再谈中美贸易战_王孟源_科工力量

扬搜	广告

首页	财经	视频	图片	今日半价

再谈中美贸易战
原创：王孟源
日期：2018-08-23

　　【本文作者是台湾知名博主，哈佛大学物理学博士，现居美国。以下文字仅代表作者个人观点，供读者参考。】

01
　　最近我上了史东先生的《八方论坛》节目，题目是《检视中美贸易的现状与前景》（大陆的朋友可以去王孟源贴吧搜索，有惊喜哦），已经讨论过这个话题。
　　不过受访问没有字斟句酌的机会，所以总会有些遗漏，而且并不是每个读者都是《八方论坛》的订户（我鼓励大家订阅支持一个独立而且有良心、有水准的节目），所以在此重复这个议题，试图做些增补。
　　不过受篇幅所限，有些已经详细解释过的论点，可能反而会写得简略些。看过完整版访问视频的读者，所得会更多。

02
　　欧美最近这一波遏制中国崛起的努力，源自中国出乎其意料的成功。在中国之前，能从第三世界完成产业升级、加入原本都是老牌工业国家（即欧美日澳）的高度开发经济体行列的，只有几个“小龙”；
　　这里的重点是那个“小”字。他们的人口总数还不到一亿，在政治、经济、军事、金融货币和外交上，全都是美国霸主的忠实附庸，或者附庸的附庸（如台湾对日本、香港对英国）。
　　所以对“既有国际体系”（也就是美国支配一切，而附庸们则得以独占若干高端实业，享受仅次于美国的生活水准）来说，不但不是挑战，反而是补充和加强。

03
　　这样的脚本，却不适用到中国身上。
　　中国的原罪，在于他的体量：一个人口大于所有先进经济体总和的国家，显然不可能成为可靠的附庸；
　　只有分裂和衰弱的中国，才符合美国及其附庸的长期利益。

　　美国的霸权，建立在军事、宣传和金融这三股力量之上。
　　实际上要打击霸权的挑战者，军事手段的代价极高，只有在二战那样没有其他选项的前提下，才会不得已而为之。
　　在二战后70多年，曾有过苏联和日本两个挑战者，美国分别以宣传和金融方法将他们从内部瓦解；不但代价几乎为零，而且红利极大，支持了美国在冷战后的长期繁荣。但是美国得意忘形，没有注意到同一时期的贸易全球化，导致“既有国际体系”之外的国家开始累积技术、资本和军力，其中最大、最强、最成功的，就是中国。

　　当然，在冷战期间，美国就已经预作准备，要遏制任何非附庸国的掘起：当时是以宣传力量为主轴；
　　在苏东土崩瓦解的同期，对经历过文革的中国知青来说，这套神化西方体制的宣传有很大的吸引力。

　　然而中共居然存活下来，在高效管理经济发展的同时，还保持了政治的稳定，从而创造出其后近30年的强势国力增长。
　　2008年的金融危机是美国为对华宣传战失败做出深刻反省的当头棒喝，所以一旦稍有恢复，就迫不及待地开始“Pivot to Asia”。
　　但是这时中国已经太过强大：在2010年，中国的工业产值赶过美国；2014年，GDP（购买力平价）也超越了。
　　至此，中国已经大幅突破了美国霸权历史上挑战者相对实力的高潮线，再加上中共对宣传和外汇的严格管理，美国的传统伎俩都明显失效。

　　于是美国的战略思想“精英”们，以Joseph Nye为首，开发出一套新的遏制竞争对手的策略，叫做“软实力”（“Soft Power”）；
　　实质上是联合欧日澳等附庸，更改世界贸易规则，强迫中国改变内部的制度和政策。
　　换句话说，这些损害高速增长能力、甚至危及国家基本团结的有害“改革”，既然无法只靠纯粹的宣传手段诱骗中国自行采纳，就必须从外部施加压力来强迫中国接受。

04
　　我并不是说中国不须要改革；事实上中国当前有许多政策对长期发展有很大的扭曲和危害，亟待深刻的检讨和改变，例如房地产业的管理（尤其是税政）和芯片的发展补助（关于后者，请参见铁流的文章）。
　　但是这些改革必须采纳从内部理性分析所得的最优方案，依照国情来决定执行细节和步调，绝不能把美国强加的穿肠毒药照单全收。

　　所以两年前，Trump靠着智商低于100的那一半选民支持而当选总统（请注意，我讨论的是统计上的主流，所以上面这句话并不代表每个投票给Trump的人都是笨蛋，或者每个笨蛋都投给Trump），是中国的又一次战略机遇。
　　他一上台，就退出了软实力战略的两个支柱（即TPP和TTIP），对第三个支柱（即更改WTO的规则）也是不屑一顾。

　　当然，Trump的支持者对中国并没有什么好意，他们只不过是嫌弃软实力战略过于缓慢和间接，所以Trump为了讨好自己的基本盘，在期中选举年采取了对全球掀起贸易战的不智政策。
　　但是我们不应该忘记，美国全民心中的主要敌人，还是中国；
　　而关税是一种两方皆输的政策，所以一旦其负面后果开始呈现在美国经济上，Trump选择缓和对附庸的打击，集中力量对付中国，其实是唯一一个理性的可能。

　　然而Trump不是一个绝对理性的人，所以他忽然发癫，决定接受中方大笔收买美国农矿产品的绥靖方案，虽然机率很小，却并非绝无可能。
　　中方的决策者，即使知道美国的真实目的是谋杀而不是抢劫，由于如果侥幸成功，红利极大，所以知其不可为而为之，还是合理的。
　　前面提到的红利，除了化解Trump任内打击中国的企图、反而挑起美欧日的内斗之外，还有一点一般人不会想到，就是靠注入大笔资金进入美国经济，帮助Trump连任，延长中国的战略机遇期。

　　中方对美国和欧洲的示好，虽然都碰了一鼻子灰，实际上却并没有什么损失，因为原本若是不作为，结果也是一样的。
　　我们是旁观者，可以说风凉话，但是为政者却有责任去做这种成功机率很小的尝试。这就是为什么我在以前的文章里，总是说中美贸易战，应该要到美国今年的期中选举，才有真正转折的契机。

05
　　我认为中方要利用期中选举，达到一个自己满意的结局（也就是在可轻易承受的代价下，结束这一回合的中美对抗），有几个比较可能的脚本。
　　第一个是在选举前，对美国经济造成足够可见的伤害，让Trump的支持者回心转意，反过来要求撤回关税。
　　既然Trump只在乎个人得失，而不是国家利益，那么一旦民意转向，他也必然跟从。这个相对主动的策略是上策。

　　执行这个上策的前提，是迅速创造足够的伤害，尤其要让Trump了解他原本以为贸易战必胜的逻辑基础（亦即双方进出口额的高度不对等）是一个谬误。
　　因此中方自己不能太过怕痛，要针对在华美国企业做出抽取营收税的公开威胁，例如GM。GM虽然不算是共和党的基本盘势力，却是美国制造业的传统领头羊，在过去十几年中又对中国市场有了极大的依赖，超过一半的利润来自中国；
　　一旦GM的中国市场受到威胁，整个企业都有可能在下一个不景气周期里再度破产。
　　这样的危险，是连Trump都能领会的。

　　然而中方的决策者已经决定不冒这个险。
　　我想他们的分析大概是依循以下的思路：共和党和民主党的民粹派一样是极度而且绝对反华的，美国的政治势力中，愿意和中方妥协的，只有若干财团。
　　这次中美贸易战，就是美国政治民粹化、财团对美国政策主导能力衰退的一个体现，所以不能进一步得罪他们（最后这一步逻辑推演跨度太大，结论可疑，然而受篇幅所限，我不在此详细讨论），只靠对农产品的关税来影响美国民意。
　　不过如此一来，Trump妥协的动机就弱化了。这并不是说选举前达成协议的机会完全消失，而是从50-60%降到了30-40%。我们也必须严肃考虑下一个可能，亦即贸易战要拖过期中选举。

　　如果民主党如目前民意调查预测，重新控制众议院，再加上Mueller调查案也即将发酵，Trump可能会面临四面楚歌的危境，不再能裹挟共和党议员。
　　那么财团就可能在参议院发力，逐步迫使Trump在关税问题上做出退让。但是这是一个被动的策略，中方无法有效参与或影响其进程（除了对GM这样的企业做私下的威胁；这和上策的差别，在于威胁的时间和是否公开）。
　　而且民主党对中国的敌意更强，Trump与他们在对中贸易政策上结成Unholy Alliance（邪恶同盟）的可能性也存在，所以我认为这是中策。

　　最糟的策略是认怂，以放弃产业升级、改变国内政策为代价，对Trump投降。我想没有一个有正义感的华人愿意看到这个结局。
　　反正Trump到2020年，几乎可以确定会败选，继任的民主党总统必然会重拾Obama的软实力战略，任何与Trump做出的协议，都没有存活过2021年的可能，那么自然没有理由认怂。中方的下策至少也就是最低程度做出对等报复，咬牙静待Trump下台。

　　这上中下三策，主动权都不完全在中国自己手中，有很大的随机因素。
　　但是贸易战对国内经济的影响，中方如何处置却纯粹是自己的决定；如果放任不作为，就真是自残自裁。
　　我最担心的是扶持高科技发展的补助政策。连美方都知道要以《中国制造2025》为主要打击目标，而中方却连其中最重要的芯片产业都纵容假大空文化，允许国外企业的马甲和买办骗取补助；明明有两个真正自主的CPU，却连党政军的采购都不能专注其上。这连美国政府的作为都远远不如，实在是中国之耻。
　　中美贸易战是长期的斗争，无数牺牲所买得的喘息机会却被无能、自私的官员和奸商挥霍掉了，这才是中国在贸易战中的最大危机。

来源：中国崛起
作者：王孟源
文章仅代表作者观点，转载请注明来源及作者

文章搜索:
王孟源　中国崛起　中美贸易　 Trump　

淘宝广告_扬搜

扬搜7天搜索词排行：

猫哥的视界　 2019　政事堂　顾子明　花猫哥哥　政事堂2019　焦点访谈　央视网　一棵青木　焦点　特朗普　时代　美国　俄罗斯　 20　新闻　俄乌　远方青木　新闻联播　卢克文　中美　中国　卢克文工作室　专业　

精选留言

吴春荣：
　　最后一段一针见血，真是不明白，美国可以以“国家安全”为由拒绝一切中国企业产品，中国不说全部拒绝，党政军机构不买他们的也不行吗？

松涛依旧：
　　最后这句话最重要。

鹰击长空：
　　中美贸易战是长期的斗争，无数牺牲所买得的喘息机会却被无能、自私的官员和奸商挥霍掉了，这才是中国在贸易战中的最大危机。这就印证了李光耀所说的中国政治体制最大问题是缺少法治。由于缺少法治，一项政策在从中央到地方的执行过程将不可避免收到个人利益因素、部门利益因素、地方利益因素作用这将导致政策不可避免走向扭曲，导致政策产生的效果大打折扣，所以中国政府的政策永远无法达到最理想的效果。现在来看，这老头是真的厉害，眼光犀利一针见血。一个例子是中央政府希望经济脱虚入实，但是地方政府指望炒地来赚钱；另一个例子是中国政府举国之力发展集成电路，结果地方政府出于政绩考虑，引进外资搞合资公司，不仅拿走了大量资金而且也压制了民族企业的崛起，贵州政府和高通搞的华芯通就是个例子。

朱：
　　精华在最后

天高云淡：
　　分析的很好啊

Ai：
　　嗯，这篇文章写得不错，有水平。点赞！

大鲨鱼：
　　作者站在美国的立场上，忽悠中国人，他以为他傻别人也傻。打响贸易战我们不在主动，但怎么打影响有多大，以及预后我们是有主动权的。就目前来看，贸易战对中国是有有利的一面的，改革在外在因素的影响下，可以尽快到位，以及合位，怎么用这是智慧

一笑随风：
　　最后点睛之笔。

春天里：
　　大部分赞同，有些值得商确。

龙虾：
　　美国政治民粹化长远来讲，对中国是非常的利好。

warren：
　　威胁在华投资的美国企业，把美国企业赶回美国？帮助美国制造业回流？作者你想干什么？

田儒先：
　　打击中国境内的GM？！这个主意有点馊。中国已经到了突破中等收入陷阱的阶段，这种突破的关键就是依靠技术创新，技术创新最快的是收购国外的高科技企业，这条路正被西方国家堵死。另一条路是坚持改革开放，继续营造更好的营商环境，以巨大的市场吸引先进科技技术和投资，从而打破西方国家的高技术产业封锁，继续以市场换技术，同时鼓励自主创新！这才是中国自己能够控制的、并能够做到做好的事情！这个作者出的主意是搞坏中国的营商环境，把GM 等西方先进制造业赶回西方，是在帮助特朗普，让资本回流美国！哈哈，幸好中国大多数精英是清醒的，不那么容易被忽悠！

清川江：
　　不同意作者某些观点
　　1.半导体行业（芯片）中国很有实力，据我所知军品质量很好，大大提高了我国的国防能力，还少量出口俄罗斯。美国要是封锁，军品转民品很快就实现，行业的生态环境彻底断了对美国的依赖。
　　2.中美是巨无霸，其他小国根本没机会，只有俄罗斯军事有影响力，而中俄又是盟友对中方有利，这也是为什么特朗普讨好普京的原因。
　　3.特朗普是爱国者不是傻子才选他，美国人希望他是个改革者，改变建制派的错误做法，并且特朗普也的确干的不错各个利益集团都获利连任机会很大。
　　4.特朗普得罪天下人搅乱世界经济秩序发动贸易战，目的是回笼货币接盘高高在上的华尔街的金融资产，而中国的存在是这一战略的阻碍，双方相互斗争是为了获得利益最大化，最终还是相互妥协。
　　5.作者是美籍台湾人用心歹毒希望中美关系破裂，为台独奠定基础，希望大家仔细想想……

郑恒峰-保费分期：
　　GM是什么？
作者：
　　通用汽车

1℃苕：
　　用一些表层认知，来谈中美贸易战，观点完全不得要领。由于全球产能过剩，特朗普为了军工、石油、医药集团利益，别无选择，只能按动贸易战按钮，最后再收割一把。其背后，真正滴原因是——现代数学无法支撑现代科学进步了，符号符号计算也走到了尽头，特别是信息安全问题无解，咋办？唯有中国方案救世界了。。。

TSY：
　　这篇文章忽悠的水平一般。中美贸易战的主动权在美国，打多大在哪打全是美国说了算。但是打不打得赢还是在于我们自己。自己经济搞好了，科技上去了，各方面都不求美国了，我们就赢了。文末点睛在依法制国上则更是让人不明所以。
　　总评:此文水平一般。

吴小华：
　　也是宣传性的文章，看不起特郎普，看不起中国的芯片政策等，站在道德制高点指点江山。

青丝初雪亦倾城：
　　最后一句话真的是当头棒喝，连美国都知道精确打击中国制造2025，可是中国在CPU的做法确实不妥，各种马甲CPU宣传自主可控圈钱，国家却对于真正的自主可控CPU不冷不热，浪费纳税人的钱不说还给自主可控CPU产业带来了不良影响，其实国家对于真正自主可控CPU心里很清楚但为什么不管不问呢，难道中国真的要放弃产业升级彻底沦为二流国家，我想每个中国人都不会希望如此，还有就是中国真的想要成为强国，靠的是每个人脚踏实地，努力学习工作，不是整天吹牛，但是国内现在却很浮躁，比如华为麒麟处理器其实就是买别人的版权之后做集成去台积电流片，只能说商业上很成功，华为也开始吹自己有很吓人的技术了，真可笑。中国产业升级很简单，每个人把自己应该做的事做好，工业制造业把目前的工资提高了（目前关乎国家的制造业工资应该提一提），国家对于相关企业和人员大力支持，该给钱给钱该给人给人，房价医疗教育费用降下来，全国人民都奔着好日子使劲，还怕什么贸易战。

高原：
　　王孟源先生的文章先顶后看没毛病

湘藤：
　　敌人反对的，我们就要支持。

阿义：
　　对外资企业收取营业税?这可算是对国家信誉的公然破坏了吧以后对外开放还怎么搞

无欲树李炳焱：
　　美在华企业需要的是市场，打与不打取决于贸易战最终的程度，美企回流美国也就是失去了市场，这不必太过担忧，国与国相交最终是为了利益！

冇有秃：
　　作者说中国政府傻，其实也是处在的高度不够，看到的都是眼前，长远来看，川普连任，再连任才对中国有利，软也好，硬也好，中美一战不可避免，长痛不如短痛，呼啦一圈，大家打完收功，而且美国必定输。中国虽然也肯定吃亏，但是从此以后完全是另外一个国际形象，另一个环境。可惜人家年纪大了点。川建国同志加油。通用虽然利润一半来自中国，还有苹果，但是它们是一个产业链，伤害的是整个亚洲经济，这才是最致命的，中国离开亚非拉完全没有翻身机会。

候鸟心情：
　　作者最后关于芯片这个写得很好！但关于作者不赞成制造2025不认同，更不认同作者关于对美企征高额税更是作者误国误民之论。试问作者对外企征高额税，对于吸引外资会产生什么影响以及世界怎么看待中国？

陈云飞：
　　中方却连其中最重要的芯片产业都纵容假大空文化，允许国外企业的马甲和买办骗取补助；明明有两个真正自主的CPU，却连党政军的采购都不能专注其上。这连美国政府的作为都远远不如，实在是中国之耻。

闵：
　　王先生提到的问题其实是诸侯经济问题，这个问题的源头是92年分税制改革。解决这个问题的唯一办法，不是制度层面的严格管制和约束，而是在大型项目，巨型项目的锤炼下，央企主导的产业升级成功，重新整合供应链，打破地方对资源的滥用和独占，不过，这个过程，一定会有流血。而我们现在就走在这条路上。

彩云追月：
　　不但不能威胁在华美企，还要支持鼓励外企来华投资。

张龙：
　　连美方都知道要以《中国制造2025》为主要打击目标，而中方却连其中最重要的芯片产业都纵容假大空文化，允许国外企业的马甲和买办骗取补助；明明有两个真正自主的CPU，却连党政军的采购都不能专注其上。

李建新：
　　只要做好中国自己的内需和一带一路，可以无惧所谓贸易战！

陈建新：
　　中国首先要解决内部问题，就是内部第五纵队的问题，不清除内部第五纵队，在今后的发展中必然失败

海上钢琴师：
　　根除买办阶级、伪经济学家和美帝的有狗才能正本清源，扫除产业升级之路上的障碍。

平安路：
　　看问题要发展的看。强弱互相变化着

冇有秃：
　　补充一句，八方论坛确实是好节目，良心，高质。我基本每期都要看，非常推荐！

汀兰：
　　这是所见过的最条理清楚的当前世局沙盘推演。

竹光稻影🍏：
　　博士刀🔪谈法不逊许攸！看到美的虚弱之处；却忘记社科院还不如复旦大学的研究水平，如何懟得住老美的个个精通经济法律的四处精英。原因就是研究老马的脑袋占了社科的一半，无用学问你知道的不犯规也。

冷酷无情的肥宅：
　　软实力战略出来几十年了…不是为中国量身打造的…有待商榷的地方太多啦

我就是我不一样的焰火：
　　水平很高，高层应重视。

sabertooth：
　　那个warren，你认为通用回的去美国，你是上海通用的吧

淘宝广告_扬搜
广告

　阅读: 49152　6天: 9　今天: 1

首页	财经	视频	图片	今日半价