每一个作家创作的时候，即使思维天马行空，灵感和价值观也不会是凭空而来，不可避免的带着自己民族的历史烙印，也带着自身生活经历的影子。

　　这部小说我以前粗略读过，当时的印象也不算多深刻。昨天花了一个小时，把原著重新读了一遍。加上看电影的感受，我试图梳理出书和电影里，作者的思维痕迹。

　　流浪这个词在汉语中的含义，引申为 —— 流转各地，行踪无定。居无定所，四处漂泊。实际上《流浪地球》有着明确的目的地，有高度的组织和实施，有奉献，有牺牲，有理想，有信念。并不符合“流浪”这个词的本意。

　　实际上，取名“流浪”应该是避免其中太重的意识形态色彩，以免引起西方人过多的“神经过敏”，也避免这部科幻作品，因为zhengzi寓意而遭到封杀。

　　很多人评价这部作品，反映了我们华夏民族，作为农耕爱惜家园的源远流长的传统。“回家”是我们千百年来的不变的内心呼唤，如果家园注定要毁灭，那我们就带着家园去流浪。当然，还有“人类命运共同体”的更多解读 —— 这样的评价确实也不错，符合我们的精神内涵。

　　但是更近一点的视角看。本质上，《流浪地球》就是一个科幻版的长征。没错，这就是地球人集体的“长征”。—— 在面对灭顶之灾的时候，不是坐以待毙，而是通过集体的力量，克服千难万险，去遥远的远方，寻找一个新的根据地。

　　如果再想不明白的话，想想长征二万五千里，而《地球流浪》的设定岁月是2500年。如果你说这个数字是巧合，那就当我想多了.......2-5-0的组合，在日常用语里面可算不上好词。

　　实施地球流浪计划的执行人类，没有一个人，能看得到地球重新安定的那一天（那是100代子孙以后的事情了）。考虑到原著中，只有1/3的人有繁衍后代的权力。大多数人连子孙后代都没有。 —— 想一想长征中牺牲了那么多，很多都是十几岁年轻人，有几人能够留下子孙后代？这其中的集体主义和奉献精神，已经远远超越了个人的得失考虑。

　　全世界的政党和军队，没有一个经历过TG这般的艰难困苦。当然也没有任何一个组织，有这样的斗争精神，顽强意志，组织能力和牺牲精神。所以美国的科幻片，不可能达到《流浪地球》的这种境界，只能停留在个人英雄主义&少数精英主义生存这样的语境中.......迄今为止我没有看到过西方电影，用先进思想组织集体的斗争。—— 即使是梅尔.吉布森的《勇敢的心》也算不上。

　　如果这么思考的话。其实所谓的科幻作品，并不完全是科学思维 + 幻想 + 小说家，他投射了一个作者的世界观、哲学思维，也有着特定的意识形态色彩。从这个意义上来说，西方人绝对不愿意看到这一类中国式价值观振兴，更不会接受这种价值观的输出。

　　如果我说，假如有一天我也写科幻小说的话 —— 世事难料，我的魔鬼系列就自认为属于精品......哪天神经病发作，写几篇小说也难说。我会投射什么样的价值观？毫无疑问！用毛泽东思想，进行科幻小说的创作 ........ 此处应不应该有掌声？

　　如果用毛泽东思想去创作科幻小说，这其中的价值观，可以做的文章就天地广阔。无论是军事斗争片、灾难片、自力更生（励志）篇、建设篇、战天斗地人定胜天篇......都有很多很多的文章可以做，主席一生的斗争和思想，即使是脑洞最大的作者也是难以想象的。

　　还好！还好！趁着神经病没有发作，赶紧把这篇小评论文结束.......科幻小说的flag还是先不立了，说不定脑子里绷着这根弦，某一天水到渠成.......