与西方国家发动颜色革命呼应的，无疑是西方特别是英美媒体。

　　我曾经设想过，如果中国媒体在全球的影响力，能够和西方媒体相匹敌。可以说，以眼下的工业能力对应，西方国家的软实力，还要急剧地衰落一个台阶。甚至会更大规模地爆发社会危机。

　　因为西方发达国家在很多工业和基础设施领域，光环早已经褪去。现在很多对西方崇拜的光环，更多的是舆论的“美颜滤镜”加上去的。没错，现在的西方国家，更像是58岁的乔碧萝，通过互联网伪装成青春的90后。只要真实面目曝光，粉转黑也就是瞬间的事。

　　这么说来，舆论的“美颜滤镜”，实际上已经是很多西方国家的“安全底线”。关系到金融安全，关系到国家形象，关系到国民信心，关系到东西方博弈，关系到一个国家的全球影响力，甚至关系到白种人vS黄种人的种族之争.......

　　如果说，因为核武的存在，以及东风快递的温柔问候，大国热战很难打起来。那么，舆论战，实际上就是在经济战以外，争夺“人心向背”的国运之战。西方的媒体主要功能，实际上就是资本体制“维稳”力量的核心部分。

　　正因为国外的媒体，担当的是对现有资本主义“维稳”的重任，还要顺便进攻中国。所以，很遗憾！我们在全球的舆论场，很难发出声音。因为中国以外的舆论管道，特别是有影响力的发声口，全部都被西方国家，特别是英美国家牢牢占据着。

　　这一次，在乡岗发生的事情真相上，国际互联网的FaceBook和Twitter大量删除中国账户。大家估计是见识到了：不管你发出什么样的声音，人家只要看你不爽，直接屏蔽掉你的声音。

　　别人的舆论平台，维护的自然是人家的话语权，抹黑中国更是一种日常，因为在西方世界里，意识形态上已经把中国当做了敌人。就像在谷歌，你搜索关于中国的信息，总是铺天盖地的都是负面信息一样。

　　人种不一样，社会制度不一样，历史不一样，最重要的是中国是一个超级大国。正如我前面的文章所说的，西方的资本主义体系要维持下去，要保证1:10的剥削率，只要中国迈过去中等发达国家这个门槛，这套体系就很自然地轰然倒塌。

　　西方崛起500年的路径依赖，在中国复兴以后，这条路实际上已经堵死。想当年，西方列强给我们强加了“三千年未有之剧变”，如今这百年未有之变局，实际上很可能预示着“西方中心论”的彻底破产，也意味着白人世界统治地球五百年历史的终结。

　　如果从人类的整个大历史看，这个变局要比一战、二战，更要剧烈，也更为深刻。一战二战是资本主义体系内部，分赃不均大打出手。而这一次的中国崛起，并没有遵循之前争夺殖民地和势力范围的战争模式。想想一战、二战、冷战时期，敌对双方的战争手段，想想当时双方的舆论宣传攻防战，完全可以理解如今西方媒体的无底线。毕竟，在白人的世界里：谎言重复一千遍就会成为真理这，其实是他们的舆论手法。

　　幻想在全球的舆论场上，很快就有中国广泛的声音，有中国的正能量，有中国的故事，这并不现实——我们能够做好自己国内的舆论，就已经很了不起。我们需要清醒地意识到：西方的舆论场，不是为了介绍世界真相，恰恰相反，主要功能是做两套滤镜，一套美化西方，一套丑化对手，特别是中国和俄罗斯。

　　舆论场形势更不好的一面，是新自由主义资本（包括李家城一类的资本），已经从中国的“老朋友”，渐渐变成了中国的“陌路人”甚至是“敌人”。而新自由主义资本，恰恰掌控着全球大部分的舆论管道，特别是互联网管道。他们手里有非常充足的资金，当这些资金集中在某个城市或者地区的时候，可以收买大量的“群众演员”配合舆论炒作。

　　当然，新自由主义资本，现在其实也成了美国保守派的敌人。特朗普一直非常痛恨这些美国新自由媒体，说他们是人民的敌人——从99%的意义上来说，他是正确的。但是，如果这些新自由资本，反过来对付中国，其实他还是愿意幸灾乐祸地看着。毕竟看着敌人被攻击，是很爽的一件事。

　　新自由主义资本之所以越来越“不爽”中国，是因为中国拒绝再让这些资本吸血。在中国经济的前些年，为了发展，为了解决就业问题，全球的各路资本我们都吸收都利用（其中也有很多来路不明的钱），而这些资本伴随着中国经济的成长，也在中国赚得盆满钵满。

　　通过我的数学推演，如果中国经济增长率超过8%，并且外贸进出口增长达到15%以上，在中国改开的黄金30年。各路西方资本（包括地下资本），在中国大约可以获得25%-30%的年回报率（主要是投资于高利润行业以及各种融资贷款）。这大概可以理解李家城在改开的历史进程中，迅速膨胀为华人首富。

　　在中国进行供给侧改革以后，经济增速进入了“新常态”。中国拒绝再以牺牲国内环境和资源作为代价，继续饲养这一群全球贪得无厌的“吸血鬼”。投资实业、搞高科技，中国当然会继续保持开放政策，欢迎他们与中国经济继续成长。但是经济增速减缓，这些钱依然追求高利润，中国6.几%的经济成长率，让他们难以获得很好的赚钱机会，自然就会投奔金融和高利贷（后来也遭遇打击）。

　　2014-2015年的股灾，外加后来出现的各种互联网金融，还有李半城的资本撤离中国投资英国。其实都意味着新自由主义资本在中国的黄金时代，已经渐渐成为过去时。

　　而各种各样的国企“混改”，实际上并不能让这些资本满意（改天我来继续写）。所以也都是雷声大，雨点小，国企并没有太多太实质的改变。

　　更直白一点地说，如果西方国家不能继续输送高于中国的科技过来，那么外资对中国的意义将会越来越小。不能够提高中国的科技生产力，不能有效提升中国的国际地位，只是想过来“白嫖”赚钱，甚至想捣鬼。对不起，现在已经不再是那个中国“饥不择食，寒不择衣，穷不择钱”的时代，没点干货，就不要来蹭吃蹭喝了。

　　FaceBook、谷歌，都想入华。谷歌当年曾经在中国营业过，自己怎么走的，难道没有点B数吗？这些西方互联网公司，想再进军中国，想干什么，难道不是昭然若揭的事情吗？甭说你有多少技术，有多少金钱，中国还真就不需要。

　　新自由主义资本，无法在中国营业的西方互联网公司，西方的传统白人至上理念的精英，还有我们内部的一些“带路党”，在反华的这个事情上，已经形成了相当坚实的同盟。而且要钱有钱，要人才有人才，要管道有管道，要炮灰也随时可以花钱买来炮灰，各路街头戏码，还真的是说来就来。

　　当然，我们的朋友也很多，除了广泛的第三世界国家，还有更多的全球实业的企业。说实在的，如果波音能够放下身段，接受中国的红色混改，中国一样会不计前嫌与之合作。就算是特斯拉，明知道马斯克是大忽悠，但是投身于制造新能源汽车，中国一样也欢迎。

　　最重要的是，中国人民就是中国最可靠的朋友。中国自己内部团结，其实任何敌人都是纸老虎。

　　乡岗的事情，一直以来我都关注着国内外的舆情动向。这可以暴露出来，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，谁的沉默是支持哪一方。

　　我并不担心，甚至觉得有点幸运，毕竟人们没有选择用枪炮来解决世界矛盾，你来我往的嘴炮，远比二战那时候“文明”了很多。（插一句，那是因为东风快递，之所以我们能够互相骂架，是因为彼此不愿意动刀）。虽然我们在国际舆论上有点发不出声音，但是因为我们的大国定力，我们并没有授人以柄，至少到现在为止，西方攻击中国的调调，说来说去都是那些陈词滥调，夹杂一些最近的热点——实际上，以我阅读英文内容来看，HK并不算多大的热点。即使是纽约时报，乡岗内容也都是出现在中文版，英文版的HK内容极少——西方人真的对这群长相猥琐，做事更猥琐的家伙们，提不起兴趣，要知道西方人的街头运动，远比这个猛得多，劲爆得多。优越感深入骨髓西方普通白人，更不会关心中国的事（相反，我们对美国的政治斗争，感兴趣得多）。

　　舆论战，我们远远没有想象中那么被动。相反，我们获得了最好的效果——作为反面教材，对全国人民来了一次深刻的爱国爱社会主义的教育。顺势推出的上海临港、深圳示范区，也获得了很好的关注，出身时候就自带流量支持，以后一路成长也会得到“加速度”。

　　中国古话说，穷则独善其身，达则兼济天下。在舆论场上，国外的互联网都是英美的管道，所谓“言论自由”，本就是不切实际的幼稚幻想。我们教育好自己的国民，就是重大胜利，至于影响全世界，那还是从影响全球的实业家、明眼人开始，那些顽固要和我们为敌的，秋后总有算账的机会。

　　所以，纽约时报扬言中国在舆论上已经大输，中国软实力全球大败，我只是微微一笑。心想就这样下去，中国人了解西方，西方人根本就是在想象一个落后的中国，愚弄自己的国民以“维稳”，这样的舆论战，我们输的不过一城一池，而西方人最终会输掉整个世界。