在连续的解雇传言下，白宫“鹰派”高官、美国总统国家安全事务助理博尔顿最终还是离开了特朗普。

　　当地时间9月10日，特朗普再一次使用了他“推特解雇”的套路，宣布：“我昨晚通知约翰·博尔顿，白宫不再需要他的服务。我像政府中的其他人一样，强烈反对他的许多建议。因此我要求约翰辞职，他的辞呈是今天上午交给我的。我非常感谢约翰的服务。下周我将任命一位新的国家安全顾问。”

-------------------------

　　博尔顿是美国军工财团在政府里的代言人，特朗普轻易不会开他。这次下决心开他，我估计跟他阻碍特朗普与塔利班谈判有关。

　　特朗普从阿富汗撤军难是有原因的，因为他动了很多人的奶酪。从美国这个国家看，从阿富汗撤军是对的，因为美国现在在阿富汗只有投入没有产出，但少数人却是腰包鼓鼓。一旦撤军，那么多民间军事承包公司的合同没了，在那里也不需要消耗弹药了，本来，消灭一个塔利班平均要消耗20万发子弹。消灭一个塔利班指挥官，至少要用一枚以上导弹。另外，某些组织需要美军在阿富汗保护他们的毒品产业，美军官兵在那里都还有工资拿有福利享受，尤其是当官的，有各种油水可捞。一旦撤走，所有这些都没了。但是如果不撤，钱是美国政府花，好处是私人得。

　　在这里面起到最大阻碍作用的当属博尔顿无疑，他是军工老板的代言人，一直在鼓动美国对外发动军事行动，比如对叙利亚、对伊朗、对委内瑞拉等等。特朗普要把塔利班请到戴维营谈判实际上是一个大逆不道的事情，类似请金正恩访问白宫，这都是美国认定的恐怖组织和支恐国家。但是特朗普就是要这么干，这才是真的为美国好。但是，博尔顿之流从中阻碍，老唐已经忍了他很久了。

　　老唐现在把博尔顿开掉，可能意味着特朗普从全世界收缩公开化，公开从西太、中东和欧洲撤出。亦或相反，这是向华尔街妥协，维持美国原来的全球军事部署，原来要撤的现在不撤了。但是我觉得这种可能性不大，特朗普开掉那么多高官，也没见他改变自己的治国策略，该怎么样还怎么样。