扬搜 扬搜,只有想不到,没有搜不到

首页 财经 视频 图片 今日半价
百度热点 微博热点 天气预报 万年日历 扬搜精选

从进化论探讨转基因
原创:小学僧
日期:2019-10-21

  在网上争论“转基因有没有毒”,就好像女人们争论“男人是不是好东西”,这不是科学之争,肯定又是信仰之争。本僧只想肤浅的在“科学”范围内说说转基因,各路大仙法力高强,在下先认个输。


  01 从回归自然说起

  全世界都有“反现代化”思潮,他们的主旨是追求回归自然,种菜不施肥,生病不吃药,天热无空调,洗澡无肥皂,尽可能避开现代化产品。前几年西方家长还兴起了轰轰烈烈的反疫苗运动,他们总觉得政府要害百姓,结果搞得儿童传染病暴增。

  相较而言,转基因这种深度干涉自然的行为,简直就是恶人中的恶人,完全不可原谅。所以,反转基因不是中国特色,西方也有很多人反,这没啥稀奇的。因此,不要拿“美国人反对转基因,所以转基因有毒”这样的论调来吓唬中国人,美国还有一堆人相信地球是平的,咱要不要也一起跟着吆喝?

  难道回归自然不对吗?

  这个话题一言难尽,从进化论角度讲(尽管很多人否认进化论),任何物种适应环境的措施都不是完美方案,而是妥协方案。当年能和剑齿虎一争高下的熊猫,现在靠卖萌为生,从身体机能上说,很难把这叫进化吧。

  所以,有不少学者把“进化论”这个名字改成了“演化论”。

  举个例子。直立行走为人类带来巨大生存优势,但也导致女性产道扭曲变窄,另一方面,智力发育的需要使人的头部又特别大,所以,人类成了全世界分娩最困难的物种。最终能活下来的,都是那种出生时脑袋发育不全的,出生后脑袋还会继续发育变大的小孩,难怪生物学家会说:现代人都是早产儿。

  进入农耕文明后,分娩越来越困难,以至于成了女人的一道鬼门关。可以说,人类的高智力是以难产为代价的,这显然不是完美方案。

  后来进入现代文明,大个头婴儿都能平安降生并活下来繁衍后代,可以预见,未来女性自然分娩只会越来越困难。

  这样的例子不胜枚举,人类已经回不去自然了,如果没有科技的庇护,现代人一多半都会被自然淘汰。你想回归自然,奈何自然不等人啊!

  不管你讨厌也好,喜欢也罢,科技一定会越来越深度介入和人有关的一切,而对于生物来说,“修改基因”是一条不可能被错过的捷径。


  02 基因编码

  先帮大伙复习一下高中生物。

  如果电脑不是人类发明的,而是突然从天上掉下来的,那么无论专家如何解释,今天仍有很多人会相信电脑蕴含了一种神秘力量,因为它看起来实在太像智慧生物了。这些人始终无法理解,所谓的电脑人工智能,只是一行行代码。

  电脑仅仅通过01两个编码就让人见识了叹为观止的“智能”,而生物基因有ATCG四个编码,演绎出如此绚丽多彩的生命世界,也就没那么难以接受了。

  DNA就是一串由四个编码组成的长链,这条长链上的有效片段就叫“基因”,大约300个基因就可以形成一个简单生命。人类的基因数量经过多年争论,最新的结论是2万-2.5万个,还不如一种叫拟南芥的野草多。人类这2万多个基因可以把20余种氨基酸组合成无数种蛋白,最终构成人体的全部。

  DNA上除了有效片段,还有无效片段。人类DNA中98%都是无效片段,这些片段啥也不干,可能是程序员码字时打发时间写的,也可能隐藏了尚不知道的惊天秘密。

  如果有一天,人类能像从沙子开始生产出电脑一样,从碱基开始生产出完整的人(当然这不符合当前伦理道德),甚至还能预设智商情商,那么大家就会相信,人只不过是一串DNA编码的产物罢了,就好像电脑不过是一串01编码而已。

  考虑到生命特殊论实在拿不出靠谱的证据,我们暂且认定DNA理论是正确的。也就是说,大自然在电脑上随意乱敲一堆代码,然后让环境选出一些能用的片段,如此往复,最后形成一个智能软件:人。

  你觉得,这会是一个完美的软件吗?

  如果环境永远不变,那么时间越长软件越接近完美。可惜环境永远在变,大自然修改程序的速度怎么也赶不上环境变化的速度,所以,虽然每个软件运行都很顺利,但可以找到一堆BUG。

  比如,凝血因子基因,能使伤口快速愈合,降低感染风险,这在原始社会简直就是神装备!要知道,原始人一旦伤口感染,十有八九得见阎王。但在现代社会,这是血栓形成的重要原因(相当于血管堵塞),脑血栓患者往往都有活跃的凝血因子基因。

  再比如,二型糖尿病风险基因,可以充分利用食物中的热量,在食物匮乏的原始社会是对抗饥荒的利器。但在食物充足的现代社会,铆足劲汲取食物中的热量,搞不好就是糖尿病。

  关于大饥荒和糖尿病的研究表明,耐饿的人比那些饿死的人得糖尿病风险更高。这篇文章说的是,大饥荒的后代得糖尿病风险明显增加。

  大自然很难敲出完美代码,纯天然的东西虽然不会很差,但往往也不是最好。

  本僧窃以为,在遥远的未来(也许我们这代人看不到了),修改基因是对抗疾病和延长寿命的必然途径之一。进化论在人类社会已经完全失灵,人为介入选择基因、修改基因不可避免。

  在基因技术半蒙半猜的今天,当然还是能找到理由反对部分转基因“食品”,但必须毫不动摇、旗帜鲜明地坚持转基因“研究”!

  未来的事情就不说了,更多人关心的是今天该怎么反对转基因?反转是个技术活,得先学习。


  03 转基因怎么转

  在DNA中插入基因,还必须插到无效片段里,如此高科技是个什么模样?大伙有个心理准备,高科技这玩意儿特别怕外行,原理看着高大上,但操作起来往往还不如种田复杂。举个例子,扫描隧道显微镜的探针针尖只有一个原子,可以操纵单个原子移动,妥妥的高科技,当年本僧第一次看到探针的制作过程,差点没把眼珠子掉地上。

  简单说一下高中课本上的转基因过程:用内切酶剪下目的基因,再用DNA连接酶接入载体,形成一个重组DNA分子,然后通过细菌感染(如农杆菌)等方式,把目的基因导入植物,最后挑出符合要求的成品,进一步培养繁殖。

  这事听着玄乎,其实以外行的眼光看,转基因就是一群疯子拿着一罐罐液体倒来倒去,加热冷却,反反复复,再拿植物泡一泡,最后从一堆次品中找出成品。

  其他转基因方法也都大同小异,比如不适合用农杆菌导入基因的,也可以用基因枪直接把基因打进去,但总体来说,传统转基因技术比较粗糙,缺点颇多。

  于是,就出现了最时髦的CRISPR/Cas9基因编辑技术(直接从字面意思理解就可以了),基因编辑和电脑编程一样枯燥,就不展开说了。这货未来拿诺贝尔奖比我们拿三好学生还要轻松,等哪天得奖了,咱们再来蹭热点。


  04 如何科学地反对转基因

  如果反对转基因,是担心把别的基因吃到肚子里会改变人的基因,那你恐怕只能喝西北风了,猪肉里难道没有猪的基因吗?吃了那么多猪肉也没见谁变成猪。

  如果反对转基因,只是因为它的基因变了,那你要反对的东西恐怕有点多了。可以说,今天全国14亿人民,没有几个吃过最纯种的水稻,现在所有的农作物都经过了几百上千年的人为筛选,基因不知道改了多少轮。尤其最近几十年,杂交育种、辐射育种、太空育种、化学育种等等,都是通过改变基因的方式,使水果蔬菜越来越好吃、越有营养、越高产量。

  “育种”这个词听着比“转基因”可爱很多,但实际上……

  我们知道,能引起基因突变的东西都叫致癌物,所以育种就是拿各种致癌物去折腾植物,人为诱导基因突变,因为基因突变是无方向性的,猴年马月才能从无数次品中凑出一个合格的新品种。老和山上有一个“原子核农业科学研究所”,看这名字就知道植物会遭受什么待遇了。

  看得出来,诱变育种这个玩法效率不会很高,就像考试时ABCD胡乱填,最后硬要凑出一张满分卷子。这哪有抄答案过瘾啊,直接把特定基因导入细胞不就完事了嘛!这就是转基因和诱变育种的区别,论起对原基因的改变幅度,其实两者不相上下。

  相对来说,杂交育种的步子迈得最小,不太会一口气大幅度改变基因,但也正因为如此,杂交育种的潜力快被榨干了,未来可能无法满足人类日益增长的需求。话说回来,杂交虽然一口气改变幅度不大,但两口气、三口气之后,也不见得相差多少。

  从本质来说,转基因、诱变育种、杂交都改变了原有基因,若基因不变,种子怎么可能会更好呢?要么咱们一起反了?

  好吧!那该怎么反?

  还记得前文《癌症》里关于基因突变的描述吧,几段基因错位后,就可能产生新蛋白,甚至是致命蛋白。虽然基因检测不算太难,但解读基因仍然和猜谜差不多,在这种情况下,贸然把新基因片段插入到DNA里,会存在不可预知的风险,搞不好就产生了从未见过的致命物质。

  那不能把有毒物质找出来吗?

  拿大豆举个例子,这不是说转基因大豆好或不好,只是举个例子。用转基因大豆榨一杯豆浆,能不能分析出豆浆里的所有成分?对不起,不可能!目前能做到的,只是找出里面的所有元素罢了。所以,加入新基因后,科学家无法100%保证不产生预期外的物质。

  退一步讲,就算没有产生预期外的物质,如何保证预期内的新蛋白和原有蛋白不会产生预期外的反应?对不起,蛋白组学连蛋白质的分离鉴定都不算利索,不可能100%清楚所有蛋白之间的相互作用。

  那这样的话,反转基因岂不是成功了?

  告诉你一个悲伤的事实,你以为在没加入新基因前,这杯豆浆的所有成分就清楚了吗?人类本来就是稀里糊涂过日子的啊!

  那可咋整?别急,还能反。

  转基因作物在生长时,可能会和自然界其他物种杂交,导致基因转移,科学家能保证不发生基因转移吗?或者能保证转移后不会产生不可控变异吗?当然不能!比如,你转到棉花里的基因是抗虫的,但它转移到旁边的狗尾巴草上,就可能变成怪兽了。

  那这样的话,反转基因岂不是成功了?

  再告诉你一个悲伤的事实,自然界的基因转移是个常态,转基因转入的基因不是科学家自己编写的,而是从自然界其他物种提取出来的。所以,即便发生了基因转移,那也是自然界已存在的基因相互转移,这种事已经发生很多次了,风险基本可控。

  好吧,反正我就是反对转基因,打破自然的平静,就是一种罪!

  再告诉你一个悲伤的事实,宁静恬淡是自然的假象,波澜壮阔才是自然的本质。

  让我们来看看,自然界有多疯狂!对于反转基因人士来说,下面的内容有点惊悚,要有心理准备。


  05 纯天然的转基因

  2015年世界四大名刊之一的PNAS刊登了一篇封面文章:红薯是天然的转基因作物。农杆菌是研究人员用来导入基因的主要手段之一,自然界的农杆菌当然也不会闲着,于是,红薯就中招了,被转入了外源农杆菌DNA片段。文章作者开玩笑地说,人类不知不觉已经吃了几千年的转基因红薯。

  聪明的小盆友马上想到了,难道全天下只有红薯会中招吗?

  2010年《Science》报道了一个重要发现:豌豆蚜虫的基因组内含有类胡萝卜素合成基因。这通常是植物才有的基因,这些基因可能来自真菌感染导致的基因横向转移,你也可以叫它转基因。

  这是首次在动物体内发现类胡萝卜素合成途径,简直就是跨界合作的典范啊!吃货同志们,吃蚜虫能补充胡萝卜素啊,纯天然的荤素搭配啊!

  其实在自然界,不同物种之间,通过细菌、病毒、真菌等实现基因转移是非常普遍的,甚至是物种进化的重要组成部分。实际上,转基因研究人员常用的农杆菌介导法和病毒介导法,正是从这儿学来的。

  自然界的转基因是随机的,人工的转基因是有目的性的,区别仅此而已,但是从风险角度来说,两者是等同的。

  当你把转基因看成一种自然现象,也许它就没那么可怕了。如果有人非要和转基因分个你死我活、不共戴天,那我建议你就不要往下看了。


  06 你吃过木瓜吗

  番木瓜,又称木瓜,是当前市面上最常见的品种。20世纪40年代,夏威夷出现了一种番木瓜环斑病毒,很快扩散全球,导致50年代我国全国范围内木瓜绝收。这种病毒对木瓜是毁灭性的,一度将木瓜逼到和大熊猫同样濒危的境地。

  90年代夏威夷大学将病毒的外壳蛋白基因转入到木瓜,成功拯救了夏威夷的木瓜。但这招对中国木瓜依然无效,后来华南农业大学把病毒的复制酶基因转入木瓜,干扰病毒复制,才彻底解决了番木瓜环斑病毒的问题。

非转基因与转基因对比

  有人会问,这么牛掰的病毒怎么来的?自然变异,这才是大自然的本来面目。

  如何鉴别转基因木瓜呢?很简单,只要你买到的是木瓜,不敢说绝对,但几乎可以肯定是转基因的,全世界都一样,非转基因木瓜只能停留在实验室和少数地区。由于转基因木瓜全世界普遍种植,因此也不需要标识。

  你是不是在想,以后再也不吃木瓜了?

  聪明的小盆友应该想到了,既然木瓜有这种遭遇,难道香蕉就不会吗?


  07 爷爷的香蕉更好吃

  香蕉有上千种,但好吃的并不多,早期的香蕉都有很硬的种子,不仅磕牙,还特难吃。

  后来经过不断培育,香蕉终于变成了籽少肉多的模样,这就是“大麦克”香蕉。

  人类为了吃着方便,把香蕉种子搞退化了,所以香蕉只能无性繁殖,因此基因稳定性非常好,这能保证每代香蕉品质如一,但也意味着无法对环境变化做出调整。

  20世纪20年代,“黄叶病1号”席卷全球的香蕉种植园,大麦克香蕉碰到了和木瓜同样的遭遇。悲剧的是,尽管科学家做出了无数努力拯救香蕉,但仅仅30年时间,人类眼睁睁看着大麦克蕉走向灭绝。

  到了60年代,大麦克蕉几近消失,仅在东南亚有极少数幸存。好在后来找到了替代品,一种可以抵抗黄叶病1号的香蕉品种,这就是我们今天吃的卡文迪许香蕉,也叫华蕉。

  大麦克蕉相比于华蕉,香味更加浓郁!很可惜,这种味道属于上个时代,只停留在我们爷爷的记忆中。今天我们吃的华蕉只能算二流香蕉。

  这事儿还没完。一般来说,水果蔬菜为了保持品质,人类反而会降低其变异概率,让基因更加稳定,这估计是反转基因者的最爱了。

  可是,大自然是不会停下来等你的,黄叶病基因经过几番努力变异,大麦克蕉的厄运再次降临到华蕉上。

  “黄叶病4号”终于来了,这种有能力灭绝华蕉的可怕病害,于1990年代首次出现,长期以来被控制在东南亚地区,但在2013年证实已传播到中东和非洲。最新消息,黄叶病4号已经登陆全球香蕉产业中心:拉丁美洲。农业领域的顶级名校,荷兰瓦格宁根大学的科学家,在哥伦比亚的土壤样本中发现了黄叶病4号的踪迹。

  很多人不知道,香蕉是全球十大作物之一,数亿人的主粮,拯救香蕉势在必行!

  20世纪,黄叶病1号用30年灭了大麦克蕉,21世纪,华蕉在人类帮助下已经坚持了快30年。虽然这场战争尚未分出胜负,但在科学家抵抗黄叶病的武器库中,不用说,转基因一定是最强的反击武器。


  08 凶残的自然

  更聪明的小盆友应该看出来了,除了木瓜、香蕉,只要时间尺度足够长,病菌变异足够充分,任何农作物都有灭绝的风险。

  19世纪中期,一场马铃薯晚疫病席卷爱尔兰,导致马铃薯(也叫土豆)连续几年全国性绝收。马铃薯是爱尔兰的主粮,这相当于我们水稻绝收,于是,爱尔兰爆发了史上著名的“爱尔兰大饥荒”,人口锐减四分之一,成为爱尔兰历史的一道分水岭。

  直到今天,马铃薯晚疫病仍然是马铃薯和番茄的主要威胁,这种真菌的进一步变异只是时间问题,等哪一天马铃薯面对灭绝风险时,相信转基因马铃薯肯定是一条最重要的后路。好在科学家已经找到了不少晚疫病的抗性基因,时不时就能培育出一些抗晚疫病的马铃薯品种。

  更更聪明的小盆友应该想到了,凭啥只有植物有这遭遇,动物就不能有?

  壶菌,号称两栖动物杀手,在过去的30年里,已经造成200多种两栖动物种群灾难性下降,甚至灭绝。仅21世纪初期巴拿马爆发的一次壶菌病,就导致当地30种两栖动物几乎消失。

  可能有人觉得这些动物的死活和我们有啥关系?好吧,最近猪肉涨价了知道吗?正在流行的非洲猪瘟要不要了解一下?2018年8月3日我国确诊首例非洲猪瘟疫情,这种烈性传染病的死亡率高达100%!如果任由病毒肆虐,总有一天,猪会和大麦克蕉一样消失。

  最后还有一个可怕的问题,人和猪有什么本质区别吗?既然猪有灭绝风险,人就没有吗?

  欧洲中世纪的一场黑死病,带走了三分之一人口!人类历史上的几次大瘟疫,杀人数量都远超战争!进入现代文明后,我们以为已经安全了,但2003年的非典再次给躺在温柔乡的人们敲响了警钟。

  扯远了,还是说转基因农作物吧。

  细菌病毒真菌的变异会持续不断,时间一长,很容易撞到某种植物的致命弱点,这和癌症的道理类似。到时候,很大可能还是靠修改基因解决问题。

  难道除了基因,不能用其他方式吗?当然有,这就是农药。

  本小僧有一部分工作是与老和山的老僧合作,开展纳米技术降低农药使用量的研究,所以对农业农药略有涉猎,至少比一般外行更懂些。

  个人观点,农药的健康风险一直高于转基因的健康风险,从农药残留和转基因之间选择,我会毫不犹豫选后者。至于你想怎么选,也不用太烦恼,正如转基因木瓜红薯一样,很多时候,我们根本没得选择。


  09 身边的转基因

  中美贸易战,大豆的出镜率非常高,之前中国的大豆大多数从美国进口。2019年6月美国农业部农业统计局发布《作物面积》统计报告,美国转基因大豆种植比例为94%,转基因玉米比例为92%,转基因棉花比例为98%。中国进口美国大豆主要做饲料和榨油,大概算算,其实我们不少人已经吃了十多年转基因大豆油。

  不过,目前没有证据表明,经过相关部门批准的转基因大豆油存在额外健康风险。注意这句话的关键词:没有证据表明、经批准、额外风险。

  国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)近日发布了《2018年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势》报告,全球转基因作物种植面积持续增长,这个趋势估计很难转变,在转基因商业化的23年里,有22年是增长。

18个转基因种植面积在5万公顷以上的国家

  美国、巴西、加拿大、阿根廷、印度的转基因种植面积占全球91.3%,这五个国家种的几乎都是转基因作物。

  从全球单一作物看,转基因大豆的应用率达到了78%,转基因棉花的应用率为76%,转基因玉米为30%,转基因油菜为29%,是面积最大的四种转基因作物。

  此外,加拿大新批准了转基因苹果和转基因黄金大米的商业化种植,最保守的欧盟也允许种植转基因玉米,印尼恢复了转基因耐旱甘蔗的种植……

  最值得一提的是,美国某公司在加拿大出售了7吨转基因三文鱼片,这是世界上第一个供食用的转基因动物。

  从数据和法律看,中国对待转基因的态度算是比较保守的。中欧虽然批准种植的转基因作物不多,但允许进口的转基因产品很多。转基因品种的增加和种植面积的增长,恐怕是未来趋势。

  既然躲不过去了,那转基因食品到底有没有毒?


  10 虫吃了会死,人吃了会没事吗

  有个流传颇广的说法,说是吃转基因食品可能会导致绝育,然后煞有介事的举了一堆例子。本僧再告诉你一个秘密:出门可能会被流星砸死,事实证明,某年某月某日,某某某就是出门时被流星砸死的。

  这种腔调,正如男人是不是好东西,他们以为所有转基因都是一个模样 。笼统地说转基因无毒或有毒,基本都是幼儿园没毕业的小盆友。举两个例子。

  第一个例子。

  防虫是种田的头等大事之一,1957年美国人首次利用苏云金杆菌生产出Bt蛋白杀虫剂,这玩意儿能防治几十种害虫,而且对人畜安全,不污染环境,不破坏生态,是全球使用最广泛的生物杀虫剂,人人称赞的环保产品。

  科学家觉得生产Bt蛋白太麻烦了,就把苏云金杆菌里产生Bt蛋白的基因提取出来,导入到植物里,让庄稼自己产生Bt蛋白,防虫效果当然是棒棒的,所以Bt蛋白基因在转基因中大量使用。

  于是,引来了反对者一句简单有力的质问:虫子吃了会死,人吃了难道会没事?

  我们来看一下杀虫原理:Bt蛋白在昆虫的碱性肠道里溶解后,经过酶作用,可以结合昆虫肠道上皮细胞里特定的受体,使上皮细胞裂解,导致昆虫死亡。这里有三个条件:碱性肠道环境、特定的蛋白酶、特定的受体,三者缺一不可。人体和其他高等动物都不具备这些条件,Bt蛋白在人体胃酸环境中反而会分解成氨基酸,说不定还算一种营养。

  那我们是不是可以对Bt蛋白高枕无忧了?毒理学告诉我们,事情不会这么简单。

  在美国,是否强制标注转基因食品还存在争议,但强制标注是否含有花生是毫无争议的。美国有很多人对花生、鸡蛋、牛奶过敏,换句话说,花生鸡蛋牛奶对于这些人来说就是剧毒,能闹出人命的!

“老干妈”未申报含花生在国外被召回

  那么问题来了,Bt蛋白和花生,谁的毒性更高?连花生牛奶都有人过敏,相信也会有人对Bt蛋白过敏,但这不能证明Bt蛋白的毒性。虽然很多人不认,但Bt蛋白的安全性已经获得了多国官方认可。

  第二个例子。

  1994年美国先锋公司把巴西坚果中编码蛋白质2S albumin的基因转入到大豆里,以提高大豆的蛋白质含量,结果导致很多对巴西坚果过敏的人,在吃大豆时也过敏,未通过安全评价,最后终止了研究。

  理论上说,任何一种动物植物甚至细菌,都有N种转基因方案,因此转基因种类可以比现有物种总量还要多。

  所以,外行们不要拿转基因如何如何来说事了,以现在的技术,做几种有毒转基因产品也不是什么难事。转基因只是一门技术,正如电可以驱动机器,也可以弄死人,难道还得给“电”贴个有毒没毒的标签吗?


  11 什么是毒性?

  这不是抬杠,毒理是非常专业的学问,毒理研究最常听见的一句话:抛开剂量谈毒性都是耍流氓。曾经有个毒理学奠基人说过:“所有东西都含有毒素,没有任何东西是完全无毒的,剂量才是决定物质毒性的关键。”

  剧毒氰化钾,如果只是摄入几个分子,那危害还不如一个臭屁;盐要天天吃,但一次性吃200克,就得丢半条命;水喝多了也会中毒,因为喝进去的是水,排出来的是汗和尿,这会带走体内的矿物质,导致稀释性低钠血症,处理不当可以引起神经系统永久性损伤或死亡。

  抛个个人观点,现代毒理学尽管问题多多,但已经可以满足日常需求。虽然很多国家的老百姓对自己政府不怎么信任,但客观的说,像中美欧日这种正经国家,批准上市的食品还是很靠谱的。

  这不是说国家批准就代表完全无毒无害,而是说其危害不会比现有风险大,比如农药残留、土壤重金属污染、食品添加剂、药品等。在转基因商业化种植的23年时间里,从未发生一起转基因作物造成的食品安全和环境安全事件,这已经足够说明问题了。

  另外,批准和监管是两码事。2018年某种子龙头企业违规种植2590亩未经批准的转基因玉米,成为全国首个违规种植转基因被判刑的案例。

  违规种植的转基因作物,理论上讲,风险大于已批准的转基因作物。


  12 风险尺度

  转基因作物并不是有毒无毒的问题,而是风险高低的问题。不同人应对风险的策略是不同的,对于从不担心温饱的富人,自然希望将风险降到零(尽管转基因的风险不一定比农药残留、重金属污染高),但从全球的粮食安全考虑,转基因这点风险是完全可以接受的。

  无论从防治病虫害,还是从增加产量来说,转基因都是一个不得不保留的选项。

  如何把握转基因风险和收益之间的尺度?这一定不是老百姓投票决定的!科学家有踩油门的,也有踩刹车的,人类在付出了沉重代价后,已经可以比较稳妥地管控科技进步带来的风险,我个人对科学家们非常有信心,建议大伙也不用担心。当然,政府监管是否到位是另一个话题,不属于技术问题。

  2018年转基因踩了一脚狠狠的刹车。

  2018年底,号称能天然抵抗艾滋病的首例“基因编辑儿童”引爆全球,但很快官方就定调了:该事件系南方科技大学副教授贺建奎,实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动,严重违背伦理道德和科研诚信,在国内外造成恶劣影响。随后,贺建奎的荣誉被撤回,工作被辞退,已移交公安机关处理,蹲大牢是逃不掉了。

  单纯从技术难度上说,编辑人的基因和编辑动物的基因是差不多的,毕竟人也是动物嘛。但是目前,与人有关的这脚刹车被踩的死死的,只有少数基因缺陷疾病治疗在探索。就算抛开伦理道德,仅仅从危害上讲,试验者一旦结婚生子,这种修改后的基因就会混入到正常人类的基因里,产生不可预知的风险。


  13 等不到的未来,回不去的自然

  长期以来,人们总认为工业化是导致生态问题的唯一原因,但实际上,即便人类躺在不动,自然也不会温婉可人。很多人想着要回归自然,其实自然早就奔到前面了!我们要做的恐怕不是回归自然,而是追赶自然。

  人类与自然的诸多矛盾,靠回归自然是解决不了的,科技捅出的篓子只有靠科技才能解决。

  也许,在我们等不到的未来,发达的科技才能让人类和自然真正和谐相处。


来源:老和山下的小学僧
作者:小学僧
文章仅代表作者观点,转载请注明来源及作者

文章搜索:
小学僧 老和山下的小学僧 进化论 转基因 



文章收录排行:

顾子明   472
央视网   253
一棵青木   125
花猫哥哥   96
肖仲华   78
唐如松   61
牲产队长   60
学爸   56
卢克文   54
旗扬   53
北风   48
超级学爸   44




扬搜7天搜索词排行:
2019 政事堂2019 顾子明 政事堂 央视网 焦点 焦点访谈 花猫哥哥 20 猫哥的视界 美国 新闻联播 中美 中国 一棵青木 特朗普 俄罗斯 新闻 唐如松 远方青木 卢克文 俄乌 5g 岱岱 时代 新时代 旗扬  G20 防疫 牲产队 外交 后沙 寒冬 央行 超级学爸 


 淘宝广告_扬搜
广告
手机充值

广告
 超亚医用外科口罩成人一次性医疗三层医护用官方正品夏季儿童口罩 阿里健康大药房
 原价:2.90  月成交:400000
 2.90优惠价 查看或购买>>> 


 夏季水洗棉床笠单件防滑固定床套罩席梦思床垫防尘保护套床单全包 俏精灵旗舰店
 原价:39.90  月成交:50000
 39.90优惠价 查看或购买>>> 


 蟑螂药家用郁康灭蟑饵剂蟑螂克星药一窝端杀蟑螂全窝端除蟑一扫净 郁康旗舰店
 原价:18.80  月成交:10000
 18.80优惠价 查看或购买>>> 


 实木床1.8米1.5米1.2米双人床中式经济型储物高箱床箱框实木大床 康盛实木
 原价:399.00  月成交:700
 399.00优惠价 查看或购买>>> 





精选留言

大地
转基因没有危险,危险的是孟山都公司不属于中国
作者
所以要支持我们国家的转基因研究

3%
哈哈!等了一个多月。科普的重要性不言而喻!最应该科普的是媒体及老师们。很多媒体没有科学精神,很多老师没有基本科技常识,不但误人子弟而且散步反向信息。期待下篇神作
作者
我觉得记者有时候应该从理工科里挑选,不能全是文科生

A_FreeSuη🌞
信仰角度转基因是破坏上帝的创造!
科学角度作者翻墙看看崔永元根一个大学教授的论辩!大学转基因的教授都回答不出来个123…谈和支持!
作者
是复旦那个吧,那老师输了争论。但科学不是谁赢了争论谁就有道理的。

一只肥熊🐻
现在的转基因技术,就像当年原始人看到火一样,未知带来恐惧
作者
这比喻犀利!

刚刚
从综合水平来说,你是我读到的所有文章里,水平最高的一个!
作者
阁下表述很严谨,从学术水平来说,这里没啥新内容,无非是把已知内容凑了凑

五维空间
人工智能两个编码是人类创造的,没有人的创造永远不会有人工智能。生物基因有ATCG四个编码是怎么来的?谁创造的?
作者
不是人类创造的,只是人类挖到了客观存在的规律,ATCG也是客观规律

矢僧
娘胎自带的线粒体也明确的告诉我们,我们人类也是转基因
上周还给即将开学的妹妹说:人类的科学已经停滞了多年.但是从现在来看,最有可能冲破限界,最早拿到上帝的钥匙的学科,应该就是生物学.我希望你参与到这个波澜壮阔的事业中,然后为新时代大门的打开提供自己的一份力量
作者
分享正能量!

Vito
为你的勇气点赞!👍🏻留言估计有一半反对的声音吧?这个话题可比中医更捅马蜂窝。
作者
目前为止,只有一两个吧,估计是文章的防守太严密,还在找下手的地方。

朱凌ZHU,L
该吃吃该喝喝
作者
要相信专业,不然这个世界没法活了,分工是人类社会的一大趋势

倪成栋
现代吃的哪个不是转基因,尤其是蔬菜水果,都是杂交培育的新物种。换了一种基因编辑方式而已,科学家不是傻子,但是怕科学家是疯子。
作者
基因编辑婴儿就是疯子科学家,被治了。科学家是一个大群体,稳着呢

迪拜王永红wang
恭喜作者。
不仅是作者牛,读者不是一般大街上的人。
看留言也跟文章一样精彩。
作者
不是我吹,这里读者的平均水平,在所有公号里都算数得着的

sococo
一贯的支持,逢更必赞,中国科普第一人👍🏻,下次搞个读者见面会吧
作者
这个主意很有诱惑力啊

贝勒爷
文笔媲美文科生的理科生,果然,牛B的人干啥都牛,优秀的人跨界依然优秀!
作者
其实,我一直还在摸索谈恋爱的技巧

tzis32388
那么问题来了,A转x基因,B转y基因,A和B会逐渐变成两个物种吗?会有生殖隔离吗?
作者
好问题!要看具体情况,生物通常不是靠理论,而是靠实验,得试

真爱阳光
我只有一个问题:假如某个黑暗科学家想要专门研究出一种特别的转基因食品,只针对一类人有毒性或者致病性,另外的人则完全无害,从技术上可行吗?或者只有两种转基因食品一起吃才会反映出毒性的食品,可能吗?
作者
理论上当然可以,只是操作难度太大,现在没有什么技术是一个人搞的,都是一帮人才行,而且技术很少会这样跳跃式发展

A_FreeSuη🌞
另外进化论完全不对!达尔文自己都死前都承认了只是理论
作者
要否定进化论,不是否定达尔文就够了,他受到教会压力,说什么都不稀奇。进化论是后来无数科学家充实起来的,要推翻他们才行

祁宁
转基因技术是把菜刀,有没有危险,要看刀把是不是握在自己人手里。为了降低风险,兔子国更是要大力研究才行。
作者
是啊,其实哪个技术不是这样呢

M
科普的时候太实在了,名字没取好,转基因这个名字不够高大上,甚至不应该提到基因二字。
比如改成人工智能熊猫,区块链水稻,大数据玉米,AI智慧猪,保证唬得你一愣一愣的。
作者
哈哈,貌似很有道理啊!

陈斌
本人一直支持转基因。但是遇到有人质问“领导为什么不吃”,我就答不上来了;还有《郎眼财经》有一期讲,山东人吃花生油,癌症发病率低,其他地区常吃转基因大豆油,癌发率高,这又是为啥呢?能给解释一下不
作者
只有正规渠道发表的调查报告才能看,胡乱找个人跑一圈然后找媒体发表的调查报告根本就不能看。另外,要看从事转基因研究的人吃不吃,这个最有说服力。

老刀
作为一个医疗工作者,我表示这是关于转基因最靠谱的公号文
作者
我说到的每个领域,基本都是靠谱的,哈哈

郁金香
我觉得你的科普文门槛太高。虽然表面看高中毕业的理科生应该都能看,但是我看了几篇发现他们理解起来还是有困难的。更不要说普通人了。根本理解不了。所以我很慎重的没有转发朋友圈。
作者
我这儿有一大把大学教授,还有各种从事技术研究的人,大学生不计其数,大伙就想跨学科了解些东西,逼得我只能上专业期刊找资料。不懂可以多看几次,看多了味道就出来了,其实都是聪明人

ssy
说到复旦跟崔永元辩论,那位教授叫卢大儒,并非农业转基因方面的专家,只是用自己的专业素养在与崔辩论,但崔就抓着细枝末节盯住教授死缠烂打,表面上是大占上风,但其实就是用他记者诡辩的那套来欺负正经学问人嘴皮子没他利索而已,崔的身上根本没有科学素养。作为生物学专业的理科生,我看了这段视频很气愤,本来就不多的好感荡然无存。

Bimobil
确实,时间太赶,没看完。现在看完了,同意文中观点。作为一个食品专业院校毕业的,曾参与双低油菜培育项目的人,这种抛弃绝对是非,强调风险程度的文都值得推荐。提一个小问题,转基因主要针对的是蛋白质,对于植物油脂影响非常小——确实,转基因可以提高农作物油脂含量,比如大豆,国产大豆<美豆<巴西豆,这其实就是基因调整的影响——但油脂主要成分是甘三酯,里面蛋白含量趋近于零,所以对人体蛋白质合成的影响微乎其微。植物油脂中最大的风险来源于加工过程中的参与物如正己烷(六号轻汽油)等,控制这些物质在油脂中的含量,减少其毒性风险才是需要关注的,而不是关注是否是转基因。
作者
看得出来,专业人士就是专业人士,我们外行也就斗斗嘴皮子

朱昊
转基因是一剂试金石,是否具备科学精神与素养,就看对待转基因的态度。
当不远的将来,地球人口100亿200亿,不靠转基因就的靠战争了。
作者
别把中医落下

嘿,我在这
大佬有没有研究过聪明到底是不是天生的
作者
天生占很大一部分,后天的大脑发育也很重要

张某某
在很多大爷大妈眼里,不能保证100%无害就是有害,但这玩意其实也不重要,只要有是够的利益诱导,转基因必然越来越多,不接受的,要么家里有矿,要么只能饿死了!
作者
普通人也就嘴皮子不饶人,真到了市场,根本分不出谁跟谁


三观很正,科技含量高,这篇文章非常棒。谢谢。
作者
被你发现三观了哈!用科普贡献正能量!

颜亦斌
转基因与不孕率没有关系吗?
作者
严谨点说,没有证据表明两者有关。

王振朝
深夜炸弹,让不让人睡觉
作者
今晚我比你还苦啊~

老牛的情怀
只讲两句,够胆,客观
作者
到位!多谢!

莫敏俊
一帮傻X天天说自然是坠吼的……人家自然压根就没把人放在眼里,天地不仁以万物为刍狗。
这是纯粹的单相思,这帮傻X那么爱自然,殊不知自然随机演化分分钟要了他们的命!
作者
天地不仁,以万物为刍狗!

王小阳
这是我目前看到最好的关于转基因的科普,为啥就这么点人看啊。
一向不发圈的我这次一定要写点啥:
你为啥要反对转基因
因为转基因有害
有啥害
就是不好,不孕不育啊,什么各种疾病啊
那我们现在吃的粮食蔬菜水果,通过各种培育技术,提高产量变得更好吃,本质上也是改变了基因,你怎么看
……反正转基因就是不好
那给你你看个科普吧
不看,太长了看不进去,也看不懂,你给我讲讲吧
简单说结论,就是想吃啥放心吃没啥事情
怎么可能,崔永元都说了转基因是有害的
……
作者
哈哈!反转的多是能说会道的文科生,挺转的都是木讷的理工科,在舆论场上被摁着打不意外哈。

麒麟汤圆盐花生
为什么现在不孕不育的人越来越多???现在癌症逐渐年轻化,连婴儿都有了又做如何解释呢???
作者
缺陷基因未遭淘汰,当然问题会越来越多,生活作息也越来越差。癌症年轻化没有数据支撑。

🇨🇳
人类正一步步的变成上帝
作者
有这么点味道

快乐船长
为香蕉默哀一分钟,本人旗帜鲜明的支持基因编辑!现在的人嘴上说的嗨,真等到了能修改寿命的时候,你看他们改不改为了基因的纯粹,有种你们他么的别改啊
作者
看生病的时候去不去医院,就能看出一个人对现代科技的真实态度

十一
能解释下那根针是怎么生产的吗
作者
简单到我都不好意思说

孙涛
从来就没有人反对转基因技术,我们反对的是转基因主粮化。
作者
前半句没道理,一刀切反对转基因的人多的是。后半句值得讨论,但实际上国家很保守,没有把转基因当主粮的意思,没啥可反的

张老汉
前面两段概述,没有道金斯在《自私的基因》里讲得好,不知道小僧看过没。不过对于看过这本书的读者来说,也就不存在还有反转了…反转和中医话题,归根到底还是科学素养的问题
作者
名气很大,但一直没看。分享一下~不过我们得谨慎保持个态度:经典物理被量子力学干翻了,DNA理论不见得一定是真理
前半句没道理,一刀切反对转基因的人多的是。后半句值得讨论,但实际上国家很保守,没有把转基因当主粮的意思,没啥可反的

张老汉
前面两段概述,没有道金斯在《自私的基因》里讲得好,不知道小僧看过没。不过对于看过这本书的读者来说,也就不存在还有反转了…反转和中医话题,归根到底还是科学素养的问题
作者
名气很大,但一直没看。分享一下~不过我们得谨慎保持个态度:经典物理被量子力学干翻了,DNA理论不见得一定是真理

lee
能不能说说基因武器,定向攻击,非典,还有最近的猪瘟(虽然名字里有非洲这两个字,但不太相信是非洲过来的),总觉得是美帝专门生产出来攻击中国人,中国的🐷的
作者
阴谋论实在没法找到技术支持,中国的生物技术虽然不如美国,但也不至于差到这种程度。美国就算投放了病毒,他怎么保证变异几次后不会传染到美国人自己身上?这种体量的研发,再秘密的实验室也是一堆人参与,人越多越难搞阴谋论。

lion
极端的环保主义者,非理性的转基因反对者,这两者是能够给经济发展和科技发展带来相当程度阻碍的人群。国外(特指欧美发达国家)主要是行为艺术者们参与的较多,国内则是大爷大妈们最容易被带节奏
作者
现在发达国家好像比我们还严重…

时刻伴℡¹⁵²⁸⁵⁶³¹⁶³⁹
有时觉得读公众号文章毫无意义,可像你这样的文章太有意思了。其实想想,也有很多有意思的公众号。
作者
一句话转3个弯啊

谁让我担心
有个问题本文中未提(或者回避?),转基因种子为何是一次性的?自身为啥不可以再种植?生物小白未知。
作者
和香蕉一个道理,靠种子繁殖都会有比较大的变异,品质不能保证一致

南山
应之以治则吉,应之以乱则凶。治乱之间,不止要踩好“油门”与“刹车”,更要把好“方向盘”,明在什么阶段研究什么内容,谁来研究,怎么研究,如何监管,如何评判,关键要有序,保证风险可控在控。
作者
主要是方向盘太难了,谁也不知道未来的方向。只能在刹车上动脑筋

HYK
写得不错,但是还是喜欢问军事方面。DF21号称航母杀手,航母真那么弱??为什么我国还造?说明有需求或者说不弱。
作者
航母对上大国沿海,本来胜算就不大。主要用来对小国,或者大洋里

东湖龙王
曾经有一段时间因为小番茄是转基因食物一直不吃,现在看来没那么可怕,还是可以吃的。
作者
那个得注意农药残留


科学就是科学,以前对转基因了解不全面,觉得转基因食物是对的,只是需要检测是否存在过量危害物质就够了,今天晚上系统拜读完,又加深了认知!多谢。
作者
不能追求完美,不然日子没法过了,差不多就行了,这个尺度会有人把握好的

Ray
冬虫夏草难道不是转基因?吃的人也不少
作者
基因好像没有转入吧?就是身体结合到一起了

李贺贺
分子生物学硕士前来点赞!
作者
再带个教授来点啊!

静水流深
僧大:睡什么睡,起来学习!
作者
罪过罪过,以后尽量卡在傍晚发

忆江南
还是没抢到第一个,连打赏手速也不够快,先翻到下面打赏,在看,字数很多,先看三遍为敬!!!
作者
和不少读者吹牛说,周末肯定发,结果失策了……只能匆忙卡着点发了。

兰心
好辛苦,码了这么多字,还有医学考试中最头疼的生物化学,打赏
作者
相比其他学科,生物这门学课还是太初级了

林宝
还有一个例子就是化肥,如果没有人工固氮技术,粮食产量根本养不活那么多人。
作者
没有化肥和农药,全球人口怎么也得少一半

悦世鸿景
您咋这么优秀尼,同一个地球下
作者
我把基因复制几份出来,这样更新就快了。

小知閒閒
佛说:吃饭当常做服药想。用大白话说就是,吃饭和吃药一样一样的。不够吃和吃不够都是病。今天的中国,吃太多的后果比转基因严重多了!但是,反对转基因还是必要的,和研究发展转基因同样必要。反对吃太多不等于反对吃饭。反对转基因应该是反对转基因的轻率使用!
作者
主要还是因为不够吃,够吃的话,诱变育种都被反了

XD
第一,为什么你的知识这么丰富,令人陶醉,阅读速度超快?一目十行,过目不忘?
第二,求科普一下生物激素方面的知识,为什么人会迷之相信某些食物具有特殊作用?比如燕窝,虫草,鱼翅……辛苦了,么么哒
作者
第一,毕竟有一个月多的准备。第二,文化和传统的力量很强大,有时候比药物还管用,另外,现代营养学确实还有很多解释不清楚的,大家只能相信传统

TyrionzZ
准确的说,基因编辑技术(crisprcas9)是能定向修改基因的技术,而不能说是一种全新的转基因技术吧。两者不是并列的。
作者
等它得了诺贝尔奖再来凑热闹

天穹
先不说基因啥的,人类要是没发明原子弹,恐怕世界早已乱成一锅粥了吧?还有人能安稳的刷手机?
作者
核武器其实为世界和平做出了巨大贡献

李硕
小学僧是超级团队吧?内容无所不包,还篇篇精典!👍👍👍👍
作者
真的就一个人,不然还能这么慢么

无言
想要改色盲色弱人群的基因,军方第一个不答应,色盲可是对付迷彩的一把好手
作者
所以说,没有进化,只有演化

Rм_Κаñg
想和大家一块组一个粉丝群,互相交流学习
作者
要么给大伙建个群,我自己就不参与了,不然发文章就更慢了
文化和传统的力量很强大,有时候比药物还管用,另外,现代营养学确实还有很多解释不清楚的,大家只能相信传统

TyrionzZ
准确的说,基因编辑技术(crisprcas9)是能定向修改基因的技术,而不能说是一种全新的转基因技术吧。两者不是并列的。
作者
等它得了诺贝尔奖再来凑热闹

天穹
先不说基因啥的,人类要是没发明原子弹,恐怕世界早已乱成一锅粥了吧?还有人能安稳的刷手机?
作者
核武器其实为世界和平做出了巨大贡献

李硕
小学僧是超级团队吧?内容无所不包,还篇篇精典!👍👍👍👍
作者
真的就一个人,不然还能这么慢么

无言
想要改色盲色弱人群的基因,军方第一个不答应,色盲可是对付迷彩的一把好手
作者
所以说,没有进化,只有演化

Rм_Κаñg
想和大家一块组一个粉丝群,互相交流学习
作者
要么给大伙建个群,我自己就不参与了,不然发文章就更慢了

mao099
对色弱色盲人群能否用基因技术改善呢?
作者
目前有困难,未来应该可以吧,轻易也不敢试

皮皮
世上本没有人,基因转多了才有了人。

Majeure
小学僧果然还是搞科学出身的,必须夸几句。
进化论就是伪科学,演化论才是真科学,【进化论】这个词汇本身就是邪恶的,我们必须看清这个词汇本身就是糟糠,我们需要彻底的坚决的抛弃掉它。
从演化论的角度看问题,世界上的一切现象就都能解释的更加流畅了:
自然并不是追求极致的,更不是追求极端的,而是追求动态平衡的。
我们需要认识到生命作为一种物理现象,并不是一个绝对值,而是一个区间。
不是最大最强最快的那一个活下来。
而是最适应环境的哪几种,组成一个集合,一起活下来。

这就是演化论看问题的角度,而不是进化论看问题的角度。

演化论比进化论,明显更说得通,明显更符合实际,明显更科学。
进化论是伪科学,是糟糠,演化论才是真科学,是正确的。

后山顶洞人
让我猜猜,那根针不会是磨出来的吧?
我觉得,反转的逻辑,有点类似于中医调理和外科手术逻辑,你可以施加一些影响,然后身体自然恢复,这就很天然,但是直接上刀子割,想想就让人觉得害怕,谁知道割掉一节肠子身体会发生什么?虽然杂交和转基因最终目的地相同,但更温和的手段还是能给人安全感。
大家总是更容易相信自然的选择,即便是有人为的引导(杂交)。而对人为的强力干预表现出莫名的不信任(转基因)。
现代人能够接受外科手术,很大程度上是因为没有别的选择吧?现在反转这么厉害,那肯定是因为还有的选😀
作者
论述很精彩!磨是不可能磨出一个原子的针头的。

微。
终于等到更新了,读你的文章总有一种醍醐灌顶,如沐春风的感觉。严谨中带点幽默,理性中带点搞笑,好看的连评论都不放过!期待作者的台海战事分析
作者
评论好工整啊!那个有初稿了

·
恳请大神:来篇深空探索的论文,解析下美帝殖民火星的可能。如果真能成功,这真是人类的一大步…谢谢!
作者
只要再烧点钱,技术上问题不大,就是收益太低了,短期看美帝烧这个钱的可能性不大

邝毅飞
我是你的死忠粉!太渴望你的更新了!频率能不能稍微快一点等到花儿都谢了
作者
我太难了…

Sung
”转基因“一节的第一段“在DNA中插入基因,还必须插到无效片段里”,该句的无效应该是有效吧。比起你说的科学原理,我更喜欢行文中的各种比喻,通俗易懂,品之甘怡。谢谢您辛苦的劳动,让我上了一堂理论与辩论的生物课,以后我跟别人谈论转基因的时候,就有了更多事实与论据。谢谢您。
作者
插到有效片段里就和原先的基因搞到一起了,编码就全乱套了。必须要插到无效片段才能相互不影响。

老马
我们要做的恐怕不是回归自然,而是追赶自然。
看到这句话感觉特别震撼
作者
自然是凶残的,古语有云,天地不仁以万物为刍狗

得一书院君子不器
必顶。
看了楼主的贴,我觉得我有文化了!
作者
哈哈,你好,文化人

到里MAYST
这篇科普远比崔和方的口水战给我的启示有意义,看了这篇文章顿感人类和任何生物与宇宙比起来显得那么渺小,非常认同先生那句:我们要做的不是回归自然,其实自然一直在追着人类不停的“进步”,我们没有退路,没有选择,发展是我们的唯一选择。
作者
是啊,很多觉得人类停着不动,自然也会停着不动,这是非常愚蠢的认识。人类忙来忙去,其实也就为了生存而已

乾初
同物种之间的杂交与不同物种之间基因转移,风险不一样吧。还有,是不是以后,只要有ATCG可以像01一样按一定规律随意排列,就可以随便创造物种了?人类继续不断编辑自己,随着基因不断改变,那还能叫做人,是不是就是一个新物种了?以后的生命就是先编辑基因,再生产?想生产什么,就生产什么
作者
第一个问题仔细看文章,已经有解释了。未来的事情管不到了,如果dna理论不出错的话,应该是这样了。要么等更伟大的生物理论出现再看看

医院信息中心助手
不是说好了捅马蜂窝,你这是用套峰袋把整窝给套了。
作者
哈哈,难怪没啥大动静,我都等一天了

lee
非典也感染中国人之外的其他人种,但是中国人特别容易感染,🐷瘟也是特别容易感染中国的🐷,现在没证据,只能当阴谋论说,如果有证据……那……总之,基因定向攻击,不可不防这比炸弹厉害多了
作者
转基因这块中国技术其实还算不错的,我觉得现在人类技术还没到自如控制基因武器的地步

任普圣
个人认为再牛逼的基因片段经过煎炸炖煮等工艺处理后吃到人的胃和小肠里都会被消化成没有生物活性的氨基酸才能被吸收掉,至于吸收不了的那些东西叫大便!当然你喜欢生吃某些不可描述的动物植物微生物那是另外一回事了……

Aboy
文中有个观点认为有误:作者认为自然转基因与人工转基因风险是等同的!自然界其他植物杂交,导致基因转移理论上比人工转基因风险要高,因为人工转基因是选取植物中常见的对人体过敏率低的蛋白,而自然转基因是随机的,过敏风险也会更高
作者
说的有道理,不过大体说等同也没问题吧,细究起来,当然会有个高低。
以后我跟别人谈论转基因的时候,就有了更多事实与论据。谢谢您。
作者
插到有效片段里就和原先的基因搞到一起了,编码就全乱套了。必须要插到无效片段才能相互不影响。

老马
我们要做的恐怕不是回归自然,而是追赶自然。
看到这句话感觉特别震撼
作者
自然是凶残的,古语有云,天地不仁以万物为刍狗

得一书院君子不器
必顶。
看了楼主的贴,我觉得我有文化了!
作者
哈哈,你好,文化人

到里MAYST
这篇科普远比崔和方的口水战给我的启示有意义,看了这篇文章顿感人类和任何生物与宇宙比起来显得那么渺小,非常认同先生那句:我们要做的不是回归自然,其实自然一直在追着人类不停的“进步”,我们没有退路,没有选择,发展是我们的唯一选择。
作者
是啊,很多觉得人类停着不动,自然也会停着不动,这是非常愚蠢的认识。人类忙来忙去,其实也就为了生存而已

乾初
同物种之间的杂交与不同物种之间基因转移,风险不一样吧。还有,是不是以后,只要有ATCG可以像01一样按一定规律随意排列,就可以随便创造物种了?人类继续不断编辑自己,随着基因不断改变,那还能叫做人,是不是就是一个新物种了?以后的生命就是先编辑基因,再生产?想生产什么,就生产什么
作者
第一个问题仔细看文章,已经有解释了。未来的事情管不到了,如果dna理论不出错的话,应该是这样了。要么等更伟大的生物理论出现再看看

医院信息中心助手
不是说好了捅马蜂窝,你这是用套峰袋把整窝给套了。
作者
哈哈,难怪没啥大动静,我都等一天了

lee
非典也感染中国人之外的其他人种,但是中国人特别容易感染,🐷瘟也是特别容易感染中国的🐷,现在没证据,只能当阴谋论说,如果有证据……那……总之,基因定向攻击,不可不防这比炸弹厉害多了
作者
转基因这块中国技术其实还算不错的,我觉得现在人类技术还没到自如控制基因武器的地步

任普圣
个人认为再牛逼的基因片段经过煎炸炖煮等工艺处理后吃到人的胃和小肠里都会被消化成没有生物活性的氨基酸才能被吸收掉,至于吸收不了的那些东西叫大便!当然你喜欢生吃某些不可描述的动物植物微生物那是另外一回事了……

Aboy
文中有个观点认为有误:作者认为自然转基因与人工转基因风险是等同的!自然界其他植物杂交,导致基因转移理论上比人工转基因风险要高,因为人工转基因是选取植物中常见的对人体过敏率低的蛋白,而自然转基因是随机的,过敏风险也会更高
作者
说的有道理,不过大体说等同也没问题吧,细究起来,当然会有个高低。

六六爸爸
太秀了良辰兄,这篇文章是我看过的转基因科普文章里面最精彩的,不仅有很强的专业性还保持着一贯的诙谐幽默,你的这些文章每一篇都很精彩,不能大火爆款实在是没天理!
作者
标题很重要的,我这类标题一看就没有兴趣点进去,我自己看到了估计都不一定会点。

小狼
南七技校的过来支持一下老和山,逢更必看。未来人类生理进化可能就得靠转基因来加速(长寿也是未必不可),只不过肯定非常非常昂贵,也将加速人类个体差异化(中低层应该担忧的)。
作者
南七技校和我们老和山职业技术学院交流很多的,希望大家一起团结努力!我们和五角场文秘职业学院就不太和睦哎

Eric
我们要做的不是回归自然,而是追赶自然,
非常赞的一句话,
在这句话面前,什么反转挺转的,都是浮云
作者
有人说科技发展可能会导致人类毁灭,但科技不发展一定会导致人类毁灭

小木头侠
厉害,好想知道你是如何一步一步写出这些文章的,全靠网上查新闻查文献吗?感觉不太够呢,好多有联系的事情并不好一下就查出来
作者
怎么说呢,和运动员一样吧,努力再加上一点点天赋

随便
确实有种人类是在跟自然赛跑的味道,尤其随着现代医学的发展,人类基因的优胜劣汰几乎停顿,也就是说在进化方向上我们已经走向了一条与之前几亿年完全不同的道路
作者
是的,这还只是地球内部的自然,时间长了总有一天会和地球外的自然较量的

耳朵郭
我不是反对转基因,而是反对转基因技术不在自己手上。我也不是担心我们的食品安全,而是担心我国的粮食安全。

别开枪!是我
天地“之”仁以万物为刍狗。过去的“不”和“之”比较类似。传抄者把两字搞错了,一直流传至今。这句话的本意是:天地对于万物,一视同仁,没有分别心。
作者
原来如此,不过意思也没差太多,该灭的就灭,不会手软。

高级灰
昨天看到小学僧发新文章了莫名激动,第一时间评论,今早一看,我的评论没有上墙,抑郁中
作者
这简单啊,走一个

Romanlin🍀
个人愚见感觉实质是信任和需求问题。目前来说中国粮食守住耕地红线加上进口,粮食基本够吃了,所以对于不了解的领域,而且现在粮食不紧缺的情况下,大众会理所当然的觉得没必要。
但一个国家的战略层面和长远规划是要吃透转基因的,这样才能为未来可能出现的情况留有余地!
PS:本人文科生但是初中高中对于理科都喜欢也了解,一直从您公众号写第一篇每篇都看,从天涯追到微信的!只能说科普水平一流!另外希望您拒绝标签化文科、理科生,搞对立,其实真正意义上绝对的对立是没有的!
作者
很好的建议!其实文科生的标签也是开玩笑成分居多,我身边很多文科生对技术的理解也很强的。以后我注意点。

鹿忠良
科学不会因为输掉一场辩论而停滞不前,这恰恰是科学发展的土壤,无数次激辩讨论无数次实验无数次失败再推翻再卷土重来,也像极了大自然深处的基因狂澜
作者
转基因还出过几次事故的,很多技术都是在意外中蹒跚前进,这是正常现象

静陌繁华
目前关注的各领域几十个公众号中,小学僧的科普文章感觉可以吊打那些自称某领域专业的公众号,只是更新速度有些偏慢,敢问一句,僧哥平时都是研读哪些资料或者学术期刊?推荐一些,有空拜读
作者
主要时间还是花在本职工作上吧,没有专门花时间看什么资料。要写的时候就上数据库扫一扫。

张保平
有几个留言在谈非洲猪瘟,其实非洲猪瘟传到我国之前早就在非洲、欧洲、俄罗斯肆虐过,损失都应极为惨重,原因是全球一直没有有效防止措施;好消息是我国自研的疫苗已经取得巨大突破,或许不久即可获批上市;坏消息是预计下半年猪肉必将继续涨价,连带其他肉蛋奶都会涨,“猪通胀”来势汹汹。
作者
嗯,可以百度一下非洲猪瘟如何占领欧洲。这家伙十多年前肆虐欧洲,中国防了十几年终于还是没堵住。

孔静
以前觉得只要能理解万物演化就不可能反转基因,看完这篇文章才发现像我这样几乎本能的支持转基因和那些无论如何就是要反转基因的人其实一样,都是盲目的,不科学的。感谢小僧让我从此能有理有据的支持转基因了
作者
其实,技术从来就没有好坏之分,就看人类驯化它的过程是否顺利。转基因还算顺利的,核能明显就苦多了,福岛又要放毒了

jyc
上世纪,美国食品业巨头长期系统贿赂科研界,使其做出糖对身体无害的研究结果,如今的转基因研究是否也有这种现象,因为也有一些生物研究专业人士质疑转基因食品安全,比如蒋高明。
作者
你说的那个有点像现在美国政坛的游说集团,只是他们的对象不是政客而是学者。个人观点,学术界还是在朝好的方向发展,现在想要垄断全世界科学家的发言权,几乎是不可能的。

asong0907
对专业人士而言,《从进化论看转基因》的确是一篇好文章!但在讲到Bt蛋白时其实还可以展开讲,如反转人士经常说虫吃了会死,人吃为什么不死?文中做了解释,虫的肠道的碱性环境、受体等条件人都不具备;能够展开讲的是:反转人士在反Bt时,却忘了他们最爱的有机食用农产品最常施用的生物农药就是苏云金芽孢杆菌粉剂,其有效成分就是Bt蛋白!此文还有一个不足:对非专业人士而言,还是专业了一些,不够科普;且恢谐的文笔,有时会让非专业人士找不到北。不过,此文仍不失为一篇科学与说理并存的好文章!
作者
我觉得针对某一点去讲转基因,都会争论不休。本文主要目的是给大家一个新的角度去看转基因,系统性的理解转基因。

『良辰美景要细赏
地球上亿万年都过去了,中间灭绝了多少生物有谁知道,人类追随自然的结果就是某一天面对困境无法翻身,比如空气含氧量下降,陨石坠落。我支持研究研究出更强大的人类,问题再多也比文明消失好。
作者
几十年的安逸就会给人带来一种万事太平的错觉。毕竟,大多数人也就活几十年

赵康
文章是好文章,但是我也能理解那些反转基因人的心态。就像小和尚讲的豆浆测不准的例子,人类自古都是稀里糊涂地这么过来的。但是至少也是经过长时间的测试累积,最后证明出某些食物是安全的(有点像中医哈)。转基因作物真的安全吗?不清楚,毕竟测不准嘛!也需要时间的证明。但是至少我不想当那只被测试的小白鼠。当然我的逻辑不够严密,毕竟即便是非转基因的作物,也是在无时无刻地进行着基因突变。但在未知面前选择保守,也是一种相对安全的做法。
其实网络上无论是反转基因也好,反中医也罢,本质上都是缺乏独立思考和迷信思想在作怪,再加上一条长长的鄙视链。把舆论环境弄地很糟,小和尚也肯定体验过无脑反中医的科学怪的恐怖。
所以假如小和尚能在文章里加入一些合理的,对反转基因人的理解。或许也能让一些站在鄙视链顶端的人,也能产生一些思考吧!
作者
这个建议很好,当时想了想,后来还是没加


转基因不只是科普和信仰问题,它更深层次的问题在于国家对它的经济考量。。
欧洲和中国对转基因作物的看法是一致的,那就是不能为他人做嫁衣。美国掌握转基因技术的垄断优势,如果放开,对本地的农业和农民会产生巨大的冲击,这是任何国家不愿意看到的。
现在既然老百姓不相信转基因的安全,那国家何必太认真呢?那就让人们自己去判断,反正误解对国家有利。。。
作者
技术和经济是一枚硬币的两个面,分不开

角奔
毒瘾,生理好戒,心理难戒,心理成瘾的机理又是什么呢,这方面好像还是世界难题吧。
作者
心理的本质还是生理,只是医学不发达,无法用理化指标去表征心理活动

野土润万物
我觉得那贺教授就好比如那个坚持日心说而被教皇烧死的布鲁诺。违背伦理?实际上大自然在物种存在伊始就没停过对物种的基因“改造”,难不成也要将自然定罪?还是罪孽深重,千古罪“人”那种,没法定罪的话,万一自然恰好选择出了贺教授所改造的抗艾滋基因组,是不是证明贺教授无罪了?个人认为,不要为了什么伦理道德而错过了人类基因进一步优化促使人种进化从而升级人类文明的机会!另外。。。。我想知道差点让您掉眼珠子的原子探针制作过程
作者
怎么说呢,那家伙相当于做人体实验,也许他做的没事,但这个口子一开,还是很可怕的。目前来看,短期内都不可能放开。除非人类遇到了更大的危机。

逸风
精彩!神僧的更新是每文必看,且意犹未尽。每篇文章都能给人以正能量。转基因就是一种技术手段,本身并无好坏之分。就如核弹一样,本身是大杀器的核弹,在我们手上就是妥妥滴止战神器。作为普通人的我们来说,相信自己的国家,相信我们的科学家,就对了!当然多看神僧的文章,学到更多的知识,不被一些似是而非的大路货观点迷惑,就更完美了
作者
核弹在出来之前,人们都以为它会毁灭世界。结果,反而成了和平的最大基础之一。

挺哥
不知道从何时起,我们一直主张顺应自然,保护自然,尊重自然,因为我们是自然的一部分。自然转基因可以,人为转基因不可以。我们的科技很多都是从自然界发现后转变为人工进行控制,成功后再大规模应用,这些科技有哪些是一点危害都没有的?其实,我一直觉得,人类最终是要征服自然的,包括自然规律,这是人的意义,生命的意义,或者说存在的意义。以人类这种不服就刚的性格,会安安稳稳利用各种规律在宇宙中讨口饭吃?发现、利用、掌控、一直到踩在脚下为所欲为,才是人类发展的终极目标。探索宇宙?探索完了呢?以人类的尿性,迟早按照自己的想法(各种规则)造一个宇宙,难道我们不是这样的吗?转基因,那都不是事儿。

傅方亮&MetLife&FWSP&CHRP规划师
自然不是当初的自然,人类也早不是当初的人类,一切都在变化,没有绝对的静止,只有相对的运动,运动是绝对的,静止是相对的,所以,生物的演化是绝对的,基因的自然调整是必然的也是从古至今都在持续的,技术只是这个过程的加速器和控制器,关键的控制权要掌握在国家自己手中!



 淘宝广告_扬搜
广告
全棉时尚淘宝店



 阅读: 9227 6天: 17 今天: 4

扬搜 yangsou.com ©2008~2024

首页 财经 视频 图片 今日半价