说到全电化的路线，可控核聚变的未来美好前景，一直是很多人梦想里的完美“终极能源”。

　　但是，我对核聚变的实用化，始终持半信半疑的态度，既不想一下子否决它，毕竟在理论原理上它是可行的；但是总觉得在工程实践上，它面临的难题很可能不止50年。

　　这方面，我们可以做一个对比，原子弹爆炸到铀核能利用，其实不过短短十来年的时间。1954年，前苏联就建成了世界第一座民用核电站，成为人类和平利用原子能的典范。其时，距离广岛长崎原子弹爆炸，不到10年的时间。

　　从第一枚氢弹爆炸（1954）至今已过65年，可控核聚变还只能停留在理论上，即使有一些实验进展，也是在一些条件极为苛刻复杂的实验室条件下。

　　当然，我完全支持中国投入科技资源，研究可控核聚变实现的可能性。——即使主要目标很难达成，也许一些意外的成果，也会造福人类。很多巨大的科研项目，往往会培养出一些偏门人才，然后出很多意外的成果，而这几乎都是必然的。

　　话说回头，中国在“全电化”领域，引领全球，并不把赌注押在未来的可控核聚变之上，一来太过于遥远，远水不解近渴；二来，发电只是电力系统的一个基础，输变电、储能、用电等等，才是大头。

　　也就是说，对于中国的“全电化”道路，核聚变只是年夜饭的一桌还不知道能不能上的菜——有它没它，都不耽误过年。

　　应该说，到目前为止，没有一种电力能源方案是完美的：
——火力发电见效最快，也稳定，但是需要燃烧煤炭，污染也比较大.......约略等于烧开水用蒸汽发电。饶是如此，最先进的火力发电机组，仍然是中国人制造的。很长时间内，仍然是中国最主流的发电方式。

　　——水电虽然发电成本低，而且是可持续能源。然而搞水电需要有落差的河流段，需要拦河筑坝，改变河流生态，水库淹没要搬迁移民。另外，水力发电也有枯水季和丰水季之区别，冬天就要加大火电的发电比例。

　　——核能发电环保，成本也较低，但是核电站有安全问题。同时，中国是一个贫铀国家，这一类的资源也并不丰富。

　　——风电需要建立在风口区域，而且风电不稳定，时有时无，时强时弱，在电网里属于“垃圾电”，调峰也很困难。不过随着蓄能技术的发展，以及电网的进一步智能化，风电以其廉价环保的特性，也在持续发展。

　　——太阳能发电，目前已经突破了成本瓶颈，在光照比较充裕的地区，太阳能光伏比风电稳定性好。但是一样面临一个问题，在晚上和阴天，就不能发电或者电力很弱。而且太阳能光伏发电，占地面积巨大，在人口密集的地方就不容易建设。

　　至于蓄能技术，无论是蓄电池、热蓄能、电解氢蓄能、抽水蓄能等等，都各自有其优缺点。金木水火土，似乎哪个都少不了。互相搭配，互相平衡，哪个合适就用哪个。

　　所以，电力系统里，到目前为止，并不存在“完美方案”，每一条路线都有各自的优缺点。即便是中国建立了世界最强大的超大型电网，拥有最好的电网管理技术，独立的“微电网”这些年，也在蓬勃兴起（参见之前提到的澳大利亚案例）。我相信，“微电网”未来和“大电网”一样，成为中国给全世界提供的电力优质解决方案之一。——毕竟大电网的建设和维护，需要很强大的国家实力，而对于很多落后地区来说，一块太阳能板+蓄电池+照明+手机+小家电，就足以引领其进入现代社会。

　　以传音手机每年在非洲1点几亿部的销量（占有率差不多一半），也可以想见非洲人在中国人的电力、通讯协助下，至少有一些人迈入了信息时代。在很多没有电网的地方，太阳能板提供的电力，是照明和手机充电的希望。

　　除了遥远的可控核聚变，在电力相关的全部领域，中国人都能够提供全世界最好的最具性价比的解决方案。无论是寒带还是热带地区，无论是沙漠还是热带雨林，无论是高原还是海上。甚至连海上浮动的移动核电站，中国也都在建造。这种小型的、可移动式的核电站，实际上是安装在船舶上缩小版核电站，既可为偏远岛屿供应安全、有效的能源供给，还可为远洋作业的海上石油、天然气开采平台提供电力、热力和淡水资源。甚至像很多国家的战后、灾后重建，这种核电站都能够提供非常强大的电力支持。——比如类似像日本的311地震这种情况，我们就可以提供这种海上“核电宝”作为电力支援，当然为了保证安全，还需要军舰提供护航。

　　将来中国海军的全球舰队里，也可以配置这种民用的“核电宝”，为很多缺电的国家，提供发展初期的能源支持。比如像叙利亚的重建，电力系统恢复需要很长的周期，这样的移动核电站，很快就能够打开局面。——美国的海军，都是全球送“民主”和“炸弹”，我们不仅能够带去和平，还能够带去建设力量。

　　当然，“核电宝”到哪里，中国的海军必须跟到哪里，这是为了维护基本的安全，外人不得置喙。核电站乃是重点保护目标，绝对不能出事。（中国重工传出的消息，要搞20来条这种“核电宝”）

　　除了民用领域，日常生活方方面面，逐渐走上全“电气化”道路，实际上，军事上的“电气化”也早已开启。在这个方面，“墙内开花墙外香”的无人机，就是一个小例子，就算是美国军方，也购买了中国生产大疆无人机装备特种部队以及海豹突击队，其他的陆军部队，更是顶着上头的禁令，照样想方设法弄到手。

　　无人机还仅仅是锂电池池驱动的，算是侦察系统“电气化”的一个例子。实际上，军事领域的“电气化”，这些年已经开始了全面发力。比如说中国的全电驱的大船，另外还有电磁弹射、电磁炮、激光炮等等，至于电子战、信息战，更是耗电大户。

　　氢燃料电池这些年发展很快，日本丰田在此领域研究很深，为了推广这套方案，丰田已经向全世界共享了其专利。而中国对此兴趣也很大，主要是这种燃料电池，有很高的能量密度，而且在寒带地区，有很广阔的使用前途。除此之外，这套系统军队兴趣极大，有了充足的电力供应，很多战场上的装备，又可以迎来改良升级的可能。

　　和传统的石油能源相比，电气系统有更多的优越性，除了发热很低，噪音低，污染比较小，更重要的是，电设备更可靠，维护更简单，很方便设计成模块化，进一步降低使用的成本。

　　实际上，美国人其实很早就认知到了这一点。早些年在电池领域也投入了很强的研究力量，今年获得诺贝尔化学奖的，就是研发锂电池的团队。美国德州大学奥斯汀分校JohnB.Goodenough教授、纽约州立大学宾汉姆顿分校M.Stanley Whittlingham教授和日本化学家Akira Yoshino教授三位科学家，因为在锂离子电池领域的突出贡献，一起获得2019诺贝尔化学奖。

　　为什么美国人的基础研究这么强大，但是这些年在电力系统上，成就泛善可陈？甚至在福特号航母的电磁弹射，伯克级驱逐舰全电动力驱动尝试，都出现了难以克服的困难。这其中的原因，和美国的美元-石油战略有关，也和美国的去工业化有关。

　　电力系统的理论，经过百年来的积累，可以说理论上都很成熟，但是在产品和工程上，仍然需要非常深厚的工业基础和工程经验。所谓“理论是苍白的，而实践之树长青”。美国的财富往石油-美元集中，自然就不肯下力气投入资源研发电力方面的科技，这方面的人才凋零，甚至大量转行，这就掏空了美国电气化人才的底子。美国电力行业也很强大，但是进步相对就缓慢了很多，多数情况下只是维持现有电力系统，不要出问题。

　　中国是一个缺乏石油的国家，用宝贵的外汇购买石油，而大部分进口石油用于燃油车，这本来就是压力很大的事情，中国在内部也没有形成像美国那样庞大的石油利益集团，因此对于能源技术的追求，一直没有止境，所有新研发的技术，只要实验可行就开始推广，在实践中不断升级完善，以尽快产生效益。

　　可以说，美国强大的石油利益集团，阻碍了其他能源产品的崛起。白瞎了那么多科学研究成果，要知道太阳能电池是美国贝尔实验室发明的；锂电池的初始研发也是源自于美国。现在美国的锂电池还是太阳能面板，都需要从中日韩大量进口。

　　展望未来，中国“全电化”道路，对新一轮的全球化，无疑是影响极其深远：

　　——中国能够为全球提供环保、可持续、低成本的综合电力解决方案。

　　——中国资金，能够参与全球的电力基础设施建设和运营，实际上这些年，中国国电、三峡都已经大规模参与很多国家的电网工程。

　　——中国能够为全世界下一代电力运行提供标准。得标准者得天下，以后中国电力相关产品，就可以走遍天下。

　　——中国的“全电化”方案，实际上才刚刚开始，未来前景广阔，光是公路交通系统，就有无数的课题在等着。

　　——“全电化”路线，还会在军事系统产生深远的影响。

　　——“全电化”更好地配合人工智能、5G通讯时代，形成通讯+智能+能源一体化的体系，将会释放出巨大的能量。

　　.......

　　如果说，“全电化”加上工业4.0，我认为是互联网革命以来，最激动人心的工业升级进程。其市场规模之大，绝不亚于互联网对人类的影响，只是电力系统流量不彰，并没有被互联网光环笼罩，很多人没有意识到而已。