昨日，其实就北京时间来说，应该是今天凌晨，特朗普的弹劾案终于在美国众议院获得通过，且通过的弹劾条款居然有两项，一个是滥用职权，一个则是阻碍国会的对于弹劾案的调查。于是，特朗普成为美国历史上第三个被正式弹劾的总统。

　　美国历史上还没有真正被弹劾下台的总统。1868年的约翰逊弹劾案，最终在参议院以一票之差涉险过关，而大名鼎鼎的克林顿弹劾案，最终也是在参议院被否决。唯一因为弹劾下台的总统尼克松，却并没有真的受到弹劾，因为他自知难以避免被弹劾下台的命运，所以提前脚底抹油溜了。这也就造成了美国历史上并没有真正因为弹劾而下台的总统。

　　特朗普或许也会成为美国历史惯例的沿袭者。毕竟，当前真正能够决定总统命运的参议院，特朗普所在的共和党掌握了一百席中的五十三席，民主党只有四十七席。而想要在参议院获得成功，必须要获得三分之二参议员的赞成票。也就是六十七票。想要从共和党里挖出二十票来废掉自己的总统，民主党人任重道远。

　　而且，从历史上看，美国也从没有在参议院通过对总统的弹劾案，何况本次共和党票数占优。不过，记录总是用来被人打破的。特朗普能不能过关，并不在于民主党人怎么想，怎么干。而是在于共和党人怎么想。如果共和党本身就对特朗普意见颇大，也不看好他的下一任执政期，很难说不会被自己的党内同志扫地出门。

　　那么特朗普的命运究竟如何呢？我本人觉得他创造历史的可能性还是很大的。无他，在我看来，他的历史使命似乎已经完成，如果美国还想继续当世界老大的话，那么特朗普再多干四年，对于美国肯定不是好事。

　　首先，他几乎得罪了美国所有的盟友，欧盟，日韩，以及北美的两个邻居，加拿大和墨西哥。。。。至于南美等国家就不用提了，也不在共和党是否临阵换将的参考条件之中。其次，他的关税政策，并没有给美国带来真正意义上的实体经济回归，充其量也就是帮美国多敲诈了这个世界一大笔钱，我们都知道，敲诈这种事，再一不可再二，长期的敲诈只会让美国信用全失，朋友尽散。其三就是特朗普已经把这个世界的神经绷紧到极点，如果继续这么绷下去的话，世界这根弦迟早会绷不住。。。。这并不有利于美国，毕竟，美国才是这个世界上穿着最名贵鞋子的那个国家。如果特朗普的紧绷政策把这个世界上所有国家都逼成光脚的，那么最倒霉的无疑就是这个唯一穿着名贵鞋子的家伙。

　　有鉴于此，换个人上来缓和与这个世界的关系还是很必要的。或曰，特朗普下一届改变自己的策略不行吗？当然行，但如果美国想要继续糊弄世界的话，最好的办法还是新瓶装旧药。这样一来，美国就可以借着一个新瓶子来展示自己的善意，且还不要付出太多的筹码，如果特朗普想要旧瓶装新药。首先大家对这个旧瓶子的信任度就要大打折扣。更何况，特朗普这几年，就是凭着说话不算话而闻名世界的，所以他的旧瓶子里即便装了新药，估计也很少有人会信，那么何不来个新瓶装旧药呢？？既可以糊弄人，还可以继续敲利益。我想，如果特朗普想要在下一届展示善意的话，恐怕前两年首先得恢复自己的信誉度。如此一来，美国想要转折就会耗费更多的时间和精力，也会因此付出更多的筹码。

　　理论上的确是这样的，但事实上，仅凭这几点，共和党还是不一定会痛下决心，大义灭亲。毕竟，第一任被弹劾下台的美国总统出现在自己的党内，并不是一件光彩的事情。所以，共和党还必须要有更充足的理由。比如，如果临阵换将，那么换上来的彭斯能不能接替特朗普获得明年的美国大选？如果不能，还不如让特朗普向前冲一冲，最起码可以保证共和党接下来的四年执政期。再比如，民主党里有没有可以对特朗普构成绝对威胁的总统候选人，如果有，那么还不如换上彭斯【也可能是彭斯接任后宣布不竞选下一届总统，但这个可能性很小】，所以，这件事其实很复杂。

　　最近的媒体民调就对特朗普很不利，当然，这些民调的背后并不是为了下届总统的选举，而是为了本次弹劾的博弈。如果民调出现了对特朗普极为不利的数据，那共和党就极有可能放弃特朗普，改用彭斯。这些政治的噱头当然也不会瞒过共和党的大佬们，他们更加关注的或许是彭斯的民调以及彭斯的为人。

　　事实上，美国一直流传着彭斯会接替特朗普的说法，当然彭斯不承认，特朗普也问过彭斯。但我们可以看到，彭斯实际上一直在模仿特朗普的路线，甚至有了小特朗普的绰号。作为美国的第二号人物，他为何放弃自己的风格，而效仿特朗普呢？我觉得他其实是想在美国民众心目中，造成一种印象，那就是他如果当总统的话，和特朗普的区别并不大，于是这就抓住了很大一部分特朗普的铁杆选民。如果弹劾成功的话，他再稍微展示一下柔和的姿态，那么就又可以获得一部分中间选民的支持。这样一来，彭斯或者就会比民主党的重量级候选人美国前副总统拜登要更容易取得胜选。这种考量一旦被共和党大佬们采信的话，特朗普住在白宫的日子也就不长了。

　　另外还有一个迹象我觉得我们应该注意，针对中国的各种双标法案近期接连出台。这就像一个马上就要下台的领导在突击提拔干部。中美关系虽然已经紧张到了极点，但如此密集的大打中国牌，几乎把所有能对中国打的牌全部出尽，这并不符合美国这样一个国际政治经验丰富国家的特质。饭要一口一口的吃，事要一件一件的办，如此密集的出台针对中国的双标法案，对于当前的中美关系并没有多大的作用，不论中美关系缓和还是中美关系紧张，都没有作用，如果想要缓和的话，这样的事情只会促使紧张，如果想要紧张的话，那么最好的办法就是一点一点的加楔子，而不是一股脑的把所有的楔子都加上，这从根本上来说，对中国简直毫无威胁。即便紧张，又能紧张到哪里去呢？

　　但是，这对美国自身却是有很大好处的，因为在特朗普任内中美关系有多少矛盾，那么对于下届美国总统来说，他的手里就会有多少张可打的牌。这样的牌伤害不到中国，但却可以用来交换中国的善意。今天出一张，我可以获得哪些好处？明天出一张，我又可以获得那些好处。至于这件事的始作俑者，这件事的罪人，那和我没关系，都是我的那个特不靠谱的前任特朗普干的，如今我正在纠正他的错误，但你们也要知道，我们是美国，所有的事情都需要协商和讨论，都需要与国会探讨。于是，这些本身没有用的牌在特朗普下台后，就变得非常有用了。

　　同理，在应对欧洲方面，美国的下一届总统【如果不是特朗普的话】也可以如法炮制。反正此前特朗普给你们加的码，你们可以不满意甚至责难，但那都是特朗普的事情，如今我来了，我是带着善意来的。善意啊，你们要不要？欧洲当然要，即便是中国，也不得不要。这就是美国的无耻之处。

　　事情如果按照这样的形势发展，特朗普的未来就真的可能不妙，一旦被弹劾下台，墙倒众人推的局面就会出现，特朗普想要正名，恐怕得等伊万卡当上总统之后了。

　　所以，我觉得当前关注特朗普是否会被弹劾下台，我们最需要关注的还是彭斯这家伙。不过眼下的他，肯定是谨言慎行，既不会继续学着特朗普的张狂样，也不会暴露出自己的野心。当然这也不是他的野心，而是背后的共和党大佬们需要他在合适的时候，担当重任。所谓的总统，不都是资本的提线木偶吗？

　　一直以来，我都对这位美国副总统颇为关注，因为我一直觉得特朗普这样暴风疾雨般的执政方针难以持久。而彭斯自身的修为能不能获得共和党人的认可，则是本次特朗普弹劾案的关键之处。