解忧杂货店
就是预知到可能延误才买延误险啊，不然我买了干什么？去哪儿这条款太恶心了吧

Q
凭自己本事购买并理赔，这种合理的对赌方式没有毛病。

DevinHuang
这明明是航空公司延误概率太高了才有这个“套利”机会的，凭什么算骗保

阿拉楼侬最帅
简单说，就是航空公司玩不起了

樊力中
正规渠道买的机票，买的保险。何罪之有？

feed
吃相难看的保险机构

旅行企鹅
20XX年，一彩民因为中了头奖遭到警方抓捕，警方给出理由如下：
1.别的彩民都是以支持社会福利、体育事业为目的购买彩票，嫌疑人却以非法占有国家彩金为目的购买彩票。
2.期间嫌疑人谎称自己看病，多次向亲朋好友借钱用于购买彩票，属于典型的诈欺行为。
3.为了提高中奖率，嫌疑人还采用了在多个临近号码投注的投机手段。
综上，嫌疑人的行为系“骗彩”，已涉嫌构成刑事犯罪，特予以抓捕。
法无禁止即可为，引用今天上午在其他网站上看到的一句话“警权依赖，会维持甚至加剧市场主体的惰性、低效和无能。”

Weslan.Wei
保险公司是传说中的弱势群体，赚钱不说话，赔钱惨兮兮，玩不过就报警

Pum
企业和个人都是靠本事赚钱，企业赚不过，就开始搞个人了

CC的糖豆
你们制定规则你们说了算，我等着被管理就好了。

努力的时候别留恋路边的风景
保险公司向乘客兜售航班延误险也是出于商业和逐利的目的，凭什么就只能允许保险公司赚钱而不能允许乘客赚钱呢？
保险公司自己的漏洞，被人撸羊毛了就告人家诈骗

小西瓜的爸爸
她实际上是在玩合法的博彩游戏，请问延误了陪延误险有什么错？有本事你每趟都准点飞啊！霸王条款太多，就该有这样的神人促进航班准点起飞！

ANDY
南京法官威武，每一次都能树立千古标杆

Ivan文锋
我认为他很准时的时候，我买延误险干嘛？？？？？？？？我白给你赚钱？？？

海导
资本说你有罪，你就有罪

锐
我倒是觉得保险公司应该雇佣她设计这类风险产品
作者
会利用资源……

春天哥
这个属于灰色地带。按照现在“法无禁止即为许可”的原则，应属无罪。
特别特别强调一点，有没有罪，是法院定，不是警察、也不是检察院定。大家一定要有这样的认知。

三块钱哥哥
凭什么只能保险公司赚钱不能乘客赚钱呢？

灯-灯-灯灯
貌似是正大光明的薅羊毛，只是金额大的羊毛

昨天、今天、明天
平台制定规则不遵守，是不是都可以出尔反尔？

易和
保险公司没点契约精神，吃点亏就耍流氓！以后中国的商业保险谁还敢买？

房间里的大象
不能买彩票。也不能看天气预报，最后也不能找漏洞，做个绵羊就好了，安安静静的被薅羊毛就行。国泰民安。

吴忠坚@冲锋辣酱@京东roi补量
1、公益性质的确实不符合我国社会主义价值观，都是商业性市场主体及合法行为，保险公司的保险产品有漏洞亏了就报警了？那按这个道理换位一下，保险的产品都是通过精算的，总是大概率保费大于理赔，从而获利的，从这个角度是不是他们也利用投保人的信息不对称漏洞呀，我都知道大概率不会延误，我还向我兜售这个产品，让我买，不就是要挣这个钱么？
2、市场经济环境下，只要行为合法，不危害社会，以获利为目的，不都是绝大多数市场经济主体的目的么，当然政府、非营利组织等除外。说白了，“特色”体制不允许职业打假、职业做空等行业，好处就是维护了一部分主体的利益，坏处就是肆无忌惮的割韭菜，监督部门得不到有效社会监督的补充。
3、从法律层面来说，人人平等、权利平等，而不只是维护部分人的利益。纯属个人见解

黄超
显然不是犯罪

陈明初
道德层面不提倡，法律角度可以为。

摩天轮㎗
以后不能炒股了，我通过收集和分析市场信息来做出买卖的判断很可能是在诈骗

Radium
在规则内的投机行为。

矞
我认为她无罪，就是比较能折腾

寒冰
赢了就拿走，输了就掀桌子

ʚ雨墨ྀིɞ
很多人都说道德上不提倡，法律上没问题。我就奇了怪了，那她道德上的污点在哪儿，挣了保险公司的钱了吗？请注意说一千道一万，这是商业险，你保险公司规则没定好，赔了赚了都应该依据合同条款执行，如果保险公司找不到她有违法的证据，那就必须执行合同，

吴志轲
还“扪心自问”，这律所大客户是保险公司吧?律师就拿法条来说话呀！
拿别人身份证买机票犯法吗?拿别人的身份证买的机票形成的合同关系是无效的吗?
她虚构了什么事实?她“非法”占有了什么利益?
既然你们确认她犯法了，还让这些保险公司改合同干啥?
下次继续告啊

李璐
保险公司可以白拿你钱，但是你不行

No.9
照这样说，那股市里幸运挣到钱的都是诈骗喽……

飞来
最新的警方通报是她有虚构延误事实！！这个性质就不同了。但问题是，保险公司都没有延误数据么或者都不会去找官方核实？所以不排除仍有猫腻

Mr.wu
羊毛而已为啥犯罪

韩平
如果是按合同来，有什么问题？

秋枫
警方以伪造航班延误证明，虚构航班延误信息，为由拿人，但女子并不存在伪造航班延误信息，只是熟悉延误的航线，利用了规则，其本质和保险公司利用规则实现盈利一样，联系一下，内蒙警察跨越半个中国逮捕披露鸿茅药酒药效的作者，警方有偏向执法嫌疑，各大网站的新闻都在说女子诈骗被捕，岂不知法律有一条规定，犯罪嫌疑人有罪无罪只能由人民法院宣判，宣判之前任何人不得以罪犯相称，建议女子胜诉后向各大网站维权，又能挣一笔

Yen.M.J
自己定的规则你怪别人薅你羊毛？！真是无耻的人儿呐～

Yuiko
支持无罪，明显是保险公司玩不起！

当时年幼无知不懂名字不长不霸气
我书读得少，这种行为没有违反保险的可保利益原则，损失补偿原则和最大诚信原则吗？

L.HY
又一个。彭宇……南京造

树.年轮
真要碰上延误，金额还大的，就因为我提前查了个天气，他就可能拿新条款阻止赔付，不应该这样的

ʚ雨墨ྀིɞ
足见保险行业仍在野蛮生长，不把力气花在精算和推出更受欢迎的套餐上，而是解决发现问题的人？？

艾迪💫Eddie🍭
这是相关条款的漏洞，既然赔付了，就没有违反条款，何来诈骗的说法。

wang-qy
挺好，正好排查出三观不正的律师，进入黄名单进一步观察，尤其警惕这些人经济犯罪

.
规矩是你定的理赔你又不愿意

Asx
法无禁止即为准，保险公司应该去优化自己的合同，法律应该去优化漏洞，但是不应该去直接干掉提出问题的人

杨波
伪造延误证明？那保险公司怎么赔的？

郭靖
本来以为是有罪，看完律师的解释，觉得这是个人才啊，不属于诈骗

SASA
利用智商赚钱

pp
只是利用保险漏洞获利

frankie
好比一个人来到赌场，在没有出老千的情况下，凭借自己超常的记忆力和数学推理能力，在不违反赌场游戏规则的情况下赢了庄家，但是庄家不认帐了，还报警把玩家抓了说是犯罪。

建雄
我认为无罪，此行为是在你们的规则框架下的。保险公司的资产哪一分一厘不是算好了概率赚老百姓的。被赚了就要反咬?平等何在?

吕滨
南京法院，呵呵，彭宇案了解一下

皇大大
她是没付机票钱，还是没有给保险费，还是没有给退票费？至于买多少张机票航空公司有限制吗？

King
保险公司赔付的时候不需要通过官方渠道了解航班延误情况吗？如果是的话，伪造延误证明有用吗？难道真的是刑法这么多条，总有一条适合你？

数星星🍀
鉴于目的、手段、社会危害，该女子行为实在不适合鼓励；保险是转移风险的工具，不是发财致富的方式；
保险公司的应对其实很简单，提高保费、降低保额、或者下架该类产品；无论哪种，最后买单的都是其他无辜的消费者；换句话讲，人家都在钻空子把你交的保费薅走了，你还在那拍手叫好就很尴尬了。。。

臻兮
这本来就是一个利用规则赚钱的社会，只要是合理合法的规则，有何不妥，因为是弱势方？

齊天樂聖
从法理上说没有规定不能用他人身份购买航空延误险就不属于违法行为，冒用他人身份这个事民不举官不究，人家被冒用的人都没说话执法机关凭什么主动追究责任呢？从道德层面上说，这绝对是不道德的行为，但不道德不等于违法，知道规则有漏洞及时立法或修改规则才是正事！不能看见人家占便宜了就抓，这种执法过于简单粗暴！

Connor
这只是利用漏洞薅羊毛的行为，没有违法的依据啊。

不坏
我南航的机票买了退改险，退票后平安保险拒赔，理由是这个机票不可以参保，我问保险公司那为什么还要卖退改险给我？航空公司答复我这不是他们的事，我怎么办？报警吗？

红色男爵
又是南京！咋的每次法律界的大新闻都在南京？

洪涛的工微
最恶心的就是这种割韭菜得到支持，薅羊毛变着法子给圈罪的一法不成又生一计。形式的公平都可以随需而改，谈何实体的合法权益？

国藩门生
愿赌服输与契约精神，保险公司可以亡羊补牢，但是不能出尔反尔

Micah
又是南京

一颗蛮
去哪儿那个逻辑，意思是保险公司包赚不赔？客户知道可能会延误还买就不赔了？那很多寿险，消费者也知道人终有死亡的一天，那还推什么身故险！他妈的恶心的保险公司！

🇨🇳双龙参茸13620716006
定的规则有漏洞，买卖赔了怪自己

一小时老爸
既然推出延误险那就得允许别人买，那照他们的逻辑，以后提家人亲属买的保险都可以不陪了咯？

绝对新手
买卖股票的正在瑟瑟发抖

默默是哥
是不是玩不起了！

蛋蛋

正当获利，愿赌服输。航空公司再逼逼，把五年前欠我的延误险给爹啊

你真困
保险公司你玩不起就别玩

七七🌾
承保了就要理赔，有漏洞你别卖了，买保险公司保险的人吃亏的多了，“出来混总要还的”，拜拜！

好久不见
合法购买，定罪。就是说，我有漏子你也不能钻钻。

宅心人厚
要是按照新改的条款，这个延误险还有必要买吗？自己挖的坑，自己跳了，现在还要把自己埋了。读了这么多年书，都拿去喂了猪？

🎾🎾🎾🎾🎾🎾
我认识一个吴某长年出差买保险，很少廷误，整整二十年超一千五百次白买了保险，该不该退回来那些年骗过的保费？

石头my
支持那个妹子

阁乐
消费者预定航班时，查看了天气预报，发现起飞那天可能会下雨，担心航班延误于是买了延误险
这种情况保险公司不承担赔付责任，因为“投保人在预订航班和投保时合理推断可能发生延误”

令人作呕
无用
历来不是枪打出头鸟吗？有几个偶然越位的不被打下来，太子奶，武汉航空，等等等等

简单的幸福
去哪修改以后的规则意思是不是如果保险公司认定个人成功推断航班延误他们就不用赔了买延误险的钱必须白送给他们啊

🐝
不说你有罪怎么搞创收啊？

德迈瑞友
规则只对小屁缗有用，想利用规则割大庄家，只能梦里有。

熊猫君
呵呵，光明正大的抢阿

我比太阳还要洋
就是无罪啊，航空公司玩不起了？？我是没看出哪一步触犯刑法了。判的话，那是不是保险公司最应该判刑呢？资本联合起来欺负老百姓啊？

Spartucus
无罪，下一个

ZhengXuelong（郑）
我想问一下怎么开保险公司稳赚不赔的买卖

松
你延误是客观存在的，人家用合法的身份真金白银买的票，也是在用运气赌的延误概率，怎么就成了犯罪了！应该说是钻了法律的漏洞，行政罚款加谴责是对的

阿修@边走边看
不应该判刑不构成诈骗，并且是真实购买机票和保险，只是航空公司和保险公司在保险合同上条款的完善性问题缺失带来可能的漏洞！司法介入是有违合同法或者公权力滥用

shenglan
这人的行为在法律标准之上但在道德标准之下，可以道德上谴责他但不能动用法律制裁他，个人意见。

公甫
無罪！

ru
没毛病

朱志清
看评论是一边倒了

田亮
刚南京方面发布澄清，该女子伪造延误证明…

Domioドミオ
没有串谋难以实施

嘉
个人觉得，该女子有“投机”的动机，并以此为自己谋利～如果她理赔提供的资料是伪造的，不符合事实，那么就有犯罪的行为～但是如果她没有伪造，而是延机确实发生了，自己也买了保险，那应该不是犯罪～但是，她借他人身份证冒充他人购买保险并因此为自己谋利是否是犯罪？他人理赔的金额不应该归他人吗，而她据为己有是否合理？总之，该女子很聪明，能发现“商机”，但是有投机行为，至于是否犯罪由法院定吧～

德米安
凭本事？本事就是利用职务之便提前获得航班延误的信息来购买保险，利用别人的身份虚构航程，将理赔金全部收到自己的账户，这不符合保险对冲风险的原则。

wong
女子的问题在于用别人的身份购买机票，还记得去年拿别人身份证薅pdd被起诉的人么？
从危害来看，女子也是在损害正常投保人的利益，不鼓励这种行为，不过排除拿其他人身份这一条，也没有违法。