近期后台最多的问题居然都不是股票，而是高考填志愿。今日股市无甚好多说，就集中聊下，以免一个个回答太费事。去年我就写过一篇关于填志愿的文章，流传颇广，是一篇爆文。感兴趣的可以点下面这个链接查看，今年应该也是有效的。这里1000万指的是高考考生人数...鉴于今年也是1000万考生，题目就偷懒不换了，内容则是2.0版本。

　　去年讲的更多是具体操作层面，今天多讲一点战略层面思路。大部分中国人属于自己的人生是从大学开始的，之前全是被爹妈老师安排好的。从这个角度来说，高考填志愿，本质上类似于网游一开始选职业，决定了你的发展路径。

　　网游中大概总要废掉几个账号之后，你才能真正知道适合自己的职业发展路径是什么。现实生活中也有类似的例子，曾经有个浙大化工系的研究生毕业后重新参加高考，选择了建筑学专业。算是现实版本的删号重练...

　　删号重练这件事，用互联网术语叫做“迭代”，就是反复试错，直到成功为止。迭代看起来代价很高，但其实最有效。当然迭代未必要研究生毕业再重新高考那么惨烈，微调整才是一种常态。

　　迭代的意义有两点：

　　1、人和职业是相互匹配的，找到匹配的行业，才能燃烧小宇宙。

　　2、每个职业都类似于一个彩票池，但中奖率不一样。有的池子很容易摸到大奖，有的里面全都是“谢谢惠顾”，通过迭代才能知道哪个彩票池中奖率高。

　　我认识许多非常聪明的名校毕业生，在小城市做一份庸庸碌碌的工作，能力和收入完全不匹配；也认识许多学历很普通的人在大城市活的精彩。区别基本就在于是努力迭代还是得过且过。

　　我思考过迭代的原理，根本原因在于社会选择和高考选择的标准不一样。

　　高考的特点是“标准化+择优”，大家考一样的题目，500分肯定比499分强，所以你不用折腾，学好那几门课就行。社会的标准则是“多元化+够用”，每个岗位都有特殊的要求，你能匹配上就好。

　　打个比方，可以把社会想象成一个由几百、上千门选修课构成的大学。然后设立了很多奖学金，但条件差异很大。

　　有的奖学金是年薪百万，要求只是某几门课有60分就行。

　　有的奖学金是年薪5万，但要求还不低，需要N门课都达到90分。

　　关键问题是，这些奖学金的条件并不完全公开，也不会达到要求后就自动给你，而且标准每一天都会动态调整，此外必须你自己去找到那些掌管奖学金的机构或者人才行...

　　有专业教这些东西么？我对此表示怀疑...感觉这些都是被社会毒打才能习得。

　　但的确有三样东西能有助于年轻人更快掌握“迭代”这个技能点。

　　1、一线和新一线城市。迭代的前提是多元化，二线以下城市来来去去那么几个过时行业，能迭代到哪里去？综合来看，一线的211比二线的985强，一线的省属重点比二线的211强。总体来看一线城市是个更好的彩票池，二等奖开出来也比别人的一等奖大。

　　2、优秀的师资。目前应该比较容易查到具体专业的师资情况，有三个指标可以考核。一是毕业于世界级名校的教师占比；二是本科毕业于国内名校的教师占比；三是近年来发表重要学术论文和获得重要课题的数据（这条可能一般人看不懂，但可以随便找个亲戚里的高校教师或者博士之类帮忙看）。

　　具体去查这些数据，你们肯定会很吃惊，而且往往会和第1条对应起来。其实也简单，学生找学校和教师找单位的原则是一样的，首先肯定要把自己往中奖率高的彩票池里面扔。

　　3、队友。假设来自于经济发达地区家庭的考生能得到更好的选专业指导、本身也自然掌握更多的赚钱技能点，那么那些针对发达地区投放大量招生名额而且招分较高的专业，应该就是通过市场博弈出来的优秀专业。

　　这里面可能还存在套利机会。同样一个专业，可能在发达地区和其他地区的估值不一样。假设是发达地区估值高、普通地区估值低，那普通地区考生就占便宜了。我能想到的一个例子就是前些年的上海财经大学，在江浙沪招生分数超高，但某些省份不高，这就是妥妥的套利机会。

　　反过来说，那些普通地区估值高而发达地区估值低的专业就不值得报考，大概率坑爹。因为专业的估值之锚肯定掌握在发达地区。

　　最后提醒一点，选专业如买股票，要用合理的分数进入上升趋势的大学和专业，而不要试图用占便宜的分数进入下降趋势的大学和专业。排行榜很多，你们可以综合来进行比较。所谓上升趋势就是排名连年上升，所谓下降趋势就是排名连年下降。民间口碑往往落后于实力变化...