一

　　昨天（12月11日）的中共中央政治局会议研究了2021年经济工作，会议少有的提出了“强化反垄断和防止资本无序扩张”这一句话，随后，《新闻联播》的康辉在央视视频中对这句话解读时，收尾提到“公平以及创新”六个字。

　　我能想像今天杭州、北京、深圳各大互联网公司之间会出现怎样的心理地震，也能想像金融圈、资本圈、股市将到处传递政治局的这一则新闻，加上新近对马云在金融论坛的讲话评论以及网上卖菜的热批，大家都不由得伸长脖子，屏住呼吸，等待着一只靴子从天而降。

　　看到网上现在大面积对资本的批评，发觉大家对这件事的反应还是停留在单点认知，就是只讨论这一件事，没有去找背后的逻辑，我其实更想谈一下对事物的全面认知，知道背后的大逻辑到底在哪。

　　上个月我去飞亚达手表参观时，听他们讲到一则故事，1981年，深圳开始改革开放，有一名内地干部过来深圳参观学习后，突然在招待所痛哭起来，大家问他哭什么，那人说：

　　深圳这个样子，这还是社会主义吗？

　　大家听到这个段子，都不由得哄堂大笑起来。

　　初看这个段子，那名干部似乎透露着一股迂腐的味道，但是我年纪渐长，阅历也丰富了些，我已经能理解这名干部当时的心情。

　　这名干部当时心里面揣着两个字：公平。

　　深圳改开后的富裕，使一小部分人先富了起来，和贫穷的大部分人有了巨大的差距，因此这名干部才会痛哭，他认知的社会主义，该当是共同富裕，不能有这么大的贫富差距。

　　这名干部并不迂腐，他为此已经奋斗了许多年，精神信仰突然在此崩塌，换谁都顶不住。

　　所以他才会问：这还是社会主义吗？

　　二

　　我把建国后的历史，切成了三个阶段，方便供大家理解，当下政治局对资本的判定。

　　第一阶段是1949-1978年。

　　在这个阶段，新生的中华人民共和国开始清除帝国主义、封建残余、买办地主的流毒，为了团结普通人民，尤其是占绝大多数的底层农民，我们的口号是“打土豪、分田地”，这句口号其实就是求公平，要铲平地主阶级，给贫民们一条活路，在这条求公平的召唤下，人民才会支持共产党远多于国民党，是解放战争取得胜利的重要条件之一。

　　建国后，也是在求公平的基本要素下，才能完成土改、抗美援朝这些几乎不可能完成的任务，军人们是在保卫自己的财产，不再是保卫地主的财产，其组织能力、动员能力当然不能跟国民党军队同日而语。

　　1950-60年代，中国完成了大兴水库的基础工程，那时候没有机械，修水库极其痛苦，大部分靠双手双脚，早上六点起床，白天下水挖沙，寒冬腊月连雨靴都没有，光着脚就下去了，半小时腿就没了知觉，晚上再去坝上打夯，从早干到黑，吃的就是自带的辣椒、咸菜、腐乳，就吃这几样容易口腔溃烂，而且吃饭没有碗，每人端着一个大钵头蹲地上吃。

我们的先辈修对河口水库时的场景

　　我去咨询几位老人家，据他们回忆，那时候修水库是没有工资的，还得自带饭菜，但大家干得热火朝天，因为大家觉得是在为自己的财产工作。

　　1949年建国时，全国只有大型水库6座，中型水库17座，大清和民国留给我们的是一个巨大无比的烂摊子，而到今天我们有大型水库744座，中型水库3978座，小型水库93390座。

　　中国粮食的增产，跟化肥、农技、水库等要素必不可分，每一项要素的进步都是一代代人拿生命和汗水才换来的，1950-1960年代那一代人在没有大型机械的情况下，用肉身去建造了中国第一代水库，这些成长的苦难世上大多数民族根本就没有体会过。

　　据一位老同志向我透漏，朝鲜战争时一名牺牲士兵的抚恤，只能买一头骡子，这个数字可能不是非常精准，但确实也反应当时国家经济的窘迫，不是不想给更多，而是国家实在太穷了，真的给不起。

　　真的是用我们的血肉，筑起我们新的长城。

　　那时候的干部也并没有什么特殊之处，干部们的工资到改开前是几十年不动的。

　　建国初期，那些为了国家牺牲在朝鲜战场上的人，那些光着双脚挥舞着锄头建水库的人，他们为了什么？就是他们终于摆脱了欧美人的半殖民统治，摆脱了大地主对自己的压迫，可以为自己而活下去的时候，他们可以牺牲更多事物，换取一个公平的生存空间。

　　公平，是国家在极贫穷的情况下，为了团结民众，为了摊平建设成本，国家精神领域的基石。

　　所以当那名内地干部突然看到深圳的情况，他感慨的一定不是深圳的繁荣，而是深圳出现了贫富差距。

　　那些为国家付出那么多的人，不就是求一个公平吗？

　　所以他才会痛心疾首地问：这还是社会主义吗？

　　三

　　第二个阶段是1979-2011年。

　　在新中国向前挺进了三十年后，遇到了极大的经济困难，这时候面临着一个痛苦的决择，就是要将整个社会的基本面，从公平优先，转向效率优先。

　　所以我们才会听到“黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫”、“让一部分人先富起来”、“时间就是效率、时间就是金钱”这样的理论。

　　其实就是重新选择了效率优先、兼顾公平的道路。

　　大家回忆一下中国这几十年的历程，干部们在1990年代之前口碑一直不错，大家看王朔写的小说，偶尔提到1990年以前的干部，也说很少见到贪官污吏，1980年代是中国从公平转向效率的适应期，这一段时间中国的年青人还带有强烈的理想化特点，是因为还没有摆脱公平环境的影响，到了1990年代后，诗人什么的就不受欢迎了，2000年代后文艺青年快没有生存空间了，因为大家开始努力挣钱，效率第一。

　　同时商人、官员的声誉直线下滑，因为效率就是钱，钱就是一切。

　　钱本身是一个中性词，但没有控制好，就会腐化伦理、沦丧道德，1980年代大家过完适应期，发现这世道变了，为了挣钱大家不择手段、没有底线，各种假冒伪劣、坑蒙拐骗、矿难人贩、拆迁烧房、工厂跳楼，都是从1990年代兴起，官员们也遭到了利益的围猎，在全社会转向效率而不求公平的背景下，社会财富极剧增加，贫富分化极剧拉大，社会丑陋面层出不穷，全社会都兴起了仇官仇富的现象。

　　少部人突然发财的消息刺激着每一个人，管你走私也好、贩毒也好、贩卖人口也好、只要发财就是正义，既然公平没有了市场，谁还管礼仪廉耻？

　　腐化堕落蔓延到了全国，从民间蔓延到了党政军，中国那些年就像一个中了毒的富人，身材肥胖，面色发青。

　　效率优先带来的社会道德崩溃，击垮了几乎每一个中国人，大家不再相信中华文化，想从欧美文化中吸取先进思想，以此为背景，2000年后大批公共知识分子兴起，垄断了网络的话语权。

　　必须要承认，中国那几十年的财富积累离不开效率两个字，国家整体上效率优先对社会有巨大贡献，我们不能因为一些副作用，就泯灭效率为国家发展做出的历史功迹，但如果再不刹车，国家从精神到物质迟早崩溃。

　　整个国家，简直到了生死存亡的危机关头。

　　转机出现在2012年。

　　四

　　从2012年十八大之后，中国的大方向，又开始从效率第一，转向了公平优先，保证效率与质量。

　　主要就是三大内容：一是反腐，二是扶贫，三是保障医疗、教育两大民生。

　　从2012年开始，大量贪官陆续落马，新闻通报时总是有一句意味深长的“十八大后依旧不收手......”

　　这句话的意思，国家的大方向变了，不再是效率第一了，以后要回到公平第一的状态了，你们再这么搞，以后怎么跟国民谈公平？怎么给国民一个交待？

　　就跟八十年代的诗人不适应效率的到来一样，2012年后的贪官，也一时不适应公平的到来。

　　花了七八年的时间，从党政军到民间，浊气下沉，清气上升，整个国家民族气象重新焕然一新，2020年中国出色的疫情控制，将民族的凝聚力又推上了一个台阶。

　　2020年12月11日中共中央政治局经济工作会议，提出的“强化反垄断和防止资本无序扩张”建议，其实就是整个国家向公平转向的一部分。

　　垄断、资本、金融这些名词，都是中性词，跟效率一样中性，但是用不好，就有可能加速国家的贫富差距，拉大社会矛盾。

　　国家的发展离不开金融，但金融一旦过了火，就会变成网上高利贷，盘剥吸食底层人民。

　　大家都知道中国古代每朝开国，都会重分一次土地，每到朝代末期，就会出现土地兼并，但大家不知道，之所以农民会卖土地，就是因为在荒年时为了活下去会借高利贷，还不上高利贷，才会卖田卖地，卖儿卖女，金融，是土地兼并的重要打手。

　　现在有人将老鼠仓包装成P2P，有人将高利贷包装成互联网金融，就是资本再次重演过去土地兼并的故事，将再次忍不住重演压榨底层百姓的历史循环。

　　而资本连卖菜地摊的生意都要抢时，威胁到最底层文化低、收入低平民的生存时，已经转向公平第一的政府，自然会“强化反垄断和防止资本无序扩张”。

　　并有可能在2021年，对造成公平缺失的部分大垄断企业进行调整。

　　五

　　说了半天公平与效率，那到底是公平重要？还是效率重要？

　　其实两者都重要，要看一个国家处于什么阶段，用什么的方式方法去应对。

　　在国家创业初期，要大家力往一块使，要成本最低，所以要强调公平；在国家发展了三十年后，要灵活变动，效率优先，完成国家的财富积累，而在财富积累过程中，血腥与痛苦总是如影随行，这是不可避免要出现的历史现象，没有任何方法可以完美规避，只能咬牙忍受；等财富到达一定阶段，还要及时调整方向，不能滑向只管效率，不顾公平的深渊，要将国家拉回到正常的轨道。

　　两者都重要，两者都不能过火。

　　一代人有一代人的任务，有的人负责解决效率，有的人负责解决公平。

　　过于强调公平，国家效率低下，容易全民贫穷；过于强调效率，国家道德崩溃，容易矛盾激化。

　　其实我们正在执行的扶贫、反腐，也并没有完全解决公平问题，只是缓和了公平问题。

　　因为公平与效率之间的矛盾，永远都会存在，是不可能彻底解决的。

　　只是在不同的阶段，要用不同的方法，科学对待罢了。

　　而现在，因为中国的财富过程，几十年的历程走完了西方几百年的道路，所以也快速流露出了西方社会的弊病处。

　　为了底层平民的生存权，只好“强化反垄断和防止资本无序扩张”。

　　因为只有实现了共同富裕，才是真正的社会主义啊。

来源：公众号 卢克文工作室
作者：卢克文
文章仅代表作者观点，转载请注明来源及作者

文章搜索:
卢克文　卢克文工作室　效率　公平　优先　

Neuron
关键这些资本打着互联网的旗号，其实一点创新没有，就想一锤子买卖，把对手都搞死，然后坐享垄断。我们的资本家比欧美的资本家还要残酷的多。

Lance Wong
首先明确一点，公平一定效率低下么？至少我不是很确信，因为即使是被描绘成黑暗十年的那个时期，工业经济发展也没落下，反而很出色，可以参考周总理最后一次政府报告。

XuYe
警惕资本……科技帮助改变民生，而不是让你收割民生

AngerHermit
所有先上了船的，都想把那些还没来得及上船但已经扒着船帮子的老乡的手指头踩掉…

尘少风
劳苦大众打下的江山，难道坐等着资本家收割？

幻化成风 清扬时
我来鹅城就一件事，公平，公平，还是#公平！

一石流
是要让一部分人先富起来没错，但是别忘了后面还没完，还有先富带动后富，还要实现共同富裕呢。先富是让你带动后富的，不是让你焊死底层人的向上通道的

刘昂麟
俗话说不挣最后一个铜板，但是资本没有这个良心，幸好我们在社会主义国家

纹丝不动Alpha
资本有底线，就该给底层留活路；
资本有眼界，就该始终聚焦创新；
资本有胸怀，就该面向星辰大海；

卡车老司机
江苏学生对所谓教育公平表示不服。清华大学江苏录取率万分之八，上海万分之四十。四年后，清华优秀学生率，江苏生源是上海生源的1.5倍。我们16年外划高考名额，北京上海多少？
所谓公平，不过是剩下的盘子里分一分，既得利益北上津录取率这种变了，我才信。

肥猴
我们本质是社会主义国家，这一点一定要清楚！资本可以用，但必须防备。

羽
那些说国企垄断的，取之于民 用之于民懂不懂？国企员工哪个工资高了？基础设施、国家主导的大项目哪个不花大钱？

文西406考神
美国老马: 我们要创新 我们要创造价值
某老马: 我们要割韭菜 我是人民富豪 996是福报

AK47陈东
屠龙少年长大后，不加引导，也会变成恶龙

白岩路心连心
我作为普通老百姓一年勤恳上班，养家糊口，供房贷，供孩子各类补习班。累

zidane
我倒觉得还是不要对美团这种资本过于敌视。 毕竟 半夜3点 还有人能上门给送外卖，送感冒药，过去是想都不敢想， 确实是极大地方便了生活。 对于资本扩张要警惕，但是也不能一棍子打死

张钺
作为研究无线通信系统资源分配的博士，确实发现一个系统中公平和效用最大化是矛盾的。要使得系统的整体效用最大化，就会牺牲一部分用户的用户体验。要使得最差的用户也有一定的服务保证，则系统的整体效用会下降。所以一般都会取一个折中。
作者
有趣的角度

姚日天
中国的问题出在哪？很简单。挣钱有没有罪？没有罪！挣钱有没有罪？你犯法的事挣钱，你做不做？
事实上，我们的经济犯罪在一定程度上让法制蒙羞才会让我们的经济充满了危险和不确定性。
什么制假售假，贪污受贿，强买强卖，不讲信誉……诸如此类通常都建立在违法的基础上，而法律的执行不到位或者违法成本太低让坏人挣得盆满钵满！你让底下人怎么看？你传递了什么价值观？
比如你讲效率，那没问题。你把底下的工人逼得吃饭，上厕所都恨不得要要掐秒表，最后拿工资了还要拖欠，试问，这样的财富是不是每一分钱都在滴血？对于那些丧良心的资本家而言，这是效率。然后还和领导邀功说我们是楷模！试问，这种效率是不是值得提倡？
从一个到另一个极端，这是我们的弊病。也是我们面临最大的问题！

寇智卓 Alan
国家应该提倡企业家精神 多宣传像曹德旺这样的企业家 不要宣传资本家

葛水一
其实就是一个生产力和生产关系动态平衡的过程

F🐾
客观的说，支付宝、淘宝对中国经济和民生起到了积极的作用，为改善民生做出了不小的贡献。但是蚂蚁金服这种钱生钱的套路，那是美国资本收割社会的工具，是资本嗜血性的体现，这是必须抑制的！如果一颗大树对社会有益，国家当然会让其发挥好的作用，但是大树长歪了随时都有可能砸坏周边的住房伤害路人，恶枝条就该被修剪。

千江月
CCP要想长期执政，从单纯的理论角度来说，就是要时刻牢记初心，不忘使命。从现实实践来说，就是不能脱离群众，脱离了自己的执政基础——工农联盟。公平能凝聚下层民心，效率能提升精英层创造性，两者是不同历史时期的要求，也是治世之道，两手都要抓，都要硬。大敌当前，民心最重要。

蒋华民-风雨
看了卢大这么多的快餐文，这篇文章写的条理清晰，铿锵有力，义正词严。

XTZ
卢大这篇文章的观点不敢苟同。公平与效率都是特别局限的词汇，从人类发展的历程来看，公平与效率都不是国家治理最核心的驱动力。远一点有孙中山先生的”天下为公”治国思想，但在没有人，没有土地和生存自由权的人的支持下，注定也是被资本主义和军阀买办扭曲。 窃以为国家管理蚂蚁也好，大象也罢，都是国家治理，防范颠覆性风险，实现高质量发展的基石，高质量发展也需要效率。所以人民凝聚力强可不代表大家都公平了。相反，阶层会是很长一段时期内的历史产物，它不消失，公平问题就不会消失。

老郭® 微信超級會員
我只希望老百姓生活越来越好

笑呵呵
没有公平就没有秩序，没有秩序就没有效率。

八千里路
阿里已经宣布退出社区团购了

roylu
所以才会脱贫攻坚，所以才会中央财政转移支付。财政和政治层面对最底层的劳动人民已经在行动。反垄断更多的是对中产阶级的保护，真的都成了打工人社畜，掀桌子就不远了。

波波
十八大以后还不收手的，脑子一定是瓦特了

糊纸浆
我们十八线的小县城，房价11000，太贵了，但是还有很多人有一栋楼、几套房，还准备继续买房，贫富差距太大了。

VirgilSS
资本主义国家为资本服务，社会主义国家就该为社会服务。否则只是挂人头卖狗肉罢了。

BIM-FY
先辈们初心是社会主义，并为之付出努力！我们实现途径可以是先富带后富等。但不能忘初心！

ALuo
最近在考研，看到这篇，觉得真的只有中国能做到从上到下完成一次又一次的发展方向转变，对党的领导是根本保证这话理解更深刻了

王铁民
建议从企业家和资本家的区别来对比一下吧

袁康
扯一个题外话，这么多年根据各种经历和对人性的观察，大部分人需要一定程度的鞭策和驱动才能干活，所谓主人翁精神自发自动无法长久，这个应该耶也是当年领袖决定打破大锅饭的一个重要原因，但资本确实是贪婪的，福报996又是这种压榨体现，个人觉得现在应该要利用好科技，现在老是生产过剩，应该平衡生产资源，让人来到世间，有尊严有生活相对轻松过完一生，而不是内卷斗蛊一辈子，不然这科技有啥用

波酱
辩证法什么时候都不过时，关键还是把握“度”。

周翔
两看吧，一但国家介入太多，大锅饭又会冒起苗头来。这世界永远没有绝对的公平的!

Don't panic
好文章，把这几年互联网中，资本的疯狂扩张和国家的大力整治讲的通俗易懂。
资本的无孔不入，从房地产，电影，选秀，电商，都是资本的巨大膨胀。资本不断的从一个行业跨越到另一个行业，来完成资本的扩张，剥夺兼并人民的个人财富。
公平和效率，集体与个人。国家看的很清楚啊。

祖Ricardo
客观，中肯，平实，易懂。学习了。

金浩楠
深刻！买菜平台方便的背后还有这样的经济逻辑

ZHAOG
垄断和公平效率根本就是不同层面的意思，垄断的后果可能是公平和效率都没有保证。想想先进资本主义国家为什么都要反垄断吧！

稻草人
公平，公平，还是他妈的公平

汝昊-河南腾发名车
资本就如同那黄河长江之水，他稳定时孕育了文明，无序时也摧毁着文明，我们只有通过一个个水库，一座座大坝，把它们规范起来。自由资本主义要不得。

Amoyue
科技改变生活而不能凌驾于生活

路
这篇文章的思考很好，分析透彻。但社区团购不是你理解这么简单的，作为一个从疫情开始就参与这个行业的人来说，社区团购是历史的必然选择，政府只要控制好不给合并不给价格垄断就不会出事。便利店的会受影响，但不至于毫无生路，其实中小型超市很多从疫情开始就发展期自己的社群了。不想被时代淘汰，就要学会拥抱时代

长缨在手
公平和效率不只有对立的一面，还有统一的一面。卢大本文显然更多地讨论了前者，彻底性就不够了。没有公平的效率，必然造成许多人间悲剧，是不合人性的效率，不是真正的效率；没有效率的公平，必然趋向抹杀个性的平均，同样是不合人性的公平，不是真正的公平。因此，就统一性而言，公平就是效率，效率就是公平。只有建立起充分展现每个人的个性的社会制度，公平和效率的对立性和统一性的矛盾才能获得完美的解决

C-cy
资本，利用政策，操作政策，反感政策，对抗政策，顺从政策。
政策的掌舵人，国家政权即政府。
两者就是此消彼长的状态。
集权型政权，还稍微能压制些资本，所谓“开放民主式”怕是要为买办出台政策了。

Can（镜棠）
没有绝对的公平，只有相对的公平。绝对的公平是最大的不公平。能者多劳，反对平均主义方能调动人的主观能动性。本文讲的是反对资本无序扩张，应该是一种国家监管与游戏规则的制定，和公平无关。

憨生de姐姐🌷Audrey🌷
分享一下曾经看到的一段文字：
一个国家是由一个个具体的人构成的，它由这些人创造并且决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美，但仍然不言乏力、不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲，只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。

李清晖
效率优先于公平只是一套话术，两者是统一的，没有公平怎么调动大家的积极性？怎么有效率？是皮鞭下有效率还是自发工作有效率？

奇天
个人感觉美国现在这个样子也是给我们整个社会敲响了警钟，怎样合理合法实现公平?是马上要面对的下一个问题。

小明
希望资本与为政者，都勿忘初心

L.
资本连摆地摊卖菜的底层劳动人民的生意都要抢

天 干 物 燥
金融，资本是个中性词，效率工具。每一块钱，永远自发地从低收益流去高收益，对整个社会而言代表这个国家的最高效率，美利坚的华尔街印钞收割全球效率远比航母要来得高，而信息科技＝最高生产力。
从远古贝壳以物换物开始就存在，这是人类活动的基本行为之一。金融的蓬勃发展使人类活动更加高效，迅速。金融创新也不过是套多几层，以风险作为代价。
作为一个工具，我们要关注金融的目的是为了少数人还是为了绝大多数人的利益，人民的利益。

梁哲诚
公平与效率本身就是矛盾体，绝对的公平跟绝对的效率都是错误路线，但是在如今的社会，如何兼顾公平提倡效率？国家在每个时代的调整这种做法也容易造成动荡且浪费时间去适应，应该从制度上管控，允许贫富差距，但要保证底层人民的生活基本要求以及畅通且明亮的上升渠道，也要加强权力以及资本的管控，加大资本管理的风险以及淘汰劣质资本的力度，买菜网这种东西没什么需要上纲上线的，时代进步需要改变，但是要在提升人民群众的生活质量为第一要素，至于原来的摊贩其实也应该往前走，融入到里面去进步与学习，不能止步不前，当然，在学习的过程中会艰难，但我们的国家不也是这么过来的吗？国家也要做好兜底以及管控的工作，要求相关部门或者企业为在学习中的摊贩提供一定的生活保障以及学习渠道

修远
黑猫白猫，能让老百姓过上好日子的就是好猫！

马江宇
温铁军教授十次危机的课上提到过 农业合作社那时候是按照人口和劳动量分配粮食 壮劳力吃不饱 而建水库这些活动统一分配粮食 至少能吃饱饭 这是很多人对这些活动很积极的原因

starry
卢大，今年法硕要是考公平效率记你头等功🌝

江风渔火
关于金融盘剥底层民众和古代土地兼并的类比，让我明白了为什么要控制金融资本的无序扩张，资金的无限趋利性，如果不调控，会让资本家和民众的矛盾不可调和， 最终走向互相毁灭。

幻化成风 清扬时
事业草创阶段，理想与现实愿意不愿意都允许野蛮生长，但不可能永远任性。法无禁即可为，那就安排上。

Tenn.
评论区简直不堪入目。过半的人都没有看过资本论，并且也有必要去去看、去学习资本论。

ray
资本垄断衣食住行后赚垄断后的超额利润，谁还能为科技行业创新投入，国家如何产业升级

姚日天
资本本身是无罪的。如果资本有罪，那都不要资本了。相反，你如何掌握资本是有讲究的！钱要是有罪，那干脆取消经济，可能么？不可能的！你必须积累财富财富才能过渡到那个时候。资本又是充满人性的，因为贪婪也是人性的相当重要的一部分。贪婪应该是中性词，一个人不贪婪的结果可能就是懒惰。辛勤工作，发奋图强，然后发家致富是不是贪婪？

海边打酱油
小如外卖，打车，买菜这些事情，大如租房，买房，连火锅店，便利店动不动都是全国连锁，不会营销就没别人赚钱，各种业务都有资本入场，垄断市场之后收取高额费用，个体越来越难经营，都是帮大公司打工，给少数人挣钱。

rEsEt
先富要带动后富，不能为富不仁。也不能固穷、守穷，麻木不仁。才能逐步体现“公平”在物质层面的意义。

快乐的小蜗牛
不过我觉得买菜平台确实也挺好 很方便，可以直接做到从农民手里直接到买家，少了那么多贩卖中间商，农民收入也能提高 买菜成本也能降低，多好啊；这个应该鼓励啊，有什么不妥的吗？请解释下

刘滔
一代人吃了几代人的苦，
一代人做了一代人的事，
一代人有一代人的任务。

Kevin
写得真好 高屋建瓴
2012 年依稀记得周被抓的时候 我在公交车上刷到那条推送。

海松之夏
公平并不和效率相对立，这不是一对对立关系，绝对的公平会让黑暗十年再次重演，个人觉得国家这是在让大部分人都能够有希望，人有希望社会才会安定，老百姓才会幸福。

啊培
公平与效率的对立性很大程度是人性的博弈，公平的重要性对国家不言而喻，但否认效率，妖魔化资本亦不可取，之前有一部纪录片资本的力量，确实带领经济踏上腾飞的轨道，但还是那句话说得好，一代人有一代人的使命，

阿尔萨斯
卢总多呼吁啊！资本太可怕了真心理解崇祯皇帝的无奈和最后说的话了。

song
从马原的角度看卢大提出的公平和效率的矛盾性会一直存在且不可能解决是成立的，马上考研了，但是考研政治里还没有出现公平和效率的对立。我随手写的，没有想表达啥意思，可能只是花了考研的时间看卢大的文章然后联想一点马原理论给自己一个心安理得

南京惠杨食品杨丙奎
卢先生的文章总是写的很好的，开头深圳那一段有同感，90年后几年，和舅舅聊天偶尔就会听到他说的姓资姓社？皖北小县城里的一名教师

Ougnan
资本是想站着把钱挣了，而且只能在我这花啊

猫猫下江南
因为中国的财富过程，几十年的历程走完了西方几百年的道路，所以也快速流露出了西方社会的弊病处。
~~这样也好 长痛不如短痛~进行科学管理 一代人有一代人的使命

Lianzhi
经济学说保证经济效率求发展，公平的问题应该交给国家政策来处理。收富人更多税，给平民更多扶持和补贴。像新加坡这样，由政府建屋发展局建福利性房屋，普及福利性房屋，超过一定收入的家庭买房是市场价，但是贫困家庭买房和租房是政府补贴的。

🌸可人🌸
感谢卢彦祖，总是能把大道理说得深入浅出。

张骁炜
简明扼要，但是要兼顾公平与效率，制度就非常重要了，资本是一柄剑，关键看握柄者。又想起了马斯克的话，把他葬在火星上。

泊寓第三靓仔-吉庆
良心科普文，提升大众的社会认知。

明年今日
所以公平与效率就是一把双刃剑，把两者把握在最合适的位置时，才能所向披靡，一路向前！！！

K.O.
老卢的文章，要品，不能只看表面文字。

uncle
正本清源

勿忘初心
跳出圈子看问题，豁然开朗！

扬帆启程
公平 公平 公平 他妈的还是公平！

Ray
这其实也是一个权重问题，公平和效率的权重

HONG ^_^
公平与效率不冲突，但保证公平与效率的机制是冲突的。如为提升效率的决策机制会与保证公平的决策机制冲突

WHY太空
勿忘初心方得始终。

燃烧吧！青年
很好 很生动的阐述了科学发展观和与时俱进的道理

陈戈
在过程中一定要循序渐进 避免矫枉过正

李欣洁
加敏捷还是加力量 

静待佳音~~库蜜
说得好！大白话，人人能看懂的警世恒言！

千羊
两点论看待公平与效率，同时也要抓住放下主要矛盾处理公平与效率之间产生的问题。