今天(3月19日)中美双方在阿拉斯加的安克雷奇进行了充分而坦率的交流意见，相信大家也已经看到了。

　　从目前泄露的完整版视频来看双方的言辞交锋激烈，特别是我国外交人员这次的语气和态度都非常的激烈，可以说是前所未有的强硬，这导致了很多人对这次对话，已经不抱太大的希望了。

　　但是在我看来恰恰相反，现在吵得越激烈，后面谈出成果的可能性也就越大。

　　中美双方吵得激烈才是正常的应该有的现象，如果说双方还没开始谈，拜振华同志的这些下属们就扑通一下握住我们的手说请组织收下我的党费吧，那场面就十分滑稽了。

　　台面上吵得越激烈，这样越可以给两国的民众都能有一个很好的交代，这对双方都是好事。

　　很多人被这些表面的东西所迷惑，所以看不清真正的事件走向，自然也不可能推导得出最后的结果。

　　不管这次最后谈出一个什么样的结果，我觉得对我们来说只有两种区别，第一种就是我们赢了，第二种就是我们赢两次。

　　我有信心下这个结论，主要源于下面的判断：

　　首先第一个，是美国人核谈的时机选的不对。

　　外交部的同志们已经说的很清楚了，这次对话是应美国人的邀请，这说明了什么？是美国人主动想找我们谈，而不是我们主动去找他们谈。

　　美国人找我们谈，肯定是有想跟我们讨价还价的东西，或者说需要我们去表明态度的某些东西，只是这些东西现在还没揭开，我会在第2点因素里面讲，现在先不讲。

　　一个合适的时机是什么时候呢？

　　如果美国人真的想以一种咄咄逼人的态度来谈，那么他们会等到新冠疫情在美国结束，然后美国国内的整体态势稳定下来的时候，再来跟我们谈。

　　现在美国的疫情仍然没有结束，经济依旧没有起色，这时候他们急着来跟我们谈，实际上已经表现出了他们虚弱，某种程度上也可以摸清了他们的底牌，色厉内荏。

　　在美国依旧深陷疫情泥潭，经济岌岌可危的时候来找我们谈，实际上美国人是很被动的，这也意味着我们可以开出一些让他肉痛而他又不得不接受的代价。

　　我们必须清醒地看到的是，我们手里现在有大把牌可以打，而美国人手里可供他们出的牌已经不多了。

　　如果这次美国人主动发起的对话，是一次经过深思熟虑的考虑，那我相信他们也应该准备好了拿出某些东西来作为交换，所以我们一定不要放过这次机会，从他们手里狠狠的压榨一笔。

　　那为什么美国人这次再这个时间点急着找我们来谈？

　　我个人有我个人的看法，这就涉及到第2个因素，这次对话真正的核心议题究竟是什么？

　　我们来看今天交锋的这些议题，不管是所谓的人权，还是所谓的香港新疆之类的地方，虽然谈得很激烈，但是在内行的人看来，这些其实都不算个事儿。

　　这些根本就不是什么核心的国家利益，甚至这些边角料连谈都不值得去谈。

　　美国人在这些问题上故作高调，只是为了掩盖他们真正想要去交易的东西。

　　以我们的角度来看这些根本就不重要的东西，实际上已经是他们手里为数不多的筹码，所以他们只能围绕这些东西做文章。

　　对于整个拜登政府来讲，为什么现在这么急找我们进行对话，实际上涉及到了整个拜登政府的核心的外交策略和外交政策。

　　对于拜登和安东尼布林肯来说，什么才是真正重要的外交议题？其实只有一个，那就是：

　　俄罗斯。

　　乌克兰军队已经大举开往前线，俄罗斯也开始大举增兵，3月17日深夜，俄军紧急动员，第7近卫空降突击师开始实施大演习：2000名俄军精锐伞兵紧急奔赴克里米亚。

　　这次乌克兰主动挑起了战事，你们觉得是哪个国家在背后给了乌克兰这样的勇气去找虐呢？答案显然不难找出来。

　　在我看来，可以说俄罗斯问题既是这一届美国政府的外交议题的核心，实际上它也牵涉到了美国的内政问题，往重了说，可以说涉及到民主党能否在2024年下一届选举中继续连任的问题。

　　拜登上台之后已经说得非常清楚，他的任务是需要重新团结美国人和美国之前的盟友，那怎么样才能去团结盟友呢？

　　最简单的方法就是：

　　塑造一个敌人，一个共同的敌人。

　　如果之前在群里，11月份听过我讲拜登政府的内政和外交展望的朋友，其实已经知道，这一届拜登政府会把哪个国家当做主要的对手，而这个国家显然不是中国。

　　所以拜登上台还没到三个月，乌克兰那边就的战火就开始烧起来了。

　　为什么我一直说拜登上台对我们来说意味着4年的一个战略期，正是基于拜登这伙人跟特朗普那一伙人他们所追求的利益方向以及他们眼中的最主要的对手是不一样的。

　　为什么特朗普上任之后，宁愿冒着被弹劾的风险，也要跑到芬兰赫尔辛基去跟普京进行会谈？

　　就是因为他们及他们背后所代表的利益集团眼中的主要对手差异。

　　这也就是为什么拜登先来找我们这次展开对话的原因。

　　这一届拜登政府他的核心的外交政策和主要的假想敌并不是中国。

　　站到这一届美国政府的立场上，假设如果要以中国为主要对手，那他们做的再极端也比不上特朗普的极端。

　　想靠在中国这个议题上展示出比特朗普更强硬的态度来获取得分是很难的。

　　但针对俄罗斯，完全可以获得一个不一样的效果，针对俄罗斯同样可以表现得足够的强硬，在外交上获得足够的加分，同时利用乌克兰去牵制俄罗斯，往好了说，如果真的能让俄罗斯损兵折将，那无异于是一场大胜，但哪怕是最差的情况，乌克兰又被俄罗斯暴打一顿，那对美国政府来说同样不是什么坏事，因为乌克兰的利益受损意味着乌克兰更加依赖美国，同时也逼迫欧洲必须在这个问题上必须站队选择同美国站到一起，不管怎么样对于拜登政府来说都是稳赚不赔的买卖。

　　这就不难理解为什么乌克兰得战火又会烧起来了。但是拜登政府要想在俄罗斯乌克兰的边界放开手脚大干一场，我们的态度实际上就很重要了。

　　这就是为什么我觉得前面那些香港新疆都是烟雾弹，这个才是核心的议题。

　　他们很想摸清楚我们在这个议题上的真正看法和态度。

　　而对于我们来说，什么才是拜登这4年任期内我们自身的核心议题呢？在我看来台海方向应该算是一个。

　　虽然领土问题不是一个可以谈判的问题，但我们可以利用谈判来为我们争取到在统一的时候更加有利于我们的态势，甚至可以做到不战而屈人之兵地统一。

　　公开能讲的就基本上到这里了，再往下深入就要涉及到很多跟俄罗斯相关的一些话题，这个是不适合在这个阶段去讨论的。

　　现在是非常微妙的时间窗口，我肯定只有四个字：无可奉告。

　　不管这次最后能谈出什么样的结果，其实我觉得某种意义上我们已经立于了不败之地，因为能谈出成果自然是最好的，但是哪怕没有任何成果，我们这次也已经将自己强硬的一面展示给了世界，同时将美国人虚弱的一面撕开来展示给全世界。

　　很多人没有意识到的是，我们现在跟拜登政府的合作程度以及对抗的激烈程度，实际上决定了4年或者是8年后，美国会重新上台一个什么样的政府，会选择走一个什么样的道路。

　　我们其实已经有能力利用自己的实力和影响力来塑造一个更有利于我们的美国，只是很多人还没有意识到这个问题。

　　嗯，想到这里，我不由地露出了一个意味深长的微笑。