1889年，法兰西第三共和国，一名叫做乔治布朗热的将军，引爆了一场巨大的政治危机。

　　这位极受法国人民欢迎的将军在被解除职务之后，凭借民众的广泛支持，突然发出“解散议会、修订宪法、制宪议会”的口号，威胁发动政变，意图建立一个胖揍德国的军政府。

　　可奇怪的是，原本声势极其浩大的布朗热却像一百多年后的特朗普那样，瞬间就突然被法国的资本家们所抛弃，连带着支持他的波拿巴派也遭到了沉重的打击。

　　最终，伴随着法国的“走向共和”，那个在拿破仑带领下，18天攻入柏林的高卢雄鸡，半个世纪之后，被小胡子36天兵不血刃拿下了巴黎。

　　两天前，原法属殖民地的几内亚发生了军事政变，本应重复的历史，却在这里转了一个弯。

　　曾混迹法国外籍军团的马马迪·杜姆布亚被总统阿尔法·孔戴解除职务后，率领着一群小兄弟发动军事政变，竟然控制了总统，宣布成立军政府。

　　由于中国在几内亚拥有着巨大的铝矿和铁矿投资，而美国刚经历了阿富汗的丧家之犬，又在天津吃了顿狗不理。

　　在加上政变军官与美国军情系统有着一些过往，使得几内亚政变很容易被理解成为美国针对中国的一次定点打击。

　　由于情况比较复杂，今天就跟大家一起来一次推演。

　　关于几内亚的介绍网上很多，介于篇幅，这里就不复制粘贴了

　　首先，随着新冠疫情在全球的泛滥，像几内亚这样落后的资源国，几乎无可避免会面临类似的冲击。

　　没有填饱肚子的粮食，没有自己自足的能源，甚至没有专业的中央银行放水和成熟的银行家们从国际市场借债，穷的只剩下矿的资源国们，政府只能刀口向内。

　　所以，几内亚在新冠后遭遇财政濒临崩溃，孔戴政府就不得不提升食品和燃油的价格，以削减政府开支。

　　可就像法国油价涨了点，就会闹出“黄马甲”那样，几内亚同时提升了食品和燃油价格，必然将底层民众和中产都推向了自己的对立面。

　　在这个失去民心的时候，总统继续刀口向内，继续削减各项开支，自然就会引发军部和保守势力的不满，把一个特种部队的军官推到了台前，搞了个政变。

　　所以，第二点我们要明白，我们未来的谈判对象绝不是一小撮分子，而是政治利益集团，就像阿富汗新政府急于寻求我们的认可那样，主动权在我们的手里。

　　第三，我们再从法国的历史，看美国在此事中扮演了什么。

　　几内亚的原宗主国法国，在1889年布朗热政变时，选了另一条路。

　　虽然法国当时的内部矛盾极大，之前还爆发了巴黎公社，可是随着1880年开始了大规模的海外殖民扩张，并在1884年列强瓜分非洲的柏林会议上，分赃拿到了几内亚和刚果等广大的非洲地区。

　　有了庞大的殖民地，真正决定法国命运的资本家们，迅速从支持夺回阿尔萨斯洛林的拿破仑/布朗热（陆权），转向了海外殖民扩张的第三共和国（海权）。

　　而凭借着非洲大量的矿产资源，法国也赶上了工业革命，通过高速的发展解决了国内分配不均的问题。

　　这就是当年克林顿对阵老布什时说的那句，“笨蛋，根本问题是经济”。

　　1992年，决定美国命运的资本家，看到东欧剧变后的巨大红利，果断抛弃了那个带领着他们灭掉了半个世纪老对手苏联、打赢了海湾战争的老布什，选择了全球化（殖民）扩张的克林顿。

　　如今，躺着打赢了特朗普的拜登，G7会议上与西方列强们一起提出的Build Back Better World计划，就是一次拜登版的柏林会议，用全球分赃以实现西方七国集团从疫情的冲击中走出来。

　　因此政事堂看来，如果美国在几内亚政变中毫无作为的话，根本就不配当全球老大。

　　理解了这些背景之后，我们再来看此次政变对中国利益的影响。

　　首先，先从几内亚方面来看。

　　政变的是政治团体而不是一小撮武装分子，他们即使政变成功之后，也必须要接过前政府的烂摊子，更需要对那些支持自己政变的团体分肥。

　　这时，他们不仅需要五个大善人在联合国对他们的背书，也需要借到足够政府运转的资金，以及有钱也未必能买到的粮食、石油以及军火。

　　要不然，国际社会的不认可，国内缺乏食物、物价飞涨，盟友分崩离析，很快就会让新的野心家试图对他们取而代之。

　　所以呢，政变团队不仅不会损害投资者的信心，还会积极主动向投资的大善人们表示原合同继续履行，甚至希望尽快能谈一些能短期见钱的新合同。

　　不要怀疑，哪怕当年日军都攻陷南京和武汉了，蒋介石的国民政府仍然还在支付对清政府对日本欠下的庚子赔款。

　　其次，从几内亚的原宗主国法国来看。

　　作为重点殖民非洲的法国，手握非洲众多国家的经济命脉，甚至可以主导一些国家的政府更迭。

　　对于他们来说，武装政变啥的都是家常菜，也会经常根据自身的利益，选择扶持甚至剿灭那些政变武装。

　　但是有一点法国人是明确的，那就是绝不能让政变武装开先例，撕毁前政府签署的经济合同。

　　否则此例一开，所有的非洲国家都可以搞个政变，然后就废除一切“不平等条约”，届时，损失最严重的就是法国。

　　所以，法国在保障中国已有的投资利益的方面，是坚决站在我们这一边的。

　　同样，别看同盟国和协约国在二战之中结下了死仇，但是在战后赔款的问题上，列强们却穿起了一条裤子，愣是把战争赔款硬改成了劳务性赔偿，让那些被侵略的国家拿不到多少赔偿额。

　　最后，从美国的角度来看。

　　如几内亚这样的政变，很多时候更类似于一种洗牌，对于列强们来说，不断走马灯式的更换政府，或者迫使原政府请求列强的“调停”，才对列强们签署经济协议时更加有利。

　　而美国的资本家们把拜登硬推上来，跟当年硬推克林顿，以及法国资本家做掉布朗热有着巨大的相似，都是为了资本的全球扩张。

　　未来，如几内亚这样全球落后国家的政府崩溃应该是常态，甚至如引爆欧债危机的希腊，也会比10年前的更多。

　　因此，就像克林顿拉着北约盟友分赃巴尔干和东欧，小布什拉着小伙伴们瓜分中东，奥巴马拉着亚洲盟友试图瓜分南海，本轮拜登的Build Back Better World全球大分赃，美国一定会抢占分赃的主导权。

　　而对于我们来说，为了避免内卷引发几内亚式的问题，对内我们把猪肉砸穿了地板价，对外也必须学习法国和美国，拿到更多的全球合作，并尽可能的获取分配的主导权。

　　美国虽然会像法国那样尊重中国的既得利益，但是必然会拉着盟友们，去抢我们的新增蛋糕，用最大的努力来挤占中国在非洲的合作与建设的发展空间。

　　所以接下来，我们跟美国在合作之下的明争暗斗，一定少不了。

　　最大的区别，2017年之前，南海还是被分肉的对象，而如今从疫情中率先走出来的我们，将跟美国在全球斗的你来我往。