什么是资本主义，什么是资本家？

　　1972年的时候，有人问毛主席，如果中国的资本主义复辟，那无产阶级会吃二遍苦受二遍罪吗？

　　毛主席说:

　　“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。

　　资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。

　　他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。”

　　很多人认为有钱就是资本主义，钱多的人就是资本家，这其实是非常错误的。

　　资本家确实很有钱，但并不代表你有钱就能当资本家。

　　民国时期的买办，也很赚钱。

　　衡量你到底是买办还是资本家的唯一标准，就是你敢不敢把刀口向外。

　　列强的资本家把触角伸到全世界，到处抢资源抢市场来发展自己，全球吸血来满足母国的需求。

　　你要是老老实实的和他合作，那他不吝啬于分你点碎肉，让你当一个很有钱的买办。

　　如果你不愿意被他收割，那资本家会动用一切手段来确保自己的经济收益，从策划政变到直接的军事入侵，就没有资本家不敢做的。

　　资本很冷血，但也很强大。

　　如果只是有点钱就能成为资本家，那实现共产主义是不是有点太容易了？

　　很多人总说中国的资本家怎么怎么样，但实际上中国够格当资本家的并不多。

　　在我看来，敢跨出中国的大门，去外国的市场上攻城略地的人，才够格叫资本家。

　　只盯着中国老百姓手里那三瓜两枣，利用资金优势和市场地位反复收割小微企业乃至于老百姓的，不配叫资本家，再有钱也最多只能称之为买办。

　　今天说这段历史，主要是因为看到了美团被处罚的通知，有感而发。

　　10月8日，中国市场监管总局宣布认定美团存在实施“二选一”的行为，触犯了中国反垄断法，因此对美团处以34.42亿元的罚款，并要求其全额退还从商家处收取的独家合作保证金12.89亿元。

　　2018到2020年，中国外卖领域的市场集中度指数分别为99.16、99.92、99.98，属于绝对的高度垄断，几家头部平台通吃一切。

　　在这种情况下，美团居然还在搞二选一，要求商家只要选择上美团就不能上饿了么，只要你敢上饿了么，美团立即就给你下架。

　　这种二选一会导致美团和饿了么之间迅速地决出一个最终优胜者，赢家会越来越强，滚雪球一样地干掉另外一方。

　　美团的市场份额大概在70%左右，体量超过第二名饿了么几乎一倍以上。

　　饿了么反抗，也搞二选一，死的肯定是饿了么。

　　饿了么不反抗，不搞二选一，死的还是饿了么。

　　当美团祭出二选一法宝的时候，饿了么的死亡就已经进入倒计时了。

　　因为美团这样的企业真的不够格叫资本家，也不完全算买办，勉强给个称呼叫资本吧。

　　中国这些资本，说胆大是真胆大，说蠢也是真的蠢。

　　美团占了70%的市场份额，居然还想着搞死饿了么，独霸全市场，以获取超高额利润。

　　这是要钱不要命啊。

　　老二死了，你是能垄断了，但没有老二的存在，你觉得你还能安稳的活着？

　　到时候老大老二得一起死。

　　反垄断法直接提前锤下来，不止是在保护老二，还是在保护老大。

　　长期以来，我国对这些互联网企业都是非常保护的。

　　中国的企业太弱小，太稚嫩，在欧美资本家的入侵下苦苦支撑，因此呵护这些企业是政府的主流态度。

　　但是这些企业在积累了一定的原始资本后，并没有选择踏出国门当资本家，而是缩在政府搭建的温柔窝里继续赚容易钱，舒服钱。

　　什么钱最容易赚？

　　垄断一个市场，形成一个规模化的唯一平台，这个钱最容易赚。

　　反垄断法在前几年也经常提及，但罚款经常都是几十万之类，不疼不痒。

　　真正要重罚企业，是从2020年开始的。

　　2020年疫情后，中国的这些互联网平台发展到了巅峰极致。

　　不知道他们怎么想的，在疫情后统一盯上了小区的菜贩子业务，一股脑的认定社区生鲜团购是下一个潜在的平台经济。

　　几乎是一夜之间，上百家所谓的社区团购平台涌现，展开了激烈的厮杀。

　　这么玩也没问题，你要是真提升了社会效率也行。

　　但这些资本一上手，就直接玩阴的。

　　怎么干掉竞争对手？

　　拼效率？拼创意？拼技术？拼研发？

　　都不需要，只要砸钱就可以了。

　　别人6.99元/斤的鸡蛋，我们只要1块钱。

　　划算吧，划算就赶紧来买啊。

　　20元一件的牛奶，0.99元一斤的西红柿，0.1元一袋的盐，0.09元一颗的白菜，资本们把居民基本生活物资的价格打到了不可思议的地步。

　　老百姓生活负担降低了，这不是好事么？

　　如果这些所谓的团购平台能永久性的维持这种价格，那何止是好事啊。

　　别说中国首富应该给你，我看共和国勋章都可以给。

　　这么低的价格你还能赚钱，那只能说明你是真的牛逼，是人类的希望之星。

　　但问题的关键是，这种价格是不可能持续的。

　　售价比进价还低，而且要低很多，这怎么可能长期持续。

　　类似的事情我们不是没见过，当初的滴滴能让你免费打车，后来的美团能让你免费吃外卖。

　　等到了最后，吃了多少，全部给我翻几倍吐出来。

　　亏本卖东西的目的只有一个，干死所有竞争者，让自己形成垄断，然后疯狂提价，想怎么提价就怎么提价。

　　但零售生活物资的大头，并不是这些刚入场的社区团购平台，而是无数的小商贩。

　　这些小商贩又多又散，不仅解决了大量的就业问题，而且牢牢的压制了生活物资的价格。

　　在以小散户为主体的市场中，物资会在激烈博弈的厮杀中被压制到一个最低的价格。

　　再低，就有人不愿意起早贪黑卖菜了，以这种临界状态下的市场定价为最终价格。

　　很显然，这一定是最低价格。

　　而资本做的，无非就是搭建一个平台，互通一下信息而已，这早就不是什么高科技了，也不是什么新创意，随便拉几个互联网的小经理都会搞，模式早已高度成熟。

　　资本既不能凌晨三点去蔬菜批发市场进货，也不能改良土壤增大蔬菜产量。

　　除了在目前的利润结构里凭空多了一个中间商，几乎一无是处，因为生鲜蔬菜本来就是散对散的交易，很难标准化流程化。

　　早上3点新鲜无比的菜叶子，到了下午5点就是废品，除了当面交易，你怎么去评判这个菜叶子的质量？

　　这玩意可不是库存半个月质量都丝毫不变的工业品。

　　所以平台的价值和作用几乎完全体现不出来，没有丝毫的竞争优势。

　　但这并不代表平台不能赢，也不代表平台不能赚钱。

　　只要不断的亏钱卖东西，所有的小商贩都会被干死，而且死亡的速度会比干死那些同行平台更轻松。

　　你不烧钱烧个年把，其他的平台公司是不会服软的，但街头小商贩只要一两个月就扛不住了，因为他们还要吃饭，还要付房租，还要给孩子交学费。

　　然后，事情就开始发生质变了。

　　原价6.99元的鸡蛋，你今天可以1元买到，等所有的小商贩都被干死后，你16.99元都买不到。

　　外卖越吃越贵，餐厅越赚越少，这种事又不是没发生过。

　　而居民基本生活物资的情况会更加恶劣，商品的定价可以直接用大数据测算，这片地区的人我最高能收多少，那我就定价多少。

　　你可以不买外卖，但不能不买菜。

　　当只剩一家供应商的时候，他提价一倍，你得忍着，提价两倍，你也得忍着。

　　方圆五十公里所有的菜都是我的，有本事你就别买。

　　市场经济是好事，但中国这些资本搞的事情，可不是市场经济。

　　因为市场经济模型有个前提条件，那就是假设企业都是追求利润的，不会做任何没有利润的事情，当售价低于成本价的时候，企业就会退出市场。

　　同时，市场经济如果想要正常运转，需要大量的主体参与其中并进行激烈博弈，且主体之间的地位都是平等的。

　　最近几年的资本之所以纵横捭阖，大杀四方，就是因为他们破坏了这个规则，破坏了市场经济，导致真正有效率，有技术的企业无法崛起，而那些敢于烧钱，敢于垄断市场的资本吸走了所有的血液。

　　低价倾销这个词汇，早在100年前就被资本主义国家发明了，人家那边的资本家早就玩烂了这一套。

　　反垄断法，反倾销条例，那也是资本主义国家发明的，严禁资本家在本国使用。

　　你在国外怎么搞都行，但不准在本国搞。

　　资本家应该干什么，资本需要做什么事才能成为称职的资本家，资本主义国家心里门清。

　　美国的马斯克，那才够格叫资本家。

　　中国那些只知道盯着小摊贩手里几捆白菜的所谓资本，要打赢小摊贩还只敢用阴招，低价倾销玩垄断才有可能赚到钱，实在是没有资格称之为资本家。

　　罚美团34个亿，是教这些资本一点规矩，让他们知道什么事可以干，什么事不可以干。

　　社会主义已经发展到了一定的程度，也已经慢慢富裕到了一定的程度，防御阶段已经过去了。

　　还不敢走出国门，不敢去外界攻城略地的资本，我们已经慢慢的不需要了。