一、单纯的勤劳≠成功重要因素

　　（注：本文说的鸡娃，是一个网络词汇，意思就是逼孩子996式的努力读书。）

　　社会结构大致是这样的，不完全正确，只是简化方便理解。

　　掌握生产资料的叫做统治阶级。

　　不掌握生产资料的叫做打工人。

　　国际分工上也是如此，流水线看起来轰轰烈烈，实际上赚不了几个钱。核心的技术、知识产权，那些最重要的东西，才是利润最大的核心。

　　全球大约一半的苹果手机都来自郑州的富士康工厂，富士康的中国人都很勤劳啊，但是为什么勤劳却无法致富？因为你这玩意不稀缺，全世界都不缺搞流水线的，之所以在你这里，不过是因为你的成本最低而已。

　　最简单，你去看大街上这么多连锁的便利店，这店员上班都勤勤恳恳的，绝对比老板要努力，为什么老板不勤劳，却可以躺赢？

　　苹果的核心技术，是掌握在美国人自己手里，你确实做了更多流水线生产，但是分不到什么利润，如果你这边成本过高，人家还不如搬到东南亚去。但是目前之所以大部分制造业产业链还在中国，是因为我们的规模效益，上下游完善的产业链，形成了一个生态，在这个生态里面，成本是最低的、速度也是最优的。

　　以上只是想说明一个简单的道理，就是努力和赚钱有关系，但并不是决定性的关系，如果只靠努力就可以成功，那驴子才是世界首富。

　　所以我看见很多家长说什么不要让孩子输在起跑线。

　　我就觉得你能这么想，就充分说明了你的孩子已经输在了起跑线，而且很可能会和你的阶层一样，不会有什么变化。

　　苹果打败诺基亚，难不成是因为苹果赢在起跑线？能说出不要输在起跑线，就充分暴露了自己在经济学认知的短缺。

　　英国在鸦片战争用大炮轰开了中国国门，然后中国开始沦为半封建、半殖民地的状态，难不成是因为英国赢在了起跑线？

　　不是的，是因为人家抓住了时代的机遇。

　　苹果之前，所有的手机都是诺基亚这样的老人机，苹果手机可以说彻底颠覆了手机，真正意义上让手机变成了移动的电脑，这完全就是降维打击。

　　就是说你在传统手机确实优势很大，但是我并不会在传统手机和你竞争，我直接玩全新的手机模式，一切从零开始，我就是第一。

　　同理当年的英国也一样，英国文明底蕴毫无疑问是没有中国发达的，但是人家把握住了工业革命，至于英国工业革命为什么成功，原因很复杂，这里不展开了。

　　我的意思就是说，人生是很长的，前期输了不重要，关键是“有些时候”得把握住，这里说的“有些时候”，就是时代变革的红利期。

　　就好像当年学程序员的80后，平均收入都不会太低，比传统行业强多了，因为互联网时代来了，你选择做了程序员，就是把握住了时代大趋势。

　　总结一下：

　　1、勤奋虽然重要，但是只勤奋没有用的。不以掌握生产资料为“目的”的勤奋，就是一辈子打工。

　　2、从社会结构上来说，掌握生产资料才能躺赢。（比如你早期入股了现在的互联网巨头企业，有不少股份，那你肯定能躺赢）

　　3、致富的关键不是努力，而是学会选择。选择符合时代大趋势的方向，再以掌握生产资料为“目的”去勤奋，才有意义。

　　二、“知本”比“资本”重要

　　我看见一堆人在双减以后非常激动，说凭什么不让补课啊，我孩子不能考上名牌大学，不能靠补课+BUFF赢在起跑线，以后孩子怎么走上人生巅峰啊。

　　我看了，实在是绷不住了，差不多得了。

　　今天我说句得罪人的话，但是并不是空穴来风，你可以回味一下，是有道理的。那就是，咱中国人有一个习惯，总觉得：“只要我们化身拼命三郎一样努力，我就可以成功。”

　　这是什么牛顿第三定律给证明了的宇宙真理吗？我前面已经说的很清楚了，成功和单纯的努力没关系，你再努力也总不能比富士康的工人更努力吧？

　　得学会动脑子啊！

　　不愿意“动脑子”，“活该”内卷。（当然我这句话也是气话）

　　很多家长，就搞一堆补习班给小孩死磕，小孩是苦不堪言，从小就开始996，慢慢的时间长了，长大以后就躺平了，就不想结婚了。因为他们从父母被得到的认知就是，人生结婚以后，就要花费巨额费用去鸡娃，然后开始卷，一代代人这样重复。

　　如果你从小得到的教育就是人生只有一种成功方式，那就是补课死磕做题，然后卷成卷王后金榜题名，再开始生娃，生娃以后重复内卷，而因为军备竞赛原理，内卷只会越来越严重。

　　请问你会不会想放弃生娃？如果人生只有痛苦，只有一条路，那还活着干什么？

　　说一个假设类比场景：

　　一个流水线工厂的工人，在他狭隘的认知中，人生成功路线就是卷成“流水线生产的第一名”，然后升级成为管流水线的管理层，然后再熬资历成为一个领导。

　　这是一条艰难的路，但是他认为，没事，我能吃苦，慢慢卷，慢慢熬。

　　然后他老了以后，告诉自己的孩子，你要想成为下一代成功人士，你多努力，也要卷成“流水线生产的第一名”，然后升级成为管流水线的管理层，然后再熬资历成为一个领导。

　　但是问题，不仅仅你在努力啊，其他工友也在努力的“福报模式”中啊，一代代人下来，这个就好像死亡竞赛一样，最后内卷的速度就失控了，让人活的非常累，除了抑郁，什么都没有了。

　　最后，终于有一代人爆发了，既然人生活着就是内卷，还不如做一个躺平的废物算了，甚至觉得活着没什么意思，请问是不是很有道理？

　　你觉得这个困局的关键是什么？

　　关键就是我第一段说的，这些人，无论是补课鸡娃的，还是流水线工人这个例子，他们自身对社会的认知都很低，所以他们理解中的“社会上升方法”就这一种方法，而这种上升空间方法，是所有人都知道的。

　　比如考试成绩好。

　　比如流水线生产更快。

　　然后这些对社会整体缺乏认知的普通人，就开始往这些大众熟知的道路上疯狂的堆资源，比如你孩子补一门课，我就补五门课。你做工996努力，他就开启007模式。

　　这可不就内卷了吗？

　　是不是非常清晰了？

　　只要你知道的上升发展路线是大众化的，那么竞争对手肯定就多，你要想脱颖而出就只能更加努力，这是自然规律罢了。

　　三、赛道丰富很重要

　　那你说怎么解决呢？

　　其实第一段也写了，就是降维打击。什么意思？我具体分析你看。

　　如果苹果当年还是做传统手机赛道，最后最好的结局，就是和诺基亚这样的手机，在传统手机赛道里面内卷，最后是越来越辛苦，但是利润越来越薄。

　　苹果是怎么胜利的？我也说了，就是抓住了移动互联网技术的发展，成功搞出了智能手机，开启了手机变成电脑的时代，彻底粉碎了传统手机赛道。

　　简单来举例，就是很多年轻人，2008年还在读书的时候，有一个天才少年张炘炀（他13岁就考上了大学，16岁成为了北工大的硕士研究生），经过自己的宏观经济分析后，认定房价会涨，开始撺掇父母去北京买房。

　　这是不是典型类似苹果的降维打击模式？

　　你诺基亚不是在传统手机牛吗？我直接不做传统手机，不就好了？

　　你普通人不是还在升学中内卷吗？出来还得去找工作，张炘炀直接降维打击，让父母在2008年去北京囤房子，是不是切换赛道，马上化作人生赢家？

　　到时候你工作多年还就这么点钱，人家身家则以肉眼速度暴涨。

　　是不是感觉张炘炀不愧是天才少年，居然这么早就意识到一个国家经济腾飞，核心城市区域的房价一定会利好。

　　很可惜，现实很残酷。

　　张炘炀2008年给父母提出要马上、立刻去北京买房以后，和父母爆发了激烈的争吵，爹妈觉得，你想这些没用的宏观经济学有什么用！我只知道大家都说，好好读书才是正道。

　　随后这个事越闹越大，引起了舆论关注，张炘炀被媒体和网友怒斥三观不正...最终他计划逼迫父母在北京买房的计划破产。

　　多年以后，张炘炀父母泪流满面...算了，不说了。

　　这倒不是说要你现在去买房，现在房产税都来了，时代早变了。我只是说，在当时的那种特定环境下，张炘炀经过自己的宏观经济学研究以后，他的看法确实是对的。

　　而他家如果当年真的北京买房了，是不是就实现了成功路径上的火箭式飞跃？

　　就是你还在努力跑路的时候，人家已经上了和谐号动车开始狂飙了。

　　你以为我这是要给你灌输投机的人生思想吗？大错特错。

　　我的观点恰恰有一点类似张炘炀父母，要好好读书啊。但是我和张炘炀父母的想法也有完全不一样的地方，就是我不认为好好读书=考大学。

　　张炘炀为什么能在2008年就意识到北京房价有戏， 你或者你父母却意识不到，你有没有想过这个问题？

　　这就是知识的差距。

　　这也是为什么我前面说，郑州富士康的工人都很努力啊，可苹果大部分利润都被美国股东拿走了。

　　不过脑子的努力，就是典型的流水线行为。

　　资本的积累是很重要的，因为只有你有大量的现金流，你才可以去购买生产资料，简单来说就是有钱才能投资，投资成功以后，就可以靠股份躺赢了。

　　这个是很多人天天讲的，没什么意思，耳朵都起茧了。

　　但是有一个事情，往往被人忽略了，那就是知识资本的积累。

　　什么叫知识资本？就是你这一辈子对社会全面经验的总结，你是可以传授给你的下一代的，这样你的下一代，社会基础就不是零了，而是正在你的肩膀上努力。

　　这种几代人的社会认知经验叠加以后，就会形成知识的资本，也就是家学。

　　说的最简单的例子，你不是经济学家，但是你平时很爱看经济内容，对经济是颇有心得的，很多知识点，你是完全搞懂了的。你总结了这么多年以后，就可以传授给你的下一代，这样你的下一代就不会对很多经济学知识是空白了。

　　还是说一个可视化的例子吧，假设你现在穿越了：

　　你穿越到了2008年的中国，你说你会不会去省城中心区域买房？那肯定啊，因为买了就是赚到了。

　　这背后其实就是一个最基础的经济学经验，经济腾飞的国家，房价往往是利好，所已如果一个发展中国家经济有腾飞的趋势，你去他首都买房，一般来说几年后都是稳赚不赔的。

　　你之所以现在穿越2008年的中国，知道做什么可以最快致富，就是因为你有了2021年的知识，你把“2021年的知识”带到“2008年的中国”，就产生了知识资本的积累。

　　你有了知本在去努力以后，致富就非常容易了，一点都不会感觉内卷。

　　所以我说，我的观点有点类似张炘炀父母，但是不完全一样。

　　因为大学对人的提升是有限的，如果你要不断的知识资本积累，最终还是要以社会实践为重的。

　　而积累以后的关键是什么？就是你得整理成为系统的家学传授给你的孩子，不然你这辈子的积累，就是废的，没有用的，因为你孩子下一代还是从零开始。

　　懂不懂？

　　一句话说得好，我不嫁豪门，我就是豪门。

　　很多家长在指望报个补习班就能提升自己孩子之前，能不能思考一下？你对这个社会有什么认知？

　　你是否可以通过自己的思考，得出一些有价值的意见给孩子参考？

　　犹太人之所以全世界致富快，不是因为犹太人聪明，而是因为他们的家学传承做的比较好，说句不好听的，就是老子是怎么忽悠客户的，方法全部传授给了儿子，儿子自然年纪轻轻也就很懂了。

　　为什么一定要建立家学？

　　因为只有建立了家学，才能给自己的孩子提供更多、更好的人生选择，选择多了，自然不会内卷。

　　自己家里通过几代人积累的家学，提供的人生上升空间渠道，就好像私立医院一样，费用贵，但是效果很好。建立这一套系统不容易，但是让人受益无穷。

　　通过内卷，通过补习死磕，考一个好的大学，就相当于是公立医院，费用低，但是往往要排队，效果可能也没有昂贵的私立医院那么快和好。

　　对一个青年人来说，实际上家长才是最重要的起跑线，很多家长一说培养孩子，就只知道补课，为什么？

　　不就是因为很多家长自己的父母，什么知识资本也没有留给自己吗？等于自己这辈子还是从零开始的异世界生活，要重新开始认知社会。

　　等你孩子长大以后，问你：“爹/妈，我未来咋办啊？”

　　你也不知道，因为你对社会经济、技术周期和全球政治经济局势，完全没有任何认知，所以你就只能照搬社会主流的趋势说：“那咱就多努力，我咬咬牙，给你多报几门课，咱多努力卷一下，争取搞的名牌大学就稳了...”

　　最后，等你孩子工作以后，你很焦急啊，为什么孩子不结婚，也不愿意恋爱啊。

　　结果你孩子来了句，结什么婚？让我像你当年一样勒紧裤腰带堆教育资源供子女吗？让下一代像我当年一样从小就开始996/007吗？

　　这样活着有什么意思？

　　为什么会觉得没意思？因为内卷到极致，人生就是没意思了。

　　内卷的本质——成功路径太少——根本原因就是对社会认知不够，不知道有哪些路可以走——根源：缺乏知识的原始积累。

　　如果普通人家里有知识积累的话，你父母根本不会对社会发展手足无措，只知道让你去一味的补习，而是会告诉你：

　　“根据我强大的知识储备判断，未来的某一个点上，会有一波新的技术红利在这个领域爆发，建议准备入行这个领域。至于如何学习新领域的知识，如何进行跨学科学习？”

　　“这个问题你爷爷当年已经经历过了，去咱家后院的排水管附近，你爷爷已经把“如何进行跨学科学习的笔记”用油纸裹好了，埋在了那里。”

　　这就是为什么国家最新要颁布“家庭教育促进法”。

　　你去看“家庭教育促进法”原文，你读完会发现，家庭教育促进法就是我说的意思。国家的意思就是说，你这代人就别偷懒了，我说的是思想、思考层面的偷懒，你这代还不建立属于自己的家学，积累自己家庭的社会认知模型，那如果你有下一代的话，大概率会因为你的偷懒，继续内卷。

　　一切的碾压，都是源于信息量的差距，你要想打开差距，社会公益教育的能力是有限的，关键是你自己要有这个意识，开始建立这个算法模型，然后通过你和后代的人生经验，不断的迭代。

　　所谓传承，就是这么回事。

　　在没有现代理科知识之前，石油并不是财富，而是一堆黑臭的恶心液体。

　　知识积累以后，石油就不是一堆黑臭的恶心液体了，而是财富。

　　知识多了，路就多了。

　　父母的社会认知知识多了，子女的选择就丰富了。

　　这一切的基础和破局之路，就是要恢复中华民族的家学传统。

　　所以才在大催生和双减背景下，会突然出台一个“家庭教育促进法”。

　　甚至要开始进行国家和社会资源的辅助倾斜，帮助大家建立家学。

　　做一个有心的父母，才是孩子最好的起跑线。

　　选择是大于努力的。

　　而能选一个有前途、不内卷的细分红利行业，就非常考验父母的认知功底了，你不努力，谁努力...

　　双减之后，又来了家庭教育促进法，现在的小学生真的是和以前不一样了。

　　“2021，攻守易势~”