一

　　今天上午，中美两国的领导人举行视频会晤，引发了全球关注。

　　这场会晤的时间很长，上下半场加起来接近4个小时，按照外交部副部长谢锋的说法，“会晤谈得非常实、非常深入，坦诚而富有建设性。”

　　什么叫非常实呢？

　　在外交当中，每个国家都会有表态，也会有行动，跟表态相比，行动就是实的。谢锋这样说，说明这次会晤的效果不错。

　　当然了，出现这样的效果，在会晤开始之前就显示出迹象来了。什么迹象呢？这是一条看似不起眼的新闻：

　　11月15日，特朗普政府前高级战略顾问班农向美国联邦调查局(FBI)华盛顿分局投案。此前，他被联邦大陪审团以藐视国会传票为由起诉。

　　班农投案是个标志性事件，说明在两国元首视频会晤之前，共和党方面最反华的那一小撮开始向中国示好了。

　　要知道，对中国来说，班农是个特别危险的人物。他是美国“另类右翼运动”的领军者，也是布莱巴特新闻网的创始人之一。“另类右翼运动”鼓吹白人至上，宣扬种族主义、性别歧视和排外思想，认为21世纪依然要由欧洲人和在美国的欧洲后裔主导。

　　在距离2016年美国总统大选只剩下3个月的时候，班农加入了特朗普的竞选团队，当时的特朗普支持率在30%以下，几乎在每个州都是落后的，根本就没有胜选的把握。但是，班农改变了这一切。

　　班农把希拉里塑造成了一个贪腐无能且企图控制美国经济的精英，“让美国再次伟大”的口号就是班农为特朗普敲定的。

　　接着，一惯以传播极端思想为己任的布莱巴特新闻网开始从舆论上攻击希拉里。2016年10月是特朗普和希拉里争夺总统宝座的最关键时期，布莱巴特新闻网在这个月的点击量达到2.4亿，独立访客3700万，这个点击量超过了大部分主流媒体，比如《纽约时报》。这些访客中的相当一部分成了特朗普在推特上的粉丝。

　　特朗普当选以后，大批“另类右翼运动”的成员在华盛顿用扩音器高喊纳粹口号，行纳粹礼，庆祝特朗普当选。班农简直就是美国纳粹分子的精神导师。

　　特朗普入主白宫以后，班农成了“国师”。由于他做事太过肆无忌惮，手伸得太长，得罪人太厉害，很快就被搞出了白宫。

　　二

　　在班农的人生当中，还有一次特别值得夸耀的经历，就是以民间身份登上了《新闻联播》。

　　大家都知道，上《新闻联播》是非常困难的，特别是没有官方身份的外国人，几乎不可能，但是，班农让这种不可能变成了可能。

　　2020年4月下旬，央视连续四天批判蓬佩奥，把特朗普搞得非常被动。特朗普为了扭转局面，就想启用旧将弗林。特朗普放出风声以后，班农觉得机会来了，马上出来接受采访，向特朗普发暗号，弗林现在官司未了，不好出山，你还是继续用我吧，好吗，亲？

　　如果班农重新回到白宫，对中国来说是个大麻烦，因为班农的排外思想极为严重。疫情爆发以后，海外华人经常遭到不公正的对待，挨骂甚至挨打。如果班农把美国白人对政府不满情绪引向了华人，有可能出现严重的排华事件。

　　未雨绸缪起见，央视在5月3日的《新闻联播》当中开播发了国际锐评《口出狂言的反华急先锋班农唯恐天下不乱》，警告特朗普，不准用班农！

　　美国的疫情防控离不开中国的医疗物资，如果特朗普敢用班农来祸害华人，美国一个口罩都别想再从中国这边得到！考虑到问题的严重性，特朗普就没敢使用班农。

　　拜登上台以后，不断地寻找机会收拾特朗普，班农作为特朗普的羽翼也在打击的范围之内。班农身后有人，就没把拜登团队的打压当回事，要求他出席众议院的听证会，不去，要求他提交文件，不给，民主党拿他一点办法也没有。

　　现在班农主动投案，绝对不是拜登团队施压的结果，因为拜登的支持率已经不行了，自身难保，这是美国极右势力在向中国示好，为两国领导人会晤创造良好的氛围。

　　由于班农自首只是在做样子，检方就没有拘押他，而是直接把他放走了。如果拜登团队有能力逼迫班农自首，就绝对不会轻易放了他，希拉里恨他恨得牙根子都痒痒。

　　当然了，班农能够自首，也说明共和党方面最反华的那帮人希望拜登能跟中国谈出成果来，有了这股外力的支持，拜登就好办事了。如果共和党方面最反华的那帮人不配合，拜登跟中国怎么谈都是虚的，“实”不了。

　　也许有人会问了，这次会晤的效果“实”在哪里呢？

　　实就实在中美关系开始转向了。从特朗普的疯牛式攻击，到拜登的痴呆式攻击，美国跟中国上房揭瓦似的闹了四五年以后，现在准备收场了。

　　三

　　两国元首的视频会晤开始以后，两国领导人所作的开场致辞传到了网上，从这两分半钟的视频来看：

　　两位领导人一打照面，拜登就露出了抱大腿式的笑容，眼神炽热，充满了期待；

　　中国领导人讲话的时候，拜登用拿着笔的手附在挡着自己的嘴巴，倾听极为认真，生怕错过一个字；

　　讲话的时候，拜登的动作非常收敛，完全放不开，显示出他内心的拘谨和气场的不足。

　　相比之下，中国领导人的动作就自然多了，非常放松。

　　出现这样的情况，主要是因为拜登团队为了争取到这次会晤付出的辛苦太多，从安克雷奇到上海，到天津，再到苏黎世，又到罗马，围着地球转了一个大圈，才促成了这次视频会晤。面对着这么不容易的成果，拜登怎么可能不心潮起伏，谨慎从事？

　　拜登在会晤中表示，我愿明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。

　　拜登的这个表态满足了中国为美国划下的三条底线中的两条，还有一条没有满足，就是停止对华为等中国的高科技企业的打压。关于三条底线和中美会晤的关系，前天的文章《中美领导人视频会晤，要谈什么》已经详细分析过了。

　　拜登这样做也在意料之中，他刚刚在11月11日签署了《安全设备法案》，禁止华为和中兴等中国通信公司进入美国市场。法案都签了，想调整自然需要一个过程。

　　对中国来说，这也不是什么大事。在通货膨胀爆表的巨大压力下，美国急需结束中美贸易摩擦，如果美国不停止打压中国企业，中国不会配合。美国能抗，中国就能抗。中美贸易摩擦搞了3年多以后，中国的贸易形势好得不得了，贸易摩擦是否停止中国根本就不在乎。

　　中国人讲究的是公平，你敬我一尺，我敬你一丈，不像美国，一方面高端的芯片不卖，一方面低端的芯片拼命卖，好处占尽，坏事做绝，唉，中国人的道德底线都比美国人的道德天花板高得多。

　　拜登的《安全设备法案》签署以后，美国商界知道麻烦大了，于是20多个美国商业协会共同致信美国贸易代表戴琪和财政部长耶伦，呼吁白宫降低对华关税。

　　现在的美国，长期利益和短期利益已经无法协调了。为了短期利益，美国应该停止打压华为等中国企业，以换取中美贸易摩擦的结束，可为了长期利益，美国应该继续打压华为等中国企业，以保持美国在信息产业的优势。那么，美国应该优先照顾哪一种利益呢？

　　当然是短期利益，因为美国根本就活不了几年了，无所谓长期利益。

　　拜登在会晤中还表示，我赞同中国领导人讲的，历史是公正的，美中关系只能搞好，不能搞砸。

　　从拜登这个表态来看，他很清楚，美国有求于中国的地方太多，让步是迟早的事情。但是，如果不逼到没有办法的地步，某些财团是不会同意让步的。

　　有个伟人曾经说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。这句话今天看来依然非常正确。如果不是被逼得没了办法，需要缓和同中国的关系，他们怎么舍得让班农去自首？

　　同样的道理，如果不能逼到没有办法的地步，他们怎么会停止打压华为等中国企业？好在时间在我们这边，我们有的是耐心。