11月21日，英国《卫报》提出了一个问题：

　　德尔塔是不是新冠最后的强力变异毒株？

　　这个问题体现了英国的无知，也体现了英国对躺平状态下疫情自然消失的强烈渴望。

　　就在这个问题提出的同时，南非的卫生组织正在被本国疫情的突然爆发所困扰。

　　南非已经被德尔塔毒株扫荡过了一轮，易感人群都感染了，在这种背景下，新冠的流行率通常不会出现太大的变化。

　　但11月之后，南非卫生部门检测到本国多地区本已稳定的新冠流行率突然出现了直线拉升，极其异常。

　　很快，南非在新感染阳性患者的体内，发现了一种从未见过的新冠变种。

　　11月24日，南非向世卫组织报告了这一名为B.1.1.529变种。

　　新冠的变种多了，绝大多数的新变种只配有一个代号而已，对人类不会造成实际影响。

　　但这个变种不一样。

　　在南非报告B.1.1.529变种的24小时后，世卫组织就给了这个变种一个名字，叫 Omicron，汉语翻译为奥密克戎。

　　这个速度快的惊人，要知道哪怕是当年的德尔塔毒株，从第一次发现开始也足足过了7个月，确认了危害性之后，世卫组织才给予了一个名字，在此之前一直只有B.1.617.2变种这个代号，或者叫双突变毒株。

　　之所以命名那么谨慎，是因为希腊字母表容量有限，不可能什么阿猫阿狗都给名字。

　　而这次的奥密克戎，发现24小时后，世卫组织就给了名字，然后通报全球。

　　11月26日，各国政府开始疯狂切断和南非，甚至整个非洲南部的交通联系。

　　第一个动手的，就是号称要躺平、和病毒共存的英国。

　　法国也切断了。

　　其他国家也刷屏一样陆续切断了。

　　随后，欧美股市暴跌。

　　11月23日，为平抑油价，美国宣布对外释放5000万桶原油储备。

　　消息公布后，油价一点没跌，甚至还微微上涨。

　　11月26日，奥密克戎毒株的消息公布后，油价一天之内暴跌了13%。

　　为什么世卫组织这么短的时间内，连医学研究都不做，就直接给与了奥密克戎毒株一个新名字？

　　为什么各国政府和资本市场看到这个消息后，反应这么激烈？

　　宣称要躺平，宣称要开放的欧洲国家，第一时间把南非给“隔离”了，而资本市场直接给吓崩了。

　　因为奥密克戎，实在是太吓人了，吓人到只要看一眼病毒特性，就知道这病毒肯定是新一代毒王，甚至都不需要等医学验证。

　　医生们在奥密克戎毒株的身上，发现了骇人听闻的50个突变，远超德尔塔毒株，其中32个突变位于刺突蛋白上。

　　专家表示，这是“他们见过的最糟糕的变种”，并对其携带的突变数量感到震惊。

　　德尔塔在奥密克戎面前，就是个弟弟。

　　突变数量多到骇人听闻的地步也就算了，其中32个突变居然还位于突变蛋白上。

　　刺突蛋白是病毒借以侵入人体细胞大门的钥匙，也是如今欧美mRNA疫苗的主要免疫靶点。

　　当年新冠疫苗的路线之争，主要分为灭活疫苗和mRNA疫苗。

　　灭活疫苗是传统疫苗制造手段，是注射已经灭活，无法感染人体细胞的病毒‘遗体’，让免疫细胞识别，从而产生抗体和细胞免疫。

　　优点是经典可靠，对冷链运输要求低，缺点是研发进度缓慢，需要反复实验。

　　mRNA疫苗是生物领域的最新技术，是先识别病毒的刺突蛋白当成靶点，然后将mRNA片段注入人体，让人体细胞自己产生对应的新冠病毒刺突蛋白，从而诱导免疫系统产生抗体。

　　优点是研发速度特别快，缺点是对冷链运输要求高，且没有大规模注射人体的经验。

　　为了抢时间，欧美选择了mRNA疫苗。

　　中国不是不想用mRNA疫苗路线，是我们现在这个技术还不成熟。

　　所以我们选了灭活疫苗路线，至于研发速度慢这个缺点，我们通过不计成本的手段，强行提升了研发速度。

　　中美欧三方的疫苗都出来后，孰优孰劣已经争论了快一年了，全球都做了验证，中国没法否定欧美的，欧美也没法否定中国的，最后大家都互相承认了疫苗的有效性。

　　欧美赌mRNA疫苗，赌赢了，这种新技术确实可以用。

　　但如今，奥密克戎有足足32个刺突蛋白出现了变异。

　　如此之多的刺突蛋白出现了突变，会带来感染性和毒性的哪些变化，这些还需要观察和研究。

　　但有一点是不需要研究的，那就是欧美的疫苗基本上算全废，或者半废了。

　　对于一种病毒来说，出现50多处突变，很多专家已经认为这基本可以算是一个全新的病毒了，更别提其中32处位于刺突蛋白。

　　奥密克戎和新冠病毒的关系，甚至可以类比为新冠病毒和2003年萨斯病毒的关系。

　　同源同祖，但完全不一样。

　　欧美的专家说，这32个刺突蛋白的突变：

　　“在最好的情况下，这些变化可能会使疫苗的效果降低 40%。”

　　在最好的情况下可能使疫苗的效果降低 40%，那最坏的情况呢？

　　最坏的情况，就是所有被当做靶点的刺突蛋白全部变异了，导致疫苗完全失效，效果降低100%。

　　这种刺突蛋白大规模变异的新病毒，对目前市面上所有的疫苗都有影响，但是对欧美mRNA疫苗的影响远比中国的灭活疫苗大。

　　因为我们毕竟注入了完整的病毒遗体，而欧美那边只有刺突蛋白，还是被医学家锁定为靶点的部分刺突蛋白。

　　刺突蛋白变异部分，中美欧疫苗都会失效，但中国的灭活疫苗，剩下有效的部分，会多不少。

　　正是因为看到奥密克戎毒株这种大规模刺突蛋白的变异对疫苗带来的影响，世卫组织才在24小时内给与命名，欧美政府也才会那么害怕。

　　欧美把一切希望都寄托在疫苗身上了，现在你告诉他们疫苗大概率会被废掉，哪怕是在上帝保佑的情况下有效性也会降低40%，他们怎么受得了。

　　堪比天崩地裂。

　　当然，mRNA疫苗技术还有个优点，就是只要一次性研发成功，后面你哪怕变异，我也只要替换靶点就可以了。

　　面对全新的毒王奥密克戎，辉瑞第一时间宣布，只需要100天时间就可以生产出针对新病毒变种的疫苗，届时只需要监管部门批准，准许绕开临床试验，立即就可以大规模生产。

　　辉瑞并不是在吹牛，以mRNA疫苗的技术原理，他替换刺突蛋白的靶点确实很简单，100天弄出新疫苗，把奥密克戎32处变异的刺突蛋白一网打尽，完全做得到。

　　即便辉瑞100天就研发出了新疫苗，再花30天实现了大规模生产，那又怎样？

　　让欧美国民完全注射新疫苗，需要多少天？

　　半年都搞不定啊，比研发疫苗速度要慢得多。

　　疫苗注射率不到70%，对国家经济来说和没打疫苗是一样的，反正都无法开放。

　　这一来一回，就是一年过去了。

　　这一年里欧美还能躺平么？还能开放么？

　　不能了。

　　因为奥密克戎有足足50处突变，目前的医学专家根据这些突变和目前南非的感染实际情况，估算出了在无人干扰的情况下奥密克戎的理论传染速度。

　　下图中蓝线是德尔塔毒株，红线是奥密克戎毒株。

　　可以看出，德尔塔毒株的传染速度给奥密克戎提鞋都不配。

　　这是截止目前最毒的毒王。

　　欧美刚刚看到疫情被消灭的曙光，结果还是幻灭。

　　第一代毒王德尔塔诞生于印度，为什么第二代毒王奥密克戎诞生于南非？

　　南非人不多啊。

　　要知道，病毒的突变程度只和感染人数有关，感染的人数量越多，复制出来的病毒数量就越多，那可能出现的突变就越多。

　　虽然每一个突变都漫无目的，但积累数量多了，总能冒出一个有用的。

　　伦敦大学学院遗传学家巴卢对此给出的解释，是南非的艾滋病人。

　　南非虽然人少，但“质量”高。

　　在毒王培育领域，一个免疫缺陷人群，抵得上成百上千个普通人。

　　新冠病毒在普通人体内的存活时间是很短的，能复制出的病毒数量也很有限，基本上刚形成规模就被免疫系统发现了，然后就遭到了人体免疫系统的猛烈打击。

　　真正死于新冠病毒的人其实没几个，绝大多数都是死于自己体内的免疫风暴。

　　免疫系统疯狂的轰炸一切疑似被感染的细胞，最后导致自身恢复跟不上来，大量的正常细胞被炸死后肺功能缺失，成为“大白肺”，失去呼吸功能，最后死亡。

　　新冠肺炎是一种自限性疾病，自限性就是自己会痊愈，和感冒差不多，死因不是免疫系统过弱，反而是免疫系统过强。

　　治疗新冠的手段，就是压制免疫风暴，让病人恢复呼吸功能，能活下去。

　　只要能活一段时间，不至于因为肺功能缺失而被缺氧闷死，新冠病毒必定被人体消灭。

　　在这种背景下，你可以想象一下新冠病毒在人体内存活环境之艰难，复制出来的病毒数量注定是很有限的。

　　但有一类人例外，就是艾滋患者，体内免疫系统缺失。

　　这种人的免疫功能是极其低下的，而目前能消灭新冠病毒的只有自身的免疫细胞。

　　因此，新冠病毒可以在艾滋病人体内长期存在，长期繁殖。

　　在目前南非的艾滋病阳性+新冠病毒阳性的感染者中，花费200~300天，甚至更久，新冠才可能转阴。

　　感染一个艾滋病人，新冠病毒的复制量可能超过普通人的百倍千倍。

　　而病毒突变的数量，和病毒复制量成正比关系。

　　整个南非，全国12.5%的人口是艾滋病患者。

　　而在诞生奥密克戎的故乡夸祖鲁-纳塔尔省，每4个成年人里，就有1个是艾滋病阳性患者。

　　这些免疫系统缺失的人，不仅更容易感染新冠病毒，而且病毒在体内复制的数量也远远多于普通人。

　　因此，第二代毒王，诞生在南非。

　　理论上全球任何地方都可能诞生第二代毒王，每一个人类被感染都可能导致病毒变异。

　　但病毒复制数量多的地方，毕竟概率大很多。

　　奥密克戎究竟是怎么来的，从哪来的，这个已经不重要的，这东西只要诞生，就会立即遍布全球。

　　虽然欧美已经切断了和南非的联系，但就以欧美在疫情中的表现而言，他们绝无可能堵住奥密克戎毒株的入侵，最多拖延一点时间而已。

　　当然，如今他们抢的就是这点时间。

　　奥密克戎已经变异到亲妈都不认识的地步了，全球都吓坏了，中国怎么办？

　　该怎么办就怎么办呗。

　　对于把所有希望寄托在疫苗身上的欧美来说，这是毁灭性打击，是最不愿意听到的坏消息。

　　但对于中国来说，这和以前的生活有区别吗？

　　中国对病毒是零容忍，也从来没有把希望寄托在疫苗上。

　　疫苗有用，最好，没用，也无所谓。

　　奥密克戎突变多，那又怎样。

　　就算这玩意都不叫新冠病毒了，是一种完完全全的新病毒，那又怎样。

　　和最开始没疫苗的时候面对原始新冠病毒，有区别吗？

　　中国的防毒屏障是靠原始隔离手段实现的，除非这个新病毒能突破空气传染的自然规律，否则对中国而言都没有任何区别。

　　以前该怎么样，现在还怎么样。

　　倒是欧美，所谓躺平，所谓和病毒共存，这种话只能一年后再说了。

　　国内所谓放开派和封闭派的争论，已经没必要再争了。

　　欧美执行放开，那是因为他们没办法清零，只能无奈和病毒共存。

　　他们自己放开也就算了，还编了一套理论来中国忽悠人，离谱的是还真有部分“专家学者”响应这一理论，认为中国应该也开放。

　　开放个鬼，欧美自己的开放理论还没焐热呢，就直接把南非的航班给掐断了。

　　幸好中国没有被忽悠住。

　　而坚持清零政策的中国，管你第二代毒王还是第三代毒王，我们都岿然不动，有十足的把握可以维持社会的正常运转。

　　mRNA疫苗救不了欧美，因为你没办法第一时间给全球70%以上的人都注射疫苗以切断感染链条，那些贫穷国家和地区的感染者会疯狂的复制病毒，导致新变异体的出现。

　　欧美现在是肯定要打新疫苗了，完成新一轮的研发和全民注射，估计要花一年。

　　到时候会不会进化出新一代毒王，再彻底粉碎新疫苗的免疫屏障。

　　也许没有，但万一有呢？