扬搜
扬搜
广告
全棉时尚淘宝店

首页 财经 视频 图片 今日半价
百度热点 微博热点 天气预报 万年日历 扬搜精选


威海警方用巨大经济代价,应对可能的舆论谴责!
原创:北风
日期:2022-01-23

  最近几天,全网最关注的一件事是什么?

  起初是北京市确诊病例的流调报告公布,病例岳某被全网封为“最辛苦的中国人”!

  随后不久,全民关注力被瞬间切换,这个“最辛苦的人”这么拼命,居然是为了找“失踪的儿子”?

  于是第一次,全国网民用热搜头条寻找一个人,堪称是开创了历史!

  一天之后,山东威海警方就公布了“寻人调查结果”。

  当然,这不是全国网民期望的“大团圆结局”。


  一、岳某儿子的生命,消逝在2020年

  这次确诊病例流调,显示岳某在确诊隔离前的18天,穿行在北京的28个工地上,许多天的工作,都是持续到深夜的清除垃圾。

  岳某家中有瘫痪的母亲,几乎失业的妻子,而他人生最大的苦难,是在2020年8月,他的儿子意外走失,他一直在寻找。

  岳某来自山东省威海市下面的县级市荣成市,根据《中国新闻周刊》对他的采访,从文字中能够看到“威海与荣成市警方”在他寻找儿子的过程中,不是助力而是阻力。

  在“岳某28个工地打零工只为攒钱找儿子”成为全民关注的热点后,网络迅速形成两股强大的声音。

  一股是“发动全民力量”,在网上提供“岳某儿子”的找寻信息。

  另一股是对“威海市与荣成市”警方的尖锐批评,认为是他们的不作为渎职,增加了底层人民“投诉无门”的苦难。

  声讨声浪太大,以至于“山东省公安厅”都被迫第一时间“快速介入”,“高度关注”,责成威海市和荣成市公安局“尽快核查,回应社会关切!”

  即便是“省厅”的重压,全国网友的“爆骂”之下,威海市和荣成市警方也是多用了一天,才公布了“岳某儿子一年半前已经确定死亡”的通报。

  经过威海市公安局的通报,“岳某儿子的死亡”呈现出与“中国新闻周刊”报道截然不同的“另一个真相”。

  2020年8月12日18时,岳某的妻子李某英,向警方报警,说儿子在上午9时“失踪”。

  作为一个19岁的成年男性,失踪“9小时”就报警,警方通过调取监控,轨迹追踪,走访调查,发布寻人启事等方式都没有找到寻人线索,只能将岳某的儿子列为失踪人口。

  作为“男性成人失踪”案件,警方这样处理都是正常操作。按照警方通报,8月26日,在一个水塘发现“一具浮尸”。

  按时间推算,岳某儿子“溺亡”接近14天,肯定出现“肿大”现象,父母无法辨认。公安机关进行“DNA检测”后,确定死者就是岳某儿子,但是岳某夫妇一年多来一直不愿意接受这个现实。

  一年多来,岳某夫妇通过上访等多种途径,一直都在“继续苦寻儿子”。

  岳某儿子已经“死亡”,这是威海市和荣成市警方一年半前就确定的结论,而且经过了DNA检测,是无可辩驳的“科学铁证”。

  但是威海市和荣成市警方为什么昨天不第一时间“公布死讯”?而是要“再次核查”?

  因为威海和荣成警方太害怕了,全国网友威压之势,即便是一年半前的铁案,也必须再次检测,再次核查,做到“不被网友弄死”。


  二、威海警方花了多少“保命钱”?

  遭遇类似舆情案件,任何一个地方警察局,遭遇“清洗”已经是最小的损失。

  威海与荣成警方,却挺过了这一关。

  在全国网友“爆骂”之下,即便没什么错的官员,也会遭遇问责,这是“惯例”。

  威海和荣成警方能够打破这一惯例,因为他们留下了“护身符”。

  威海警方将岳某夫妇不愿认领的尸体,在殡仪馆冷藏保留了一年半。

  即便是今天,网友找来“国际法医权威”,他们也不怕验!

  一具在科学上已经“确认亲属”的尸体,就因为“父母不接受,不愿意签字”,就能够在“殡仪馆”冷藏一年半么?

  无论是天理,还是法律,都告诉你:不可以!

  我国有明确的法律规定,没有“刑事犯罪”,死亡原因界定清晰的尸体,应该在三日内火化。

  殡仪馆和尸体亲属是“民事合同”关系。一旦存储期到期,殡仪馆可以催收费用,对于逾期冷藏的尸体,殡仪馆应该依法火化。

  也就是说,一年半前,殡仪馆就可以向岳某夫妇催要“尸体冷藏”的费用,多次催收未果,按照“逾期尸体处理规则”,殡仪馆可以依法火化。

  可是“岳某儿子”的尸体为什么得以保存?

  为的就是今天!

  我们可以换位思考,岳某找儿子事件,在没有官方结论前,全网舆论已经给“威海和荣成警方”判了极刑。

  一旦得知尸体“一年半前就被火化”了,你觉得全网舆论是什么模样?

  为什么火化?

  没有尸体你怎么证明是溺亡?

  你怎么证明尸体没有明显伤痕,没有遭遇刑事侵害?

  有没有可能是黑恶势力或者官方高层“车祸”然后抛尸之类的阴谋论?

  以“网友的审判能力”和“脑补能力”,岳某儿子“没有尸体的死亡”,一定会有上百种阴谋论出台。

  这些阴谋论轰炸的结果,哪怕是最轻的一种,荣成市公安系统都会遭到全面清洗,从公安,到民政,殡仪馆,几个系统的领导层都被撸一遍,基层一线办事的,更是直接开除或者停职。

  如果声浪太大,荣成市党政一把手的政治生命也有终结可能,上一级威海市的公安系统也可能会因为“负有领导责任”而被都撸一遍,

  今天,这些人的“政治生命”是如何保住的?

  因为荣成和威海警方,担心“岳某一直上访闹事”,就将尸体一直保存。

  大家知道一个尸体在殡仪馆冷藏一年半要花多少钱么?

  我特意查了相关案例,一般情况下,一个“车祸尸体”等因为涉及交通事故定责,理赔划分,因此尸体存放往往超过一个月。

  根据互联网可查的案例,一般殡仪馆的收费在1万2左右。

  殡仪馆停尸费,不须冷藏的一般100一天,需要冷藏的费用相当贵,而且存放一年半,会产生多次严重逾期,越到后面,收费越贵。

  就算按照网上案例一万多一个月的均价,尸体从2020年8月,存放到今年1月,已经是18个月,总费用超过20万!

  根据法律规定,如果是“刑事案件”,冷藏尸体的费用从公安部门“办案经费”来出。

  岳某儿子的“溺亡”在一年半以前,已经确定无可疑尸体不属于刑事案件,所以“冷藏尸体”费用,应该岳某夫妇来出。

  岳某夫妇压根不承认这具尸体是他们儿子,所以这18个月的费用一定是没出的,那这20万就是地方公安部门,或者民政部门“垫付”了。

  荣成警方“一直垫付费用”,承担20万的成本,就是担心“有朝一日”被网民轰炸,舆情汹涌下“没有错也要丢掉政治生命”。

  比起一个县级市公安和民政系统的“政治生命”,“政治稳定”,20万的“公费”,是可以接受,也必须承受的“正常损失”。

  根据法制,在岳某夫妇最终认证“这尸体确实是他们儿子后”,这20万尸体冷藏费用,必须由他们补上。

  肯定有网友说,你这实在太“冷血”了,我们关注的是“最底层打工人的艰难求生”,你还算“尸体冷藏”花多少钱?

  可这就是【现实】,未来一段时间,荣成政府会对“岳某夫妇”进行精神疏导。

  往好的方面想,全国网友这两天的“捐款赞赏”,已经远超“尸体冷藏的费用”,当然,地方党政,民政部门进行帮扶的过程中,“由政府承担”这20万是极有可能的,甚至几乎是必然的。

  如果只是20万的公费损失,绝大多数网友觉得“补贴一下最辛苦的中国人”可以接受。

  可是这次荣成“溺亡”案例,向全中国树了一个极端危险的典型。


  三、同情之余,谁为“全民资源”踩空负责?

  “岳某儿子溺亡案件”证明,无论一个“溺水死亡”有多少证据可以证明非刑事案件,有多少证据可以证明这不应该立案,可一旦闹上网络,地方公安系统就要遭遇全民谩骂,省厅遭受“重压”。

  最后能够救下“所有人政治生命”的,并不是这个案件的处理多么合理合法,而是一定要“保留尸体铁证”,为大家未来“活命着想”。

  保存尸体的“公费成本”确实很高,可是对比一群人的政治生命,对比可能产生的恶劣影响,这些钱当然得花。

  这次“岳某找儿子”事件,全国花掉的“民心成本”,全民网络资源的占用,从北京警方,山东省厅,威海市,荣成市公安系统,全国特别是山东省的官媒资源,这一事件的“成本”高得吓人。

  这一事件的起源,是岳某夫妇这对“底层可怜人”他们遭遇儿子突然溺亡的沉重打击,接受不了现实,还继续“全国找儿子”,这是他们弥补寄托的方式,可怜可敬,无可厚非。

  可是写出“感动全国小作文”的“周刊记者”就不是完全无责了。

  我们普通民众无法采访到山东警方的“案件信息”,但“国家新闻周刊”这样的官媒,采访了岳某之后,是不是应该采访一下荣成警方,给“儿子溺亡”案件一个的客观的事实呈现?

  即便周刊记者选择“岳某陈述”的感人视角,也应该在文章结尾,将荣成警方的调查结论贴出来,给读者自行鉴别的机会。

  至少,你得给警方一个发言的机会吧,不能单方面采纳一个人的说法。

  为什么“周刊记者”没有这么做?

  因为过去两年的疫情,每当有“底层劳动者单调枯燥的工作流调”,我们都能看到“最辛苦打工人”的评价。

  以前在河南,在北仑,在广东,都有描写过“勤勤恳恳的底层打工人”。、

  要突破先例!要获取更多流量!这个“辛苦的打工人”就必须和以前的底层劳动者不一样!

  结果就是发现“底层人打工找儿子”的超级爆点。

  这一爆点,足够“岳某”成为超越过去所有“辛苦打工人”的唯一存在!

  从“中国新闻周刊”的报道里,已经体现了岳某对“荣成和威海警方”的极端负面描述。

  周刊作为重要官媒,已经注意到了这一案件,显然有资源能够查到威海警方的“溺亡调查结果”,至少打个电话的到警局的能力是肯定有的。

  可是文章刻意隐去警方的陈述,直接发动全网,促成了历史首次“全网热搜呼唤一人”的奇景。

  这次事件,对“网络民心”的消耗,是极其负面的。

  昨天“中国新闻周刊”的文章出来,我周边许多“圈内的老司机”都看哭了好几次,所以我们“文化圈内人”认为,岳某成为“最辛苦打工人”,超越以往,他的打工经历是一方面,这篇文稿作者的笔力惊人,“共情能力超强”是更大的原因。

  我查过以往的报道倾向和“资本背景”,“中国新闻周刊”一直是中正平和的官媒,所以不存在“恨国党与公知刻意带节奏”的问题。

  可这样才更可怕!这次并非“境外阴谋或者恶人搅事”,就是一个“极有新媒体传播天分”的官媒作者,为了流量,引发这轮汹涌的民意。

  这轮“全民热情”轰在棉花上的巨大反噬,整个执政体系未来为了应对民意所额外增加的“信任成本”,都是这家媒体和记者应该承担的责任!

  境外黑媒体与恨国公知寻找“负面舆情”的眼睛已经盯得铜铃一样大!有点才华的官媒人,就不要此时递上屠刀了!


来源:公众号 北风雪林
作者:北风
文章仅代表作者观点,转载请注明来源及作者

文章搜索:
北风 北风雪林 流调 最辛苦 打工人 



文章平均每篇阅读排行:

一月丫头   148949
夏梦爱金庸   62012
王孟源   49126
夕月木   47984
Sir   45797
鱼人   45322
大头   41562
少年A   36548
任小酒    34521
喜乐阿    34021
董指导   33875
内幕君   22283



扬搜7天搜索词排行:

顾子明 政事堂 2019 政事堂2019 央视网 花猫哥哥 一棵青木 猫哥的视界 美国 焦点 20 特朗普 焦点访谈 新闻联播 中美 中国 新闻 俄罗斯 卢克文 俄乌 远方青木 背后 卢克文工作室 唐如松 

 淘宝广告_扬搜

精选留言

海绵°
我不能理解你的角度。是不是意味着媒体深度报道底层人民的情况引发大众共情,但它可能存在引发对某些现实情况的质疑那这个深度报道就是错呢?难道群众就不能质疑吗?只要能经受质疑不就对了吗?况且并不是所有“解释”都是高成本浪费社会资源的吖。
北风雪林(作者)
深度没有错,为底层发声也是最大的政治正确!既然挖到了岳某儿子的深度,就应该把当地警方的采访也做了呀!就算要从岳某视角写文章,也可以在结尾以摘录,附件,或者其他形式提一提当地的案件调查视角吧!这才叫客观深度呀!

霍霍
视角非常犀利
北风雪林(作者)
谈钱伤感情,但是现实是溺亡案件多如牛毛,未来不接受亲人溺亡的也多如牛毛。这次我们尊重自己的情感,不谈钱,以后每个尸体亲属不认就存几年,不谈钱,是因为这笔公费是地方财政出,没有切肤之痛。可是所有“高成本”防范措施叠加,损耗的还是全民利益!

阿良
真话确实难听。

飞鸿踏雪
所以舆论场和网络空间必须依法强调治理,不能一味提倡自由

野狼
什么叫做失踪九小时就报警? 为什么要用就字?
北风雪林(作者)
我个人有个疑惑,但放大了会理解成阴谋论,所以没写在文章里,我们评论区探讨一下,一般情况下我早晨九点去一个地方,我家人接下来联系不上我,不会在晚上六点就去报警说我失踪吧!正常情况下,是有过争执和异常,才会在几个小时后报失踪吧?当然,小孩和女性的失踪,一般报失踪时间短,年轻男性比较少

叶新宇
报道的记者明显应该先做完双方的调查再进行报道,既然能够联系上同村的村民,联系个公安局或者派出所应该更容易,明显是可以掌握的信息,却刻意忽略,博人眼球

啊波次得额佛割
原来在心惊报干活的
北风雪林(作者)
这个我倒没查到,只觉得文笔确实厉害!是能够在流量红海靠爆文突围的狠人!

甘蔗
主人公接受采访的时候有说过,不是2020年比对的dna,是他多方努力后,21年才被叫去比对,所以不相信
北风雪林(作者)
文章描述和警方通报存在出入,这个需要更细节的后续调查!当然,在有尸体和全民围观下造假,不合逻辑呀!

👹
现实中很多长期的上访户存在精神问题,但政府工作人员没人敢提“鉴定”的事。

至诚
作者的观点确实犀利独到,但是之前报到的作者更应该得到理解。事后诸葛亮的上帝视角比毫无眉目时候的基本客观报道差远了。与其在事起波澜后说过度浪费资源,倒不如多关注一下底层人民生活,引导更多的资源倾斜到真正需要的地方,那才是功德无量,否则就有蹭热点带流量的嫌疑了哦。
北风雪林(作者)
无法向底层人倾斜,因为绝大多数底层是无声的,一定是向闹事的,容易引起舆论漩涡的人倾斜。但是钱就那么多,最多利益受损的,还是无法发声的大多数!
北风雪林(作者)
地方官员为了避免被全网围杀,花钱自保,这肯定不高尚。但是换位思考,要是尸体两年前就不在了,这个年全国网友别想过了!威海警方必须像以前老百姓证明“我妈是我妈”那样,去证明“溺亡是溺亡”,“你儿子是你儿子”,“死因无可疑是死因无可疑”,这个成本,影响一个地级市1-2月的GDP都有可能

张雷~湘窖株洲区域
其实给这位辛苦寻找儿子四处打工的岳某,其实就是中国很大部分普通国人同胞的现状,只是为了新闻的热度渲染过分罢了。阶级一直存在,无论你选择性忽视或者怎么样?期待共同富裕改变这一切!

陶陶
医疗纠纷的困境是一样的,每次舆论过境,医院被迫增加的“成本”最终都会由患者承担。

金蜗牛🇨🇳
让子弹飞一会

奔跑的鹿由
同意,作为记者,作为媒体,最应该的就是客观,可是这太难了,关键信息的缺失造成的认知天壤之别

黑色友情
战战兢兢,如履薄冰

Gary
吃瓜群众还是要对媒体尤其是偏商业媒体的报道有这样一个认识:他们所提供的信息更多的是为了满足其受众需要的商品,本质上跟这个包包显年轻,那个手机科技感强是一样的,极端点就跟CNN和fox的区别一样,各唱各的戏[吃瓜]

未來可期
这样辛苦的底层打工人太多了!

雰繁
[叹气]。。。换了好几个表情,
最后只能一声叹息。。。[叹气]

人杰
网络舆情,对所有人都有可能会带来伤害,而且是巨大的不可逆的,慎用舆论。让子弹飞一会,给真相多一点点是时间!

青山依旧
持续关注,暂不作评论。

Lanaya
有深度,但不客观,所以带了节奏,我是这么理解的

WJ
缺少关键细节
继续等待回应

米奇
那个说2021年才做DNA鉴定的,其实是理解错误。虽然现在是2022年,但按农历现在还没过年。岳某说的去年实际上是庚子鼠年,也就是2020年。起码我现在回忆2020年的事也是说去年。成年人如果没有证据证明是被拐带,或者和别人发生矛盾,不是驾驶交通工具,只是失联找不到的话立案标准就是3个月。未成年人是24小时,有说48小时的。如果是被拐带肯定是立刻立案的。但不立案不意味着不管,而是作为普通失踪人员进行登记寻找的。立案意味着是刑事案件了,意味着事大了。立案和找人是两个概念,一定不要弄混了。

金玉满堂
真相不一定在网络上,不止公安部门,很多政府部门都在做同一件事,想方设法保留证据,只为堵住一些人的嘴,证明自己没有错误,如履薄冰是真的,岳某值得同情,但是不能用网络带动网民情绪,这会给国外的破坏分子可乘之机,理性看待网络主播的报道,希望报道负责任,全面真实呈现事件始末,别误导大家。

1121
新闻一定要客观公正,涉及双方的一定要都采访。为了流量煽情写这篇文章的人应该辞职。

陽明曦耀.崇嶺崴嵬
建个议:所有的殡仪馆能不能改成公办?现在的殡葬行业是最暴利的行业。人死不起,进去了要多少钱都得给。

小锄
我特意去看了中国新闻周刊原文,一个事件很显然普通人都知道会牵涉到几方,但是他却只写了当事人一方,这个很显然就不全面吧?不全面的报道谈什么客观?
北风雪林(作者)
看港剧都知道上庭作证要:事实及事实的全部!不完整的真相,本身代表的就是不客观与倾向性。我见到有“造谣”就应该批驳,但是不完整就无错的言论,我是不认同的!


之前的报道说得是2020年10月份在荣成人民医院有个男尸,让岳某去认尸,怎么变成8月26号了,到底在掩盖什么
北风雪林(作者)
报道和官方通报的内容细节还有出入,需要后续进一步的细节公布!

致行致远
做有良心的人,写有良心的文章。

emangrove(广旋)
从侧面也可以看到,于我们最珍贵的东西一一信用,是需要强根固本了。

东友
做为一个新闻工作者不管是为了出名也好流量也罢都要时刻牢记<实事求是>这四个字,这是新闻人最起码的做事准则。

朱沈芬芳
客观公正是一个记者的基本素养吧

阿加
文章分析有理透彻,当地政府警方确实把尸体放在殡仪馆,不过估计这家人一直上访,家属不同意,所以还不敢处理尸体吧,不管怎么样,还是为当地政府警方点赞,还是比较有人性,温情!

meme
在爆款、流量面前,一切都是背景

禅极仁
原在心惊报的干活,是个狼人,比狠人还多一点。

赵宇
我特么想骂人,发小儿公安体系的,累死累活的,20年春节基本没在家待过一个整天,二等功一次,三等功三次,但是!网上的言论逼的脱了警服!真的,咱们老百姓应该相信政府相信党,虽然有黑暗的地方,但是那毕竟是少数,如果都不信,你有事打什么110啊!!!!

蜘蛛
我觉得媒体记者博眼球故意忽略客观事实,应该追究责任,不能一点成本都不负。

吴忧君。
作为一名警员,看到青木为警察发声,眼泪都下来了。可以负责任的说,对于社会资源造成浪费是我们每个基层的警员都不愿意见到的,可是没有办法。因为一旦遇到威海这种事情,如果没有进行保存,你就算是浑身长满了嘴,也说不清楚。我们乐意全民监督,也愿意在闪光灯下工作,可是我们也是人,不能在显微镜下工作。希望以后能多一分理解,多一分谅解,谢谢了。

袁东华
那么,新闻周刊的记者,周刊,现在要出来负责吗?
远方青木
他们这次做的太不地道了,开始的时候骗了那么多人的信任,结果直接大反转,他们开始的时候哪怕稍微问一下警方,随便写点警方的陈述,也不至于让舆论沸腾到那个地步

彪哥
事实就是事实,网络真心是双刃剑,如何引导是个大课题
远方青木
中国新闻周刊这种级别的媒体,罔顾采访刚性纪律要求,只写一方陈述,而不是按规定至少采访三方,然后又弄出这么大的舆论,且是严重负面舆论,这不处罚确实说不过去

斯文在兹
看到有网友挖出,中国新闻周刊这篇文章的作者有新京报背景,如果是真的,这就很能说得通了。

钟灵毓秀
我来坐个沙发,面对一些事件,必须足够清醒冷静。威海警方能够垫付钱留下尸体,以备后面可能发生的情况,着实是有远见之举,给他们的行为点赞。
远方青木
按规定这尸体是不能留的,但却留下了。我倒是对威海警方违规留下尸体,硬留一年多的真正原因感到害怕。。。

九九九年十二
其实本来就是个误会的事,解释一下就完事了,更何况警察又不理亏,但是这网络风气实在恶臭,完全就是对人不对事,你不说它过往是清白的我都不信[抠鼻]
远方青木
以前都在批新京报,谁知道中国新闻周刊这个浓眉大眼的也干这事。。。

景兄弟
我一直认为现在的记者已经没有了求真的精神了 从医患关系到现在警民关系的不信任不和谐 大部分的“功劳”都是不良媒体为了博眼球没有查清事实就胡乱播报

明铭
网上还有很多写文质疑警方。
远方青木
攻击ZF可以天然获得大量流量啊,很多恨国党好不容易逮到这个机会,他才不管你事实是啥呢,赶紧喷一顿,捞点流量好处。

李吉崖🌴
还是没查清楚,怎么溺亡的?
远方青木
意外溺亡,尸体无伤,无捆绑,现场无他人作案痕迹,从一切角度都排除了他杀可能。从家里人信息判断应该也不是自杀,那就是路过水边的时候不小心坠落溺亡。警察做的就是核查有无他杀可能,如果没有,那就排除刑事案件,具体为什么意外溺亡,是怎么走路的导致不小心坠落,这就实在查不出来了

柳浪
为什么“周刊记者”没有这么做?
绝对不是蠢,绝对就是坏!
这跟当年医疗案件里面的“八毛门“、“缝肛门”,同出一辙。
作为一个记者,不应该公平公正地问一下另一方的意见吗?其实记者们都知道,心里都门清,只是写出了另一方的意见,就没有爆款的文章了,所以才会故意隐瞒的,这才是记者们的坏!

赵佳
本来还觉得这个打工人很辛苦,但是现在事情反转,不禁感到很难过。我们最信任的警察,也不得已背负着巨大的压力。我相信还有很多类似的事情,很多巨大的无谓的经济浪费,就是为了避免被“口诛笔伐”,被“千夫所指”。可是这些被浪费的资源,明明可以有更合理的用途。被浪费的人力物力,更是如此。
远方青木
更关键的是,下次真的有需要帮助的弱势群体,还有谁愿意帮忙?狼来了的故事喊多了,大家就不会再信了

梁罗丹
媒体不公正真的很可恶


按照惯例,警察肯定准备了非常齐全的证据,包括一系列照片甚至视频,但仍然不敢火化尸体,换来这一次无可反驳的回话。事实上,在殡仪馆里面的,可能甚至是必然还存着很多同类型的尸体,也可以说,以后各地警察对这类型的情况,99%的概率采取同样的做法,那么,浪费的资源、金钱该如何计算?

老饼
作者是前新京报的记者,泼脏水能手!

何康信hkx
有没有可能,是当时取了尸体的DNA标本呢?
远方青木
整个尸体都还在,可以从任意部位取样,警方敢这么公开说就不怕任何人去抽查取样

高教练
中国新闻周刊作者该向全网道歉!

闰水
警方的责任已经梳理清楚了,那么不实报道的中国新闻周刊相关记者和编辑的责任也要追究。
毛主席说过,没有调查就没有发言权,如此偏颇的报道,背后是否有别有用心的人,刻意的带节奏呢?有必要查一查。

逸轩
我认为像岳某这样的行为应该收到法律惩罚,还有某些妓者,为了流量写偏了报导,也应该受法律惩罚
远方青木
你觉得谁敢罚岳某?哪个公职人员敢罚岳某怕是不要命了吧。规定是规定,你看现在这环境谁敢对岳某这种底层人执行这种规定?

阿肯马斯达
[强][强][强][强]非常到位一针见血鞭辟入里


今年真的深有感触,小时候学习新闻写作,印象里🈶六要素?为啥现在的媒体这么没有节操呢?
远方青木
六要素太辛苦了,还没啥好处,直接弄一要素,其余的瞎编就可以了。。。

陈晓川
楼主观点正确!不能偏听偏信!

Allen
现在的网络热点出来以后,第一反应就是,让子弹飞一会儿[旺柴]
远方青木
原本可以救助弱势群体的最快速通道,就这么被恶意消费了,最后所有人都说让子弹飞一会,否则我不信。。。

sunYX
费用岳某出,凭什么他的偏执让纳税人买单
远方青木
😂真不能让他出,让这么穷的人出20万,就算是我也反对,一码归一码,这事主要怪那个记者


这反转瓜都已经吃到吐了,为什么吃瓜群众们就还不能长长记性,让子弹飞一会再说呢?

赵火华
当时看到新闻就觉得奇怪,人找不到不奇怪,警方怎么会故意不立案呢?近来的社会新闻为了流量报道越发的没有底线了,只要够煽情就是好新闻了!

🌾
有些人说经历过对警察失望的,第一,警察不是神仙,所有案子都能破!第二,证据不足造成冤假错案大家骂,现在充分要求证据造成错放一千还是骂,只要反侦查做的够好,警察拿不到犯罪分子一丁点证据都有可能!第三,全国几百万警察辅警,管14亿人的事,真心管不过来!第四,群众对警察期望很高,但是忘了还有检法司,案子不是公安一个部门说了算!第五,非正常死亡的,很多,排除刑事案件后停尸的费用,确实是个问题! 顺便说一句,我们中队法医这个星期接了六具尸体。。。简单的说一说,抖音快手当地警方公众号,都会说一些及时破案的文章,没多少人看,反正就是喷!

袁华
官员里面出了贪官,这不奇怪。官媒里面也会有坏人,比如这个新闻周刊的记者。一粒老鼠屎真的就能坏一锅汤。还记得那个写日记的女人吗?她也是个官,一个以写东西为职业的官。虽然还不能说是个贪官,但绝对是一粒老鼠屎。

Richard
记者在没有调查的基础上,迫切的写了一篇煽情又吸睛的文章,这种丧失新闻工作者基本操守的做法,就应该让首发媒体承担费用。

爱吃牛全席的烧酒
我也比较倾向相信警察的结论,因为通告里面说的很清楚,他们自己不接受,还好没有火化。在验一次DNA就可以了。网络上很多人随便就是一通喷,自己也不思考一下,对政府一点信任都没有。

长安
“永远年轻,永远热泪盈眶,永远一意孤行,永远被人利用,永远事后装死”
网友:太阳是鸡叫出来的。

圣骑无名
节操?不可能有的。别的不说,医疗领域的各种极端负面的“小作文”还少吗?新闻可以写成小说,社论可以写成惊悚灵异,是这些“jizhe”的专利和专长,特别长。

倒仙
负面舆情的杀伤力不可小觑。[发怒]

天外飞仙
一个被记者职业耽误了的小说家[捂脸]

康凯
大道理都懂,浪费国家资源。但换个角度,荣城警方的做法,也可以理解。 一声长叹!

火光很盛的样子
新闻媒体不能消费政府公信力来换取流量[强]真正能换来流量的,一定是真实客观的报道

Scorpio
非但如此,还消耗了人民群众的同情心。再看到这样的新闻,我会先打个问号,等几天再看。当时有多愤慨悲伤,看到警方回应就有多尴尬懵逼

学无止境
这个事件我还看到好几个公号蹭的热点,凡是一味渲染底层辛苦只道苦水的我一律取关了。难得见到这么公正客观的文章了。站在人民史观的角度,历史应当关注一个个的无名人,但也应当看到背后无数次的无名吏。

ChaosDong
媒体听完被采访者的话就可以出稿子了,连电话都不用给当地警方打了解一下案情[坏笑]媒体写稿子很随意,还用了哈哈哈哈四个字表达心情

爱漫时墙布窗帘张
支持事实,不要消耗公资。不能一概而论“”弱者有理

kysapphire
小时候学语文,都知道新闻几个要素,现在为了博眼球,真是什么都整得出,蓄意的博眼球这种新闻就应该追查到底。

转身起思念
刀可以救人,也可以杀人,关键看怎么用。··


 淘宝广告_扬搜
广告
全棉时尚淘宝店


中国奶粉的品质已超越世界上大多数国家_雷永军_扬搜
上一篇:
摆上台的国际潜规则 

本篇:
威海警方用巨大经济代价,应对可能的舆论谴责!

下一篇:
万物皆可“集采” 

 
 阅读: 5165 6天: 5 今天: 1

扬搜 yangsou.com ©2008~2024

首页 财经 视频 图片 今日半价