扬搜
扬搜
广告
全棉时尚淘宝店

首页 财经 视频 图片 今日半价
百度热点 微博热点 天气预报 万年日历 扬搜精选


威海警方用巨大经济代价,应对可能的舆论谴责!
原创:北风
日期:2022-01-23

  最近几天,全网最关注的一件事是什么?

  起初是北京市确诊病例的流调报告公布,病例岳某被全网封为“最辛苦的中国人”!

  随后不久,全民关注力被瞬间切换,这个“最辛苦的人”这么拼命,居然是为了找“失踪的儿子”?

  于是第一次,全国网民用热搜头条寻找一个人,堪称是开创了历史!

  一天之后,山东威海警方就公布了“寻人调查结果”。

  当然,这不是全国网民期望的“大团圆结局”。


  一、岳某儿子的生命,消逝在2020年

  这次确诊病例流调,显示岳某在确诊隔离前的18天,穿行在北京的28个工地上,许多天的工作,都是持续到深夜的清除垃圾。

  岳某家中有瘫痪的母亲,几乎失业的妻子,而他人生最大的苦难,是在2020年8月,他的儿子意外走失,他一直在寻找。

  岳某来自山东省威海市下面的县级市荣成市,根据《中国新闻周刊》对他的采访,从文字中能够看到“威海与荣成市警方”在他寻找儿子的过程中,不是助力而是阻力。

  在“岳某28个工地打零工只为攒钱找儿子”成为全民关注的热点后,网络迅速形成两股强大的声音。

  一股是“发动全民力量”,在网上提供“岳某儿子”的找寻信息。

  另一股是对“威海市与荣成市”警方的尖锐批评,认为是他们的不作为渎职,增加了底层人民“投诉无门”的苦难。

  声讨声浪太大,以至于“山东省公安厅”都被迫第一时间“快速介入”,“高度关注”,责成威海市和荣成市公安局“尽快核查,回应社会关切!”

  即便是“省厅”的重压,全国网友的“爆骂”之下,威海市和荣成市警方也是多用了一天,才公布了“岳某儿子一年半前已经确定死亡”的通报。

  经过威海市公安局的通报,“岳某儿子的死亡”呈现出与“中国新闻周刊”报道截然不同的“另一个真相”。

  2020年8月12日18时,岳某的妻子李某英,向警方报警,说儿子在上午9时“失踪”。

  作为一个19岁的成年男性,失踪“9小时”就报警,警方通过调取监控,轨迹追踪,走访调查,发布寻人启事等方式都没有找到寻人线索,只能将岳某的儿子列为失踪人口。

  作为“男性成人失踪”案件,警方这样处理都是正常操作。按照警方通报,8月26日,在一个水塘发现“一具浮尸”。

  按时间推算,岳某儿子“溺亡”接近14天,肯定出现“肿大”现象,父母无法辨认。公安机关进行“DNA检测”后,确定死者就是岳某儿子,但是岳某夫妇一年多来一直不愿意接受这个现实。

  一年多来,岳某夫妇通过上访等多种途径,一直都在“继续苦寻儿子”。

  岳某儿子已经“死亡”,这是威海市和荣成市警方一年半前就确定的结论,而且经过了DNA检测,是无可辩驳的“科学铁证”。

  但是威海市和荣成市警方为什么昨天不第一时间“公布死讯”?而是要“再次核查”?

  因为威海和荣成警方太害怕了,全国网友威压之势,即便是一年半前的铁案,也必须再次检测,再次核查,做到“不被网友弄死”。


  二、威海警方花了多少“保命钱”?

  遭遇类似舆情案件,任何一个地方警察局,遭遇“清洗”已经是最小的损失。

  威海与荣成警方,却挺过了这一关。

  在全国网友“爆骂”之下,即便没什么错的官员,也会遭遇问责,这是“惯例”。

  威海和荣成警方能够打破这一惯例,因为他们留下了“护身符”。

  威海警方将岳某夫妇不愿认领的尸体,在殡仪馆冷藏保留了一年半。

  即便是今天,网友找来“国际法医权威”,他们也不怕验!

  一具在科学上已经“确认亲属”的尸体,就因为“父母不接受,不愿意签字”,就能够在“殡仪馆”冷藏一年半么?

  无论是天理,还是法律,都告诉你:不可以!

  我国有明确的法律规定,没有“刑事犯罪”,死亡原因界定清晰的尸体,应该在三日内火化。

  殡仪馆和尸体亲属是“民事合同”关系。一旦存储期到期,殡仪馆可以催收费用,对于逾期冷藏的尸体,殡仪馆应该依法火化。

  也就是说,一年半前,殡仪馆就可以向岳某夫妇催要“尸体冷藏”的费用,多次催收未果,按照“逾期尸体处理规则”,殡仪馆可以依法火化。

  可是“岳某儿子”的尸体为什么得以保存?

  为的就是今天!

  我们可以换位思考,岳某找儿子事件,在没有官方结论前,全网舆论已经给“威海和荣成警方”判了极刑。

  一旦得知尸体“一年半前就被火化”了,你觉得全网舆论是什么模样?

  为什么火化?

  没有尸体你怎么证明是溺亡?

  你怎么证明尸体没有明显伤痕,没有遭遇刑事侵害?

  有没有可能是黑恶势力或者官方高层“车祸”然后抛尸之类的阴谋论?

  以“网友的审判能力”和“脑补能力”,岳某儿子“没有尸体的死亡”,一定会有上百种阴谋论出台。

  这些阴谋论轰炸的结果,哪怕是最轻的一种,荣成市公安系统都会遭到全面清洗,从公安,到民政,殡仪馆,几个系统的领导层都被撸一遍,基层一线办事的,更是直接开除或者停职。

  如果声浪太大,荣成市党政一把手的政治生命也有终结可能,上一级威海市的公安系统也可能会因为“负有领导责任”而被都撸一遍,

  今天,这些人的“政治生命”是如何保住的?

  因为荣成和威海警方,担心“岳某一直上访闹事”,就将尸体一直保存。

  大家知道一个尸体在殡仪馆冷藏一年半要花多少钱么?

  我特意查了相关案例,一般情况下,一个“车祸尸体”等因为涉及交通事故定责,理赔划分,因此尸体存放往往超过一个月。

  根据互联网可查的案例,一般殡仪馆的收费在1万2左右。

  殡仪馆停尸费,不须冷藏的一般100一天,需要冷藏的费用相当贵,而且存放一年半,会产生多次严重逾期,越到后面,收费越贵。

  就算按照网上案例一万多一个月的均价,尸体从2020年8月,存放到今年1月,已经是18个月,总费用超过20万!

  根据法律规定,如果是“刑事案件”,冷藏尸体的费用从公安部门“办案经费”来出。

  岳某儿子的“溺亡”在一年半以前,已经确定无可疑尸体不属于刑事案件,所以“冷藏尸体”费用,应该岳某夫妇来出。

  岳某夫妇压根不承认这具尸体是他们儿子,所以这18个月的费用一定是没出的,那这20万就是地方公安部门,或者民政部门“垫付”了。

  荣成警方“一直垫付费用”,承担20万的成本,就是担心“有朝一日”被网民轰炸,舆情汹涌下“没有错也要丢掉政治生命”。

  比起一个县级市公安和民政系统的“政治生命”,“政治稳定”,20万的“公费”,是可以接受,也必须承受的“正常损失”。

  根据法制,在岳某夫妇最终认证“这尸体确实是他们儿子后”,这20万尸体冷藏费用,必须由他们补上。

  肯定有网友说,你这实在太“冷血”了,我们关注的是“最底层打工人的艰难求生”,你还算“尸体冷藏”花多少钱?

  可这就是【现实】,未来一段时间,荣成政府会对“岳某夫妇”进行精神疏导。

  往好的方面想,全国网友这两天的“捐款赞赏”,已经远超“尸体冷藏的费用”,当然,地方党政,民政部门进行帮扶的过程中,“由政府承担”这20万是极有可能的,甚至几乎是必然的。

  如果只是20万的公费损失,绝大多数网友觉得“补贴一下最辛苦的中国人”可以接受。

  可是这次荣成“溺亡”案例,向全中国树了一个极端危险的典型。


  三、同情之余,谁为“全民资源”踩空负责?

  “岳某儿子溺亡案件”证明,无论一个“溺水死亡”有多少证据可以证明非刑事案件,有多少证据可以证明这不应该立案,可一旦闹上网络,地方公安系统就要遭遇全民谩骂,省厅遭受“重压”。

  最后能够救下“所有人政治生命”的,并不是这个案件的处理多么合理合法,而是一定要“保留尸体铁证”,为大家未来“活命着想”。

  保存尸体的“公费成本”确实很高,可是对比一群人的政治生命,对比可能产生的恶劣影响,这些钱当然得花。

  这次“岳某找儿子”事件,全国花掉的“民心成本”,全民网络资源的占用,从北京警方,山东省厅,威海市,荣成市公安系统,全国特别是山东省的官媒资源,这一事件的“成本”高得吓人。

  这一事件的起源,是岳某夫妇这对“底层可怜人”他们遭遇儿子突然溺亡的沉重打击,接受不了现实,还继续“全国找儿子”,这是他们弥补寄托的方式,可怜可敬,无可厚非。

  可是写出“感动全国小作文”的“周刊记者”就不是完全无责了。

  我们普通民众无法采访到山东警方的“案件信息”,但“国家新闻周刊”这样的官媒,采访了岳某之后,是不是应该采访一下荣成警方,给“儿子溺亡”案件一个的客观的事实呈现?

  即便周刊记者选择“岳某陈述”的感人视角,也应该在文章结尾,将荣成警方的调查结论贴出来,给读者自行鉴别的机会。

  至少,你得给警方一个发言的机会吧,不能单方面采纳一个人的说法。

  为什么“周刊记者”没有这么做?

  因为过去两年的疫情,每当有“底层劳动者单调枯燥的工作流调”,我们都能看到“最辛苦打工人”的评价。

  以前在河南,在北仑,在广东,都有描写过“勤勤恳恳的底层打工人”。、

  要突破先例!要获取更多流量!这个“辛苦的打工人”就必须和以前的底层劳动者不一样!

  结果就是发现“底层人打工找儿子”的超级爆点。

  这一爆点,足够“岳某”成为超越过去所有“辛苦打工人”的唯一存在!

  从“中国新闻周刊”的报道里,已经体现了岳某对“荣成和威海警方”的极端负面描述。

  周刊作为重要官媒,已经注意到了这一案件,显然有资源能够查到威海警方的“溺亡调查结果”,至少打个电话的到警局的能力是肯定有的。

  可是文章刻意隐去警方的陈述,直接发动全网,促成了历史首次“全网热搜呼唤一人”的奇景。

  这次事件,对“网络民心”的消耗,是极其负面的。

  昨天“中国新闻周刊”的文章出来,我周边许多“圈内的老司机”都看哭了好几次,所以我们“文化圈内人”认为,岳某成为“最辛苦打工人”,超越以往,他的打工经历是一方面,这篇文稿作者的笔力惊人,“共情能力超强”是更大的原因。

  我查过以往的报道倾向和“资本背景”,“中国新闻周刊”一直是中正平和的官媒,所以不存在“恨国党与公知刻意带节奏”的问题。

  可这样才更可怕!这次并非“境外阴谋或者恶人搅事”,就是一个“极有新媒体传播天分”的官媒作者,为了流量,引发这轮汹涌的民意。

  这轮“全民热情”轰在棉花上的巨大反噬,整个执政体系未来为了应对民意所额外增加的“信任成本”,都是这家媒体和记者应该承担的责任!

  境外黑媒体与恨国公知寻找“负面舆情”的眼睛已经盯得铜铃一样大!有点才华的官媒人,就不要此时递上屠刀了!


来源:公众号 北风雪林
作者:北风
文章仅代表作者观点,转载请注明来源及作者

文章搜索:
北风 北风雪林 流调 最辛苦 打工人 



文章平均每篇阅读排行:

一月丫头   148851
夏梦爱金庸   61948
王孟源   49126
夕月木   47984
Sir   45797
鱼人   45322
大头   41562
少年A   36548
任小酒    34521
喜乐阿    34021
董指导   33875
内幕君   22283



扬搜7天搜索词排行:

政事堂 2019 顾子明 央视网 政事堂2019 猫哥的视界 花猫哥哥 美国 一棵青木 焦点 焦点访谈 俄罗斯 中美 特朗普 中国 新闻 新闻联播 卢克文 远方青木 20 俄乌 卢克文工作室 背后 地产 

 淘宝广告_扬搜
广告
原价:18.80 月成交:10000
18.80优惠价 
     查看或购买>>>
淘口令: 17¥W8M22tp83HM¥ https://m.tb.cn/h.UZbvibe CZ3457 淘口令
(复制,打开淘宝App)
 蟑螂药家用郁康灭蟑饵剂蟑螂克星药一窝端杀蟑螂全窝端除蟑一扫净 郁康旗舰店 更多扬搜精选宝贝>>>

精选留言

海绵°
我不能理解你的角度。是不是意味着媒体深度报道底层人民的情况引发大众共情,但它可能存在引发对某些现实情况的质疑那这个深度报道就是错呢?难道群众就不能质疑吗?只要能经受质疑不就对了吗?况且并不是所有“解释”都是高成本浪费社会资源的吖。
北风雪林(作者)
深度没有错,为底层发声也是最大的政治正确!既然挖到了岳某儿子的深度,就应该把当地警方的采访也做了呀!就算要从岳某视角写文章,也可以在结尾以摘录,附件,或者其他形式提一提当地的案件调查视角吧!这才叫客观深度呀!

霍霍
视角非常犀利
北风雪林(作者)
谈钱伤感情,但是现实是溺亡案件多如牛毛,未来不接受亲人溺亡的也多如牛毛。这次我们尊重自己的情感,不谈钱,以后每个尸体亲属不认就存几年,不谈钱,是因为这笔公费是地方财政出,没有切肤之痛。可是所有“高成本”防范措施叠加,损耗的还是全民利益!

阿良
真话确实难听。

飞鸿踏雪
所以舆论场和网络空间必须依法强调治理,不能一味提倡自由

野狼
什么叫做失踪九小时就报警? 为什么要用就字?
北风雪林(作者)
我个人有个疑惑,但放大了会理解成阴谋论,所以没写在文章里,我们评论区探讨一下,一般情况下我早晨九点去一个地方,我家人接下来联系不上我,不会在晚上六点就去报警说我失踪吧!正常情况下,是有过争执和异常,才会在几个小时后报失踪吧?当然,小孩和女性的失踪,一般报失踪时间短,年轻男性比较少

叶新宇
报道的记者明显应该先做完双方的调查再进行报道,既然能够联系上同村的村民,联系个公安局或者派出所应该更容易,明显是可以掌握的信息,却刻意忽略,博人眼球

啊波次得额佛割
原来在心惊报干活的
北风雪林(作者)
这个我倒没查到,只觉得文笔确实厉害!是能够在流量红海靠爆文突围的狠人!

甘蔗
主人公接受采访的时候有说过,不是2020年比对的dna,是他多方努力后,21年才被叫去比对,所以不相信
北风雪林(作者)
文章描述和警方通报存在出入,这个需要更细节的后续调查!当然,在有尸体和全民围观下造假,不合逻辑呀!

👹
现实中很多长期的上访户存在精神问题,但政府工作人员没人敢提“鉴定”的事。

至诚
作者的观点确实犀利独到,但是之前报到的作者更应该得到理解。事后诸葛亮的上帝视角比毫无眉目时候的基本客观报道差远了。与其在事起波澜后说过度浪费资源,倒不如多关注一下底层人民生活,引导更多的资源倾斜到真正需要的地方,那才是功德无量,否则就有蹭热点带流量的嫌疑了哦。
北风雪林(作者)
无法向底层人倾斜,因为绝大多数底层是无声的,一定是向闹事的,容易引起舆论漩涡的人倾斜。但是钱就那么多,最多利益受损的,还是无法发声的大多数!
北风雪林(作者)
地方官员为了避免被全网围杀,花钱自保,这肯定不高尚。但是换位思考,要是尸体两年前就不在了,这个年全国网友别想过了!威海警方必须像以前老百姓证明“我妈是我妈”那样,去证明“溺亡是溺亡”,“你儿子是你儿子”,“死因无可疑是死因无可疑”,这个成本,影响一个地级市1-2月的GDP都有可能

张雷~湘窖株洲区域
其实给这位辛苦寻找儿子四处打工的岳某,其实就是中国很大部分普通国人同胞的现状,只是为了新闻的热度渲染过分罢了。阶级一直存在,无论你选择性忽视或者怎么样?期待共同富裕改变这一切!

陶陶
医疗纠纷的困境是一样的,每次舆论过境,医院被迫增加的“成本”最终都会由患者承担。

金蜗牛🇨🇳
让子弹飞一会

奔跑的鹿由
同意,作为记者,作为媒体,最应该的就是客观,可是这太难了,关键信息的缺失造成的认知天壤之别

黑色友情
战战兢兢,如履薄冰

Gary
吃瓜群众还是要对媒体尤其是偏商业媒体的报道有这样一个认识:他们所提供的信息更多的是为了满足其受众需要的商品,本质上跟这个包包显年轻,那个手机科技感强是一样的,极端点就跟CNN和fox的区别一样,各唱各的戏[吃瓜]

未來可期
这样辛苦的底层打工人太多了!

雰繁
[叹气]。。。换了好几个表情,
最后只能一声叹息。。。[叹气]

人杰
网络舆情,对所有人都有可能会带来伤害,而且是巨大的不可逆的,慎用舆论。让子弹飞一会,给真相多一点点是时间!

青山依旧
持续关注,暂不作评论。

Lanaya
有深度,但不客观,所以带了节奏,我是这么理解的

WJ
缺少关键细节
继续等待回应

米奇
那个说2021年才做DNA鉴定的,其实是理解错误。虽然现在是2022年,但按农历现在还没过年。岳某说的去年实际上是庚子鼠年,也就是2020年。起码我现在回忆2020年的事也是说去年。成年人如果没有证据证明是被拐带,或者和别人发生矛盾,不是驾驶交通工具,只是失联找不到的话立案标准就是3个月。未成年人是24小时,有说48小时的。如果是被拐带肯定是立刻立案的。但不立案不意味着不管,而是作为普通失踪人员进行登记寻找的。立案意味着是刑事案件了,意味着事大了。立案和找人是两个概念,一定不要弄混了。

金玉满堂
真相不一定在网络上,不止公安部门,很多政府部门都在做同一件事,想方设法保留证据,只为堵住一些人的嘴,证明自己没有错误,如履薄冰是真的,岳某值得同情,但是不能用网络带动网民情绪,这会给国外的破坏分子可乘之机,理性看待网络主播的报道,希望报道负责任,全面真实呈现事件始末,别误导大家。

1121
新闻一定要客观公正,涉及双方的一定要都采访。为了流量煽情写这篇文章的人应该辞职。

陽明曦耀.崇嶺崴嵬
建个议:所有的殡仪馆能不能改成公办?现在的殡葬行业是最暴利的行业。人死不起,进去了要多少钱都得给。

小锄
我特意去看了中国新闻周刊原文,一个事件很显然普通人都知道会牵涉到几方,但是他却只写了当事人一方,这个很显然就不全面吧?不全面的报道谈什么客观?
北风雪林(作者)
看港剧都知道上庭作证要:事实及事实的全部!不完整的真相,本身代表的就是不客观与倾向性。我见到有“造谣”就应该批驳,但是不完整就无错的言论,我是不认同的!


之前的报道说得是2020年10月份在荣成人民医院有个男尸,让岳某去认尸,怎么变成8月26号了,到底在掩盖什么
北风雪林(作者)
报道和官方通报的内容细节还有出入,需要后续进一步的细节公布!

致行致远
做有良心的人,写有良心的文章。

emangrove(广旋)
从侧面也可以看到,于我们最珍贵的东西一一信用,是需要强根固本了。

东友
做为一个新闻工作者不管是为了出名也好流量也罢都要时刻牢记<实事求是>这四个字,这是新闻人最起码的做事准则。

朱沈芬芳
客观公正是一个记者的基本素养吧

阿加
文章分析有理透彻,当地政府警方确实把尸体放在殡仪馆,不过估计这家人一直上访,家属不同意,所以还不敢处理尸体吧,不管怎么样,还是为当地政府警方点赞,还是比较有人性,温情!

meme
在爆款、流量面前,一切都是背景

禅极仁
原在心惊报的干活,是个狼人,比狠人还多一点。

赵宇
我特么想骂人,发小儿公安体系的,累死累活的,20年春节基本没在家待过一个整天,二等功一次,三等功三次,但是!网上的言论逼的脱了警服!真的,咱们老百姓应该相信政府相信党,虽然有黑暗的地方,但是那毕竟是少数,如果都不信,你有事打什么110啊!!!!

蜘蛛
我觉得媒体记者博眼球故意忽略客观事实,应该追究责任,不能一点成本都不负。

吴忧君。
作为一名警员,看到青木为警察发声,眼泪都下来了。可以负责任的说,对于社会资源造成浪费是我们每个基层的警员都不愿意见到的,可是没有办法。因为一旦遇到威海这种事情,如果没有进行保存,你就算是浑身长满了嘴,也说不清楚。我们乐意全民监督,也愿意在闪光灯下工作,可是我们也是人,不能在显微镜下工作。希望以后能多一分理解,多一分谅解,谢谢了。

袁东华
那么,新闻周刊的记者,周刊,现在要出来负责吗?
远方青木
他们这次做的太不地道了,开始的时候骗了那么多人的信任,结果直接大反转,他们开始的时候哪怕稍微问一下警方,随便写点警方的陈述,也不至于让舆论沸腾到那个地步

彪哥
事实就是事实,网络真心是双刃剑,如何引导是个大课题
远方青木
中国新闻周刊这种级别的媒体,罔顾采访刚性纪律要求,只写一方陈述,而不是按规定至少采访三方,然后又弄出这么大的舆论,且是严重负面舆论,这不处罚确实说不过去

斯文在兹
看到有网友挖出,中国新闻周刊这篇文章的作者有新京报背景,如果是真的,这就很能说得通了。

钟灵毓秀
我来坐个沙发,面对一些事件,必须足够清醒冷静。威海警方能够垫付钱留下尸体,以备后面可能发生的情况,着实是有远见之举,给他们的行为点赞。
远方青木
按规定这尸体是不能留的,但却留下了。我倒是对威海警方违规留下尸体,硬留一年多的真正原因感到害怕。。。

九九九年十二
其实本来就是个误会的事,解释一下就完事了,更何况警察又不理亏,但是这网络风气实在恶臭,完全就是对人不对事,你不说它过往是清白的我都不信[抠鼻]
远方青木
以前都在批新京报,谁知道中国新闻周刊这个浓眉大眼的也干这事。。。

景兄弟
我一直认为现在的记者已经没有了求真的精神了 从医患关系到现在警民关系的不信任不和谐 大部分的“功劳”都是不良媒体为了博眼球没有查清事实就胡乱播报

明铭
网上还有很多写文质疑警方。
远方青木
攻击ZF可以天然获得大量流量啊,很多恨国党好不容易逮到这个机会,他才不管你事实是啥呢,赶紧喷一顿,捞点流量好处。

李吉崖🌴
还是没查清楚,怎么溺亡的?
远方青木
意外溺亡,尸体无伤,无捆绑,现场无他人作案痕迹,从一切角度都排除了他杀可能。从家里人信息判断应该也不是自杀,那就是路过水边的时候不小心坠落溺亡。警察做的就是核查有无他杀可能,如果没有,那就排除刑事案件,具体为什么意外溺亡,是怎么走路的导致不小心坠落,这就实在查不出来了

柳浪
为什么“周刊记者”没有这么做?
绝对不是蠢,绝对就是坏!
这跟当年医疗案件里面的“八毛门“、“缝肛门”,同出一辙。
作为一个记者,不应该公平公正地问一下另一方的意见吗?其实记者们都知道,心里都门清,只是写出了另一方的意见,就没有爆款的文章了,所以才会故意隐瞒的,这才是记者们的坏!

赵佳
本来还觉得这个打工人很辛苦,但是现在事情反转,不禁感到很难过。我们最信任的警察,也不得已背负着巨大的压力。我相信还有很多类似的事情,很多巨大的无谓的经济浪费,就是为了避免被“口诛笔伐”,被“千夫所指”。可是这些被浪费的资源,明明可以有更合理的用途。被浪费的人力物力,更是如此。
远方青木
更关键的是,下次真的有需要帮助的弱势群体,还有谁愿意帮忙?狼来了的故事喊多了,大家就不会再信了

梁罗丹
媒体不公正真的很可恶


按照惯例,警察肯定准备了非常齐全的证据,包括一系列照片甚至视频,但仍然不敢火化尸体,换来这一次无可反驳的回话。事实上,在殡仪馆里面的,可能甚至是必然还存着很多同类型的尸体,也可以说,以后各地警察对这类型的情况,99%的概率采取同样的做法,那么,浪费的资源、金钱该如何计算?

老饼
作者是前新京报的记者,泼脏水能手!

何康信hkx
有没有可能,是当时取了尸体的DNA标本呢?
远方青木
整个尸体都还在,可以从任意部位取样,警方敢这么公开说就不怕任何人去抽查取样

高教练
中国新闻周刊作者该向全网道歉!

闰水
警方的责任已经梳理清楚了,那么不实报道的中国新闻周刊相关记者和编辑的责任也要追究。
毛主席说过,没有调查就没有发言权,如此偏颇的报道,背后是否有别有用心的人,刻意的带节奏呢?有必要查一查。

逸轩
我认为像岳某这样的行为应该收到法律惩罚,还有某些妓者,为了流量写偏了报导,也应该受法律惩罚
远方青木
你觉得谁敢罚岳某?哪个公职人员敢罚岳某怕是不要命了吧。规定是规定,你看现在这环境谁敢对岳某这种底层人执行这种规定?

阿肯马斯达
[强][强][强][强]非常到位一针见血鞭辟入里


今年真的深有感触,小时候学习新闻写作,印象里🈶六要素?为啥现在的媒体这么没有节操呢?
远方青木
六要素太辛苦了,还没啥好处,直接弄一要素,其余的瞎编就可以了。。。

陈晓川
楼主观点正确!不能偏听偏信!

Allen
现在的网络热点出来以后,第一反应就是,让子弹飞一会儿[旺柴]
远方青木
原本可以救助弱势群体的最快速通道,就这么被恶意消费了,最后所有人都说让子弹飞一会,否则我不信。。。

sunYX
费用岳某出,凭什么他的偏执让纳税人买单
远方青木
😂真不能让他出,让这么穷的人出20万,就算是我也反对,一码归一码,这事主要怪那个记者


这反转瓜都已经吃到吐了,为什么吃瓜群众们就还不能长长记性,让子弹飞一会再说呢?

赵火华
当时看到新闻就觉得奇怪,人找不到不奇怪,警方怎么会故意不立案呢?近来的社会新闻为了流量报道越发的没有底线了,只要够煽情就是好新闻了!

🌾
有些人说经历过对警察失望的,第一,警察不是神仙,所有案子都能破!第二,证据不足造成冤假错案大家骂,现在充分要求证据造成错放一千还是骂,只要反侦查做的够好,警察拿不到犯罪分子一丁点证据都有可能!第三,全国几百万警察辅警,管14亿人的事,真心管不过来!第四,群众对警察期望很高,但是忘了还有检法司,案子不是公安一个部门说了算!第五,非正常死亡的,很多,排除刑事案件后停尸的费用,确实是个问题! 顺便说一句,我们中队法医这个星期接了六具尸体。。。简单的说一说,抖音快手当地警方公众号,都会说一些及时破案的文章,没多少人看,反正就是喷!

袁华
官员里面出了贪官,这不奇怪。官媒里面也会有坏人,比如这个新闻周刊的记者。一粒老鼠屎真的就能坏一锅汤。还记得那个写日记的女人吗?她也是个官,一个以写东西为职业的官。虽然还不能说是个贪官,但绝对是一粒老鼠屎。

Richard
记者在没有调查的基础上,迫切的写了一篇煽情又吸睛的文章,这种丧失新闻工作者基本操守的做法,就应该让首发媒体承担费用。

爱吃牛全席的烧酒
我也比较倾向相信警察的结论,因为通告里面说的很清楚,他们自己不接受,还好没有火化。在验一次DNA就可以了。网络上很多人随便就是一通喷,自己也不思考一下,对政府一点信任都没有。

长安
“永远年轻,永远热泪盈眶,永远一意孤行,永远被人利用,永远事后装死”
网友:太阳是鸡叫出来的。

圣骑无名
节操?不可能有的。别的不说,医疗领域的各种极端负面的“小作文”还少吗?新闻可以写成小说,社论可以写成惊悚灵异,是这些“jizhe”的专利和专长,特别长。

倒仙
负面舆情的杀伤力不可小觑。[发怒]

天外飞仙
一个被记者职业耽误了的小说家[捂脸]

康凯
大道理都懂,浪费国家资源。但换个角度,荣城警方的做法,也可以理解。 一声长叹!

火光很盛的样子
新闻媒体不能消费政府公信力来换取流量[强]真正能换来流量的,一定是真实客观的报道

Scorpio
非但如此,还消耗了人民群众的同情心。再看到这样的新闻,我会先打个问号,等几天再看。当时有多愤慨悲伤,看到警方回应就有多尴尬懵逼

学无止境
这个事件我还看到好几个公号蹭的热点,凡是一味渲染底层辛苦只道苦水的我一律取关了。难得见到这么公正客观的文章了。站在人民史观的角度,历史应当关注一个个的无名人,但也应当看到背后无数次的无名吏。

ChaosDong
媒体听完被采访者的话就可以出稿子了,连电话都不用给当地警方打了解一下案情[坏笑]媒体写稿子很随意,还用了哈哈哈哈四个字表达心情

爱漫时墙布窗帘张
支持事实,不要消耗公资。不能一概而论“”弱者有理

kysapphire
小时候学语文,都知道新闻几个要素,现在为了博眼球,真是什么都整得出,蓄意的博眼球这种新闻就应该追查到底。

转身起思念
刀可以救人,也可以杀人,关键看怎么用。··


 淘宝广告_扬搜
广告
全棉时尚淘宝店


中国奶粉的品质已超越世界上大多数国家_雷永军_扬搜
上一篇:
摆上台的国际潜规则 

本篇:
威海警方用巨大经济代价,应对可能的舆论谴责!

下一篇:
万物皆可“集采” 

 
 阅读: 5140 6天: 3 今天: 1

扬搜 yangsou.com ©2008~2024

首页 财经 视频 图片 今日半价