今天想必很多人被一篇名为《汪诘不吐不快：面对疫情，上海人真正怕的是什么？（附上海疾控专家采访录音）》的文章给刷屏了。

　　文章的中心思想大概有以下几点：

　　一，几乎100%的感染者，不吃药不打针，大约会在10~15天内自己痊愈；

　　二，如果阳性，只要症状不严重，最佳应对措施是居家隔离，把医疗资源留给更重的患者；

　　三，新冠的后遗症并不可怕，之前可怕的都是早期的毒株，现在奥密克戎的后遗症会慢慢消退；

　　四，上海的无症状感染者是指“没有肺炎症状”，不是指“没有感冒症状”。

　　五，上海医疗资源已经枯竭，如果继续守着无症状感染者，是在浪费资源。

　　然后作者还发布了一则和上海浦东疾控中心主任朱医生的采访音频。

　　朱医生的话也佐证了以上观点。

　　这篇文章妙就妙在，它从头到尾没有说过一句“全民免疫”，但处处透露着“全民免疫”的气息。

　　再加上最近被困在家中几乎要爆炸的上海市民，这文章半天内就成为爆款，立刻登上各大媒体的头条。

　　众所周知，自从疫情爆发以来“全民免疫”对我们来说，已经上升到“政治错误”，从上到下都坚决反对“全民免疫”，力求“动态清零”。

　　但有趣的是，在这样的环境下，这篇文章依然大行其道，我不知道这背后存在怎样的一些博弈。

　　撇开政治因素不谈，中国到底能不能“全民免疫”？

　　怎么说呢，七叔我对这种客观地论证分析，并不会抱有太大的政治偏见，我觉得文章中提到的这五点，都是客观存在的。

　　特别是第四点，我想着重强调一下。

　　有人说既然都是同样品种的人类，为啥吉林那边确诊和无症状是1:1，但是上海却达到1:6，是不是上海数据造假了？

　　现在看来，倒不是上海故意造假，而上海的CT不够用，根本不能帮所有的阳性病例扫描肺部。

　　只有扫描肺部，确定有肺炎症状了，才能真正确诊得了新冠。

　　也就是说，现在那么多无症状人群中，究竟有多少人是已经有肺炎的，有多少人即将得肺炎的，根本不得而知。

　　所以客观地说，上海公布的那些数据，就算总数是真实的，实际确诊病例和公布的有着很大的出入。

　　当然，总数是不是真实还存疑，因为我身边已经有好几个阳性未被统计进去的小伙伴了。

　　由于医疗资源被新冠阳性暴力占用，导致我们的医疗机构几乎瘫痪，也就产生了很多耽误其他救治的案例。

　　为了不让轻症患者占用过多的医疗资源，于是我们开始建造方舱医院。

　　这里我想强调一下，方舱医院尽管有医院两个字，但它最主要的功能并不是医疗，而是隔离。

　　想当初武汉疫情爆发，是怎么样把扩散给压下来的呢？

　　就是把患者关进方舱医院隔离，这样就可以极大地保护好外面的人不被感染。

　　至于在里面的患者得到了怎样的治疗，我们并不知晓。

　　同样，上海现在也面临这个问题，但是从隔离的角度看，上海可能比武汉更艰难一点。

　　因为奥密克戎的传播性远远大于原始毒株，这就导致上海造的那些方舱医院根本不够用，医疗资源就更不谈了。

　　于是，大家最近经常可以刷到，人被关进了方舱医院，但是只提供三餐，也没有任何治疗手段的信息。

　　那是因为，这地方本来就是用来隔离的，而且也没有更好的特效药，最重要的是医护人员根本不够用，除非患者从轻症转为重症，可能才会被转移治疗。

　　因此，文章中的居家隔离的观点，可能只是当前上海最无奈的选择，而且绝对是下下策。

　　现在上海处于封城期间，意味着大家都无法出门，那么居家隔离当然还能做到。

　　一旦解封，居家隔离这种事情根本不可能做到，人类就不存在这种自觉性和责任心。

　　咱就不谈要出门上班买菜吃饭，有些人就会故意不戴口罩去公众场合传播。

　　反正自己也得了，多找点人来垫背。

　　我敢保证，这种情况一定会发生，而且占比肯定不小。

　　一旦上海松口，那全国基本就同化了，全民免疫从此开启。

　　可能有人会说，如果真像朱医生说的，这个病几乎可以100%痊愈，杀伤力也没有比流感大多少，放开也就放开了。

　　我只能说，就以上海这些患者蓝本来看，采样实在太少了，根本无法说明问题。

　　病毒这东西有个特点，它是无差别攻击，不管你是什么品种的人，也不管你是什么主义，攻击后的结果基本是类似的。

　　以香港为例，香港一开始的新冠死亡率是0.1%，医疗系统被击穿以后，变成了0.68%；

　　前段时间，国家卫健委统计的在院感染者29127例，重症率是0.1%，死亡率未知。

　　按上海这种传播速度，如果不加以隔离，全民感染不是梦。

　　那么再扩展到全国，把14亿人口作为基数，我们就按0.1%的人需要住院来算，是多少？

　　140万。

　　请问，哪里来医疗资源给这140万人治疗？

　　到那个时候，大城市的医疗资源会变得更加紧张，才是真正地挤兑啊。

　　相比起来，现在搞的什么隔离，检测，真的是小钱了。

　　所以就从经济角度算，也是保证“动态清零”更有效。

　　只是现在的动态清零加载了很多官僚主义的私活，造成了民众的强烈不满，因此只要一有看似比较客观的，可以改变现状的声音出现，大家的思路就会立刻被拉过去。

　　不过我不想用过于政治的立场去考量这篇文章，但是在我看来，现在就进行居家隔离，一定是行不通的。

　　上海再难，都要把阳性患者集中起来，就和当年的武汉一样。

　　这次孙春兰副总理来上海，已经表达得非常明确了，必须“动态清零”，以快制快，该隔离的全部隔离。

　　不能再拖时间了。