万斯是摇摆群体的代表性人物，以前这一群体对川普鄙视居多，宁可捏着鼻子投拜登，也绝不投川普，而现在，开始越来越多地认可川普（少不了拜登的衬托），这对拜登和民主党来说，可不是好事。

　　川普越强，“美国优先”的氛围就越浓厚，拜登就越不敢重返CPTPP，何况现在支持率那么低（最新数据为36%），敢像奥巴马那样对外开放市场，纯属政治自杀。

　　无奈的拜登只能另起炉灶，这个炉灶，就是“印太经济框架”。

　　那么，什么是“印太经济框架”呢？

　　二、何谓“印太经济框架”

　　按照美国自己的说法，“印太经济框架”将有四个支柱：公平和有弹性的贸易、供应链弹性、基础设施和脱碳、税收和反腐败。

　　四大支柱我们一一解读。

　　先说第一个：公平和有弹性的贸易。

　　重点是公平，2021年美国全年贸易逆差8591亿美元，创历史新高，导致美国觉得现在的国际贸易太不公平了，美国逆差太大，必须缩小。

　　翻译过来就是：你们要多买美国货，少点向美国出口。

　　第二个支柱：供应链弹性。

　　“供应链弹性”听起来很抽象，其实就是美国要把供应链从中国转移出去，转移到东南亚、印度，或者回到美国，不让中国继续当世界供应链C位了。

　　在“印太经济框架”下，可以理解为，美国要率领这些成员国瓜分中国的供应链，美国吃大头，其他国家吃小头。

　　第三个支柱：基础设施和脱碳。

　　这里指的基础设施，其实分为两个部分，一是常规的基础设施（铁公基），二是绿色能源基础设施。

　　今年年初尼泊尔通过了《MCC协议》，协议内容就是美国出钱帮尼泊尔修路，但是这条路以后就归美国了，整个项目审计之类的环节也是美国说了算，尼泊尔无权过问。

　　美国无疑想在“印太经济框架”内复制MCC协议，美国深知，基建是中国对外输出的重要行业，同时基建不是一般的生意，而是涉及到标准之争。

　　比如，修铁路，如果按照中国的标准修，哪怕初始阶段不赚钱，后续的运维也是个金矿，由于标准不同，美国企业是很难进来分一杯羹的。

　　作为全球主要的标准制定国，美国又怎么可能把基建领域拱手相让呢。

　　其次是绿色能源基础设施（比如充电桩），这部分和脱碳是一起的，绿色经济在未来增长空间巨大，美国想提前占住坑位，制定行业标准，并排挤中国标准。

　　这样，未来绿色经济大爆发时，美国就能获取最大利润。

　　第四个支柱：税收和反腐败。

　　众所周知，后发国家吸引投资，一个重要方式就是税收优惠。

　　跨国企业很欢迎，但对发达国家来说，这无疑会加剧产业流失，减少税源，这也是拜登上台之后一直倡导全球15%最低税率的原因之一，“印太经济框架”大概率要借鉴相关经验，以减少美国产业流失。

　　至于反腐败，很好理解，就是陷害孟晚舟那一套，名义上，美国帮助大家打击腐败，但实际上，谁腐败谁不腐败，腐败了起诉还是不起诉，统统由美国说了算，这种霸道行为遭到了很多国家的抵制。

　　现在拜登跟大家说，你们别抵制了，“印太经济框架”就是来帮你们消除腐败的。

　　看完这四大支柱会发现，美国给出的好处，实在有限，其他三个支柱，要么是买美国货，要么是用美国标准，都是成员国单方面付出，没有回报，只有第二点，鼓励产业转移算是个饼，能不能成还不知道。

　　又要马儿跑，又要马儿不吃草，但东盟内部还是愿意先跑一次，摆出谈判的姿态，一来看看美国究竟能给出多少草；二来可以给中国一点压力，让中国也给一点草，两头吃。

　　我翻开“印太经济框架”这本书一查，这书没有年代，歪歪斜斜每页上都写着‘价值观’几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字：

　　美国优先。

　　前面说了，在TPP中，美国大幅度降低了关税，并拆除其他贸易壁垒，所以尽管TPP的标准很苛刻，反对声浪很大，但不少国家也乐意进。

　　而现在，拜登受制于特朗普，“印太经济框架”都不敢谈降低关税的事，美国贸易代表戴琪公开表示，“印太经济框架不包括关税削减”。

　　不降低关税，就意味着美国不会开放市场，而东盟国家最看重的恰恰是关税，因为东盟经济结构是出口导向型，没什么比关税降低更重要，这也是“印太经济框架”最大的问题。

　　以前美国发红包吸引大家进群，现在美国不仅不发红包，还要群友们给美国发红包，连进群都要收“入会费”。

　　除了不涉及自由贸易，“印太经济框架”与TPP的第二个重大区别体现在：它不是协议。

　　什么意思呢？

　　TPP的流程是这样的，美国政府先跟各国政府谈好，然后大家签约，签约后拿到国会投票，通过了就成为正式协定，是有法律背书的。

　　但是拜登很清楚，现在大概率过不了参议院这一关，等到中期选举后，说不定众议院也过不了了。

　　所以拜登就干脆不和各国签正式协定，这样就不用走国会了，直接用行政命令的形式来推进“印太经济框架”。

　　但行政命令很容易推翻，那“印太经济框架”岂不是说来就来，说走就走？

　　同时导致“印太经济框架”的性质就很模糊了，你不是正式的协定，那你到底是个啥？不经过国会，不走法律程序，那以后有纠纷怎么办？

　　这也是“印太经济框架”的第三大问题：模糊。

　　性质模糊，细则干脆没有，还真的就是个框架，按照白宫的说法，需要18个月进行谈判，以确定具体事项。

　　一些媒体报道“13个国家加入印太经济框架”，其实不对，是13个国家开始谈判，至于18个月后结果如何，拜登到时还在不在白宫都不好说。

　　三、担忧

　　按常理来说，“印太经济框架”虚的一批，我们根本没必要担心，但联系当今局势，拜登还真有一定的成功概率。

　　最典型的例子不就是欧盟？

　　今年之前，所有人都认为，欧盟和俄罗斯不会翻脸，毕竟欧盟需要俄罗斯的资源能源，俄罗斯则需要欧盟的技术和市场。

　　但是美国通过引爆乌克兰局势，令反俄成为欧盟绝对的政治正确后，欧盟根本没得选，明知道和俄罗斯切割会重创欧盟自身，等于割肉喂美国，但能有什么办法？

　　明知是坑也得跳。

　　拜登完全有可能在西太平洋故技重施，引爆点主要是东南某岛问题和南海问题。

　　引爆某岛问题，无论结果如何，都可以以此吓唬周边国家，让他们产生对中国的恐惧，进而为了自身安全，求助于美国，这样一来，“印太经济框架”便可能成为现实，引爆南海问题可以起到相同的效果。

　　一旦“印太经济框架”成了，那么对华包围圈也就真的成了，因为参加“印太经济框架”意味着两点：遵循美国标准和倒向美国供应链体系，同时排斥中国标准和中国供应链体系。

　　这两点在现阶段完全是政治站队。

　　而纵观目前南海周边国家，比较适合作为引爆点的是菲律宾，虽然菲律宾新总统小马科斯对华态度相对谨慎，但菲律宾以军方为代表的亲美势力十分强大，军方又一直有独走传统，在杜特尔特时代就几次想要独走。

　　如果小马科斯压不住亲美势力，局势便存在引爆的可能。

菲律宾新总统小马科斯

　　美国敢不敢引爆西太，直接取决于俄乌冲突的结果。

　　当今美国最大的顾忌是中俄背靠背，所以西太问题和俄乌冲突是联动的，如果俄罗斯在乌克兰芭比Q，美国将再无顾忌，百分百会引爆西太。

　　反之，如果在西方卖肾援助下，乌克兰依然节节败退，那就说明俄罗斯实力犹在，中俄背靠背对美国威慑力会很大，此时引爆西太等于两线作战，对美国很不利。

　　而全世界小国，就和《让子弹飞》里的大众一样，谁赢，他们帮谁。

《让子弹飞》剧照

　　国家之间的博弈，如同互联网企业的风险投资，如果俄罗斯在乌克兰打得不行了，那么全世界的小国，就会如同在《让子弹飞》里面的大众一样，开始默默地减持“中俄”，逐渐加仓西方阵营，加入“印太计划”。

　　俄罗斯如果表现出色，周围人就会不断给“中俄”注资，靠着源源不断的输血，一时半会就算赢不了也绝对不会输。

　　有时候历史就是这样巧合，让两个原本没什么关系的人，逐渐被逼到了一起。

　　二战时，俄罗斯在西线面对德国法西斯，中国在东线面对日本军国主义。

　　而今天，在人类历史的关键路口，中俄再次被逼背靠背。

　　输了，全世界将再无国家可以挑战美国霸权。

　　赢了，就是一个全新的世界。

　　除了获胜，我们没有第二条出路。

来源：公众号 卢克文工作室
作者：风雨如歌
文章仅代表作者观点，转载请注明来源及作者

文章搜索:
风雨如歌　卢克文工作室　印太　IPEF　中美　



文章平均每篇阅读排行： 一月丫头　　　145455 夏梦爱金庸　　　59439 王孟源　　　48775 夕月木　　　47710 Sir　　　45464 鱼人　　　45063 大头　　　41562 少年A　　　35989 任小酒 　　　34521 喜乐阿 　　　34021 董指导　　　33875 内幕君　　　22041 钟天　　　21292 小左　　　21034 镇长本人　　　19531 黄奇帆　　　19339 徐艳丽　　　18608 大牛猫　　　17475 韦居善　　　17378



扬搜7天搜索词排行： 顾子明　2019　政事堂2019　政事堂　20　央视网　中美　美国　中国　花猫哥哥　猫哥的视界　焦点访谈　焦点　一棵青木　新闻　新闻联播　远方青木　俄罗斯　卢克文　特朗普　俄乌　唐如松　背后　时代　新时代　卢克文工作室　全球　肖仲华开讲　肖仲华　外交　地产　旗扬　开始　牲产队　岱岱　国家