今天日本的事情，发生得有点快，思绪还没充分沉淀和发酵，先随便说点。

　　1、所有重要政治人物的遇刺，都可以认为是利益集团对利益集团的尖锐斗争结果

　　对于日本来说，安倍是一个有建树的政治家。这些年为了维护日本的核心利益，反复横跳中美并取得一定成果，有能力，有手段，更有信仰。

　　日本寻求摆脱美国影响也一定程度符合我们的利益，因此在安倍自2016年起抓住特朗普机遇积极参与弥合东亚后，官媒对安倍的态度大幅转正。只是碍于人之前之前的黑历史，评价最终仅在中立平实那一小小区间徘徊。

　　但日本的自立和美国的控制是不兼容的，必然引发美国和日国内亲美势力的极大反对。

　　虽然民主党上位后，安倍已借病辞职避锋芒，但他执政多年的遗泽和班子，以及深厚家世积累的人脉网络，仍能让他雄踞日本政坛影响力第一人，仍能作为“晶核”，一定程度维系旧绩，凝聚“自立派”人心，成为美国和日亲美势力的眼中钉。

　　2、和大众想象有区别的是，当代重要政治人物的遇刺，并不一定存在针对性的谋划方案，甚至其主要敌对势力也并不一定是指使者

　　通常来说，被刺者和主要敌对势力通常属于同一阶级，虽斗争激烈，但因为“阶级分”的亲缘，矛盾总能找到沟通渠道。

　　另一方面，对同阶级敌人采取肉体消灭手段，容易因猜疑链的扩散而得不偿失。外要提防同态复仇，内也容易陷入相互怀疑（“会用这招对付外敌的，难道不会用来对待内敌么？”）。

　　再者，被刺者的主要敌对势力通常呈大型组织形式，大家都是端饭碗的，肉体消灭所涉责任太大，组织很少干，实在不行一般都外包。

　　最后，真凭实据查出是主要敌对势力的话，更是会大幅减损敌对势力的道义，没准导致比刺杀失去更多。

　　但少这么干，并不代表不盼敌人死。

　　这种盼，会真真切切凝聚成死神的脚步。

　　比如民主党赞助的反安倍媒体长期鼓吹，会让一些反社会人士找到怨恨的目标。

　　比如面对民主党的压力，日政府会通过削减安倍安保开销来表示态度。

　　比如周遭安倍的鄙夷加多，保镖们也开始不把这位人士的安保当回事了。

　　比如面对民主党和亲美势力的进攻，安倍不得不频繁出面演讲挽回势力。

　　比如面对民主党和亲美势力的进攻，安倍心力交瘁，面对突发状况时没反应过来。

　　甚至有可能有听到上司的屡屡抱怨，急于上进的的没头脑小兵就自己去安排了，等等等等。

　　一点一滴的盼，就这么放大了安倍遇刺的概率。然后他真的运气不好，就撞到了这个概率。

　　无怪乎，基本上绝大部分的当代重要政治人物的遇刺，都是和当前的趋势相符的，都诞生在矛盾尖锐碰撞时。偶然性就是这么蕴藏在必然性之中的。

　　所以说，民主党和亲美势力到底是不是刺杀安倍的凶手，可以是也可以不是，但最终都必然会是悬案。

　　3、不要低估安倍被刺对东亚局势的影响

　　所有政治家政客最关心的事情，第一是自己的生命，第二是自己的位置，第三才是其他的理想利益等等等等。

　　当生命、位置可能受到威胁时，他们的很多动作最终都会变形。而这个变形，往往就是对当下趋势的妥协。

　　文在寅走人，莫里森下台，普京深陷战争泥潭，欧佩克秘书长去世，约翰逊下台，安倍遇刺……特朗普拉起的朋友圈，正逐步退出历史舞台。可能直到此时，有人命血淋淋地挂在头条，很多观众才幡然醒悟，原来天下已然变样如斯。

　　但作为各国局中人，必然已经调整好更符合当下趋势的决策，以免逆势而行，事倍功半，乃至招来安倍头顶上的那一粒时代的沙子。

　　而对于我们来说，这种趋势显然是更大的挑战。

　　时代正滚滚加速向前。