滴滴的事，出公告了。

　　罚款80.26亿元，定性危害国家安全。

　　通告于今天中午由网信办发布，对滴滴公司处以80.26亿元罚款，对滴滴董事长兼CEO程维和总裁柳青各处以100万元罚款。

　　同时，在长长的公告里还详细列举了处罚依据，也就是滴滴的违法罪证。

　　我简要的给大家概括下，大概包括：

　　*违法收集用户手机相册中的信息1196.39万条；

　　*过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；

　　*过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、“家”和“公司”打车地址信息1.53亿条；

　　*过度收集乘客评价代驾服务时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；

　　*过度收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；

　　*未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；

　　*在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的“电话权限”；

　　*未准确、清晰说明用户设备信息等19项个人信息处理目的。

　　有没有这回事？

　　滴滴有没有干这事，那都不用查，全中国都知道滴滴肯定干了这事，无非就是没查之前不知道滴滴违法收集的用户私人数据到底是1亿条还是2亿条而已。

　　违法收集用户数据，过度收集用户数据，这么干的互联网公司那可真是太多了。

　　罚款80亿多不多？

　　滴滴案毫无疑问是大案，七部委联合进驻调查。

　　俗话说，大案看政治。

　　什么叫政治？

　　政治的意思就是你的处理结果要让绝大多数人满意，上面满意，下面满意，还要合法合规，全部都做到后，还要考虑到对经济对民生的相关影响，才算你这个案子办的“符合政治要求”，有一个点没考虑到你麻烦就来了。

　　听着就很难，所以一般人办不了大案子，得顶级人才接手，衡量方方面面，多维度考虑，集思广益，讨论很久很久才能给出处理结果。

　　滴滴的80亿罚款，看似很多，但多不多是要看政治的。

　　上面宣布了，那上面肯定是满意的，下面呢？

　　诺大一个互联网，就没一个人说罚多了，嫌罚少的人倒是比比皆是，几乎所有的评论都是类似这样的画风。

　　因此，群众对这个处理结果也是满意的。

　　倒是对程维和柳青个人的100万罚款，不满意的声音极其的多。

　　当然不是觉得罚多了，是认为罚的太少了。

　　为什么只罚100万？

　　因为办理大案时，除了要考虑政治，还要依法依规。

　　滴滴公司侵犯了个人隐私信息，根据中国法律，对个人的罚款上限是100万，所以对程维和柳青属于顶格罚款。

　　对公司的罚款上限，是5000万元或者上一年营业额百分之五以下罚款。

　　滴滴公司2021年营业收入1738亿元，80.26亿元占其上一年营业额4.61%，接近于顶格罚款。

　　这么罚款是有依据的，对个人罚款上限只有100万，要么先改法律法规，要么就只能这么执行。

　　但是，和违法收集用户数据相比，公告里的另外一句话更为重要。

　　公告里的原话是这么写的：

　　请注意用词，阳奉阴违，恶意逃避监管，给国家安全带来严重风险隐患。

　　涉及国家安全，这个定义很严重。

　　和那100万罚款相比，我觉得程维和柳青甚至愿意用10个亿把这段话给去掉。

　　国家安全无小事，涉及国家安全之后从来就不是罚款可以解决的问题，入刑起步。

　　但是，公告里只说了危害国家安全，并没有说对这种行为做出什么处罚。

　　还有一点大家注意，这份处罚公告是网信办出的，处罚的依据和证据，都是个人信息，这个确实归网信办管。

　　但是一年前入驻滴滴检查的，是七部委，除网信办外，还有公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局六个部门。

　　这六个部门查了一年，成果在公告里只提了一句危害国家安全，其余只字未提。

　　一点问题都查不出，你觉得可能吗？

　　如果在公告里宣布了其他问题，那还好，一个字都不提，那就有意思了。

　　说明问题大了，而且都拿小本本记着呢。

　　滴滴只罚80亿，完全就是命好，摊上今年经济不太行，需要恢复市场信心拉动经济，被拿出来立个典型给其他资本巨头恢复信心了，算废物利用，也算考虑到大量司机的民生问题。

　　只字不提其余六部委的查案结果，本身就是一种轻判的宣告，稍微有点阅读理解能力的人都能看懂什么意思。

　　要是今年中国的经济属于腾飞状态，到了经济过热需要冷却那种程度，那滴滴这事的处理方式就完全不一样了，也许会被拿出来立另外一个方向的典型。

　　其他六部委在滴滴查了一年，查出来的案卷少说也得一卡车了吧，上了称千斤都打不住的事那绝对不止一件两件，案卷里的事都该怎么处理？

　　危害国家安全，这事又应该怎么处理？

　　以观后效，先放着，以后看情况再决定怎么处理，这些东西以后就是滴滴公司的紧箍咒。

　　这么大个公司，一点都不讲政治，太不像话了。

　　为了上市公司审计底稿这事，中美从2012年就开始互相对抗了，中国证监会宁可付出2年不让中概股赴美上市的代价，也决不允许美国调阅中国上市公司的审计底稿。

　　审计底稿是一家公司的纸质形态，里面有这家公司所有的用户数据，所有会议记录，所有沟通文件，所有程序表格，所有上下级文件汇总。

　　因为有了这些东西，会计所才能审定出这家上市公司的财务数据是真是假。

　　但是，一旦被其他国家的特殊部门拿到，同样可以通过这些东西，还原这家公司的一切，从而获得自己想要的情报。

　　中国政府可以查阅中国公司的审计底稿，但决不允许美国政府来查阅，任何上市公司的审计底稿都不行，更别提滴滴公司这种有能力搜集大量中国人信息的公司了。

　　美国政府坚决要求看审计底稿，中国政府坚决不给，这事的对抗从2012年就开始了，不是2021年的新鲜事。

　　滴滴公司当然知道，也知道自己赴美上市国家不会同意。

　　但是，在2021年6月30日，滴滴临时增加微博CEO王高飞为独立董事。

　　7月1日凌晨，滴滴偷偷赴美上市。

　　这么大一家巨无霸公司上市，没有任何公告，没有敲钟，没有任何员工发朋友圈祝贺，整个微博也静悄悄，没有任何人提及此事。

　　7月2日，国家对滴滴启动安全审查程序，实在压不住了，微博上才出现了此事的热搜。

　　这不是什么意外，这就是故意为之。

　　觉得自己只要悄悄干了，不让媒体报道，就可以让国家不知道，就可以绕开中美对抗。

　　这到底是天真，还是蠢。

　　规模大到这种地步，你觉得自己还只是个单纯的生意人，还能一切只看钱？

　　想不讲政治，你问问美国同意吗？有本事你让他们放弃对中国公司审计底稿的要求啊。

　　你要是在美国搜集信息，在美国挣钱，交给美国政府审计底稿天经地义，随便你怎么搞。

　　但你是在中国搜集信息，在中国挣钱，那你就不能以危害中国国家安全的代价，去换取在美国上市。

　　只罚80亿就算此事揭过，真的是命好，要不是中国二季度的疫情，处罚力度肯定要大得多。

　　惩前毖后，治病救人，看滴滴后面怎么改过自新吧，给一个将功赎罪的机会。

　　七部委联合入驻查一年，最后只有网信办一家发了公告，其余六部委连一个字都没留。

　　要是滴滴还不老实，还敢玩阳奉阴违，后面会有六份公告等着它。