按：北溪2号钢管管道壁厚4.1厘米，外部还有6—11厘米的钢筋混泥土包裹，在深海环境下根本就不是普通炸药能摧毁的。

　　那么是哪个国家做下这种丧心病狂的事情？

　　一、外界的普遍认知

　　现在网络上大家众口一致指向美国。

　　理由看起来也很充分。

　　理由1：2月8日，在拜登接受媒体采访时候，有过明确的表态。

　　这里完整引用一下拜登的表述。

　　拜登：如果俄罗斯入侵乌克兰，那么将不再有北溪2号，我们将结束它。

　　记者：但是你将如何做到这一点呢？确切的说，因为这个项目在德国控制之下。

　　拜登：我向你保证，我们将能够做到这一点。

　　拜登这个表态被广泛应用，也是目前指正美国最有利的证据之一。但是有一个细节可能大家忽略了，拜登当时表态是“结束北溪2号”，而这一次是北溪1号也同时被炸毁。

　　理由2：北溪管道线被炸毁让美国成为最大的受益者，包括：

　　—欧盟不再有使用俄罗斯管道天然气的紧急妥协方案，欧盟与俄罗斯和谈最后的退路没有了；

　　—欧盟制造业会加速离开欧洲，北溪管道线被蓄意破坏成为压垮欧盟制造业最后的一根稻草；

　　—欧洲目前最大的液化天然卖家是美国，北溪管道线被炸毁将进一步巩固美国液化天然气在欧洲的市场地位，让美国液化天然气在欧洲攫取更多的垄断利润，更为重要的是，美国在能源命脉上会更深入控制欧洲，欧洲未来独立自主的希望基本丧失。

　　理由3：美国有条件有时间炸毁北溪管道线。

　　根据美国海军新闻显示，几天前，美海军陆战队的两栖攻击舰USS Kearsarge基尔萨奇号率领的美国海军舰艇远征分队，在波罗的海更新了最后一次位置。

　　这个位置距离北溪一号泄漏点30公里，距离北溪二号泄漏点50公里。而爆炸泄露发生后，基尔萨奇号随即宣布结束在该区域的训练并离开。

　　早在9月2号和9月13号，基尔萨奇号上的海鹰直升机MH-60S围绕北溪泄漏点附近进行了一系列开启ADS-B信号的飞行，轨迹几乎完全重合。

　　你看看，美国不但有动机有能力，而且案发时间美军行动轨迹也非常可疑，简直就是完美的凶手！

　　但是这个世界真有完美的凶手吗？

　　国家行为不是个人激情犯罪，怎么可能会有这种把“我是凶手”写在脸上的事情发生？

　　美国很坏这个我承认，但是美国不蠢啊！

　　所以，我不觉得美国是北溪管道线被炸的凶手，这里讲讲我的逻辑与证据。

　　二、美国是不是凶手？

　　先讲逻辑。

　　美国与欧洲明面上属于一种盟友关系，过去几十年，美欧关系有各种龌龊各种勾心斗角，但是总体上还算是过得去。

　　特朗普上台之后，美欧关系一度有所恶化，包括美欧互相威胁要加征关税（实际上并未实施），当时美欧最大的矛盾点就是北溪2号项目，最后特朗普对实施北溪2号项目的欧洲公司实施制裁。

　　拜登上台之后，美欧关系开始缓和，拜登政府还一度取消了对北溪2号项目的制裁。

　　2021年拜登政府开始在乌东问题上拱火，然后诱发了俄乌战争，这场战争让欧洲损失巨大，美国获取了巨大的利益。

　　即便如此，至少目前美欧还是站在同一战线，联手对俄罗斯实施严厉的制裁，联手对乌克兰提供源源不断的援助。

　　现在北溪管道线突然被某个国家蓄意破坏，大家都说是美国人干的，我觉得有点不可思议——美国人没必要这么做啊！

　　美国现在有1万种办法让北溪管道线停止运作（事实上现在也没运作），直接炸毁管道线是最粗暴最愚蠢的一种！

　　因为这种事情一旦泄露，欧洲政客怎么给民众交代？

　　本来靠着政治运作就可以搞定的事情，偏偏要抱着炸药包搞成公共事件，天下还有比这更愚蠢的事情吗？

　　一个比较重要的细节是，过去美国的矛头从来都是对准北溪2号线，从来就没有提过北溪1号线，现在北溪1、2号线被连锅端，事情一旦败露，整个欧洲一旦掀起大规模的反美情绪从而彻底动摇美欧的盟友基础——对于美国人而言才是真正的搬起石头砸了自己的脚。

　　逻辑之后，再讲证据。

　　两个非常关键的细节。

　　细节一：德国《明镜周刊》报道，德国政府在几周前收到美国中央情报局（CIA）的警告，北溪1、2号管道线将受到针对性的攻击。

　　德国媒体的这个报道发出之后，德国政府并没有辟谣，这足以说明，德媒报道的事情是事实。

　　这就是本案最大的疑点，如果美国是炸毁北溪管道线的凶手，那么美国中央情报局是吃撑了还是脑袋进水了，提前几周就把这个关键情报泄露给德国？

　　但是美国毫无疑问是本案的知情者，那么美国在本案又扮演了什么样的角色？

　　细节二：欧盟委员会主席冯德莱恩非同寻常的表态。

　　财联社9月28日电，欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间9月27日在社交媒体上表示，她与丹麦首相弗雷泽里克森讨论了当天发生的对“北溪”天然气管道的破坏行为，欧盟将全力支持有关国家对这一事件展开调查。

　　冯德莱恩表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

　　冯德莱恩这个人我还是有研究的，这个女人是德国人，但却是一个妥妥的“裸官”，全家除了她自己，其余8人都是美国人。在欧洲是公认的亲美派代表，甚至很多人认为她就是美国在欧盟的代理人。

　　这个女人担任欧盟委员会主席之后执政有几个特点。

　　其一，只要是美国搞出反华噱头，冯德莱恩是一定会极力推动欧盟成员国跟进的。包括在新疆问题上推动欧盟成员国向中国发难，包括在美国搞出印太战略围堵中国之后，冯立刻搞出一个印太—欧盟的框架准备跟进；

　　其二，只要是欧盟与美国发生直接的矛盾，冯就是一副和稀泥的态度。

　　举个例子：

　　2019年特朗普政府对北溪2号项目实施制裁之后，冯的态度是什么呢？

　　冯德莱恩承认，北流天然气管道二线项目具有“政治层面”意义，欧盟委员会必须保护其东部成员国的利益。

　　她还说：“另一方面，欧盟委员会坚决反对对参与合法项目的欧洲企业实施制裁。”

　　当时对北溪2号项目反对声音最大的就是东欧国家，冯就以此为借口打太极，一方面强调欧盟委员会必须“保护其东部成员国的利益”——暗示美国制裁也是有合理性；另一方面还假惺惺表态“欧盟委员会坚决反对对参与合法项目的欧洲企业实施制裁”——但也只是“反对”而已！根本就没有任何反制的意思。

　　现在我们对比一下北溪管道线被炸毁之后，冯的表态：

　　—冯德莱恩表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

　　是不是有本质的区别？

　　冯德莱恩是欧盟委员会主席，她掌握的情报与信息肯定比我们普通人多得多，换句话说，冯或许还不能确定哪个国家是凶手，但是一定能排除某个国家绝对不是凶手！

　　假如美国就是真正的凶手（或者冯无法确定美国是不是真正的凶手），冯德莱恩是绝对不可能做出“并将招致‘最强烈的反应’”表态的。

　　否则未来事情败露就是美国人干的，冯怎么转圜怎么下台？

　　别看冯过去经常发表一些莫名其妙的脑残言论，但是这个女人一点都不傻，这是一个老练而圆滑的政客。

　　按：关于冯德莱恩的详细分析参考我的历史文章《俄乌战争中拙劣的表演：欧盟玩的是哪一出戏？》

　　当时我看到冯德莱恩的表态第一感觉怎么看也觉得不像是对美国说的话，更像是对某个蠢蠢欲动的国家发出的严厉警告。

　　那么这个蠢蠢欲动的国家是谁？

　　三、真正的凶手

　　外网上有一个说法是英国干的。

　　证据有三点。

　　1、8月23日，五角大楼军事研究所向英国情报部门出售了两台水深达150米的机械手。

　　2、英国舰队的水肺潜水员在博恩霍尔姆洼地地区工作了3天，这里是北溪流经丹麦的地方。

　　3、9月27日，英国的两名水肺潜水员因在外国水域执行一些特别困难的任务而获得奖励。

　　但是我觉得这些支离破碎的线索要指证英国就是凶手还是很牵强。因为英国是搅屎棍这不假，但是英国也不是傻子，英国干坏事都是有巨大的利益驱动的，现在把北溪管道线炸毁对英国人有啥好处？

　　冒着得罪半个欧洲的风险去干一件没有直接利益的事情，英国没有这么傻。

　　另外，这个事情最蹊跷的地方在于——美国人毫无疑问是本案的重大知情者，但是在案件发生之后，美国态度是非常含混而模糊的。

　　布林肯的表态是这样——

　　布林肯遮遮掩掩想表达什么？为什么在大家都怀疑美国的时候，布林肯为什么不适当做一下澄清？哪怕是谴责一下凶手也好啊，但是布林肯偏偏就不！

　　那么真正的凶手究竟是谁呢？

　　这个时候，一个意外的角色突然闯入我的视线，这个角色就是波兰前外长。

　　9月27日，波兰前外长西科尔斯基突然连发三条推特。

　　第一条推特配图是北溪管道线泄露的画面，配文是，这是小事，但让人非常高兴；

　　第二条推特配图是2月7日拜登接受采访的画面（拜登声称如果俄罗斯入侵乌克兰，北溪2号项目将被终结）；

　　第三条推特配图还是北溪管道线泄露的画面，配文是，谢谢你，美国！

　　这种拙劣的迫不及待要指认美国就是凶手的行为让我突然恍然大悟——

　　原来是你，波兰！

　　现在已经有点推理剧的感觉了——最大的嫌疑者不是凶手，凶手却是一个大家都忽略的角色。

　　为什么是波兰？

　　讲一讲其中的逻辑。

　　四、波兰的动机

　　波兰这个国家真的是一言难尽。

　　如果我们把地球村比喻成一个校园，那么美国大概算是校级恶霸，俄罗斯、印度大概算是年级恶霸，波兰呢？就是班级恶霸。

　　波兰地处东欧，与周围邻居关系都极差，极差的原因就是波兰觊觎几乎所有邻国的领土，光是今年9月波兰先后就对捷克提出领土要求，对俄罗斯提出领土要求（加里宁格勒），对乌克兰提出领土要求……

　　这个国家历史上曾经三次被灭国三次被列强瓜分不是没有原因的，正所谓可怜之人必有可恨之处恰恰是波兰最为真实的写照。要扯波兰历史上那本烂账三天三夜也说不完，这里就不拖戏了直接讲主题。

　　当年北溪2号项目建设的时期，引起东欧一票国家强烈反弹，因为北溪2号项目一旦完成，那么俄罗斯大部分输送给西欧的天然气就可以直接通过北溪1、2号管道，从而绕开了陆地管道线，这就损害了东欧国家的利益（不能收过路费了）。

　　补充一个知识点，了解这段知识的可以直接跳过。

　　俄罗斯对欧盟出口天然气主要有四条通道。

　　经白俄罗斯、波兰的亚马尔—欧洲管道，这个每年输气量大概是330亿立方米；

　　经乌克兰、斯洛伐克、捷克的联盟线，这个每年输气量大概是375亿立方米；

　　经土耳其、保加利亚的蓝溪管道，这个年输气量大概是400亿立方米；

　　通过海底直接到德国的北溪1、2号线，这个单条输气量达到550亿立方米，两条线就是1100亿立方米，极限情况下能达到2000亿立方米。

　　经过波兰的亚马尔—欧洲管道，波兰自己大概会留下70亿立方米，其余就直接给德国；经过乌克兰的联盟线因为沿途国家截留较多，大概有2/3输气量到德国，至于蓝溪线沿途国家截留更多，最后剩下不到50%到德国。

　　陆上输气管道过去因为政治原因不大稳定，比如乌克兰就经常因为与俄罗斯的矛盾掐断联盟线，最后俄罗斯不得不加大亚马尔—欧洲管道与北溪1号的输气量来保持对欧盟天然气的输出，然后出现一个奇葩的现象，乌克兰与俄罗斯交恶掐断联盟线之后，波兰把俄罗斯输送的天然气加价卖给乌克兰。

　　但是北溪2号项目建成之后，对陆地的输气管道威胁极大，欧盟过去每年从俄罗斯购买1650亿立方米天然气，极端情况下即使陆上所有管道线都停止运营，北溪1、2号项目也完全可以满足对欧盟天然气供应。

　　过去其它东欧国家反对北溪2号项目也就是停留在口头上，波兰是真敢直接动手的，多次出动军舰飞机干扰北溪2号项目施工，让北溪2号管道线建设周期整整拖了10年之久。从这个案例可以看出，波兰这个国家行事是非常张扬而且少有顾忌的。

　　再来一个案例。

　　今年5月22日，波兰总理在青年政治论坛中公开发言指责挪威因俄乌战争导致能源价格疯涨，从而大赚了1000亿欧元的巨额利润，敦促挪威应该立即把这笔“不义之财”拿出来给欧盟成员国分享。

　　当时波兰总理是这样说的：

　　我们应该向挪威支付巨额的天然气费用吗？比我们一年前付的钱多出4—5倍，这太恶心了！

　　他们应该（与我们）分享这笔利润，挪威赚取这些利润是不正常的，是不正义的，是间接掠夺！

　　写信给你们挪威的朋友们，他们不一定要与波兰分享，但是应该与乌克兰分享，乌克兰人是受影响最大的，不是吗？

　　最恶心的道德绑架莫过如此，偏偏还是一国总理的言论，波兰这个国家是啥德行，大家心里就应该有数了。

　　大家对波兰有个基本了解之后，下面我给大家列举几条重要的线索。

　　线索1：9月1日波兰执政党法律与公正党主席卡钦斯基宣布，波兰政府将向德国寻求6.2万亿兹罗提（约合1.32万亿美元）赔偿，以弥补二战期间纳粹德国入侵和占领造成的损失。

　　这个要求遭遇德国断然拒绝。

　　德国理由也很充分，波兰早在1953年就放弃了进一步的赔偿，并多次确认了其已经放弃。

　　很明显，波兰突然翻几十年前的旧账是不可能得到任何结果，也不会得到国际社会支持的。那么波兰为什么要冒着与德国交恶的风险，突然翻历史旧账？

　　有一种策略叫做掀房顶的策略。也就是说，如果你打算开窗户，就一定要提出掀房顶，然后双方谈判妥协，最后就能达成开窗户的诉求。

　　波兰突然对德国狮子大开口索赔1.32万亿美元，是不是提前准备的掀房顶的策略？为后期的“开窗户”埋下伏笔？

　　线索2：9月27日，也就是北溪管道被摧毁之后第二天，连接波兰和挪威的波罗的海天然气管道举行了开通仪式，这条管道线设计年输送量是100亿立方米。

　　也就是说目前波兰手握两条天然气管道线，一条是亚马尔管道，目前年输气量是330亿立方米，极限情况下能输送600亿立方米，一条是连接挪威的管道线，这是每年输气量100亿立方米。

　　北溪管道线被摧毁之后，波兰一跃成为欧洲最大的天然气管道输送国家！

　　今年3月，因为波兰政府拒绝用卢布支付天然气费用，俄罗斯一度切断对波兰的天然气供应，后来波兰政府妥协用卢布付款后，俄罗斯才恢复天然气供应。

　　但是到了五月，波兰政府就宣布，2022年年底将终止与俄罗斯天然气公司的供气合同，原因就是与挪威的天然气管道将在9月开通，波兰将一举摆脱对俄罗斯天然气的依赖。

　　那么未来这条经过波兰的亚马尔管道就成为俄罗斯向德国供应天然气的专用管道，波兰就可以利用这条管道作为勒索上下游（俄罗斯、德国与西欧国家）的能源武器。

　　所以，在今年冬天西欧最需要天然气的情况下，波兰大幅度提高天然气过境费可能性极大，德国如果提出抗议，正好拿出二战索赔的诉求来回击！

　　线索3：北溪管道线被摧毁的位置距离波兰很近。

北溪管道线被摧毁位置与波兰地理位置