应美国防部请求，美俄两国防长进行了第二次通话。他们通话到底讲了什么不知道。

　　我们能知道的是，美国防长紧接着又与乌克兰防长通话，声称要继续支援乌克兰战斗下去。

　　全世界都知道，美国的军工复合体、军工经济和美国政治的关系。现任美国防长奥斯汀是前雷神公司董事会成员，他任内做了两件军国大事，一是从阿富汗撤军，二是加大力度援助乌克兰纳粹对乌东地区俄族人的种族清洗，激发了俄乌战争。

　　人们有些疑惑的是，美国为何要从阿富汗撤军，又要策划俄乌战争？

　　美国在阿富汗打了20年，平均每年的军火开支大约600亿美元，20年总共军火支出约1.2万亿美元。因为是直接参战，还有其他多项军费开支，20年总共花费约2.4万亿美元。战争固然给军火商带来了高达1.2万亿美元的收入，但其他军费开支也同样高达1.2万亿。1.2万亿军火收入中，美国政府的税收只有约4千亿，收支相抵，美国政府20年军火净支出8千亿美元，加上其他军费支出1.2万亿，财政净支出2万亿美元。继续打下去，美国财政显然是吃不消的。这就是决定从阿富汗撤军的简单经济账。

　　假如是打代理人战争，美国只卖武器，不出兵，每年同样卖掉600亿军火，无论是军火商还是美国政府，当然就是双赢了。

　　有趣的是，俄乌战争中，乌克兰给美国和北约提出的战争支援计划恰好是每月50亿美元，一年下来就是600亿美元。刚好与美国在阿富汗战争的军火消耗额度惊人地相当。

　　数字怎么会如此巧合？

　　一个解释是，美国的军工复合体经济每年的军火贸易必须完成这个数量，否则就没法维持运营。美国军火企业基本都是私营企业，全靠美国政府采购。美国若不打仗，自然就没有军火消耗，没消耗就不会持续采购，这军火商的生意就没法持续。过去10年，美国军火贸易总额为8700亿美元，平均每年870亿，其中约600亿靠战争维持，剩下170亿靠盟友埋单。所以，基本可以下结论的是，不管是美国直接参战还是代理人战争，如果每年没有高达600亿的战争消耗，美国军火贸易很快会下降至170亿美元左右，美国的军工复合体经济就难以为继。

　　我们知道，所谓援助乌克兰武器，其实基本都是收费的，贷款给乌克兰去买，后面再慢慢收回本金和利息。这就是美国不仅要支持乌克兰战斗，而且要长期战斗，要战斗到最后一人的根本原因。真战斗到最后一人了，美国就会像阿富汗撤军一样，立马撤退，赶紧策划下一场战争。

　　美国防长奥斯汀之所以要与俄乌两国防长通话，其实就是要摸底牌，看看双方是否有继续战斗的意愿。俄罗斯当然是要继续打的，乌克兰则由不得自己，不打也得打。所以，一通电话后，奥斯汀宣称要继续支援乌克兰武器装备。

　　战争当然是打消耗，乌克兰是用国家的命在赌，已经顾不得债务和未来命运了。反正有美国放贷和武器支持，继续打下去就是了。俄罗斯当然也是打消耗，所以我们看到俄罗斯迄今仍然是在使用传统武器打传统的战争，不愿意使用发射一枚就几百万美元的高精尖武器。

　　面对美国的海马斯火箭炮等武器，俄罗斯没有用更高级的武器回击，而是从伊朗采购了大量自杀式无人机，对乌克兰开展饱和式攻击。为什么要这么做呢？

　　伊朗的无人机虽然技术上并不先进，但简单实用，既便宜又有效。当天量的自杀式无人机轰隆隆袭来，乌克兰要使用天价的防空系统去击落，成本是对方无人机的N倍。乌克兰使用的S300防空系统价格几亿美元，美国支援的海马斯火箭弹也一枚高达10万美元，而伊朗无人机却只有2万美元。且不说乌克兰拦不住绝大多数无人机，即使拦住了也是N倍的成本消耗。这样打下去，乌克兰固然可以死猪不怕开水烫，但美国和北约恐怕也是耗不起的。

　　打下去美国不升级武器装备就必然会在冬季到来时遭受惨败，升级武器装备就得有更大的投入和消耗。一旦乌克兰失败了，巨额“援助”的贷款收不回，这美国可就掉得大，所以美国一直说绝不能失去这场战争。美国政府一再说乌克兰倒下就是现有世界秩序的倒下，说得很高大上，其实首先是美国军工经济的倒下。

　　从目前的情况看，美国希望战争的规模就控制在乌克兰所宣称的每月50亿美元消耗的水平，这正是美国军火商的胃口大小。多了美国政府吃不消，少了军火商不干。俄罗斯也会控制在这个规模吗？

　　从俄罗斯扩军备战的情况看，很显然，在冬季到来的时候俄罗斯一定会扩大规模，展开全面进攻。与俄罗斯友好的几乎所有国家都已经在通知本国公民从乌克兰撤侨，这是一个异常明显的信号。乌克兰现在是泥季，很快会因冻结而变成冻土季节，河流冰封，正是大规模进攻的时候。这也是俄罗斯历史上几乎每次战争取胜的最佳时机。

　　从这个角度看问题，我们或许可以有个基本判断，即将到来的冬季战争很可能会快速结束。俄罗斯大规模进攻的后果很可能会超过美国想要的军火消耗规模，美国因不愿扩大规模而选择阿富汗式的撤退。

　　这只是一个看问题的角度，不代表绝对正确。