英国新首相选出来了，印度裔前财政大臣里希·苏纳克。

　　这个速度比预期中的要快很多，最大的原因是不用选举了，整个英国就苏纳克一个候选人，跳过选举环节直接当首相。

　　按规定，只有拿到超过100名保守党议员支持的人才有资格当首相候选人，而能达到这一门槛的只有前首相约翰逊和前财政大臣苏纳克。

　　而约翰逊经过反复考量后，退出了选举，表示自己已得到足够的提名，但是目前参选不是“正确的做法”。

　　完全可以理解约翰逊，因为45天前约翰逊刚被保守党议员联手逼宫辞职，狼狈下台，如今要是再上台，和当初那帮反对自己的议员共事，得多尴尬。

　　而且当初约翰逊被迫下台最大的原因，是英国经济已经恶化到了难以忍受的地步，但约翰逊却没什么好办法，无所作为。

　　当初没办法，现在就有办法了？要是现在有办法拯救英国经济，为什么45天前不用出来？

　　而且在这45天里，上一任首相特拉斯直接把英国经济搞崩盘了，养老金差点被清零，情况比45天前还要恶化的多。

　　这形势，就算约翰逊强行上台，大概率也是再度狼狈下台的结局，而且还非常有可能和那些反对自己的保守党议员分裂，还不如以退为进，先让别人上去，自己等更合适的机会。

　　而对于苏纳克来说，自己是印度裔，在以白人为主体的英国这个族群只占2%，本就是少数派，能有这个所有白人均没办法当首相的机会，实在是太千载难逢了。

　　就算前面是刀山火海，苏纳克他也会上，过了这村就没这店了，就算将来被赶下台那好歹也上台过一次，也是印度人的荣耀。

　　就这样，苏纳克当选了，成为了印度裔的英国首相。

　　1966年，苏纳克的父母移民到英国

　　1980年，苏纳克出生在英国的南安普敦。

　　英国牛津读本科，美国斯坦福大学读MBA，然后苏纳克在美国投行工作。

　　2015年，苏纳克首次从政，第一次进入政坛就成为了英国议员。

　　2020年，苏纳克被前首相约翰逊提拔为财政大臣，仅从政5年。

　　2022年，苏纳克当选为英国首相，仅从政7年，时年42岁。

　　这是200年来，英国最年轻的一位首相，从政经历也最短。

　　苏纳克金融专业人士，能做到如此火箭速度的升迁，是因为他在斯坦福大学期间结识了自己的老婆阿克莎塔，一个被外媒称之为“印度比尔盖茨”的女人。

　　阿克莎塔的爸爸 Murthy是印度IT之父，其创建的公司Infosys是印度第一家在华尔街上市的公司，其资产异常惊人。

　　阿克莎塔持有父亲公司0.93%的股份，价值10亿美元。

　　在2022年度的英国富豪千强榜中，苏纳克夫妻俩排在了榜单的第222位。

　　而在这个富豪千强榜单中，苏纳克是有史以来唯一的政客。

　　不可否认苏纳克肯定是个天才，但这个钞能力，才是苏纳克刚转行从政就是议员起步，5年当财政大臣的核心力量来源。

　　苏纳克当首相，有一定的运气成分，但是起步就当议员这个是一点运气成分都没有，实打实的凭钞能力换来的。

　　英美那种制度，对有钱人的真的友好，其实一点都不歧视移民，只歧视没有钱的移民而已。

　　很多人看到苏纳克当选英国首相就开始感慨，说这好那好，开始充满幻想。

　　苏纳克和老婆阿克莎塔这种精英移居英国，为英国效力，对英国肯定是好事。

　　这种人如果能来中国，为中国效力，那对中国也是好事。

　　而对苏纳克和阿克莎塔本人来说，从落后的印度来到了发达的英国，还不受歧视的爬到了上流社会，对自己的发展肯定也是好事，绝对比呆在印度强。

　　印度有钱人大量流出到英美定居这种事，对英美的国家有很大好处，对有钱人自己也有很大好处。

　　好处总不会凭空来，那这种事对谁没好处？

　　很明显，对印度这个国家没好处，对印度的中下层百姓没好处。

　　苏纳克这种人如果在印度从政，发光发热，怎么说都会让印度穷人的生活更好一点。

　　苏纳克老婆这种人如果在印度投资，发光发热，怎么说也应该会让印度穷人的生活更好一点。

　　对于英美这种吸收全球精英的制度，你是否支持，其实只看你是穷人还是富人。

　　富人肯定支持，穷人就别傻乎乎的支持了。

　　就算你千方百计移民过去，起步当议员的那个也肯定不是你，而且人家英美根本就不想要没钱的非精英，对这种没钱的人倍加歧视。

　　想办法把本国精英留在国内，千万别被英美给吸走，这才是最能提升自己生活水平的办法。

　　如果你是穷人，就别信那些瞎感慨的说法，纯忽悠人，他们口中的移民生活特指有钱的移民，没钱的不算人。

　　而且苏纳克当选英国首相，看似是印度人殖民英国了，但选他上台的未必就安了好心。

　　45天前首相约翰逊被撵下台，然后短短一个半月第二个首相特拉斯也被撵下台，苏纳克这已经是年内英国的第三个首相了。

　　仅看这个换首相的频率，你也知道英国现在已经是矛盾重重，混乱动荡的形势了。

　　特拉斯上台第一个政策就把英国经济搞崩了，这形势不是一般的差。

　　新首相上任，如果形势是越来越坏的，那这个首相肯定没有好下场，如果形势是越来越好的，那就会有很大的政绩。

　　而现在英国盛转衰的势头很明显，什么时候跌到谷底真不好说，但首相之位不能断人。

　　这时候上台的首相，很大概率就是背锅侠，等形势恶化到极点，开始否极泰来的时候，被人换掉，然后再有人出来当首相摘果子。

　　苏纳克就算有钱，就算议员起步是钱换来的，5年当财政大臣也是他的本事，7年当首相更是自己的本事，肯定算一个天才。

　　但各国元首，哪个不是天才？

　　苏纳克再天才，从政时间也太短了，仅仅只有7年从政经验，而且是议员起步，根本没有任何基层的经验。

　　这种人能把现在水深火热的英国从经济崩溃的边缘中拉出来？

　　我还真不信。

　　那种在基层锻炼过好几年，见识过底层百姓冷暖，然后一步步升迁，从政履历高达三四十年的人，我觉得更靠谱，就算天才程度和苏纳克一样，执政能力也一定强的多。

　　苏纳克作为英国200年以来年龄最小的首相，从政履历最短的首相，第一个非白人首相，接手的是一个二战后最糟糕的经济局面。

　　而且当年约翰逊上台经历了多轮激烈拼杀，特拉斯也选了多轮从成功，而苏纳克这次直接就当选了，连一个出来和他竞争位置的人都没有。

　　我怎么看，苏纳克都是一个上台吃雷的背锅侠，他愿意上台仅仅因为他是印度裔，机会过于难得，当首相荣耀太大，所以硬着头皮也要上。

　　苏纳克能全身而退的几率接近于零，因为怎么看他都不像一个正常的首相。

　　英国是议会制国家，和美国的三权分立不一样。

　　美国总统大选，选的是个人，特朗普获胜代表着共和党胜出，拜登获胜代表着民主党胜出。

　　而英国大选，选的是政党，这个党一旦获胜就获得了执政地位，期间可以自行随意更换首相，不需要民众再次大选，执政党内部选举首相即可。

　　1997到2010年，英国工党连续执政了13年，然后成为了在野党。

　　2010年到2022年，英国保守党已经执政了12年，共选出了5个首相，其中3个是今年选出的。

　　要是保守党再连续换几个首相还搞不定局势，我看工党就可以准备再次上台了。

　　在苏纳克成为英国保守党新一任党鞭之际，我对这个极大概率要在未来背黑锅的人并没有太大想法。

　　现在我最大的想法，是怀念英国前一任首相特拉斯，对她被迫下台非常遗憾，我是多么希望她能长期执政英国。

　　哪怕她能再多执政英国一年，再稍微推出那么二三十个政策。

　　我想，英国和我们中国可能就是好朋友了。

　　因为中国有过宣言，我们永远是全球发展中国家的好朋友、好兄弟、好伙伴。

　　希望苏纳克多和特拉斯学学，争取早日让英国归位。