2022 年前 9 个月，俄罗斯的经常账户盈余为 2000+ 亿美元，是 2007 年至 2021 年平均盈余的4倍。下图是俄罗斯自2007年以来历年经常账户盈余的数据图。

　　看到这样的数据，你一定会大惑不解。不是说美国、北约和欧盟一直在制裁俄罗斯，而且不断在加大制裁力度吗，不是说俄罗斯在西方360度无死角的制裁下经济一落千丈吗，与真实的经济数据怎么会如此南辕北辙？

　　从我们能够知道的信息看，除了中、印、伊朗、沙特、阿联酋等国不惧美国和北约的压力继续坚持甚至加大同俄罗斯贸易之外，其实整个欧洲包括乌克兰和英国在内，迄今为止都一直在进口俄罗斯油气，有些国家不仅没有减少进口，反而在扩大规模，比如乌克兰。乌克兰扩大进口当然是因战争消耗的需要。关于俄罗斯一面对乌战争，一面又对乌供给油气的诡异之处，我在前面讨论过，认为这是俄罗斯想要拖住乌克兰打持久战的表现之一。

　　真正因战争减少俄气进口的主要是德、法、意等欧盟大国，减少进口的主要原因是北溪管线的中断。意大利最先受不了，直接妥协，恢复了对俄气的进口，这主要得益于意大利右翼政党上台执政，敢于不听命美国。德、法等国目前还在纠结与挣扎，一方面要求美国不要对欧洲天价卖气，一方面又死不对俄妥协以恢复正常的油气进口。

　　俄罗斯方面似乎要坦然得多，在北溪线被炸之后，直接宣布可以启用北溪-2的B线供气，也可以通过土耳其管道供气。可见俄罗斯并不真想彻底切断同欧洲的能源贸易，尽管俄罗斯嘴上也很硬气，一再声称要切断。

　　真正想要切断俄欧能源贸易的既不是欧洲，也不是俄罗斯，而是美国。在俄罗斯对欧油气贸易减少之后，最受益的当然是美国。在油气价格已经大幅上涨的情况下，美国对欧洲出口液化天然气是市价的10倍，出口管道气是市价的4倍，这不能不说是暴利，比贩毒都要暴利，大发了一笔战争财。

　　如果说美国制裁和打压俄罗斯能源贸易是为了抢占欧洲市场，获取垄断贸易的暴利，这似乎还不算什么离奇，无非是产业和商业竞争太不择手段而已。如果告诉你另一个真相，美国一面制裁和打压俄罗斯对欧能源贸易，一面自己却在大规模进口俄罗斯油气，再倒卖给欧洲，你还会认为这只是竞争中的不择手段吗？

　　下图是华尔街日报（WSJ）报道俄乌战争期间美国大规模购买俄罗斯石油的封面截图。该报道说，美国把高价石油出口给欧盟的同时，一直在进口俄罗斯石油。卢克石油公司在西西里岛的炼油厂使用高达 93% 的俄罗斯原油来生产汽油，此外还有6家美国公司获得了俄罗斯的石油采购合同。与此同时，该报道还说，美国虽然一直在向市场抛售战略储备石油（SPR），但其最大买家依然是美国的炼油厂运营商。

　　看到这样的报道，你肯定会怀疑消息的可靠性，但这可是美国自己的主流媒体WSJ的报道，而且是亲民主党政府的主流媒体的报道，不由你不信。

　　美国口口声声要制裁俄罗斯，也裹挟着欧洲一起在制裁俄罗斯。可面对欧洲陷入全面能源危机的现实，美国却在高价倒卖俄罗斯油气给欧洲。这是不是太不可思议了？

　　美国太坏，欧洲太傻，这是任何人看到这种情况时首先会有的第一反应。美国为什么坏，这不需要论证。欧洲为什么傻，也不难理解。欧洲不是傻，是在美国殖民统治下的无可奈何。令人费解的是。俄罗斯那么硬气，都敢于直接开战硬杠美国了，为什么还要卖油气给自己的敌人呢？

　　如果说卖油气给乌克兰是为了拖住乌克兰打持久战，卖油气给美国倒卖赚差价暴利，这又是为什么？

　　有人说俄乌战争太像是当年苏德联手要搞死波兰，今天是美俄联手要搞死欧洲，尤其是德法意等不太听话的欧洲大国。这应该算是站得住脚的一种解释。美国想搞死欧洲是为了掌控欧洲，俄罗斯想搞死欧洲是为了让欧洲醒悟，明白美国靠不住。各有自己的算盘，尽管目标是截然相反的。

　　我更愿意思考的问题是，不管俄罗斯和美国如何宣称自己的战争正义，铁一样的现实是美俄都在战争中获取了巨大的战争红利。俄罗斯经常账户盈余是过去15年来平均值的4倍，这是俄罗斯正常状态下不太可能获得的经济红利。美国更不用说了，无论是天价倒卖能源还是出售军火，都已经赚翻了。

　　所以，我很怀疑所谓的战争正义。恐怕除了利益，别无其他正义可言。只可惜乌克兰和欧洲在各种正义的大旗下把自己搞残了，满嘴虚假的正义背后满足的是美国和俄罗斯的利益正义。

　　当然，我在前面也多次分析过，除了战争的直接红利，美俄也都有各自的战略利益考量。美国要继续称霸就得死死控制欧洲盟友，把所谓的北约继续做大做强。俄罗斯要想争取在欧洲的地位和利益，不打破美国和北约的封锁，不打破美国和美元的霸权就很难做到。

　　总之无论是长期的战略利益还是短期的战争红利，都是美俄两国的合作与角力。短期的战争更像是合作，长期的战略竞争则是真正的角力。除此之外，哪还有什么战争正义可言呢？

　　我一直倾向于支持俄罗斯的对乌战争。这一是因为看到乌克兰和欧洲太傻，傻得可气不可怜的样子，不值得同情。二是因为美国的流氓霸权和霸道的确该改变一下了。三是站在中国的立场看问题，两强争斗对中国不是坏事。更何况当前的形势下，美国眼中首要的敌人并非俄罗斯，而是中国。俄罗斯敢于和能够站起来打响反抗霸权的第一枪，当然应该支持。那些所谓拯救人类或国际社会现有秩序的正义真的很扯淡，所谓现有的秩序不就是美国霸权的秩序么？

张洪清
--来自北京
记得以前曾有一个傻白甜的驻欧洲某国大使，喜谈公理和世界和平，象只萌宠的食草动物。公理与和平？只有当我们的核弹、洲际导弹、航母、核潜艇是美西方的两倍时才可能奢谈和平！如果在当时的环境还可以把他的这种假天真看成是＂傻＂的话，放到现在就是别有用心，就是＂坏＂。

飘扬的风
--来自河南
欧洲也不一定傻，没准就想借助于这个事情来激起民粹，摆脱老美的控制呢？哪怕一下摆脱不了，也是在逐步的往前拱。一向认为国际政治就是衡量利益站队抱大腿。哪有真正的傻子？？？？

回忆
--来自江苏
我就是支持俄罗斯侵略乌克兰!

王药材
--来自山东
支持看法，转发。

留戈
--来自湖南
赞同！

麻袋叔（匠洞咖啡）
--来自山东
当下 中美俄欧都得利 只是利的多少而已
最惨的是乌克兰人民
长远看 最糟糕的是美国，一鲸落万物生。

大道至简
--来自广东
这一仗打出了可持续再生利用能源的紧迫性，办好自己的事情才是最重要的。

吕银龙
--来自江苏
分析的透彻！每天必看！欧元吃掉了美元储备货币的约25%左右份额，美元只有打仗夺取失掉的份额。

广兴
--来自广东
好文。精辟！