10月29日，韩国发生了震惊世界的梨泰院踩踏惨案，这个新闻的热度太大，大到完全压住了10月26日中国驻韩大使邢海明参加宽勋俱乐部座谈会的新闻。

　　不要小看这次座谈会，宽勋俱乐部虽然是一个民间组织，但在政界有着巨大的影响力，金泳三、金大中、金钟泌、卢泰愚等大人物都在这里召开过座谈会。

　　在此次会议上，中国大使说的每一点，都是苦口婆心地明确中国在处理中韩关系上的基调，与美国人动辄强横霸道威胁相比，中国这也算是仁至义尽了。

　　如果我们回顾三十年来的中韩关系，发现韩国的表现似乎很奇怪，一会接近中国，一会接近美国，一会派军舰来中国参加阅舰式，一会派军队参加美韩演习，一会说要加入印太合作机制，一会又说加入芯片联盟之前要征得中国谅解，一直是忽远忽近，左右横跳，在太平洋两岸做惊险运动。

　　其实，如果站在韩国角度来看中韩关系，韩国这种左右横跳实际上是一种大国博弈夹缝中小国的无奈。

　　韩国这个国家比较特殊，先是作为朝鲜一部分当中国的藩属国，然后又被日本吞并，好不容易日本人走了又成了冷战前线，国家一分为二，靠着给美国人当孙子，又赶上了时代红利，最终才混成了发达国家，整个国家都支棱了起来。

　　所以，我们会发现，决定韩国对外政策的，只有两点，一是安全，二是经济，这也是韩国最关键的核心命脉，二者缺一不可。

　　如果我们套用这两点来看韩国对华的一切政策，也就一目了然了。

　　一、中韩关系是怎么发展起来的？

　　1953年7月，中朝和联合国军在停战协议上签了字，打了三年的朝鲜战争实现了停战。

　　但其实，韩国是一直反对停战的，结果就被志愿军发动金城战役（就是电影《金刚川》的故事背景）暴揍了一通，韩国才被迫停战。

　　但是韩国出于自尊，并没有在停战协议上签字，所以理论上来说，韩国和志愿军的战争状态并没有结束。

　　在此后长达几十年的时间里，韩国对中国的态度一直比较敌视，一方面把中国视为死敌朝鲜的支持者，一方面中国当时也比较封闭，中韩也没什么可以合作的，导致韩国和中国处于“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的情况。

　　但是，一切都随着80年代末期的世界巨变改变了。

　　从1962年开始，韩国开始大力发展经济，经济实现了腾飞，但是进入70年代，由于中东战争导致的油价飞涨，布雷顿森林体系陷入崩溃，韩国国内也出现了物价和劳动力成本上升的情况，劳务费开始剧增、劳动争议频发，韩国迫切需要把低端产业转移到成本更低的地区。

　　而当时，中国正在推动改革开放，千方百计地吸纳外资，双方正好形成了产业互补，中韩两国开始慢慢走近。

　　但是中国考虑到朝鲜的感受，所以一直没有和韩国建交，只是利用中国参加1988年汉城奥运会的机会建立联系，开始民间贸易，到了1989年，中韩贸易额就超过了30亿美元。

　　作为中国参加汉城奥运会的回应，韩国也参加了1990年的北京亚运会，有意思的是，韩国运动员入场的时候，广播里播的，仍是“南朝鲜”，但中国引导员举的牌子，却是中国当时尚不承认的国家“韩国”。图片

　　当然，真正的变化还是在1992年，1992年中韩建交，朝鲜大怒，视中国的行为是对盟友的“背叛”，一度跑到中国质问，甚至扬言要与台湾省建立外交关系，中国则回复“你们要是和台湾建交那么中朝则断交!”

　　结果，中朝关系急剧转冷，连派去朝鲜通报中韩建交情况的中国外长都在朝鲜受到了羞辱式的待遇，与之相应的是，中国一直以来对朝鲜的援助也基本断绝了。

　　这一下对朝鲜的伤害是巨大的，朝鲜八十年代还比较富裕，军力强劲，依靠着苏联援助的近乎免费的石油，建立起了相当发达的工农业体系。

　　朝鲜所有的农村，基本上实现了通电，甚至朝鲜的很多发电站都是烧油的，农业也得到了东欧国家的农机援助，95%的插秧，80%的收割，98%的农业灌溉都实现了全面机械化，生产大批量粮食，通过出口粮食换取外汇。

　　所以在80年代中期，朝鲜的人均GDP达到了1000美元，这个成绩，中国直到2001年才达到。

　　但苏联解体后，石油供应被切断，大量农业机械由于没有燃料，全都瘫痪和废弃，朝鲜一夜之间退回到使用牛犁地的原始时代，并且由于缺乏化肥和农药，各种农作物的产量急剧下降。

　　农业机械跑不动了，发电机也无法启动了，朝鲜的外汇储备卢布成为废纸，朝鲜通过走私导弹给伊朗打两伊战争赚钱的渠道也因为停战而没有了，朝鲜面临全面的经济和社会危机。

　　本来，中国出于盟国的道义，还向朝鲜提供了大批石油和粮食援助，也希望朝鲜能理解中国和韩国建交的决定，但万万没想到朝鲜的反应这么剧烈，所以援助也就不了了之了。

　　苏联解体了，中国援助也基本停了，所以从1993年开始，朝鲜爆发了大规模饥荒，朝鲜管这个时期叫做“苦难行军”，社会活动急剧收缩，就连军事训练都基本停了，军人都去开荒种地，给韩国的军事压力大大减小。

　　这样看来，韩国才是中朝交恶的最大受益者，安全有了保证，韩国自然可以大力发展经济，同时出于看中中国劳动成本低和投桃报李的心态，开始把韩国已经做不下去的低端产业转移到中国，包括纤维、鞋、皮革、玩具的生产和加工等等。

　　从1995到1996年，韩国对华年平均投资额为82亿美元，占韩国海外直接投资总额的比重均值为232%。

　　1998年，左派金大中当选为韩国总统，推动了朝韩和解政策，安全上再也不是问题，再加上1998年中韩达成贸易协定，2001年中国加入WTO，中韩贸易直线上涨。

　　从1993年的82亿美元猛增到近400亿美元，截至2001年底，韩国企业在中国的投资项目累计达1.8万多个，协议金额220多亿美元，中国成为韩国第二大市场和第二大海外投资对象国。

　　与此同时，韩国文化产业也大步走近中国，一些韩国影星和歌手成为中国青少年的偶像。《爱情是什么》、《我的野蛮女友》等影视作品为许多中国年轻人津津乐道，文化的交流带动了中韩旅游业。

　　2001年，中韩之间访问客流达到200万人。每周韩国飞往中国20多个城市的航班达220多次，海运航线也达10条。

　　就此，在2005年左右，中韩关系达到了第一次顶峰。

　　二、韩国的反复横跳

　　但是，中韩关系的热络，另一面就是朝鲜的不满。

　　对朝鲜来说，资源有限，为了维护统治又不能像中国改革开放那样搞活经济，但是一个封闭的经济体是没有出路的，要想生存下去，就只能把自己作为地缘支点，利用大国之间的博弈来捞点好处。

　　核武器是真正的大规模杀伤性武器，非常敏感，它已经不仅仅是种武器，还是战略遏制器和文化概念，大国间依靠相互之间的核战略遏制，用导弹、轰炸机、核潜艇组成了彼此都不敢动的局面，但是小国就不一样了，小国一旦拥有核武器，那么使用的门槛就非常低。

　　这下子韩国慌了，韩国有一半的人口和经济增量都在首都汉城，朝鲜一旦拥有了核武器，那么距离朝韩边境只有几十公里的首尔还不是天天顶着一颗原子弹生活？这谁受得了？

　　首尔距离边境线只有一步之遥

　　所以韩国一开始享受朝鲜穷困导致的安全红利彻底没了，没有了安全，经济也就成了无源之水，发展再好，一颗原子弹下来，全都成灰了，还有啥意义？

　　这时候，韩国希望中国出面，帮忙说服朝鲜放弃核计划。

　　中国当然也不愿意看到朝鲜核计划破坏整个朝鲜半岛形势，在朝鲜核试验之前，就已开始在朝美之间斡旋，后来美国拉进了日本韩国，中国拉进了俄罗斯，最终实现了六方会谈。

　　但是，由于美国的强硬，坚决不同意朝鲜关于美国先给朝鲜安全承诺，朝鲜再放弃核武器的要求，导致谈判破裂，朝鲜于2006年悍然进行了核试验，后来直接退出了六方会谈。

　　韩国非常失望，你中国不是朝鲜的好大哥吗？怎么连个小弟都约束不了？到底是约束不了还是不想约束？

　　此时，恰逢中韩渔业协定的过渡期已过，中韩渔业纠纷数量激增。根据协议，双方作为中介海域的过渡水域成为两国各自的专属经济区，但问题是，这块海域在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区，中国渔民与韩国海警的冲突，一年要发生百起以上。

　　2011年12月12日，两名韩国海警在黄海海域执法时与中国渔民发生冲突，一名韩国海警被中国渔民刺死。

　　要知道，渔业虽然在韩国经济结里面谈不上多大比例，但从业人数实在是不少，在韩国这种民选政治国家，是非常能挑动民族情绪的事件。

　　这么一来，安全上中国无法提供，经济上又产生冲突，当反华的声音大过了对华合作的声音，中韩关系急转直下也就不奇怪了。

　　恰恰这时候的韩国总统是李明博，本身就是美国和财阀推上去的代理人，所以韩国对中国的关系急速变冷。

　　李明博当选总统后，最先与美国总统布什通电话，随后又与日本首相福田康夫通了电话，唯独落下了中国。随后李明博的出访计划，有美国有日本，唯独没有中国。

　　上任不久，李明博在韩国KBS电视台举办的公开辩论中，又公开称中国“歪曲历史”，而他入住青瓦台后第一件事情，就是取消以往总统府的凤凰标志（中国用龙朝鲜用凤，以显示中朝尊卑关系），还把“汉城”改为“首尔”，其实都是想尽可能的减弱中国对韩国的影响。

　　在中国召开两会选出新一届政府后，各邻国，比如朝鲜、越南、新加坡、巴基斯坦等甚至明仁天皇和福田康夫都在第一时间向中国祝贺，唯独缺少韩国。

　　一时间，中韩关系急速进入冰冻期，有点开始向日本式的“政冷经热”前进。

　　一切的转机，在于2013年的朝鲜第三次核试验。朝鲜以为自己可以加剧朝鲜半岛紧张局势，但万万没想到，这次核试验却开启了中韩关系破冰的契机。

　　2013年朝鲜不顾中国的反对，在丰溪里核试验场进行了核试验，核试验场距离中国边境线仅有100多公里，中国东北都有震感。

　　这让中国非常生气，罕见地在外交层面批评了朝鲜。更严重的是，中国随后对朝鲜实施了有史以来最严厉的制裁，禁止自朝鲜进口煤炭、铁、铁矿石、黄金矿、钛矿、钒矿、及稀土矿物。此外，中国还禁止向朝鲜出口航空燃油，在中国的所有朝鲜国有银行外贸银行被告知交易停止，账户关闭。

　　朝鲜外务省副相金桂冠曾对此痛惜道：“金融如同血液。一旦它停止跳动，心脏也会停止跳动。”

　　要知道，朝鲜本身没什么产出，全靠向中国出口一些矿产品来换取一点点外汇，逾80%的出口都流向中国，朝鲜可以承受美国制裁，但绝对承受不了中国制裁，如果中国掐住朝鲜经济的喉咙，对朝鲜经济的影响将是毁灭性的。

　　所以在长达3年的时间里，朝鲜的核计划陷入停滞，韩国压力骤减，再加上“知华派”朴槿惠上台后力主中韩友好，中韩关系这才开始回暖。

　　2013年6月朴槿惠访华期间，两国发表了《中韩面向未来联合声明》和《充实中韩战略合作伙伴关系行动计划》。2014年7月中国领导人专程访问了韩国，此举打破了中国最高领导人首先访问朝鲜的惯例，中韩算是正式进入蜜月期。

　　朴槿惠是比较聪明的，当时全球经济不景气，韩国急需中国市场，当时与韩国存在产业竞争的日本，因为日本购岛危机正和中国关系紧张，而同样有竞争关系的台湾省又在搞弱智的反服贸运动，都开始大面积失去大陆市场，韩国则趁机一举填补了日台企业留下的空白。

　　所以在相当长一段时间里，三星的手机占据了中国30%以上的市场，比现在的苹果都厉害，韩国车更是中国新中产的首选。

　　到2014年，韩国对中国的贸易顺差达到了近千亿美元，在中国的逆差国中，韩国排名首位，2016年时，韩国一度成为中国第三大贸易国，从中国市场获得了大量红利。

　　2015年9月3日，中国举行“抗战胜利70周年纪念活动”，朴槿惠不顾美日等国的反对，来到中国参加阅兵观礼，在排位的时候，朴槿惠的站位就在中国领导人的左手侧，右侧是普京，按照中国“左为贵”的传统，朴槿惠的待遇甚至超过了普京，足可见中国对朴槿惠的重视。

　　但是，中国的礼遇也让朴槿惠有了不切实际的幻想，认为可以利用中国对朝鲜的制裁来压服朝鲜，甚至在从中国回去后，就开始宣布“将同中方着手探讨如何尽快实现半岛和平统一问题”。

　　韩国人觉得，在涉及朝鲜的问题上，中国会积极和韩国协调，但是万万没想到的是，2016年，朝鲜的第四颗核弹响了。

　　韩国非常失望，你中国怎么就是管不住朝鲜呢？说好会利用制裁让朝鲜屈服，怎么不管用呢？你是不是向朝鲜输血了？

　　其实韩国这就有点一厢情愿了，中国制裁朝鲜不假，但粮食援助和石油援助一直没有断，因为中国的原则是“既要治病，也要救人”，制裁是为了逼朝鲜重回无核化轨道，不是为了搞死朝鲜，但这种做法让韩国非常不满。

　　此时，韩国想起了美国一直提议而自己一直没有答应的事：部署萨德。

　　萨德这个东西是拦截高空导弹的，对韩国这个首都距离朝鲜边境线只有几十公里的国家来说，压根用不着，朝鲜的导弹走个低弹道，萨德也拦不住，所以韩国一直没有同意。

　　但是朝鲜第四次核试验后，朝鲜核武器已经非常成熟了，这个时候只有加强韩美军事同盟，才能获得安全，所以韩国答应了美国的提议，以“预防朝鲜军事威胁”为由，决定在韩国本土部署“萨德”反导系统。

　　当时中国正在忙着应对南海仲裁案，韩国可能觉得这是一个好时机，等中国忙完了南海仲裁，萨德已经部署好了，中国也只能接受这个事实。

　　但万万没想到中国反应非常强烈——因为“萨德”系统可严密监控相关空域内的所有飞行器，而在韩国境内部署该系统后，其雷达探测范围可深入中国内地和俄罗斯远东地区，等于中国如果对美国做出核反击，美国就能第一时间得到预警和进行打击，这样中美核威慑的天平就被打破了，关系到了中国核心利益，中国态度能不强烈么？

　　更关键的是，部署萨德意味着美国在亚太地区的军事前沿存在和战略压制能力大大提升，让中国更加陷入了对美日韩军事同盟给中国带来安全威胁的战略疑虑。

　　由此，中韩关系陷入了历史性低谷。

　　虽然中国没有明面上的制裁计划，但是在现实中，各行各业都开始了“限韩”，韩国乐队组合入境中国受阻、“韩流”播映受限、韩国进口化妆品被退回、中国游客赴韩观光减少，韩国乐天集团也关闭了多家在华门店，韩国蒙受的经济损失让朴槿惠在国内也饱受批评，这也是朴槿惠遭遇逼宫危机的原因之一。

　　所以我们回顾韩国左右横跳的历史就会发现，当安全或者经济中的某一项，或者两个都发生缺失的时候，韩国一定会一反常态，像一只被踩了尾巴的猫一样跳起来。

　　三、韩国人的思考

　　中韩关系因为萨德陷入低谷，韩国蒙受损失后，韩国国内也进行了复盘和反思，对中韩关系到底应该怎么走，在中美之间该如何站队，韩国国内不同政治派别也给出了一些不同的解决方案。

　　上海政法学院政府管理学院副教授张弛，在国家社会科学基金青年项目“韩国对中国认知轨迹变化与中韩关系发展策略研究”中，把这些方案进行了归纳和总结，大致分为这么几类：

　　第一种方案为“亲美平衡论”，即坚持美韩同盟优先的思路，配合美国的战略对中国崛起进行平衡与遏制。

　　在韩国看来，中美虽然博弈日益激烈，但两国差距巨大，韩国显然更看好美国，所以应该站在未来的“胜利者”一方，加强与美国的同盟关系且对中国进行外部制衡。

　　但是，也有人认为，美国虽强大但离得远，中国差一点，但离得近，真的如果一边倒向美国，最后经济受害的仍然是韩国。

　　第二种方案是“中国便车论”，也就以“容纳”战略来应对中国，认可、接受中国的崛起并搭乘便车。

　　这个观点是美国韩裔学者康灿雄结合韩国历史提出的，他觉得东亚历史是以中国为核心的等级型国际秩序，非常稳定，你看中国也没侵略过朝鲜，朝鲜反而能在被侵略的时候得到中国的支援。

　　韩国庆南大学极东问题研究所教授李相万也说，应该将韩中关系进一步升格到类似中巴“全天候战略合作伙伴关系”的高度，并建言韩国积极参与“一带一路”建设，分享其中红利。这显然是韩国看上了中国开辟的巨大市场，想要分一杯羹。

　　第三种方案是“独立自主论”，强调韩国要依靠自身力量来超脱中美竞争。

　　这种派别的观点比较杂，有人说应该通过拥核来应对朝鲜核威胁和确保自身安全，凭啥朝鲜就能拥有核武器，韩国不行？

　　很多人都记得韩国电影《钢雨》的结尾，就有朝鲜向韩国提供核弹的情节，一定程度上反映了韩国拥核的情绪。也有人认为韩国应该“永久中立”，这主要是担忧韩国会在中美博弈加剧的时候，再次成为冷战前线，所以指出应该撤出美军，让朝鲜半岛中立化。

　　显然，不论是拥核还是中立，韩国都想多了，真不知道韩国人是怎么做出这种梦的。

　　第四种方案是“现状维持论”，主张继续维持韩国既有的“安美经中”的外交架构：一方面通过巩固韩美同盟，在军事上牵制中国，另一方面继续在经济上加强与中国的合作。

　　这种方案和中日的“政冷经热”有点像，政治上不接近，但不影响韩国赚钱，比较鸡贼。

　　但是取代朴槿惠的文在寅政府并没有采用这些措施，而是采用了文在寅特别助理文正仁提出的第五种方案：“超越外交论”。

　　这个超越外交论，说白了就是韩国你为什么总是琢磨着在中美之间站队呢？不站队不行吗？

　　按照文正仁的想法，抛弃掉“非美即中”的逻辑吧！韩国应发挥作为大国间平衡者、协调者的角色，联合诸如日本、印度、澳大利亚、加拿大等区域强国，以普世价值为基础，在安全上以联合国为中心，在经济上以WTO为中心，发出共建多边主义新秩序的呼声，然后引导中美向这一秩序靠拢。

　　这基本上就是韩国不再想当棋子了，反而要当棋手了，用文在寅的话来说，“韩国是一个权力中立的国家，在中美之间的鲸鱼大战中，韩国不是微不足道的虾，至少是海豚”。

　　这种思路看起来很美好，也挺能忽悠韩国人的，文在寅也信心满满，在上任时候就做出表态，“韩国政府始终坚持韩美同盟关系下协调发展韩中关系的立场，并将一直与中国、美国保持紧密沟通合作”。

　　在面对“亲美平衡论”者的质疑时，文在寅也说的很实在：“韩国应该追求实际利益”，“不应该在中美之间选择一方”。

　　从现实表现来看，文在寅虽然推动过一段朝美和解之外，其他方面，显然没有起到调停者的角色，所以这个“超越外教论”在执行过程中，根本没有实现，毕竟两个巨人打架的时候，谁会理会一个幼童的调停呢？图片

　　电影《钢雨2：首脑峰会》中，韩国总统就扮演了一个调停者的角色

　　所以韩国的表现，仍是左右横跳。

　　比如，文在寅上任第一步，就是修复因为萨德导弹系统而导致恶化中韩关系，向中国做出了“三步承诺”：不追加部署萨德系统，不加入美国的反导网络，不会与日本以及美国组成军事同盟。

　　但鸡贼的是，这份承诺并没有立下任何的书面保证，仅仅是口头上的约定，这也就为韩国反悔埋下了伏笔。

　　与此同时，文在寅在访问美国的时候，为了放松美国对韩国发展导弹的管控，在美韩首脑联合声明中，同意美国写入了“台湾海峡的和平稳定”的内容，这其实已经算是干涉了中国内政了。

　　所以，别管韩国这思潮还是那思潮，这方案还是那方案，韩国都改变不了自己中美夹缝之间生存的命运，只能在中美之间走钢丝，谈何做协调者呢？

　　四、韩国左右为难

　　如果世界还像2018年之前，那么韩国的左右横跳路线，没准可以一直走下去，因为美国需要韩国这个东亚地缘桥头堡，而中国需要韩国这个经济助推器。

　　对于韩国的左右横跳，美国也是看在眼里，以往中美合作大于竞争的时候尚可以睁一眼闭一眼，但是2018年后，中美关系恶化，就不会再容忍小弟和敌人眉来眼去了，开始对韩国增加施压力度。

　　比如，特朗普2020年提出了一个疯狂的计划，要求将美国在韩国的驻军费用提高到50亿美元，而2019年的时候，韩国只需要负担不到10亿美元，这一下子就涨了五倍。

　　比如，美国百般威逼韩国参与四方安全对话（QUAD）机制，别看这个机制打着安全对话的幌子，实际上却是美国组建的一个以围堵中国为目标的反华小圈子，又被称为亚洲小北约，对中国的威胁极大，韩国一直扭扭捏捏不愿意加入。

　　甚至面对美国的威逼时，文在寅的外交统一安全特别助理文正仁反问美方：“如果中国将导弹瞄准韩国，美国会保护我们吗？”美国却并不愿意做这个承诺。

　　比如，文在寅最后一次访美的时候，也是受尽羞辱，拜登在发布会根本没有露面，而是让副总统哈里斯出面，但哈里斯在与文在寅握手后，竟然在自己的裙子上反复擦了几下，仿佛是在嫌文在寅的手太脏。

　　随后拜登在与文在寅会面时，又将文在寅叫成了“韩国总理”（韩国总理地位远低于总统）。甚至在与参加过朝鲜战争老兵合影时，拜登单漆跪地，这让文在寅咋整？，只能半跪不跪。

　　再比如，美国又拉拢日韩台组建“芯片四方联盟”（Chip4），想把中国从世界芯片产业链条上剥离，来达到遏制中国芯片产业发展的目的。

　　韩国扭扭捏捏不想加入，美国商务部就发话，要求三星把一些商业机密资料交给美国，无条件，并威胁：“如果他们不愿意提交数据，我们还有其他办法，我希望我们不要走到那一步”。

　　面对美国的步步紧逼，韩国能怎么办？韩国也很绝望啊好么？作为有美国驻军的国家，如果不听美国的话，咱且不说经济会受到制裁，就连安全都可能面临危机。

　　谁说韩国的安全威胁只会来自朝鲜，不会来自境内的美军呢？

　　所以我们发现，文在寅在执政后期明显对中国转冷了，2018年之后一次中国都没有来过，而且答应了美国驻军费用的要求，老老实实地交出了美国所要求的芯片机密数据。

　　文在寅哪怕在访美期间被百般羞辱，仍然带着三星、SK、LG、现代四大财团的代表和美国敲定了价值394亿美元的投资计划，涉及芯片、信息通信、新型动力电池、汽车等多个行业，为美国送上了一大笔钱。

　　甚至在执政的最后阶段，文在寅也推翻了自己对中国的承诺，声称韩国有意分阶段加入日美澳印“四方安全对话”机制。

　　这充分说明，在中美博弈日趋激烈、美国压力越来越大的当下，韩国可以在中美之间横跳的空间越来越小了，处境也越来越艰难。

　　不仅如此，以往韩国一直以来执行的“安全靠美国，经济靠中国”的路线也面临着颠覆性改变，因为中韩经济已经走过了互补时代，进入了全面竞争时代。

　　韩国的经济支柱是什么？半导体、汽车、造船、钢铁、家电、化工等等。但如今这些韩国经济支柱在面临中国的全面竞争，美国的禁令逼迫中国加大了对芯片产业的投入，中国芯迅速抢占进口芯空出来的市场，2021年中国芯片出口3107亿片，同比增长了19.6%，出口金额1537.896亿美元，同比大涨了32%，从国际芯片市场上抢走了韩国相当大的一块蛋糕。

　　汽车行业，中国玩了个新能源汽车的弯道超车，三年前，中国满大街跑的韩国车不少，那时候比亚迪和现代新能源的销量差不多，但如今比亚迪已经实现了爆发式增长，成为仅次于特斯拉的新能源车企，而现代只剩下了比亚迪的五分之一。

　　家电业就更不用说了，中国家电品牌购买了日本品牌之后，已经把韩国家电的根都快刨了，韩国目前只能靠封闭的国内市场来抵抗中国家电的进攻。

　　造船业两国发生的竞争则更早，早在2010年就开始了，为了拔得头筹，中国选择的是技术升级，而韩国选择的是赔本赚吆喝，卷死中国造船业。

　　结果中国造船业没被卷死，反而是韩国造船业因为高达523.16%负债率被卷死了，世界第二大造船集团，“大宇造船与海洋工程公司”持续亏损8000亿韩元，被迫面临拆分重组。

　　今年5月，韩国对中国出口额134亿美元，进口额149亿美元，这是自1994年8月以来，韩国对中国首次出现贸易逆差。因为能源危机造成的韩国化工、钢铁成本上升，更是让韩国人对面临中国竞争产生了极端焦虑。

　　所以，我们会发现，当安全面临美国的要挟，经济又和中国产生竞争的情况下，中韩友好的基石已经不稳了。

　　虽然在韩国总统大选的时候文在寅的继任者李在明支持率一度领先，但其实根本无法改变大局，更加亲美的尹锡悦上台，其实是符合韩国政经基础的事情。

　　但问题是，尹锡悦很快发现，抱紧美国大腿似乎也不能解决韩国问题。

　　我们都知道，当一个渔夫没钓到鱼的时候，会不停地打窝下饵，但一旦鱼进了自己的鱼篓，还会给鱼喂鱼饵吗？

　　所以韩国很快就发现不对劲了，美国你这也没当老大的样子啊，怎么开始收割小弟了？

　　德国算不算美国的小弟？当然算，在德国有美国驻欧洲最大的军事基地，但德国从美国挑起的俄乌战争中得到了什么？通货膨胀、能源危机、资金外逃、制造业外流，甚至美国还嫌吃的不够，最近又搞起了代号“坚定正午”的核演习，拜登一个劲地渲染“核末日”的风险，吓得德国的产业往美国跑的更多了。

　　最近已经有60多家德国大企业前往美国投资扩展业务，显然是想借着德国的能源危机来实现美国一直心心念念的制造业回流。

　　美国是吃的滚瓜溜圆，可是失去了制造业的德国咋办？美国显然不关心。

　　让韩国看明白了一件事情，美国为了自己的利益，是完全不在乎盟友死活的，不仅要钱，也要产业，想想现在美国正在对韩国做的事情，不是和德国一样么？施压韩国进入芯片联盟，甚至利用芯片法案让三星到美国建厂，三星不愿意怎么办？那就拼命渲染朝鲜将进行核试验，毕竟资本是逐利的，是讨厌风险的，当韩国提供不了一个稳定安全的环境，资本当然要把他们的生产线搬出去了，这样美国的目的也就达到了。图片

　　如果韩国人死扛着不搬咋办？美国会不会选择像点燃乌克兰那样点燃三八线？等战火压境了，韩国产业搬还是不搬？

　　所以我们发现，佩洛西访台后，尹锡悦借口休假躲着不见面，又让发言人表明支持一个中国的态度，还派外长前往青岛，这都是向中国示好，来表达自己的态度。

　　这说明，韩国国内并不是“亲美平衡派”一边倒的，在8月份，韩国全国代议员大会上，韩国国会议员李在明当选为韩国最大在野党共同民主党党首，他的最大任务就是团结韩国的进步派在野党，在国会对总统进行制约，不要让总统在一边倒的危险路上越走越远。

　　另一面，哪怕是韩国的亲美派，从本质上也和欧洲那种意识形态挂帅不同，东亚人一直比较务实，你有好处我才跟你，你要是没好处，对不起我还不伺候了。

　　所以说，韩国变成乌克兰的可能性不大，韩国人心气很高，还不至于沦落到乌克兰那种充当大国一线代理人，把自己填进去的命运。

　　如果跳出中韩关系来看，中方管控与美国的冲突，维持斗而不破的局面，也是给韩国、新加坡、东盟这些大国博弈中的小国一丝生存的缝隙，让它们不至于在中美撕破脸斗争中不得不选边站，与美国逼迫这些小国选边站队相比，中国的态度对小国显然更为友好。

　　这大概就是中国的王道与美方的霸道，最本质区别。