11月30日，广州解封。

　　12月1日，广州医疗机构不再查核酸，除办理住院外，普通门、急诊就诊人员凭健康码绿码通行。

　　12月2日，成都发布正式官宣：除了进入医疗机构需要查验核酸，进入写字楼、工地等其他公共场所都不再查验核酸。

　　也就在同一天，天津地铁也取消了72小时核酸查验。

　　除此之外，深圳、北京、重庆等地部分核酸测点已撤离。

　　北京更是允许部分小区的阳性患者，可居家隔离治疗。

　　当然了，也不是所有人都可以居家隔离的，您得是特殊人群，例如孕妇、老人小孩等感染后可以居家隔离。

　　还有疫苗。

　　国务院联防联控机制印发方案，要求加快提升80岁以上人群接种率，继续提高60-79岁人群接种率。

　　方案中提到，各地要坚持以60岁以上老年人为重点，进一步压实属地责任，加大组织和社会动员力度，努力提升新冠病毒疫苗接种率。

　　60岁以上人群疫苗第一剂接种率已超过90%，但还需要继续做好60-79岁，特别是80岁以上人群全程接种和加强免疫工作。

　　还有，环球时报也发表文章，根据武汉大学研究团队的最新成果，奥密克戎的致病力也大幅降低。

　　奥密克戎变异株和原始毒株相比，毒性下降了40倍。

　　科学家做实验的原文我就不贴了，一句话帮助你理解。

　　原本，20年初武汉爆发新冠疫情的时候，感染25~50个剂量单位，小白鼠就会死亡。

　　这是原始毒株。

　　可现在，病毒变异了，变异成了奥密克戎毒株，需要2000个以上剂量单位感染才能导致小鼠死亡。

　　2000除以50，正好就是40倍。

　　所以，科学家才得出结论：奥密克戎致病力比原始毒株下降40倍。

　　当然了，科学家是经过了千百次的试验，去了平均值，最终才得出的这个结论。

　　这就告诉我们，面对奥密克戎不必过于恐慌，对于普通人群而言，在疫苗的保护之下，新冠病毒对人体的危害性已经大不如前。

　　通过以上一层一层的下来。

　　大家发现了什么？

　　舆论风向已经变了。

　　要知道，半个月前可还不是这样的。

　　当初石家庄解封，取消核酸的时候，很多人在网上表示了担忧，后来果然，没过几天，石家庄又重新恢复了核酸检测。

　　这说明了在当时，大多数人的呼声还是要求严厉的执行封控政策，最好是每天进行核酸检测，好让自己和家人安心。

　　因为那时候，大家对于奥密克戎还是非常恐惧的。

　　自己感染了不要紧了，可家里的老人怎么办，孩子怎么办？

　　但是，仅仅过了半个月，这次广州解封，全国多地放开，取消核酸检测和查验。

　　大家的接受程度明显就高了不少。

　　其实11月30日广州就已经宣布解封了，很多读者都在后台留言，想让我写写相关情况，但我一直没动笔，为什么呢？

　　因为我想看看，广州会不会步石家庄的后尘，前一天宣布的政策，过了两天会不会“反攻”回去？

　　但是从这几天的观察下来，我发现很多人在叫好，很多人都希望自己的城市能够快一点解封，早一点把“广州经验”推向全国。

　　这可是非常有意思的。

　　为什么会出现这样的现象呢？

　　我认为主要有两点原因。

　　一个是以张珊珊等人为首的核酸乱象，被广泛曝光，人民群众对此强烈不满，所以取消大规模核酸检测，势在必行。

　　不是有那么句话说得好吗，龙王卖伞，这雨还会停吗？

　　所以，多地放开，取消核酸检测，公共场所不查验核酸码。

　　甚至还有检测点，打出了这样的标语——非必要不做核酸。

　　这就是进步啊。

　　有意思的是，正因为各地的这些政策，新冠检测概念股大跌。

　　这些核酸检测企业三年来赚的钱够多了，现在也终于体验了一回什么叫放血的滋味。

　　第二个原因，就是因为最近全国疫情处于高位。

　　每天新增都是4000例确诊，无症状都是超过30000例。

　　这感染的病例多了之后，从负面上来看，增加了医疗机构的压力，增大社区传播的风险。

　　但是也有好的一方面，因为感染病例激增，导致我们手头上突然出现了大量的样本。

　　我记得，20年底的时候，我们累计确诊才8万出头，当时是确诊病例非常多，无症状的非常少。

　　可现在，确诊和无症状的加起来，两三天就能超过这个数字。

　　而且，无症状病例是确诊病例的8倍到9倍。

　　这就说明了，病毒的毒性在降低，对于人体肺部的病毒含量比感染原始毒株大大的降低了。

　　现在，全国一共有38102位确诊病例，无症状感染者是394333位。

　　人一多，手上的样本多了，那我们可以研究得出的结果，就更加具有权威性。

　　这一轮疫情全国最严重的几个地方，一个是北京，一个广州，还有一个就是重庆。

　　截至11月28日，北京本轮疫情累计确诊万余名新冠感染者，主要毒株是奥密克戎BF.7变异株。

　　北京地坛医院的专家们，通过对这些患者们临床情况的分析和研究，得出了非常宝贵的结论：

　　1，现在肆虐的奥密克戎BF.7毒株发病快，感染后三天左右就可能会发病。

　　2，发病初期，患者可能会出现咽干咽痛、咳嗽、发热等症状。

　　3，奥密克戎在青壮年人身上发热一般不超过3天。但一些老年人，尤其是70~90岁及以上的老年人，他们的发热热程可能会更复杂，并同时伴有呼吸道症状。

　　4，除了重型患者，一般轻型患者两周左右就可以达到出院标准。

　　这四条经验可是非常宝贵的。

　　这是我们通过对大量确诊病例的研究才得出来的。

　　这说明了，一方面奥密克戎的致病力和毒性在降低，我们的防疫可以松一松了。

　　另一方面，病毒对于老年人仍然存在巨大的风险。

　　尤其是那些患有基础病，超过了70岁的老年人。

　　所以，国务院联防联控机制，才会印发方案，上面说的是“要进一步压实属地责任”，“要求加快提升80岁以上人群接种率，继续提高60-79岁人群接种率”。

　　只有提高了老年人的疫苗接种率，那我们的解封，才是真正的解封。

　　开放，也才是真正的开放。

　　共存，也才是真正的共存。

　　我们熟悉的烟火气，才能真正回来。

　　当然了，伴随各地一些放开措施，网上也出现了一些颠倒黑白的声音。

　　乃至于，这种声音越传越邪乎，还逐渐演变成了谣言。

　　武汉大学的团队不是研究出了奥密克戎的致病力比原始毒株下降40倍吗？

　　加上最近广州解封的事情，引起大家热议。

　　结果，后台就有读者给我发私信，还特地圈出来了，说是广州将奥密克戎病毒正式更名为新型冠状病毒感冒。

　　看上去，真是煞有其事啊。

　　羊城晚报发的，够权威了吧？

　　可我不信啊。

　　因为这不符合常理。

　　为什么？

　　很简单，一个病毒的命名这不是广州能决定的，而是要咱们国家卫健委才能决定。

　　而且，就算真的改名字了，也不可能是你羊城晚报出来发。

　　而是新华社，人民日报，央视新闻等头号官媒，第一时间播发通告，然后全网转发。

　　所以这条新闻不用看了，绝对的假新闻。

　　果然很快，羊城晚报社就出来辟谣了。

　　所以，大家碰到这种极具震惊，抓人眼球的新闻的时候，最好长个心眼，别乱传播，转发超过500可就要追究法律责任了。

　　其实想想也知道，奥密克戎现在还是会死人的，全球范围内，一天还是会死亡1800人的。

　　虽然这个数字和原始毒株，和德尔塔，那是不能比的。

　　但也是会死人的。

　　你说现在把名字改成了“新型冠状病毒感冒”，很多群众们不明所以，一看名字改了，啥，成感冒了？

　　那他们还戴不戴口罩了？还去不去打疫苗了？还要不要继续保持社交距离，勤洗手，勤通风了呢？

　　这不是在害人吗？

　　所以，这名字是不可能轻易改的，它还是乙类传染病。

　　这些谣言，其实就是在混淆视听。

　　广州这一次的解封，解除所有“临时管控区”管控措施，不是全面放开，更不是躺平。

　　解封并不意味着解防，在面对新的形势下，我们还是得正常做好个人防护，还是要继续防疫，不能松劲儿的。

　　在新形势，新任务下，不搞全员核酸，不搞大规模封控，那么我们如何检测得更科学，如何处置得更精准，这都是下一步要做的。

　　我们的工作才刚刚开始，万里长征这才走出了第一步，第九版防疫方案，国务院二十条，还是要继续落实下去。

　　反对一刀切，反对层层加码。

　　当然，更要提防某些人在那捣乱。

　　之前，他们非要把群众反对层层加码的合理要求，污蔑成躺平和投降，这就是故意激发群众对于正常防疫措施的逆反心理。

　　现在，不也是一样吗？

　　把解封和精准防控，污蔑成躺平，不就是在群众中间刻意的去制造恐慌吗？

　　咱们呐，一定要头脑清醒，擦亮眼睛。

　　全国都入冬了，春天不会远了。