随着昨天政治局会议的出炉，吹响了反击的号角，今天把这个结论的推演过程跟大家展开一下。

　　2023年，中国确定会通过全面开放、启动消费与投资恢复经济。

　　但是，我们大概有两个时间点可供选择：

　　1、上半年启动（两会），2、下半年启动（三中全会）。

　　由于美国的加息周期几乎是明牌和确定性路线，中国经济恢复的选择，将极大的影响美国的经济与通胀。

　　甚至决定了美国的经济是软着陆还是硬着陆。

　　这使得美国也会非常关注中国什么时候结束新冠疫情，甚至会通过外交与舆论来影响我们的经济决策。

　　我们再来看这两条路的区别：

　　一、上半年先启动。

　　在美国通胀未能降至美联储预期（约2%-3%）、开启降息周期之前，中国就启动经济刺激，让世界进入到中美双通胀时代。

　　由于全球能源国家（石油、天然气、煤炭）都是按照衰退周期规划的缩减产能，14亿民众骤然暴涨的消费与投资，将消耗大量的能源和原材料，并迅速拉升全球大宗资产价格，引爆通胀和全球经济过热。

　　这意味着美国刚刚下降的通胀将被中国重新拉起（约4%-6%），美联储原计划明年年底前进入降息周期的计划将泡汤。

　　被中国架着下不来的美国，将不得不继续增加最终的利率上限，并延长加息的周期，推迟降息的时间点。

　　这会严重伤害美国的消费，并刺破美国的房地产泡沫，在巨额的债务压力下，很可能诱发美国经济在明年遭遇硬着陆，引发全球经济动荡。

　　所以，上个月还在抨击中国清零政策的美国，将很快会调转舆论口径，开始批评中国过快开放带来的负面后果。

　　二、下半年再启动。

　　也就是美国进入降息周期后，中国再全面开放和全力刺激。

　　美联储加息降息转换之际，虚弱的消费和高昂的融资成本，会引发全球资产价格和大宗商品的持续下行至近年来的历史低位，全球经济与资本市场也将处于最脆弱的谷底。

　　此时中国开启经济刺激，将迅速从美国的肩膀上接过消费的大旗，稳定全球的贸易链和资产价格，让原本领军的美国可以缩到中国的身后舔舐伤口。

　　参考2008年的剧本，中国宣布“四万亿”计划，扛起全球复兴大旗的时候，就是全球资本市场的底部。

　　2023年，美国希望中国在全球经济触底的年底左右开启经济刺激，这样就能由中国挺在前面，为世界注入流动性和信心，撑过最痛苦的从加息向降息转换的转型周期，实现软着陆。

　　这个时候的美国，迫于硬着陆的压力，会变成“我也可以谈，我也可以爱国”。

　　甚至默许中国以救世主的姿态屹立于世界民族之林，允许中国企业的海外资产并购。

　　简而言之，2023年，这一次的百年未有之大变局，美国是硬着陆还是软着陆，决定权很大程度上，掌握在我们的手中，很多事情他们必须暧昧，也必须让步。

　　一代人有一代人的使命，做成一件大事，需要累积几十年之功。

　　这也使得中国的领导集体，也都有着“功成不必在我”的意志和觉悟。

　　当年，布局香港回归的20年的邓爷爷，只差一步，没有亲眼看到他收回来的香港，由江爷爷替他完成。

　　如今，布局社会主义市场经济制度30年的江爷爷，又是只差一步，未能亲眼见证这场百年未有大变局的到来。

　　江爷爷，明年这场百年舞曲的高潮，将由我们这代人沿着您的脚步完成！

况腰二百假
--来自江苏
后者是大概率事件[微笑]

政事堂2019
(作者)
就像泡妞，别亮底牌，中美探戈，极限拉扯

🇨🇳云龙
--来自辽宁
和则两利，斗则双伤，和平崛起主要靠王道。

政事堂2019
(作者)
背后都是30年闷声发展的内功啊。。。

易醉的夜
--来自河南
如果让美硬着陆，美会不会狗急跳墙

政事堂2019
(作者)
肯定会

Weiro
--来自上海
明公，参考08年，明年经济刺激主要流向哪些领域

政事堂2019
(作者)
看下周的经济工作会议呗，政治局会议已经定调了，经济会议会出细则，其中，房地产肯定是跑不了的，就看蛋糕怎么分了

吴业雄(Snow)-豪根道
--来自福建
那我们能不能以救世主的姿态让美国解除对我们科技的封锁？

政事堂2019
(作者)
我们可以买的时候，还有什么封锁？

吴业雄(Snow)-豪根道
--来自福建
希望这一次能吸取08年的教训，多买一些之前买不到的。

Claire
--来自北京
数月的阴霾，是有多久没在政事堂读到如此积极的信号了[破涕为笑]

政事堂2019
(作者)
从今年1月开始大半年的阴霾，直到9月俄罗斯折戟，局势豁然开朗，11月G20一开，彻底逆转了

SEA
--来自广东
想要我们选后者，这时候在美帝的“老朋友们”就要开始干活了

政事堂2019
(作者)
没有什么老朋友了，接下来的都是新朋友

李明昊
--来自湖北
我们国家一直提倡双赢、多赢，看来大概率是后者，但是后者为什么说美国赢的更多呢？

政事堂2019
(作者)
参考美国08年从次贷危机走出来之后，12年就有实力重返亚太了，14年通过俄乌冲突和英国脱欧分裂了欧盟

希望的田野
--来自上海
看现在放开的速度感觉拖不到下半年了

磨人的小妖
--来自广东
真是苦了我们的毛熊

政事堂2019
(作者)
如果是方案2，感觉毛熊很难撑到那么久。。。

ABOBO
--来自浙江
就怕过了这一关，美帝又开始恩将仇报，刚刚对台军售就是标注。

政事堂2019
(作者)
这个时刻的军售，有点像是一种“施压”。

FLYING
--来自黑龙江
中国接过消费大旗的代价是什么？是否会大印钞集中大资本？

周礼
--来自黑龙江
别人的牌打完了，我们的牌还没打完的感觉真爽，都想看底牌，看底牌前要有代价。不过中国一直都把提升自己作为主要目标（绝对进步），而不是损害他人来凸显自己的优势（相对进步），大概率只是要拿到自己实力地位的尊重吧

无生（张涛）
--来自辽宁
美国的降息和降息周期是两码事，历史上1998年是降息，但2002年才是降息周期。明年下半年顶多是大家喘口气补点血。加息的目的不是为了通货膨胀问题，而是金融攻击，目前但是子弹打光了没有攻击战果，大家居然挺过来了。只好喘口气，看看如何收场吧！大戏在后面。

周礼
--来自黑龙江
不小心删了一个留言，
问：哪些外部事件可以影响我们的决策，比如俄罗斯大胜乌克兰。
子明答：如果俄罗斯大胜乌克兰（包括使用核），那么所有的游戏规则都要推倒重来了，因为盘子里的肉没了。

Gonban
--来自北京
还能拖到明年下半年吗[皱眉]

李鹏
--来自山西
中国的内需需要全球的供给，时机很重要

政事堂2019
(作者)
嗯，我也希望决策层算好接下来的这本经济账

杨先森🌊
--来自江苏
老教父未能亲眼看到自己布布局的复仇和家族洗白，由麦克来完成，阿尔帕西诺[让我看看]

衔枚疾走
--来自江苏
这两种选择对我们的影响是什么呢？尤其是前者的负面影响

钱不够花
--来自安徽
看了文章和评论，我觉得我们不会赌的。毕竟，我们行的是王道和仁道，要建立人类命运共同体的！

风物
--来自黑龙江
摆出来的姿态未必是接下来的动作，也可能是假动作

Fumito
--来自江苏
看到结尾的插图想到那句“花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。”
第一种就是演教父，第二种就是演老兵，就看想不想那奥斯卡奖了。

DQ
--来自重庆
后者双赢为什么鹰酱赢更多呢，我以为是鹰酱为度过周期阵痛出让更多利益，我们赢更多？😂

任梦秋
--来自上海
输和赢，要看“相对值”