2月3日，美国国务院宣布，因为气球事件，布林肯国务卿推迟了访华行程。

　　一场全球瞩目的美国高层访华行程居然因为一个小小的流浪气球而黄了，这个事件处处诡异也很有意思，下面我就来给大家捋一捋其中的来龙去脉。

　　一、流浪气球始末

　　事情是这样的，某月某日从中国新疆升起一个无人热气球，然后就一直向东方漂流，可能经过韩国领空，接着进入日本领空，然后就到达阿拉斯加，经过加拿大领空，直到进入美国蒙大拿州空域才被人发现。

　　最初气球到达阿拉斯加的时候，美国就发现了这个气球，但是不知道什么原因一直捂着没有向外界披露。

　　一直到气球进入美国蒙大拿州空域时，2月1日周三，美国全国广播公司最早报道，蒙大拿州比林斯-洛根国际机场当天下午1点30到3点30关停，期间有当地居民注意到一个“巨大白色气球”。

　　为什么机场会关停，根据五角大楼官员2月2日周四正式回应，军方当时正准备采取应对措施，包括击落该气球。

　　在2月2日美国国防部就气球首次发布的正式通告中，有两个要点：

　　第一，提出气球有“动力”，但是拒绝提供进一步信息，注意这个细节，很重要；

　　第二，“美国已通过多个渠道与中国官员进行了接触，并将此事的严重性转达给中方”。

　　考虑到当前中美关系的微妙性，美国军方大概率会在发现气球的第一时间与中方接触，具体是什么时候外界不得而知。

　　但根据刚才的第一点，至少在2月1日进入美国蒙大拿州内陆之前。个人推测，应该是气球达到阿拉斯加的时候。

　　按：美国政府为啥一开始就知道这是来自于中国的气球？原因很简单，美国在阿拉斯加发现热气球之后，调出卫星拍摄的气球轨迹，就很容易发现气球的来源。

　　消息放出去之后，美国媒体纷纷报道，接下来美国舆论就炸了锅，其中共和党闹得最凶。

　　共和党的目标是拜登，他们渲染气球“非常危险”，敦促拜登停止对中国“绥靖”，并击落流浪气球，并且有多名共和党人在推特上嚷嚷“打气球！打气球！”。

　　美国前总统特朗普在他的社交媒体上呼吁“击落气球”；

　　美国众议院国土安全部主席马克·格林批评拜登政府未能及时向国会通报流浪气球的存在，还说拜登对中国和其他国家的软弱只会给美国的对手壮胆。

　　他说：“拜登政府欠我们和美国人民一个答案——就现在！我们在世界各地的对手看到乔·拜登是一个软弱的总统，他们正在考验拜登的底线。一次又一次，总统在对抗、遏制和与北京竞争方面失败了。”

　　他还表示，委员会不会对中国的“威胁恐吓”以及试图超越美国的企图“袖手旁观”。

　　但奇怪的是，拜登政府却做出了不击落气球的决定。

　　根据CNN报道，美国政府一名高级官员称，美国总统乔·拜登已听取了有关气球动向的简报，并要求就如何应对气球采取军事行动。

　　拜登接受了不下令击落气球的建议，这位官员强调，气球不构成军事威胁，并强调政府“立即”采取行动防止收集敏感信息。

　　拜登没有下令击落这个气球——这是来自于最高级军事领导人的“强烈建议”，包括参谋长联席会议主席将军马克·米利就提出，因为地面人员的安全受到威胁而不要将其击落。

　　说实话，美国军方将领的这个“强烈建议”非常蹊跷，因为理由很牵强，如果是担心击落气球导致对地面人员的安全受到威胁。

　　那么问题来了，美国军方早在气球进入美国境内就发现了气球，那时的气球一直在海面上运动，根据运动的轨迹与风向，美国军方很容易就能判断出气球早晚会进入美国境内。

　　在这个时候击落气球完全就不用担心对地面人员造成安全威胁，那么美国军方为什么不提前击落气球？而是采取另外的方式——“美国已通过多个渠道与中国官员进行了接触，并将此事的严重性转达给中方”！

　　一方面不干净利落将即将进入美国境内的气球打下来，一方面又拼命找中方沟通，强调气球进入美国境内问题将非常严重。

　　当气球进入美国境内，甚至在最为敏感的蒙大拿州美军核弹基地盘旋的时候，美国军方高级将领又“强烈建议”拜登总统不要下达击落气球的命令。

　　美国军方到底想干什么？

　　对于美方对中国气球的大肆炒作，2月3日中国外交部也拿出了官方声明，下面我引用一下这个声明的全文。

　　该飞艇来自中国，属民用性质，用于气象等科研。受西风带影响，且自身控制能力有限，该飞艇严重偏离预定航线。中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾。中方将继续同美方保持沟通，妥善处理这次因不可抗力导致的意外情况。

　　下面我把外交部官方声明列出几个重点。

　　—飞艇属于民用性质；

　　—是受西风带影响，不可抗力误入美国。

　　但是，比较关键的细节就是，2月2日，美国国防部正式通告中明确提出这个飞艇“有动力”，而外交部声明中没有提到是否有动力的问题，只是含糊声称“自身控制力有限”。

　　2月3日，美国国务院表示已经收到中方表示遗憾的声明，但美方坚持认为流浪气球飞入美国领空是“侵犯主权、违反国际法”，美方不接受。

　　同样是2月3日，美国五角大楼举行记者会，在会上，五角大楼新闻发言人帕特·莱德准将做出以下表态：

　　一、帕特·莱德准将否认了中方关于气球是“民用科研飞艇”的说法，他表示: 这是一个监视气球。中国的气球违反了美国领空和国际法，这是不可接受的。

　　二、帕特·莱德准将表示，北美空防司令部将继续密切监视中国气球，目前这个气球继续向东移动位于美国大陆的中部。目前气球对地面上的人们不构成军事或人身威胁。

　　三、帕特·莱德准将解释了为什么击落流浪气球是“危险的”，他表示：“就气球大小而言，我只能说它足够大，任何潜在的碎片场都将是巨大的，可能会造成平民伤亡或重大财产损失。”气球“有一定的”机动能力，显然它侵犯了美国领空，我们已经再次向中国表达了抗议。

　　四、有记者问：“中国政府在控制气球的运动吗？”帕特·莱德准将回答：“我不会讨论我们还未掌握的情报，我们只能确定这是中国的气球。”记者追问：“美国民众对此事没有知情权吗？”帕特·莱德准将回答：“公众可以仰望天空，看看气球在哪里。”

　　但是美国最终还是把气球打下来了。

　　气球被击落的地点在美国南卡罗莱纳州附近的海面上，也就是说，气球几乎横跨了美国，都快要离开了，再不打下来就要飞走了。

　　气球在美国飞行轨迹以及击落处

　　从美国方面公布的视频与照片来看，美国出动了F22战机，疑似发射了3枚导弹，两枚偏离，一枚命中，但是五角大楼坚持声称只发射了一枚响尾蛇导弹。

　　对于美国军方击落中国民用飞艇，中国外交部也在2月5日发表了措辞强硬的声明，声明全文如下：

　　中方对美方使用武力袭击民用无人飞艇表示强烈不满和抗议。中方经核查后已多次告知美方，该飞艇属民用性质，因不可抗力进入美国，完全是意外情况。中方明确要求美方以冷静、专业、克制方式妥善处理。

　　美国防部发言人也表示，该气球不会对地面人员构成军事和人身威胁。在此情况下，美方执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例。中方将坚决维护有关企业的正当权益，同时保留作出进一步必要反应的权利。

　　以上就是流浪气球整个事件的始末，可能很多人还看得一头雾水，下面我给大家讲一讲其中的门道。

　　二、美国反应的分析

　　一般来说，高空热气球是没有动力的，其运动轨迹主要受风力影响。但是在整个事件中，美方一直指责中方热气球飞入美国领空是“侵犯主权、违反国际法”，这是很严重的指责。

　　没有动力全靠风力的热气球怎么可能主动有意识“入侵”万里之遥的美国领空呢？

　　但是美国军方公布的消息却提到一个重要的细节，这个气球有“动力”。如果有动力，就意味着可以制导，可以被人为控制运动轨迹。

　　为啥美国军方在关键问题上含糊其辞呢？

　　那么把气球打下来，气球是否有动力，是否被制导人为控制等等问题不就一清二楚了吗？

　　但是美国军方领导人米利将军却“强烈建议”拜登总统不要下令击落气球。

　　最后气球虽然击落了，但诡异的是击落地点却在海上，气球碎片与残骸完全可能落入海中，成为未解之谜。

　　现在我们来探讨一个非常重要的问题，美国军方在本次气球事件中诡异的表现——气球在入境美国前不击落气球，只是一个劲向中方沟通传达如果气球进入美国境内问题将非常严重。

　　当气球进入美国境内，甚至在最为敏感的蒙大拿州美军核弹基地盘旋的时候，美国军方高级将领又“强烈建议”拜登总统不要下达击落气球的命令。

　　当气球即将离开美国之后，美国军方还是击落了这个气球。

　　以上行为究竟是什么原因呢？

　　高空热气球一般是平流层运动，距离地面高度在3万—5万米左右，美国对付高空飞行物有两种反导系统，爱国者反导系统最高射程是2万米，萨德反导系统最高射程是15万米，按道理用萨德反导系统可以很容易将气球打下来。

　　但问题是，气球不是飞机也不是导弹，基本没有什么金属成分，导弹无法制导。那么战斗机直接去打呢？美国最先进的F22战斗机最高可以飞到2万米，完全够不着。

　　所以，这个气球到达阿拉斯加的时候，美国军方完全没有对付这个气球的办法，只能眼睁睁看着气球向美国飘去，打算将这个事情捂着不让公众知道。

　　毕竟，美国每年军费开支超过8000亿美元，如果让公众知道耗资巨大的美军居然无法对付一只热气球，以后美军再找国会要军费就要增加很多麻烦。

　　气球到了美国境内，事情捂不住了，美国军方高级将领只能硬着头皮“强烈建议”拜登不要下达击落气球的命令，因为这个命令一下达，美军却做不到，怎么交代？

　　最后气球到达南卡罗莱纳州附近的海面上，因为气球部分气体泄漏，气球高度降到1.8万米左右，美军才出动战机把气球打下来。

　　从现场公布的视频与照片可以看到，有少量碎片从爆炸空中坠落，其中大部分是太阳能电池板，如果有可能美军肯定想得到气球下面完整的设备，为啥美军导弹恰好是击落气球下部的设备部分呢？为什么不瞄准气球打呢？

　　原因很简单，气球下部分设备是导弹相对较好锁定的部分，气球本身是很难制导的。就这样，美军也出动多架战机，可能发射了三枚导弹，才勉强将气球击落。

　　我还是比较相信中国外交部官宣声明的，毕竟中国作为负责任大国，外交部官宣声明是不可能撒谎乱讲的。

　　所以这个气球肯定就是民用的气球，但是一个民用的气球偏偏就阴差阳错打到了美国本土防控的软肋上！

　　我们假设未来美国与东方某大国爆发战争，东方某大国爆产能，直接搞出来几万个甚至几十万个类似的气球，然后通过平流层飞到美国，美国军方怎么办？

　　放任不管？

　　这些热气球不是流浪到美国玩耍的，很可能携带一些有趣的玩意，这些玩意扔下来，美国人是受不了的。

　　出动战机拦截？

　　美国战机飞不了这么高，只能在2万米空域拦截，就算有一些气球因为气体泄漏降到这个高度，用价值几百万的导弹去打这些廉价的气球怎么看也是亏到姥姥家了，美国人家底再厚也经不起这么折腾啊！

　　同样制造一批气球对东方某大国进行报复？

　　不好意思，高空平流层气球制导中国技术领先全球，基本将美国甩出几条街，就算是美国组织一批气球飞到中国境内，制导技术领先的中国也有大把办法对付这些气球，在2019年就发生过类似的案例。

　　另外，流浪气球慢悠悠飞入美国境内，不但打到了美军防空软肋，并且在某地还炫出高空悬停动作，这才是真正高难度黑科技。

　　因为悬停需要消耗能量，特别是在平流层悬停，因为平流层空气稀薄，反作用推力小，所以耗能巨大，因为气球漂流距离有几千公里，还要做悬停动作，这种情况下根本无法使用化石燃料，唯一的技术解决路径就是使用太阳能提供的电力。

　　要做到让气球按照特定轨迹在空气稀薄的平流层漂流几千上万公里，并且在一些地区精准做出悬停动作，其中需要太阳能利用技术以及特殊电机设计属于真正的黑科技，这种黑科技目前只有中国掌握。

　　其次就是载重。气球能在特定位置悬停，这就是一个大型临空装备平台，具体能干啥，关键是看平台上带了什么东西。

　　可以是观测设备，同样也可以是攻击设备，甚至可以为只能在近距离使用的无人机制导，思路一打开，就会觉得莫名的兴奋。

　　按：前段时间，美国有一个智库做了解放军攻台推演，其中一个很重要的技术细节就是，美方智库认为解放军攻台时无法大规模使用无人机，原因是大型无人机需要占用机场资源，小型无人机因为使用距离有限，除非解放军已经大规模登陆，否则隔着海峡是没法使用的。

　　但是流浪气球事件一下子打开了思路，为什么一定要解放军登陆之后才能近距离使用无人机？完全可以投放一批热气球，然后悬停作为临空装备平台，释放无人机，用气球平台为无人机制导，这种作战模式对于台军而言完全是降维打击。

　　当然，猫哥觉得有多兴奋，美方就会有多痛苦——毕竟，欢乐通常是建立在别人痛苦基础上的。

　　所以美方非常尴尬，一边反复对民众强调气球没有任何威胁，以掩饰军方无能的事实；一边又愤怒指责中国“入侵”领空，是不可接受的。

　　以上就是对本次气球事件的分析。

　　这就完了？

　　没有！

　　气球事件发生在一个非常敏感的时期，恰恰是布林肯访华前夕，因为气球事件，美方推迟了布林肯访华的行程。

　　所以，我们要完整理解气球事件，还要将这个事件放到布林肯访华这个大背景下。

　　三、来而不往非礼也

　　布林肯访华前发生了什么？

　　简单给大家梳理一下其中的脉络。

　　1月17日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

　　共同社记者提问，据美国媒体报道，美国国务卿布林肯将于2月5日来华，与中国外交部部长秦刚举行会晤，发言人能否介绍有关情况？

　　汪文斌表示，中方欢迎布林肯国务卿访华，中美双方正就有关具体安排保持沟通。

　　外交部发言是很有技巧的，汪文斌只是对布林肯访华表示欢迎，但并没有直接对2月5日是否就是访华日期进行明确表态。

　　很明显，外交部发言人对于布林肯访华事宜非常谨慎，说话也留有余地。

　　为啥外交部对于布林肯访华事宜非常谨慎呢？

　　因为美方很“善于”在会晤前搞事，无端制造筹码，说话留有余地就是随时可以根据美方表现决定是否取消布林肯访华事宜，免得提前官宣了搞得很被动。

　　果然！

　　在1月17日之后就发生了一系列事情。

　　第一件，是美方有官员对外透露，美国国会众议长麦卡锡“将于今年春季出访台湾地区，效仿佩洛西，以实际行动支持台当局”。之后，麦卡锡本人对此消息“没有否认也没有承认”。

　　到了2月1日，可能是拜登政府做了工作，麦卡锡又表示“目前没有出访台湾的计划”，很明显这是缓兵之计。

　　第二件，是美国众议院“中国委员会”主席盖拉格扬言，要把该委员会的听证会放到台湾开，一方面研议两岸情势，一方面讨论对台军售。

　　第三件，美国前印太司令部司令戴维森飞抵台湾，并计划与蔡英文和台军方人士会面。

　　中方在布林肯访华前有言在先，表示“台湾问题是中美关系第一道不能逾越的红线，任何时候，美方也不要试图突破”。

　　但是在中方刚刚表示欢迎布林肯访华之后，美国国会、军方就开始在台湾问题上搞事，这如何不让中方愤怒？

　　中方即使愤怒，美方却可以摆出一副无赖的嘴脸——美国政府管不了国会，所以这些事情与政府无关！

　　除此之外，美国政府也赤膊上阵，摆出一副要扩大科技战的架势，包括与荷兰、日本准备搞芯片联盟，在高科技与半导体材料彻底断供中国，包括放出风声要彻底掐死华为等等。

　　这就是无端制造筹码，为布林肯访华铺路。对此中方也毫不客气，推出一系列反制手段，具体反制手段与策略我在知识星球文章《布林肯访华前做足前戏》（见文末）有详细分析，这里就不展开了。

　　所以，到了1月31日，外交部对于布林肯访华事宜态度已经出现微妙的变化。

　　在当日外交部例行新闻会上，记者的提问是：“据美国媒体报道，美国国务卿布林肯将于2月5日访问中国，与中国外交部长秦刚举行会晤。能否介绍有关信息？”

　　—注意，记者也是援引美媒的消息。

　　外交部发言人毛宁说的是：“中方目前没有可以发布的消息。”

　　—与1月17日汪文斌的说辞相比，连“欢迎”的说法都没了。

　　这个时候，中方应该对布林肯访华可能有变数已经有所预判。

　　1月31日两天之后，也就是2月2日，美国就爆出流浪气球事件。

　　一个高空气球在大自然的西风带动下施施然飘进美国境内，在美国蒙大拿州核弹基地盘旋，让蒙大拿州国际机场关停，让美国军方尴尬吃瘪，让拜登政府两头受气，让美国人集体破防，让猫哥如同三伏天吃了冰淇淋一样畅快不已——

　　你觉得是巧合吗？

　　呃，我觉得就是巧合。

　　所以大家必须把1月17日之后一系列事情脉络搞清楚，才能正确理解本次流浪气球事件的深层次的内涵。

　　来而不往非礼也！

　　怎么说呢？

　　美国倒行逆施，自然失道寡助；

　　而中国堂堂正正，自然得道天助。

　　在此猫哥代表个人正告美方：

　　如果美方管不住国会，那么中方也管不了气球！

　　四、幕后花絮

　　流浪气球事件中表现最出彩的是中国外交部，可能很多人没看明白其中的道道，我来给大家剖析一下。

　　当流浪气球在美国被发现，引起轩然大波之后，我们外交部第一个声明显得轻描淡写，表态是“中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾，中方将继续同美方保持沟通，妥善处理这次因不可抗力导致的意外情况。”

　　注意，在中方的声明中两次出现“不可抗力”，用大白话表示就是，气球怎么运动，我们无法控制。

　　那么，这是什么意思呢？

　　去年8月在佩洛西放出窜访台湾风声之后，中国政府几次向拜登政府交涉，而拜登政府这轻描淡写表示：佩洛西是国会议长，政府管不了国会，所以佩洛西要去哪里，拜登政府无法干涉。

　　对比一下就会发现，对于流浪气球事件，好像，中方拿着的是去年拜登政府的剧本。

　　更精彩的在后面。

　　等到美军击落气球之后，中国外交部突然火力全开，我们外交部副部长找到美国驻华使馆提出严正交涉。官方新闻标题是这样的——

　　至于严正交涉内容，有这样一句话特别醒目——

　　美方……滥用武力，明显反应过度！

　　这是什么意思呢？

　　去年佩洛西窜访过后，中方立刻推出了围岛军演等反制措施，然后拜登政府就指责我们“用武力单方面改变台海现状（滥用武力），反应过度”。

　　现在中方拿着美方去年的剧本毫不客气打脸美方，美方是何感受？

　　我都能想象美方接到中方严正交涉的声明时，脸上的表情一定会很精彩吧。

　　更为重要的是，未来假如麦卡锡也上演一段窜访台湾的闹剧，中方是一定会有反制措施的，届时拜登政府怎么指责中方呢？

　　继续重复滥用武力、反应过度的台词吗？

王津旭
--来自重庆
或许，十年后再回想起2022年的春天，又是一个国运抬头的起点

龙猫
--来自广东
这就是国运，自带主角光环。[呲牙]

光速
--来自山西
看谁更团结，看谁会全局操盘调度，看谁更能舍得，最后看点运气。我估计是中国目标达成率七成以上，美国目标达成率，五成以下，中美对撞，各自发展轨道都会大变化。美国前途不妙。

日落于花火
--来自甘肃
沙发！终于等到你出文了[奸笑]不看心里就像火烧一样难受

卢求元
--来自湖北
本文的观点是随着对抗螺旋式升级，中美围绕台海将不可避免发生军事对抗或者战争；然后在文末知识星球又提到中美爆发直接军事冲突的可能无限接近零。请问这两种截然相反的观点应如何理解呢

猫哥的视界713
(作者)
中美不会爆发直接军事冲突，但是可能在台海与美国代理人爆发战争