先讲一下大致案情：

　　蔡天凤1995年生于中国香港，因其父母常年在内地经商，家中十分富裕。

　　2010年，年仅15岁的蔡天凤和同学邝港智相恋，18岁时怀孕有了第一个女儿，便去登记结婚，20岁时又生下第二个女儿。

　　太年轻就步入婚姻，常常难以维持，2016年时两人离婚，俩女儿归前夫邝港智抚养。

　　蔡天凤前夫邝港智一家，在香港最多算中产，而且一家人都是烂人。

　　邝港智65岁的父亲邝球，曾经担任过警长，人称“球哥”，熟悉香港法律（重点），2005年在旺角警署任侦缉警长时，因一宗刑事案件认识一名女子，此后多次骚扰此女子并涉嫌强奸，被警方拘查后主动辞职，案发时无业。

　　邝港智的母亲李瑞香，因欠债被法院宣布破产，无业；邝港智的哥哥邝港杰，也因欠债被银行追诉，因为邝港智的原因，案发时他是蔡天凤的私人司机。

　　而邝港智本人也不是吃素的，在跟蔡天凤结婚期间，两人一起投资过鸡蛋仔生意，亏过几百万，离婚后，邝港智借口黄金买卖搞诈骗，一共骗到500万，2016年又因欠债157万元被追讨，邝港智曾被警方拘捕，后在邝球的指点下潜逃并被通缉，案发时无业。

　　从邝港智全家糟糕的案底和经济情况，我们可以大胆推测出，这一家人都是烂人，一个正常的家庭，是不可能全家都欠债破产，全家几乎都有案底，全家没一个人有正经职业。

　　出身富裕家庭的蔡天凤，算是嫁到烂人窝里了。

　　正常人一看这情形，当然撒腿就跑，但蔡天凤和邝港智生有两个女儿，虽然离了婚，但血缘无法断绝，邝家这一窝资深烂人，当然懂得用两个女儿牵制蔡天凤，依附于蔡家的经济链苟活，全家都寄生在蔡天凤身上，对其敲骨食髓。

　　敲骨食髓原本是个形容词，但邝家一窝烂人，竟把它变成了动词。

　　根据港媒报道，离婚后的蔡天凤因为牵挂女儿，并没有与邝港智断绝来往，还会时不时地接济邝家，甚至为邝港智的哥哥邝港杰买了套房，还雇他做自己司机（我认为邝家想监视并控制她）。

　　为了让两个女儿有更好的生活环境，离婚三年后，在2019年时，蔡天凤花费7280万港币，又在加多利山买下一间豪宅，供前夫一家居住。

　　出于对前夫家人的信任，也为了逃避巨额印花税，这套豪宅写的是邝港智父亲、资深人渣邝球的名字，邝球口头承诺，将来这套物业如果要出售，所有款项还是归蔡天凤所有。

　　想叫恶人吐出既得利益，本身就是痴心妄想，邝球的杀机，正是从这一套房子而起。

　　2016年，在跟邝港智离婚后的同年，蔡天凤嫁给了香港“谭仔米线”创始人谭泽均的儿子Chris，这次婚姻只摆了酒席没有登记，婚后又生了两名子女。

　　谭家也十分有钱，他们的“谭仔米线”共有131家分店，总产值25亿港币，香港媒体因此称蔡天凤为名媛，港媒通常很浮夸，但这次叫法上没问题。

　　根据警方后来的线索，一直到2023年，蔡天凤前夫一家的所有生活开支，还是蔡天凤全部承担，就这样，他们家所有人还在外面搞诈骗、欠一堆债，并不断用各种借口找蔡天凤要钱。

　　因为俩女儿在邝家手里，蔡天凤陆续支付了几千万元港币供养邝家，但邝家的贪得无厌，终于使蔡天凤产生了疏远邝家的想法，于是在2022年年底，蔡天凤找到前夫一家，要求卖掉加多利山豪宅，在屯门另买一套千万住宅给他们居住。

　　邝家上上下下，顿时就炸了。

　　我们邝家十年来，辛辛苦苦替你养两个女儿，不就拿了你几千万现金吗？不就收了你一套七千多万的房子吗？你们蔡家那么有钱，给我们邝家一亿多怎么呢？养你两个女儿容易吗？你拔根汗毛都比我们腿粗，居然这么忘恩负义？你良心都被狗吃了吗？

　　邝家为此密谋对策，最后由有丰富刑事经验的邝球主导，策划杀害蔡天凤后独得房产。考虑到蔡天凤和现任丈夫没有登记结婚，那她死后几亿资产，将归四个子女所有，邝家有蔡天凤两个女儿在手，又可以再捞一笔。

　　邝球策划了毁尸灭迹的全程方案，邝家人一齐上阵，决定杀害蔡天凤。

　　2023年2月初，邝球与自己在按摩店认识的47岁情妇，在大博龙尾村租下一栋三层高的村屋，准备在这里动手，并租下尖沙咀一套房准备潜藏用。

　　2023年2月21日下午两点多，蔡天凤离开半山豪宅，坐上邝港杰驾驶的私家车，前往大埔一家学校，接与前夫所生的女儿放学。

　　车辆行至狮子山隧道入口时，邝港杰突然停车，在这等候的前夫邝港智上车，邝家人在车上先跟蔡天凤发生争执，然后将蔡天凤打晕，将人带到了大博龙尾村村屋。

　　据警方披露，当天晚上，蔡天凤在这里遭到了杀害，致命伤是头颅右耳后方的一处撞击，造成其头颅6.5厘米乘以5.5厘米的裂痕，估计是被邝家人拿硬物锤死。

　　该房屋有邻居表示，案发当晚听到有女子与人争执，还听到女子呼救：“来人呀！快来人呀！”，声音粗犷而恐怖，但以为是有人喝醉酒，便没有理会。

　　下面一段描述可能引起不适，请慎重阅读。

　　邝家人随后用一把电锯、一把绞肉机，将蔡天凤遗体肢解，煮熟后剁成碎片，分开丢弃到垃圾桶，其头颅则被放在一个大汤煲里，混合着萝卜一起炖煮，警察发现时，已被煮得只剩下头骨和头发，蔡天凤其他部分身体组织，则在地下室的冰柜里被找到。

　　蔡天凤失踪后，其家人报案，邝家人很快被列为怀疑对象，警方根据线索，24日陆续将邝球、邝港杰、李瑞香逮捕。25日邝港智企图带几百万现金由水路潜逃，也被警方在东涌逮捕。

　　这起案件极血腥残忍，作案手法震惊全港，其中让人十分不解的是，策划人邝球出于什么原因，一定要碎尸煮头呢？

　　其实，熟悉刑侦和法律的邝球，是在模仿1999年HELLO KITTY藏尸案。

　　1997年，21岁的香港夜总会陪酒小姐樊敏仪，向黑社会小头目陈文乐，借了几千块钱的高利贷，这笔账居然滚到十万港币，陈文乐逼其卖身还债，并在1999年3月，将其带到尖沙咀一处住房，对樊敏仪侮辱、轮奸、殴打，将其折磨至死。

　　陈文乐等人将樊敏仪肢解烹尸，身体被扔到垃圾站，头颅被缝进一个HELLO KITTY玩偶，此事败露后，尽管有参与人悔过证词，但因樊敏仪遗体被烹煮，无法采集其DNA，陪审团以6比1票数，裁定谋杀罪名不成立。

　　三人以误杀罪名判终身监禁，而到2014年时，其中一人已经假释出狱。

　　邝球模仿陈文乐的操作手法，就是通过煮烂蔡天凤遗体，使警方无法采集其DNA，哪怕全世界的人都知道是他杀的蔡天凤，但从程序正义上来说，法律无法给他定罪。

　　中国其他自媒体人，比如后沙，已经注意到了这里面有问题，一是香港没有死刑，二是因为过于追求程序正义，会形成法律漏洞，使恶人无法伏法。

　　我今天写下这一桩香港血案，并不仅仅表达一下“婚姻应当门当户对”“离婚应当跟前夫撇清关系”“离恶人要远一点”这些常见的媒体观点。

　　小了，格局小了。

　　一个写国际政治的中年大帅逼，当然要和大家手挽手，再往前一步，看到更广阔的思想领域。

　　我们今天看到的现代社会，从物质上看到的穿T恤、开汽车、建水泥高楼、用电脑等等，全部来源于西欧或美国，而我们的精神世界，能读到的法律学、经济学、金融学、政治学、艺术史，甚至包括全球大历史，也全部来源于西欧或美国。

　　废除死刑、程序绝对正义等等，是我们在接受西方物质世界时，同时也无条件接受的西方思想世界的一部分。

　　我想真正有独立思考的人，是敢于怀疑一切事物合理性的，我们不妨大胆地问一句：

　　这些法律上的规定，一定正确吗？

　　因为欧美的文科导师建立了这一套体系，并通过他们的逻辑解释这套体系后，就一定要百分百接受？

　　我们有没有考虑过，一套体系是否符合别的国家的生产力？符合这个国家的现状？

　　我知道中国有大量的律师、作家、艺术家、经济学家，在吸收这些知识体系后，将这些知识奉为不可动摇的权威，但有没有想过，对方可能是错误的呢？

　　咱们先不用百分百否定，也不用太极端，只是先尝试怀疑一下，在欧美人向我们竖立的巨大思想围墙上，先踮起脚看一眼。

　　那有人说，你这是完全站在中国人的视角谈这个问题，你这样说话不公正。

　　不对，其实我正是亲身经历过中国1990年代的草莽，2000年代的狂野，2010年代的转型，又大量采访、阅读1950-1980年代的过往，并且我在二十岁时，甚至只读西方媒体信息，拒绝阅读中国媒体信息，曾经有过巨大的灵魂对冲，我才逐渐产生了一种想法。

　　我觉得任何权威都是可以怀疑的，你要敢于怀疑马克思，你也要敢于怀疑黑格尔，孙中山可以质疑，华盛顿也可以质疑。

　　时刻对事物保持质疑的勇气，不迷信，才是真正的思想独立。

　　西方人说的内容，听一听，拿去实践一下，对比一下，看看结果是不是对大多数人有利，这时候才逐渐去判定事物，但也不要将事物说死。

　　在中国经济崛起之前，如果用西方经济学来解释中国的发展，是行不通的，中国分分钟早崩溃了。

　　同样在政治领域，如果用西方政治学知识来解释中国，也是行不通的，那都不用分分钟，秒秒钟都崩溃了。

　　香港前两年暴乱时，我去香港街头看他们搞事情，看到街边黑衣人贴在墙上的宣传纸，控诉大陆的黑暗，很有意思，那上面说的内容，全部是十几年前的内容了，什么三鹿奶粉大头婴儿、黑煤矿倒塌、看守所躲猫猫死亡等等，几乎都是2000年代的事情。

　　十几年过去了，大陆早就发生巨大的改变，政治和经济也有所改变，但黑衣人黑大陆的内容，还停留在十几年前。

　　那一刻我就很有感触，感觉事物是在不断变化的，无论是东西方的思想史、政治史、经济史，都不应该拘泥于一种思维，也要随着事物的变化而变化。

　　同样，在这一起骇人听闻的蔡天凤碎尸案里，每个人都知道，邝家人是多么残忍、无耻、恶毒，但如果他们真的毁灭了DNA，香港法律是不是还要判他们谋杀罪名不成立？

　　那他们是不是也关个十几年，就可以假释出狱，然后领着蔡天凤的遗产逍遥快活？

　　这样一窝恶魔，真的不该杀吗？

　　同样的问题，也出现在2011年的挪威，那个杀了77人的布雷维克，只被判21年，还好吃好喝关在风景如画的监狱里。

　　因为挪威没有死刑，只能判21年。

　　连杀77人，不该判死刑吗？

　　我知道有人会反驳我，说人家这样的法律，就是文明的例证，你这种人不懂。

　　我其实不是太想说挪威人到底对不对，我其实特别想先问一问站起来反驳我的人，先想一想，你认可的这种思想，一定是正确的吗？

　　尤其在今天，我们要逐渐建立民族自信的今天，是不是要全盘接受欧美的思想软件？将他们的思想、政治、法学、经济、金融全盘照搬？

　　哪怕佛教来自印度，也已经中国化了，哪怕马克思主义来自西方，同样也已经中国化了。

　　我知道我们在建立崭新的思想体系、构建丰富的物质文明的过程中，还不完善，还需要积累。

　　但敢于怀疑，是第一步，逐步完善，是第二步。

　　如果把蔡天凤碎尸案当作一笔奇案，那在历史的长河里，没有任何意义，如果我们能从这起案子的后续，去推理法律、思想上的起伏，才更有现实回响。

　　总之，做人做事，要活学活用，不要迷信自己，也不要迷信别人。

　　多分析、多实践、多论证，保持质疑和理性，不断更新自己的思想，才能跟上时代的变化。

wby王博远
--来自新加坡
杀人偿命，就是中国的传统，死刑绝不能轻易废除

龙衣->wby王博远
--来自浙江
把轻易去掉

Corporal Tom
--来自重庆
废死派，大法党，他们真的是追求正义人权吗？不，他们不过是追求对法律的定义解释权，你以为的神圣不可侵犯的法律，他们想变成自己的婊子，追求绝对的程序正义，真的能为普通群众带来正义吗？不，只会给能请得起大律师团队的有钱人带来逃脱法律的漏洞，和普通人没有半毛钱关系。

王旭平【童立方】
--来自北京
刚才也在和别人说程序正义，其实对穷人不公平，一个事情搞得越复杂，专业性越高，成本也就上来了

Q
--来自广东
欧美那套纯有大病，对凶手讲人权，受害者的人权呢？

恒易办公LED监控13987241287
--来自云南
为上流社会犯罪流后路

illusy
--来自浙江
“前几年看过一部电影，名字我忘了，电影里一个外国人说了这么一句话：别去中国犯罪，因为中国是有死刑的。
看到这句话，我就觉得中国没有废死是对的，希望中国永远也不要废死。”

自在
--来自云南
新加坡除了死刑还有绞刑和鞭刑。我觉得外国人更惧怕新加坡。在新加坡会更遵纪守法。

🛵 弯道情人
--来自山东
没有死刑，才是落后文明对逝去生命的亵渎

张文
--来自广东
程序正义是避免冤假错案和保障人权的基本前提，我们错杀了多少人，多少人含冤入狱？新闻报道的都不少了吧。西方法治有个说法，宁愿放过一千个坏人，也不能冤枉一个好人。你觉得无所谓，那是因为被冤枉枪毙坐牢的不是你。如果没有程序正义来约束权力部门，每个人都是潜在的受害者

雁飞来
--来自江西
放过一千个坏人会导致多少好人被害？你是被含冤入狱的概率高呢，还是被那一千个坏人伤害的概率高呢？

江敏
--来自福建
看《狂飙》结尾高启强被判死刑时那惊恐的表情，就知道，即使是经历血雨腥风的大佬，对于死亡还是有巨大恐惧。中国古老道理，杀人偿命，替父报仇，天道轮回，都是有道理的。不赞成废除死刑，相反，我觉得现在的刑法处罚太轻了，比如拐卖儿童案件中的，那些买家为什么不判刑？

日出东方
--来自四川
你看一下孙小果面对死刑时的反应就知道，恶人也怕死，死刑绝不能废除

皓月千里
--来自天津
想不到我国境内竟然有地方不实行死刑，真够荒唐的。也难怪当初张子强会被堵到我国大陆抓捕，一旦回香港了，没有死刑，没准到现在人还活着呢。欧美法系真够“自由”的，强烈建议香港修改特区法律，恢复死刑!

XuYe
--来自上海
穷生奸计……回炉才是最好的赎罪……

N.
--来自广东
它们可不穷啊，七千万的豪宅和一千几万的身家。只不过单纯是贪婪和残毒而已

李旭阳
--来自山东
欧洲圣母国做错了，法律保护的是人，而不是畜生

房JF
--来自广东
不，西方法律保护的是法律自己，即所谓的程序正义，结果都没有程序重要

海边男孩
--来自陕西
美国有死刑。废除死刑是白左天真的想法。美国比较右，这点上比欧盟好的多。德国老太太出任国防部长。

钊
--来自浙江
废除死刑只是法律界人士获取权利的一种口号，他们才不管死不死人偿不偿命，他们要的是认罪交换和程序正义、权力寻租的中介费而已…国内连中介都不让他们做，你说他们急不急…

Peanut
--来自广东
韩国电影《寄生虫》的现实版

Kingsway
--来自广东
跟寄生虫还是有区别的，寄生虫里的那一家虽然无能但至少起初不是烂人，而是被富豪一步步影响变得偏激，这起案件的邝家人是本质就是烂人，甚至可以说不是人

星星爸爸
--来自河南
垃圾最好的去处就是大熔炉，人渣最好的去处就是去地狱接受油锅的洗礼！！！

羊羊羊
--来自湖北
当初为什么要把抚养权给邝？不知道邝会拖累自己？还是觉得邝家能把女儿抚养好？

Jason
--来自福建
看过，不给抚养不离。烂人就只配回炉

Becky
--来自日本
内地只要达到高度盖然性，就可以刑事定罪，建议通过这件事，推进香港法律程序修订

恩萍
--来自广东
刑事是要达到排除合理怀疑可以定罪，民事才是高度盖然性，标准不一样。

程泽西
--来自北京
肯定应该保持死刑啊，量刑上边可以斟酌。像这种毫无人性的蓄谋杀人，根本没有缓和辩解的余地。尊重别人生的权利这是最基本的，这点都做不到，必须死。

湫
--来自河北
香港之前有过类似的案件，案犯通过蒸煮肢体，破坏DNA组织，被抓获后因为直接证据不足被判无期，后来有改判有期，这次很有可能是想效仿。

且听龙吟
--来自江西
无语 之前还没有DNA检测技术的时候 难道香港就没有判定过谋杀罪名？

cloudy
--来自广东
欧美圣母之所以一定支持程序绝对正义，是因为富人阶级总是有办法找到程序的漏洞的。一班中下阶层的也跟着瞎起哄

饮水人
--来自安徽
我觉得任何权威都是可以怀疑的，你要敢于怀疑马克思，你也要敢于怀疑黑格尔，孙中山可以质疑，华盛顿也可以质疑。时刻对事物保持质疑的勇气，不迷信，才是真正的思想独立。

刘星
--来自广东
我看西方的政治学，经济学，社会学理论，经常能从里面发现和实际不符的地方。

高进
--来自陕西
卢大，这个我不同意您的观点。
有罪推定与无罪推定，毋庸置疑，前者的发展一定是不可控的，滥用的，粗暴的，专制的

长乐未央
--来自江苏
难道让这样的杀人狂好端端地活在世上，才是不粗暴，不专制，不滥用？

啊林
--来自广东
挪威那位杀人魔王。在监狱里面生活中，竟然向法官要求有电脑上网。说监狱里只有电视机不行。法官还同意啦！

谢Sir ོ
--来自广东
补充一点，根据tvb新闻，邝球不是自己辞职，是被警方革职

发着乡村梦的城市人
--来自广东
支持恢复死刑，打着人权的旗号对邪恶仁慈，就是对善良的摧残，换过来，邪恶绝对不会对善良仁慈，只有敲骨吸髓。

lucky
--来自广东
香港这事让我直观感受活在中国，在自己的价值观体系生活下是多么有安全感！！！！

Wisam
--来自上海
卢大帅B不是告诉我们了吧，权威是要质疑的，虽然卢帅比较权威，也是可以质疑的。我想补充的，资本主义社会的法律本来就是为资本家服务的，没有死刑就是给资本家翻身的机会，犯了错误缓缓之后，只要有钱还是有机会翻身的，时间久了热度下来了，谁还会监督呢？没人监督了，不就可以用钱摆平了吗？资本主义国家的法律当然不是正义，只是既得利益者维护自己利益的工具。

ɞ
--来自四川
太过于追求法律的程序正义，就会影响到结果

斌
--来自浙江
中央前些天 发布的 关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见

烟波钓徒
--来自广东
圣经里面写到，以牙还牙，以眼还眼。怎么现在欧美人就开始搞白左了，是因为自己杀人太多了？担心自己倒地以后被人报复，先制定一个没有死刑，将来谁恢复死刑，那就是以人民为敌。

海滨
--来自山西
用极度宽容的手段来对付恶性犯罪的圣母思维本身就是扬恶，无视受害者的苦难。

雅瑞特实业刘🐂
--来自湖北
敲骨吸髓是动词，😄 感谢卢总的劳动。

绮莹
--来自广东
请更正，她与前夫生的孩子第一个是儿子，第二个才是女儿。

晋民
--来自山西
完全赞同卢彦祖，法律是为人服务的，是要维护社会安定团结的，不能死板教条去理解法律。发展阶段不同，社会模式也不同，照搬必然引发法律与社会的不协调，还是应该从我国的实际出发，建立适应社会主义中国的法制体系。

David（大卫王）
--来自广西
只要翻阅一下自古以来的法律条文，春秋时期郑国执政子产铸的刑鼎还是后来的罗马十二铜牌法，都明文规定了欠债还钱，杀人偿命！殷商血腥残酷的人牲传统，好不容易被废除！我国大西南、台湾少数民族和东南亚都有出草猎人头的习俗，都是为了杀人祭祀！杀人偿命就是为了制止这种血腥残忍的习俗，

ww
--来自上海
布雷维克不是杀人狂，被杀的全是“圣母”的孩子，杀了我证明“圣母”的虚伪，留着我证明“圣母”的荒谬[破涕为笑]只是可怜了那些小孩，为畸形的意识形态买单

塔瑪霞爾
--来自北京
失去人性，失去很多，
失去兽性，失去一切。

其实相比于人性，
野兽真的 单纯 多了。

小轻
--来自广东
奇葩的是还有陪审团，讽刺了

将臣
--来自广东
老邓说得对：实践是检验真理的唯一标准。

李轻轻
--来自河南
有这样的外祖和父亲，残忍杀害自己母亲，孩子怎么面对啊？！这一家人根本没有人性。稍微为孩子想一想也不会这么做。

俊马->李轻轻
--来自四川
有人性就不会杀人了，而且一家合谋，最近讨论度很高的建议废除罪犯子女不能考公的规定，要是邝球的俩儿子掌握了公权力，肯定被“程序正义”无罪释放。

郭六碗
--来自广东
还是得卢彦祖，能讲出不一样的论点[强]大部分媒体还在痛斥凶手、同情受害人，深挖双方的爱恨情仇；几乎没有人能从事情的前、后去探究真相，和这件事之后要给法制社会带来什么。

wyn
--来自上海
是啊，critical thinking, 是西方教育最重要的一点。在接受前检视是否合适非常重要。还好中华文明底子厚不容易被白左那套轻易侵蚀。
但是许多西方国家自己倡导着critical thinking, 却往往严于律人宽以待己，净盯别人的错误，自以为是灯塔

御哥韵之
--来自湖北
天王老子来了这个案子也是死刑，我说的。

w.s.w
--来自北京
做人做事，要活学活用，不要迷信自己，也不要迷信别人，多分析、多实践、多论证，保持质疑和理性，不断更新自己的思想，才能跟上时代的变化。这句话很精辟[强][强][强]

YI FAN
--来自香港
18岁怀孕，第一个是儿子

马铭鸿
--来自山东
如果不判死刑，会不会有第三起第四起类似的案子。国外也有一些类似的案子，雇人杀了老公，从监狱里出来还能分老公的巨额资产。

马铭鸿
--来自山东
不是"资产"是"遗产"。

呀呀呀wingwing
--来自广东
尤其在今天，我们要逐渐建立民族自信的今天，是不是要全盘接受欧美的思想软件？将他们的思想、政治、法学、经济、金融全盘照搬？
所以，四个自信，文化自信很重要。

卆齍
--来自北京
法律是实践经验的产物，不是规则条文的推理合集，任何规则都有适用范围，但是真实世界是没有边界的，一味追求程序性正义就是本末倒置。

朱本利
--来自广东
杀人偿命，借债还钱。既是中华传统，也符合社会主义价值观。

Leilani Wu
--来自广东
敲骨食髓原本是个形容词，但邝家一窝烂人，竟把它变成了动词。
这形容的太经典了！[偷笑][偷笑]

侯群欢
--来自广东
推荐罗翔老师的一本书《法治的细节》

梁馨文
--来自广西
这个案件应该会在历史上留下印记。

暖宝宝^O^张华绍
--来自山西
我只说两句话：1、我在思想上信奉辩证唯物主义和实践是检验真理的唯一标准。2、我国死刑必须保留下去，那些舔欧美没有死刑，觉得香港法制优越的，都是站着说话不腰疼的。你家人要是也像蔡天凤这样在没有死刑的地方死去，你若还能觉得正常，是法制文明，你没有任何意见，到那时候你再来宣扬，否则你就是在放屁！

Will
--来自四川
有一个被人们长期忽视的问题，就是法律代表的其实不是公平也不是正义，法律只是统治阶层用来统治管理整个社会的工具，体现的是统治阶层的意志，之所以大家长期忽略掉这个概念，也是因为统治阶层因为维护自身统治合法性以及普及法律而刻意把法律包装成公平正义唯一标准的形象，但事实上法律只是为整个社会的底线兜底，它的标准是远远低于人们的道德标准的，统治阶层这么做固然有其好的一面，可以让整个社会在一套标准体系下运行，有利于增加社会稳定性和降低整个社会的运行成本，但站在被统治阶层的立场上，我们就要认真考虑你这个法律到底维护的是谁的利益？有人一味的说西方法律的程序正义多么多么好，扯什么有罪推定和无罪推定，说这些话的人去看一看美国的辛普森杀妻案，明摆着的杀人犯花上千万美元雇佣全美法律权威组成的律师团结果整出了一个无罪辩护，让杀人犯逍遥法外，等到辛普森没钱的时候，只因为犯一点小事就直接被判三十年监禁，这叫什么？这就叫法律为有钱人服务，要是一味的学西方那一套的程序正义，作为普通老百姓的权益你觉得怎么保障？只要有钱，只要花钱雇佣精英律师就可以侵犯你而不受到审判，仔细考虑清楚，当然也不是说我们就可以不要程序正义，法律权利失去了束缚就必然发生腐败和一些列的冤假错案，但凡事都要根据实际情况来调整，不能一味的觉得别人的就是好的，如同人的一生，觉得别人好的方法就一股脑用在自己身上，大概率是要掉坑里的。

刘
--来自广东
可惜了这闺女啊！[合十]

皇家星
--来自江西
法律要符合朴素的道德观，不能违背大众的公序良俗。欧美人废除死刑在于他们的文化里道德里，生命是上帝给的，自由大过生命。所以终生监禁的惩罚比死亡还严厉。而我们中国人的朴素道德观念就是： 生命最宝贵，活着比什么都重要。因此死刑比限制自由更加严厉，杀人偿命天经地义。

王悦阳
--来自浙江
写得不够严谨啊，她父母是海南文昌人，她不一定是香港出生，另外和前夫是一子一女，不是两个女儿。

BA~蝌蚪啃蜡~AB
--来自黑龙江
纸盒藏尸，人肉叉烧包，HELLO KITTY藏尸案，蔡天凤碎尸案，是不是人多拥挤的香港🇭🇰，隔几年就会来一次吧！

多福多寿法师
--来自浙江
对于西方文化制度理念，我们需要扬弃。教员早就教导过我们

可可西里
--来自阿联酋
可以的，保持质疑。一切我们曾经认为的真理都可能随着时间去变化。

Lara🌟
--来自北京
她不是土生土长的香港人 是海南文昌人 早年去的香港

8cats
--来自北京
过于追求程序正义，反而放纵犯罪。本案中，不可能在犯罪者身上或家里没有作案痕迹，香港也在进步，且看本案审理吧。

许花春
--来自江苏
二战后先后审判德国和日本战犯，当时提出的罪名都是量身定制的，因为以往的法律就没有这些罪名所以有法官检察长之类提出法不及过往，应该宣判无罪。还有过度的程序正义，让审批战犯变得非常复杂。当时也算是中国人第一次正儿八经接触现代法律

海棠
--来自新疆
蔡那么有钱为什么不把两个女儿抚养权拿到自己抚养，可以和前夫彻底分割。

寇旭林
--来自天津
绝对不能废死，如果连死亡的威慑力都没有，那就等着全员恶人吧。另外留言里有个傻子把废死和冤假错案强行联系，知不知道我国法律体系对死刑判决复核有多严格吗？程序正义与保留死刑没有绝对的矛盾，两者是可以并行的，要建立有中国特色的司法体系。

俞旭娇
--来自江苏
杀人偿命，天经地义

萧瑟依风
--来自河北
我觉得千万不要被某些过度强调“程序正义”的别有用心者带进沟里，不以犯罪事实为依据，却以是否违反程序为依据，这不就是扯淡的“抛开事实不谈”吗？而且，程序是某些人设计的，那么程序会不会有漏洞？会不会预留后门？会不会被设计的人以完善的名义进行“利己性”的再度篡改？我们普通百姓是没有机会，也没有能力参与程序设计的，甚至连看懂里面潜藏的东西都难，那还不如以老祖宗的朴素价值观来评判:杀人偿命，欠债还钱！

德
--来自广东
没那么简单，大概率前夫专门给蔡氏做见不得光的生意，不然以香港法律怎么把儿女都给前夫，自己所谓再婚不领证。真当人家傻白甜？

碧海银鲨
--来自上海
今年新年期间，蔡天凤原本的私人司机因私辞职，经过前夫家游说，使用了前夫的哥哥做了司机，结果成了催命符。2月21日，蔡天凤坐上了她的私人司机，也就是前夫的哥哥的车，准备接与前夫所生的女儿放学。然而，这辆车却并没有带着她去学校，而是一路开到了前夫父亲这个月新租的村屋——这个屋子很偏僻，空了好几个月，不容易引起注意。这一家人早就已经提前做好了杀人的准备。曾经身为警察的父亲，提前买好了碎尸工具，还将现场都用防水布围起来，防止血液溅到墙上。

源远流长
--来自河北
好一个卢克，这个案件就卢克的思考深度不一样，果然是大家。说得对，我们要冷静的看待这个世界。

安家正eng🍤
--来自北京
死刑是穿越阶级的利器
废除死刑的话 其他刑罚 都能通过阶级差异来弥补痛苦

一支串儿
--来自广东
一切的精神文明物质文明都是人类社会发展过程中定义出来的，没有所谓正确或者错误！就是“正确错误”这两个词本身不就是人类给出的定义吗？所以不存在绝对的对错，唯一标准就是它是否满足大多数人的生存发展，有利于文明的繁荣延续。无论何种文明思想理论等等都不是完美神话，而只是服务于人的工具。

默茗的幸福！
--来自天津
为毛一万多阅读，点赞再看的才几个？同学们要养成好习惯啊！

依然如是
--来自湖北
法律体系、政治制度这些是建立在民族特点、经济基础之上的，没有放之四海而皆准的东西。

Lily
--来自海南
两三年前被HELLO KITTY案吓到一个月不敢关灯。好奇害死猫。即使如此，前两天又被吓了一次，一晚睡不踏实。唉😮‍💨

DAVID
--来自四川
卢帅，但是最近发生在四川宜宾的自家鱼塘电鱼被罚款500元又退款事件，是否说明了，程序正义的必要性？

隔壁小王
--来自重庆
最近有部港片:正义回廊，根据99年香港真实案件改编，希望彦祖看一看评一评[微笑]

陶陶麻麻
--来自浙江
卢大说的不错，法律是伸张正义，惩恶扬善的，总觉得国外那套对的人应该想想法家依法治国的理想几千年前中国就有了，为什么什么都要学国外，我们在法律上的实践比西方要多得多！

蔚蓝行
--来自广西
非常赞同这一句：时刻对事物保持质疑的勇气，不迷信，才是真正的思想独立。

冷无颜
--来自广东
有死刑，国人想犯罪还有点忌惮，会找一块遮羞布，就像孙小果，可以花钱买通，逃得了一时，但被人发现了，还是要被拉去毙了，要没了死刑，上头可就光明正大地肆无忌惮了，出事了就往牢里转一圈，花点钱就出来了，反正没死刑，怕什么

吖！玲纸阿姨🍒
--来自湖南
人心才可怕

我身骑白马走三关
--来自天津
通过这次个案，有没有修改现有法律条款的可能

岸防37
--来自山东
全文唯一记住的点，卢克文是中年大帅比[旺柴]

大漠孤烟
--来自浙江
对的，不要迷信别人，也不要迷信自己[强]

陈明
--来自湖南
好一个中年大帅B[机智]

八千里路
--来自河南
立法与执法，立法可以调整，要执法规范不要运动，要法治不要人治，法治建设任重道远。

李浩宇
--来自宁夏
克文，说的好[强]完全赞同你的观点。

Cheng
--来自北京
看出来了，后文鼓励批判性思考，但必须是定向批判性思考[机智]

冰糖橙
--来自河北
卢总，感觉你想写的观点不仅仅就这些

Peach
--来自广东
这一期建议出个视频版

Sofia
--来自广西
对程序正义的追求走向了极端之后，就成了正义的反面