今天，小树从政治的角度讲一下美国对TikTok的围剿。

　　在此之前，请容许我再讲个用过了好几次的小故事。

　　一场相亲进行中。

　　女：请问你有房和车吗？

　　男：不好意思，都没有。

　　女：没关系，我不是物质的人，而且房车我都有。对了，你爱吃西瓜吗？

　　男：不喜欢。

　　女：对不起，我想我们不合适，我特别重视饮食口味一致，拜拜。

　　请问，女方为何拒绝男方？A，男的不爱吃西瓜。B，男的没房没车。C，男的不高又不够帅。

　　这是我们生活中最常见的场景。对方说什么，不代表对方真正想表达什么，如果像这个男的一样懊悔自己为啥不爱吃西瓜，那一定要走弯路的。

　　回到正文。

　　首先，我对TikTok的前景感到不太乐观。

　　这回国会质询中，什么数据安全，什么价值观，什么青少年安全什么禁毒需求，都绝非根本因素。

　　青少年安全、禁毒需求等，就像西瓜一样可笑，是用来给双方、尤其是给自己体面的装潢。而数据安全呢，就像房车一样，很重要，但也是可以谈的。

　　唯独有一样，不行就是不行，而且难以放在明面上说，那就是对面对面之人的相貌身材的要求。这玩意看一眼就能明了，甚至它让房车之问都变得和西瓜一样，不过都是体面的废话。

　　TikTok的根本问题在于，它触犯了美国政治的最核心利益，选举。

　　这玩意对于人的认知影响能力太强大了。

　　TikTok崛起太快了，太新了，三年就揽了1.5亿月活，却和任何一个美国党派都未建立深度关联，因此，两党都非常恐惧它会被对手利用，成为对手的选举利器，有合起伙来搞死的共识。

　　两党内年轻派当然会更青睐TikTok，因为这是可以让他们迅速取代老一辈的捷径。而，这又给了老一辈们多了一个携手打压TikTok、维系现有内部秩序的理由。

　　TikTok的血统是个更重要的关键词。

　　它要是个美国本土企业，甚至是个欧洲企业，其成长过程中总可以找到一堆和两党搭上线的钩子，比如重要股东、重要高管、重要资方、重要合作方等，亲友圈、校友圈、社交圈等等重峦叠嶂，足够和政治密密麻麻绑定在一起。

　　这样，即使不偏重于哪一个党派，两党都能和它的实控高层说得上话，能召集得起密室小会，能谈能勾兑。

　　而TikTok呢？实控高层远隔重洋，这就带来极大不便了。

　　这使得TikTok即便能大量献金、大量游说、大量雇佣前美国高官，甚至能和某一党甚至两党形成高度绑定，也会埋下严重不信任的罅漏。

　　为什么？因为你实控高层人在美国，美国的暴力机关才能影响到你，你在威胁威慑下才能是真正的服从规则而不是假装服从规则——后者极容易有失控风险。

　　举个例子，TikTok可能99%的时间都是听话乖巧的，结果在大选的关键那几天突然猛推特朗普，把人家的选票从49.9%推到50.1%，仅是微薄之力就彻底扭转整个美国上层建筑的命运，许多翻云覆雨的大人物及团队可能因此错过人生唯一一次飞升机遇，继而被扫地出门一蹶不振。

　　这样的风险，谁能忍？

　　如果作为TikTok实控高层的你身在美国，人身时刻受到美国暴力机关威胁，身边股东亲友下属合作方投资方也时刻受到美国暴力机关威胁，同时股东亲友下属合作方投资方又因威胁加好处时刻游说你、限制你让你别冲动，那么，这种事情的发生概率就能从1%降到0.01%。别看绝对值似乎不多，那也有百倍的差距。

　　若TikTok是欧洲企业，美国的欧洲驻军加上欧洲各国政府中数不胜数的“朋友”也可以执行此类威胁，亦能一定程度降低风险。同时，同文同种的文化肤色羁绊也能一定程度消除不信任。

　　但是，我依旧不是很看好美国会因为TikTok的欧洲基因而放过它，因为，它触及的利益实在是太核心、太敏感了，同时TikTok又实在太强大了。

　　更何况，TikTok是个根正苗红的中国企业。如今的中国大概是世界上唯一一个，绝对不可能传递美国暴力机关的威胁的国家了。

　　同样的，作为通信设备商的华为遭到美国围剿，其本质原因大家想必也明了了。有些东西是可以谈的，如美国通信产业国际竞争力，有些东西是绝不能谈的，如美国政客们的隐私泄露风险。

　　相亲时，面对一眼就看不上的男人，女方本可以转身就走，但她还是选择坐下来，问了几个无关痛痒的问题。

　　这份礼貌，主要是为了维护自己的形象，以及不折损介绍人的面子，免得以后自己不好混了。可问题问得再多，晚餐再漫长再可口，结局也已然是注定的了。

鹏
--来自辽宁
tiktok并不是美国统治阶级中的一员，但是又有影响统治阶级的能力

九树三花
(作者)
你比我精准

早点睡
--来自广东
TikTok发动一下群众可以吗[呲牙][呲牙]

九树三花
(作者)
人家就是为了预防你这么干。。

🌟TT🦊
--来自辽宁
披上皮明抢，某些人熟练着呢

九树三花
(作者)
侵犯到核心利益，大家都一样

有间
--来自四川
请客斩首还是收下当狗？

九树三花
(作者)
收不下的，因为TikTok实控高层不可能集体移居美国

李兰书
--来自北京
但是没有了TikTok还有别的类似APP，堵得住吗？

九树三花
(作者)
美国只能接受完全可控的、本土化的短视频软件

心灵旅者
--来自新疆
抖音快手在美国内的使用率很高，普通美国人可以使用短视频很好的表达自己的意见，降低了理解信息的门槛，短视频的表达能力非常的直观，传播速度也是非常之快，人们很容易在短时间内形成共识，这对美国政客来说是致命的，大众没那么好骗，会越来越难以控制。[好的]

爱晒太阳的小松鼠 
--来自安徽
讲的真好 希望日更

九树三花
(作者)
日更了，大家就烦了。。。

守护者
--来自福建
还有一点是它去中心化了，可以让受众不去看两党推的各种议题 ，可以谈他们自己想谈的自己关心的话题，这就影响了树之前讲的投票权，这种工具不被两党掌握只能被毁灭

鹏鹏
--来自四川
火星视角是看不到问题的根源的

刘健
--来自泰国
所以不是哪国哪派的问题，是人性本来就这样。

fish
--来自上海
哈哈哈成年人的世界你懂的

长风破浪
--来自广东
应该让TIKTOK公司美国那边管理层的黑人或者女黑人去回答问询，没回答前就赢一半了，而不是派以为中国人面孔的人。[捂脸]

九树三花
(作者)
如果抖机灵就能赢，那小树早已成人赢[偷笑]

典韦
--来自北京
在有形式选举的国家里面美国是唯一一个有资格提这种要求的国家了吧？

华
--来自北京
我们兔子实际在这事上，也做不了什么吗？毕竟触及核心了