最近的局势看上去有点错综复杂，尤其是在清明假期的时候，法国总统马克龙和欧盟理事会主席冯德莱恩的访华，让很多人疑惑，是不是欧盟的态度发生了转变，尤其是事后，法国宣布允许人民币结算，更加让人遐想连篇。

　　那么，到底真相是什么？我们的货币国际化进程推进的程度是否真的像网络上热传的那样顺风顺水，全球去美元化的进程真的到了至关重要的逼宫环节了吗？美元是不是就要退出历史舞台了？

　　首先我们先看马克龙的这次访华。

　　访华的日程，外交主体是法国马克龙政府，欧盟理事会主席冯德莱安是受到马克龙邀请而同行的，这是主次。

　　那么老马来了之后，还要带着冯德莱恩这个前不久还发表了强硬的中欧关系言论的理事会主席，就真的很有点意思了，干嘛来了？

　　冯德莱恩这人呢，对我们的态度其实是挺强硬的，公开声明考虑要终结中欧投资协定的就这主儿，还在谋划当北约秘书长，所以这是个彻头彻尾的鹰派，跟鹰酱是站位一致的。

　　马克龙这次访华非要叫上这个主儿，要说没点小算盘，那都没人信。

　　因为原本欧洲在政治层面较为亲近我们或者说中立的，一直是默克尔的德国政府，自从新老板上台之后，显然获得了美国或者说北约的政治默许，德国开始风风火火的军事重建，这应该是政治交易，而换老板的德国在政治上跟我们也就没那么亲了。

　　法国成了替代那个勾连中欧的桥梁，老马扮演的就这么个角色。

　　这几年疫情一闹，俄乌战争的旷日持久，欧洲经济的衰退现象明显，资本外流，订单萎靡，法兰西这种浪漫情节严重的国家，盛产一些很滑稽的东西。

　　除了超过50%的孩子都不是家庭里丈夫亲生的，逼得法国不得不禁止法国境内做亲子鉴定，法国人还擅长干的一件事儿，就是但凡逆境，就喜欢爆锤大老板。

　　虽然今时今日老板们不太可能如百来年前那样被愤怒的法国人送上断头台，但现任的老马，在面对国内汹涌的游行浪潮上，显然亚历山大。

　　这是老马此时访华的国内环境背景。

　　有了冯德莱恩这个唱白脸的作为背景板，老马所代表的法国，不说亲近我们，最起码算是务实，就得到了体现。

　　那么老马这次来了，具体有啥结果暂时不可知，但明面上的，人家带走了160架飞机订单，赚钱么，不寒碜。

　　有了大额订单，回国后对支持者和选民们也算是有了个交代，毕竟这个时候，哪个国家都在拼命抢订单，这在需求萎靡，甚至为了有限的市场份额而贸易保护主义林立的当下，尤为重要。

　　那么在这种背景之下，宣布允许人民币作为中法贸易结算货币，合情合理。

　　但这里要注意，法国和我们的结算货币准许，是人民币作为被允许的结算货币，和巴西前段时间彻底把美元给踢出去的言论，是两码事儿。

　　而且缔结的协议，不代表欧盟的态度，甚至不代表法国，唯一能代表的，大概是马克龙的任期内有效。

　　毕竟我们前十年花了大心思和大力气才促成的中欧投资协定，说搁置就搁置了，默克尔最具代表性的两个政策，一个是中欧投资协定的促成，一个是俄罗斯的能源协定，这两个，真可谓人走茶就凉，也充分说明了欧洲政客们承诺的可信程度，尤其在持续性上是相当的脆弱的。

　　现在的问题并不是欧洲这些国家对我们如何，而是夹在选我们还是选美国，只能二选一的情况下，他们做出了他们的选择。

　　实际上欧洲人更想的是，在经济合作和贸易合作上跟我们靠拢互动，但在政治和军事合作上和美国以及北约站边。

　　马克龙想要的，其实很大程度上也是这样。

　　只不过这并不是美国想要看到的。

　　而只能二选一的情况下，大多数情况下，军事和政治，优先级要高于经济和贸易，尤其这种特殊时间段，所以把这个看做是欧盟对我们态度的转变，是不切实际的幻想。

　　因为就在老马访华前，欧盟主要国家还增加对乌克兰的军费预算和军援，例如千亿级别的军事投入增加预案，以及德国针对乌克兰实打实的豹2坦克援助。

　　这才代表了政治立场。

　　那么再看美元，美元霸权这种跟全世界站在对立面的做法，显然是必然将要退出历史舞台的，但大概率，不会是现在。

　　美国的经济和金融，甚至说国运，已经跟现在的美国全球金融战略高度捆绑，而这一切的基石，就是美元全球化战略，可以说，一旦美元全球化土崩瓦解，那么美国将会迅速陷入急速衰退难以自拔，这个没有任何解法。

　　也可以这么说，这时候要动美元，那就是要美国人的命，这话一点都不夸张。

　　所以即便是知道美元霸权从历史的层面看，必然要退出历史舞台，那么作为现在的霸主来说，也必将竭尽所能的延缓这一刻的到来。

　　现在的局面看上去确实是美元的四面楚歌，包括传统盟友欧洲以及后花园拉丁美洲的领头羊巴西都开始扯旗子发出不同声了，更有人民币带头作为美元的对手，以及大毛的配合，伊朗都发声了，这是美国最脆弱的时候，要把握好机遇。

　　但实际上，情况虽然对美元不利，但并没有失控。

　　就从现实角度来说，拉丁美洲，从综合实力以及地缘重要性，一定是全球去美元最后一块拼图，甚至要晚于欧洲才会摆明旗帜，但现在而言，巴西这个flag立得太早。

　　太早插旗子，也就意味着，大概率扛不住压力，所以巴西的这种言论，博眼球搏力度大于实质。

　　欧盟都还没去美元化呢，你这么早跳出来，不是挨削么。

　　从政治局势上来说，拉美只能是全球去美元化围剿战役中，锦上添花的存在，而不可能是奠定全球去美元化战役中的致胜关键，事出反常必有妖。

　　战略层面而言，这个制胜关键，只能是欧盟。

　　而欧盟现在的态度呢，说模糊吧也模糊，说鲜明呢也鲜明，模糊在于一些次要因素上的态度，比如老马在经贸领域和我们的互动，鲜明的在于政治、军事上依然保持和美国的攻守同盟立场。

　　所以现在全球去美元化的进程，进行的轰轰烈烈这不假，但目前看，还是任重道远的。

　　依靠这段世界造势发生的东南亚某些国家，不成气候的。

　　最重要的一块拼图欧盟不明确表态去美元化，那么不说美元霸权稳如泰山，但说去美元化进程的收官，早得很。

　　然后呢就是人民币国际化进程的推动，这是实打实的，确实取得了很大的成果。

　　那么利用人民币国际化的推进，能不能利用这一进程，把超发货币对外输出，利用货币地位，消化置纳冗余货币，从而降低国内通胀，并进一步展望经济的重新崛起，泛起活力？

　　这个答案是否定的。

　　首先呢，我们别说全球去美元化进程在进行中，但绝对不像网络上传的那样，似乎明天美元就拜拜了，人民币就成为世界货币了。

　　我们先假设，现在美元已经不是国际结算货币了。

　　那么人民币有可能替代美元成为新的结算货币么？

　　答案是，不可能。

　　因为要促成美元的这种货币霸权，需要太多太多的历史因素了。

　　如果美元退出历史舞台，我们的货币成为新的结算货币，那么，现在唱高调要去美元化的这些国家在忙活什么？

　　大家为的都是自己的利益，去了美元，来了人民币，这不瞎折腾么？

　　所以就算美元退出历史舞台，人民币国际化进程到了该收成果的时候，也不会像今天的美元这样，让世界疯狂储备美元，购买美债的局面。

　　我们走的路线，是共赢，那么最可能实现的局面是，跟我们做生意的，用人民币，跟别人结算呢，用别的，而不跟我们做生意还要用人民币结算的，可能就是一些贸易往来不多，互相储备货币量也不大，那就用中间货币作为结算，这个中间货币，就是人民币。

　　这和当前强制用美元作为结算货币的局面是完全不同的。

　　那么这样的格局下，人民币向外输出，被和我们有贸易往来的国家所储备是必然的，被需要中间货币的国家所储备也是必然的，却不可能复制美国曾经干过的那些事儿，所以指望通过人民币国际化减轻货币荣誉压力，这个是现实的，指望消化，却不显示，因为我们现有的货币保有量，太大，理论上来说，除非美元退下历史舞台，我们完全接替货币霸主地位，让全世界都储备人民币，接近或者超过现有储备美元的程度，否则，没可能。

　　而这样的假设，立足于当下来看，是完全不可行的。

　　还是那个问题，如果老王退去，新王登基，那么那么些国家陪着凑什么热闹？为反对美元而反对？不是，是老王退去之后，迎来的不是新王登基，而是大家都是王，人民币充其量算是其中很大的那个，而不是出现类似于现在美元太上皇的这种格局了。

　　所以指望人民币国际化带来类似于现在美元这种全球输出和储备，从而化解国内货币严重超发冗余的局面，不可行，也不现实。

　　更加之，现在的全球经济萎靡，有美元泛滥收割的因素，但并不是主因，主因其实是这么些年，大家都在疯狂的印钞，没谁例外，脱实向虚并非只有谁和谁，而是大家都是这样，既然如此，换个结算货币又能如何？需求还是萎靡，经济还是低迷，这个必须要等到新的增长点出现，类似于工业革命，亦或者用足够长的时间来化解和消化。

　　才可以完成这个过程。

　　为什么美国非要争这个霸主，不外乎一个原因，拥有了货币霸主的地位，可以把原本美国不可逃脱的周期，用嫁接货币的方式，输出到其他国家，让其他国家帮美国分担这个周期带来的不利因素，在这个过程中，美国只用承担一部分全球衰退期的不利影响，当然也加剧了承接美国不利因素的国家的负面影响。

　　这就是霸主的优势，而霸主一旦更换，除非萧规曹随，否则新来的不管是谁，都不可能超脱这个周期。

　　而就算是萧规曹随，新霸登基，那么也仅仅是新王有能力通过同样的方式损人利己，也只有新王受到这种制度的正向推力，而不可能所有参与者都能超脱，这是关键。

　　只作用于霸主一家。

　　而现在的问题在于全球经济失速，需求不振萎靡是全球问题而非一家一户的事情，所以现在唯一的超脱机会在于效仿美国式的损人利己模式，而这样的模式，就算美式霸权退出舞台，也不可能再有谁能够复制，所以，这一轮的衰退，除非出来一个新的霸主，那他可以超脱，余者不行，若没有新的霸主，大家都是王，那么就一个都别想超脱。

　　安心迎接衰退就是了。

　　那么这样，大家费劲巴拉的在争什么？

　　争得，其实就是未来，或者下一个周期大家的地位，基本上和眼下要面临的衰退局面，关系不大。

　　美国近年来的肆无忌惮，不惜拿队友祭器也要强保美元，从战略层面来说，就是用不可见的未来，换取可见的当下，反正美元霸权不可持续，那就拿未来换取相对平和的渡过艰难当下，未来的事情，未来再说。

　　也恰恰是美国已经不顾形象，不顾吃相，无所顾忌，当下的美国其实才最难对付，人至贱者无敌，一个要形象还要底线的流氓绝对比一个豁出去什么都不要，只跟你拼拳头大小将底线利益的流氓好对付。

　　所以我的看法其实就很简单，美国至少在这一轮衰退结束前，还能维持，改变的，其实是下个周期的格局和地位。

　　我并不看好目前热传的全球去美元化进入热潮的论调。

　　只是像，但大概率不可能在现在就出现这样的局面。

　　欧盟不反戈，这样的局面就不可能形成，这是由全球经济量体，贸易量体，结算量体来决定的。

　　我们，欧盟，美国三巨头，两家不表态，就算我们拉拢大毛和一些第三世界国家，也不太可能颠覆现有秩序结构。

　　毕竟量体而言，差距太大，这是很现实的问题，不因人的意志而改变。

　　就宏观战略层面来说，现在美国已经被迫耗尽优势，要用下一轮的机会换取本轮的苟且，已经赢了，可以说这个时候再去强逼美国，意义不大，反而有可能要逼迫美国绝地反击，那就是个没有赢家的局面。

　　所以真正的围剿美元，会是这轮衰退之后的事情，而非当下。

　　我们只能争下一轮的胜负，而不能主宰本轮的沉浮。