这两天，好几个朋友问我，江西某高职食堂吃出来的鼠头鸭脖，到底是鼠头，还是鸭脖。

　　在政事堂看来，就像前几天游太古里的胡继勇，他的确可能没有给董小姐花钱，但这并不代表胡继勇是干净的，只要上面铁了心下来调查，别说胡继勇了，他和他的班子成员都得一起进去。

　　我敢打包票的说，这帮人还没有江西工职院的鸭脖干净。

　　同样，这次江西高职食堂的鸭脖，的确也有可能不是鼠头。但是，这并不代表这玩意就一定是鸭脖，上面只要肯调查，别说鼠头了，一定能挖出来更加丧心病狂的事儿。

　　因为这种高职学校的食堂，因为在学校里面，不需要营业执照和卫生许可证。跟胡继勇的公司一样，做的都是靠关系中标的垄断生意，上面都有人罩着。

　　所以，面对这种舆情，最好的应对，还是要看经验丰富的油爸爸，公司在胡继勇和董小姐一点贪腐证据都没有的情况下，直接先把两个人免职了，不给舆论继续发酵的机会。

　　食堂和学校这边也是，看到这么惊悚的视频出现，最佳方案是先站出来道歉，找个承包商“借尔一物”，再免个食堂的负责人，承诺严肃调查，等舆论温度降下来再琢磨对策。

　　相反，食堂老板这边还习惯了找人去摆平，南昌这边还傻乎乎的还让市监部门给一个已经烂透了的学校视频化背书，以及一系列引导舆论和压舆论的动作，反而把民众的舆论给点爆了，所有人都下不来台。

　　最后，再说一下针对这些事儿的思考吧。

　　过去在文字的时代，大家关注的都是大老虎和名校，像太古里拉手门的处级干部，鼠头鸭脖这样的高职学校，根本无法引起大众的兴趣。

　　但是，随着令人视觉震撼的视频出现在短视频平台后，这些贴近大众的人物和事情，反而能够直接戳中广大民众的神经，引发更为广泛的传播。

　　而这又将推动民众更多的参与到日常的社会治理当中。

　　如太古里牵手之后，垄断行业开启了反腐自查，鼠头鸭脖之后，全国的承包制食堂都在猛抓食品卫生，他们很清楚的知道，身边有无数的摄像头盯着，随时可以让他们社死。

　　最近好多主流媒体在太古里牵手后开启“反思”，说不能这么侵犯人家的隐私。

　　对此，政事堂倒是觉得，如太古里牵手、鼠头鸭脖这种事儿，就是应该大书特书，并对举报的学生进行保护，只有这样，监督的权力才能掌握在人民的手中。