如果你想让自己的孩子上哈佛，猜猜看需要多少分？

　　美国18岁的高中生Jon Wang（乔恩·王），父母上世纪末从中国移民到佛罗里达州，Jon从小在佛州出生长大，不仅拥有美国的国籍而且完全适应了美国文化。

　　从Jon一出生父母就开始为他能上美国名校做准备了，7岁就开始学打高尔夫，参加高尔夫比赛，美国名流做的一切都在努力学习和模仿。

　　高三毕业时，Jon已经参加过美国高尔夫全国青少年锦标赛，是学校学术QuizBowl队的队长，还是一家初创软件公司的老板，光鲜亮丽的履历表连卷出天际的海淀妈妈都会目瞪口呆。

　　除了拥有极为优秀的课外履历，Jon的成绩也非常好，高考成绩的SAT分数拿到了1590分，数学800分直接拿了满分，你要知道SAT的满分才1600分，整个美国只有不到1%的人能考出Jon那么高的SAT分数。

　　看到这样的履历和成绩你是不是羡慕死了，觉得自己一辈子都不可能拥有那么优秀的履历，也不可能考出那么高的分数，这是真的牛娃。

　　Jon也是这么想的，于是他拿着这个分数和履历表去报考了哈佛等六大藤校。

　　“我申请的顶级学校是麻省理工学院、加州理工大学、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。”

　　结果六大名校全部拒绝了这个牛娃，没有一个愿意要他。

　　王乔恩很气愤，说这是歧视，那些名校拿着反歧视的所谓平权法案来执行真正的歧视，把这事闹上了新闻。

　　王乔恩对媒体记者说，自己不止一次收到了朋友和学校辅导员的提前“警告”——在申请时不要表现得太过亚洲化，作为一名亚裔美国人，这会更难进入顶尖名校。

　　王乔恩一开始认为这种说法只是流言，没想到却是真的。

　　那么王乔恩是否因为亚裔身份被美国名校给歧视了？

　　看起来好像是，因为高考成绩接近满分都上不了名校，这不是歧视是什么？

　　但实际上不完全是。

　　首先，虽然在美国拿下1590分的高考成绩非常高，确实是前1%，但实际上美国有2.3万名高考生拿下了SAT满分，也就是考出了1600分。

　　哈佛等藤校根本招不了2.3万人，所以在美国高考满分才只是踏进名校的开始，在满分的基础上才有比较各种其他硬件的资格。

　　在中国很有名的谷爱凌天天练习体育项目，拿下了N个奥运金牌，就这高考还拿下了1580分呢，只比王乔恩低10分。

　　而谷爱凌以SAT高达1580分的成绩+N个奥运金牌+巨大的国际名气+妈妈是北大+斯坦福毕业的身份，也就只敢报个斯坦福，哈佛都没敢想。

　　王乔恩只有1590分，被哈佛淘汰理所当然。

　　淘汰王乔恩并不是因为歧视，因为哪怕不歧视王乔恩也上不了哈佛。

　　产生这个误解的原因是因为美国的高考太简单了，就是考个基础而已，哪怕考满分都不能证明你是个人才，因为考满分的太多了，和中国高考的难度根本就是两码事。

　　美国高考的接近满分，不等于中国高考的接近满分。

　　但其实歧视也是切切实实存在的。

　　看起来美国的高考容易爆了，是个人就能考到接近满分，但其实不是的，并不是每个美国人都能考到接近满分。

　　根据美国耶鲁大学教授托马斯•伊斯潘沙德的著作《不再隔离，仍不平等》里提供的数据，亚裔要进入美国的名校，需要的SAT成绩必须比白人学生高140分。

　　根据普林斯顿大学的研究数据，亚裔学生想要进入美国的名校，需要是SAT成绩要比白人高140分，比黑人高450分。

　　刚才说了，在美国高考1600分是满分，而且2万多人考满分，直接导致连1590分都会被视作“成绩差”，区区10分之差就是天壤之别。

　　但对白人来说不是，别说10分之差，就算和满分差个140分，白人也能进名校。

　　黑人就更离谱了，听起来感觉是个人就能考1600满分的SAT，黑人比满分差了450分，居然也能进。。。

　　如果觉得和满分差了10分的王乔恩很差，那和满分差了140甚至450分的人得差到什么程度？

　　所以这还是赤裸裸的歧视。

　　哈佛录取的名单里，非裔比亚裔的SAT成绩平均低了400多分，所以王乔恩凭什么因为长着亚洲人的脸就被拒绝？

　　白人和黑人可以如此轻松的上美国名校，那就要从美国的人才选拔制度说起了。

　　刚才说了美国的高考异常简单，压根没有任何区分度，随随便便就能考到满分。

　　那要是真正的人才考试的时候不小心笔误了，填错了一个数字导致丢了十几分那岂不是很可惜，这种区分度几乎没有的考试实际上是在埋没天才，奖励庸才。

　　是的你说的没错，要是真正的天才因为不小心笔误了没拿到满分就被排除掉那实在是太可惜了，所以美国的名校实际上是把1550分以上的学生都视作满分来看待的。

　　你考1600分的满分，他考1550分，在大学选拔官眼里你们都是一样的，没有任何区别，因为这个分数差并不能证明你们有本质的能力区别。

　　考1550以上的人那就多了，简直是铺天盖地，名额有限，这么多人如何选拔？

　　奖项+特长，明面上是比这个，所以王乔恩从小练高尔夫，参加了美国高尔夫全国青少年锦标赛，还在学校里当了学术QuizBowl队的队长，另外还给自己整了个初创软件公司的老板，这就是奔着明面规则去的。

　　但实际上，美国名校比的是家世+财富，也就是你有没有推荐信，有没有给学校捐过巨款。

　　王乔恩没有推荐信，父母没有给学校捐过巨款，那当然被淘汰出局了。

　　美国是个人情社会，推荐信的作用异常重要，有没有推荐信，有没有重量级人物的推荐信，对你能否进入美国名校会有极大的影响。

　　前几年中国富豪给美国某基金会捐款/行贿650万美元，结果自家女儿啥都没有，别人随便包装一下就给塞进了美国名校，这就是内部推荐的力量。

　　高考难度过低，没有区分度，那剩下的当然就只能靠推荐了。

　　这种制度实际上是倒退回了中国汉朝的举孝廉制度，谁能拿到推荐信谁牛逼，根本不靠科举选拔。

　　只有当那些拿到推荐信的孩子都入学完了，有钱人（以是否愿意捐款/行贿为标准）的孩子都入学完了，还有空出来的少量学位，才会发给那些真正天赋异禀的孩子。

　　不服气那你就别玩，大美利坚就这制度，俺们美国坚决不要考试机器。

　　而且能拿到推荐信的孩子就是牛啊，老布什的孩子就是能当总统，精英家族那就是可以代代高位，让这些孩子上本校才能给学校带来好处，那些只是做题厉害但父母无资源无人脉无地位的穷孩子要来干嘛，去低级院校读读书将来好好打工就行了。

　　在汉朝，拿不到举孝廉推荐信的人一辈子最多下三品，所以学校自然没必要在这些注定下三品的人身上浪费时间。

　　而亚裔作为考试最强但社会地位最弱的美国群体，被歧视的最为厉害。

　　亚裔在全体美国人里面占人口的比例为6%，但拥有的议员席位却只有3%，远低于人口比例，平权法案从来不平亚裔的政治地位，而亚裔富豪的比例在美国也远低于人口比例，绝大多数亚裔最多混到中层当打工仔。

　　所以在美国名校的招生里，亚裔是最被歧视的那个。

　　英国《金融时报》的一位记者曾对美国多所名校进行暗访，写了一篇题为《一路买进常春藤：金钱、暗箱操作、贿赂与平权法案》的文章。

　　他跟踪调查了一位亚裔美国学生，SAT考试拿到了1560分这一接近满分的高分，同时向哈佛大学、耶鲁大学、布朗大学和哥伦比亚大学这四所名校进行了申请，结果无一例外被拒绝。

　　而这位被拒绝的亚裔学生，那一届共有79个高中同学，其中一半都拿到了美国名校的录取通知书，分数全都比他低。

　　2014年，美国亚裔教育联盟（AACE）针对亚裔学生报考博士做了一项实验，随机抽取了美国259所大学89个专业的6500名教授，给他们发送内容完全一样的邮件，内容是一位很优秀的研究生希望读他们学校的博士。

　　实验者有意更换了20多个很容易能让人猜出国籍和种族的签名，结果亚裔申请者毫无悬念的落选。

　　这不是啥秘密，在美国这是人尽皆知的规则，而美国也从来不以高考成绩论英雄。

　　单纯拿分数高低来衡量是否应该进美国名校，这本就不符合美国规则。

　　找议员要一份推荐信，给学校捐个几百万美元，这些才是能进美国名校的硬标准。

　　做不到，那你就不是美国名校需要的“珍贵校友”。

　　别老拿分数说事，美国不认分数，你分数再高也不一定是人才，而别人虽然分数很差，但肯定是人才。

　　因为这种内部推荐制度水分极大，自由裁量权极高，所以这些年美国的黑人和LGBT人群也要到了入美国名校的权利。

　　不就是推荐信嘛，你不给我推荐信，那就是歧视黑人，就是歧视LGBT人群，这推荐信你给也得给，不给也得让我上大学。

　　所以除了找议员要推荐信和给名校捐款之外，你声称自己是黑人，声称自己是同性恋等LGBT人群，声称自己是环保主义者和素食主义者，也能增大自己进名校的概率。

　　那个王乔恩啥都没有，既不是黑人也不是同性恋，还搞环保不吃素，啥都没有，被淘汰不是很正常么。

　　再说一遍，不要唯分数论，汉朝不以才学选拔人，只看谁能被举孝廉。

　　一直到1300年前的隋唐时期，中国人才认清了举孝廉的危害性，才开始进行了科举选拔制度，从此才打破了权贵的孩子永远是权贵的怪圈。

　　作为一名亚洲孩子，如何在举孝廉制度下考入美国名校？

　　这很难，连拥有美国国籍的亚裔美国人都很难，更别说没有美国国籍的亚洲孩子了。

　　首先想靠分数考入美国名校那纯属做梦，哪怕你考满分都没用，连这个基础常识都不知道就去考美国名校那纯属撞大运，看看那一年别个是否没招满，是否考虑到改善和中国关系招几个中国人等等。

　　正常情况下的亚裔美国人想考入名校，建议遵循美国制度，考虑美国实际国情，实事求是的去考虑，少做白日大梦。

　　举孝廉制度下如何向上爬，其实翻翻汉朝和随后的魏晋南北朝历史就一清二楚了，那是一个典型的门阀贵族政治时代。

　　一个根基未稳的外来户想出头，千万别做什么一步登天的美梦，老老实实找个门阀投靠，给别人当牛做马立功劳，拿到别人举孝廉的推荐信之后去做个小官，后代再投靠更大的门阀，慢慢立功慢慢向上爬。

　　人家大门阀祖祖辈辈上百年积累下来的优势，凭什么你十年寒窗苦就想超越？

　　老老实实投靠一家美国贵族，给别人当牛做马立大功，慢慢拿推荐信，这才是在美国混的正道，这才是实事求是，这才是尊重美国制度。

　　或者你命够久，慢慢熬到美国察觉到举孝廉制度的危害，被迫采用科举取士制度，那也行。

　　根据中国历史，不拖个六七百年，不灭亡四五个朝代，门阀贵族制度是不可能被打碎的，初中期只会自我不断强化。

　　我觉得正常人都没那么长的命去等。

鸭脚黄叶
--来自四川
美帝确实牛，以短短250年的历史，集齐咱明末的党争，唐末的军阀，汉末的世家高门垄断，宋末的政治正确，隋末的四处征伐而不利，元末的种族矛盾…总之帝国末期各种顽疾美帝全集齐了，叹服[旺柴]

Michelle机器猫本猫 推品找我
--来自浙江
清末的闭关锁国

李文鹏～Mini-Cell
--来自上海
头一次听到美国是个人情社会，是不是说错对象了

远方青木
(作者)
没推荐信大学都上不了的社会不是人情社会，那啥才叫人情社会？

一拳一个怪獸陸君w.
--来自山东
你应该想想为什么你是“头一次”听到[旺柴]

无山无相
--来自上海
我在美国伊利诺伊香槟留学的侄子亲口说，中国人和华裔是两个物种，因为全球第二大经济体和全球第三的核打击力量背书，持有中国护照的人，美国白妹能倒贴，但是华裔是各方面歧视，原因很简单，他们受到歧视的根本原因就是原来的祖国过于强大，而祖国越强大越证明他们的选择不一定对，就越要在白人面前表现切割

#
--来自广西
突然想起那天吃饭同事说美国不讲人情社会那一套[旺柴][旺柴]

远方青木
(作者)
人家那边没有打招呼这一说，干啥事都是讲究推荐信和舞会你是否有资格参与等等~~所以=。=

Monolaurin
--来自陕西
因为混不到需要用人情社会的阶层吧（）

古月仙人
--来自四川
2009年到2011年我在上海一家外商独资都外贸公司工作，那三年我喝美国英国澳大利亚新西兰客户和同事把这些国家基本的国情都问了个遍，对西方那一点点的不自信早就丢掉了学会平视他们，现在看青木的文章特别感慨，国内到底还有好多不懂英语，没和外国人打交道，也没有去过外国的人都是一天到晚还在羡慕他们脑海中自我美化构造的所谓的自由平等的西方世界呢。。

枪刺
--来自陕西
布林肯来了，看别人说这次在人员交流和教育合作方面谈出一些成果，估计会给一些名校名额。这其实很有意思，很多国人觉得跑去留学是人才流失，美国人又觉得你是占我便宜，过去几年一直在控制这方面的交流，真是立场不同，所看到的世界也完全不同。这么来看，其实赴美留学对我们的好处是很大的。而不是有些人所说的什么人才都跑光了！

远方青木
(作者)
等于白送很多份贵族推荐信啊，美国当然觉得这个很值钱了。。。

陆震山
--来自重庆
中国讲究公平，分数面前人人平等，大家的脚平面一样高。美国讲究公正，个子矮的给更高的板凳，让大家的头一样齐。我更喜欢中国这种价值观

远方青木
(作者)
美国那种其实也不错，但谁个字高，谁个子矮，谁应该给板凳开后门，是当权者自己决定的，这里面蕴含的腐败太恐怖了。

罗奇
--来自上海
美国的历史太短，短到没太多机会去试错。而美国又太强了，一般的小错误都凭硬实力趟过去了，最后会在一个大坑里摔下去然后再也爬不起来。

CK
--来自广东
所以拥有中国国籍反而更容易进哈佛？

远方青木
(作者)
那要看中美关系，美国根据国家需要故意让多少个名额出来给中国人，如果是前几年那中国人，没推荐信的那种，想上哈佛纯属做梦哦，

海岸线的浪
--来自江苏
所以，一些旅美朋友只吹嘘在美国干个水电工也能全家小康，完美避过文中那些质疑。人家的地盘人家作主，让你打工就不错了，还想什么价层跃升，美国梦是让你做的么？

万物皆归尘土
--来自美国
美国大学录取标准一直暗箱操作。中国的大学是“考”的，明码标价。美国的大学是“申请”的，得两厢情愿，更接近找工作。雇主可以用任何理由或者不需要任何理由拒绝申请者。sat在中国找个市重点高中，只要过了英文关，人人1550朝上，其他的材料没有标准，哪怕吹的天昏地暗只要招生官不是福尔摩斯也都看不出区别。怎么招生？除了玄学只有看你家多有钱加上推荐信了。

慧光心平（Bill-jinchen light）
--来自浙江
所以说一个国家历史的长短真的很重要。霉国这推荐信还不如我国汉朝举孝廉呢。推荐举孝廉的人还有连带担保责任，能力品行不行要一起处罚。霉国这推荐信有钱就行，而且是个草包写推荐信的议员也不会有连带责任。这妥妥的东汉末期灵帝卖官鬻爵啊。果然又一个帝国末期的侧面写照。

蓝涩风
--来自河南
读过才知道，什么哈弗耶鲁哥伦比亚回来的也就那样

刘宏信
--来自河北
欧美都这德行，亚洲考试氛围比较浓，中日韩高考都很卷，所以说人类的未来在东亚

梦中大侠Xander
--来自广东
曹老板想打破士族垄断，结果荀彧死也不让他登上帝位，最后曹小老板同意了超级强化版举孝廉～九品中正制，顺利登基称帝[呲牙]

🔥 澄心🔥
--来自江苏
美国才200年的历史就到了汉朝了，这也挺快的～[旺柴]

王玮
--来自山西
美国科技牛逼是因为美国世界第一，能吸引人才。
本土人才其实很一般。
所以美国绝对不能丢掉第一，一旦美国不再是世界第一，甚至哪怕是并列第一，对美国的打击都是致命的。
这点和其它国家有本质区别。
一个不是世界第一的国家，凭什么留得住这些人才资源，技术资源，甚至资本。

WNF
--来自河北
二战后全世界（全欧洲）最优秀最牛逼的人都到美国了，人家能不第一吗，不第一就违背自然规律了

徐金垒
--来自江苏
黑人lgbt就是给自己贴标签，增加知名度，和中国古代那时候养望差不多，古代也有为了孝的名声不折手段的。

天风黑月
--来自浙江
说个笑话，美国人不讲人情世故[偷笑]

郭政伟巅峰减重·体重规划师
--来自上海
两千多年前中国人就喊出了“王侯将相宁有种乎”，这差距忒大

涛
--来自广东
快进到若干年后，加利福尼亚等国家开始废除举孝廉制度[旺柴]

氓
--来自广东
唉，都还是兔子玩剩下的[微笑]

茉莉～花香
--来自新疆
让家长们都看看
这就是他们每天梦寐以求的国外教育
哈哈哈哈哈

菠萝
--来自云南
网友有句话说的好！如果你父/母是美国某个名校的教授，那么孩子最低的起点是父/母任职的学校；如果父/母毕业于某个名校，那么孩子申请到的学校小概率是父母的学校，大概率是比父母的学校差一点；如果父母既不是名校的教授又不是名校的校友，那么不好意思，随便去个州立大学就不错了！

毛翊年
--来自湖南
所以这个世界武力强才有话语权！明明大家都知道美国那套是我们老祖宗淘汰掉的，注定会被扫进历史垃圾堆的，无奈气运在他们那边，武力值最强话语权在他们那，自然而然一堆舔狗美化他们！可是现在攻守之势异也

仲少
--来自广东
这个题材看到很多人都写了，但只有青木写的才是最接地气、最直白制度不同造成的原因，厉害了，青木君！

folger
--来自江西
黄巢张角点了个赞

午夜
--来自山东
所以历史总是惊人的相似。以史为镜，可知兴替。短短200年的美国不经历下我们经历过的血泪史跟教训是不可能改变的，毕竟他们自诩世界第一，无人能敌。听不进去任何建议跟意见[旺柴]

猪の蛋蛋
--来自黑龙江
自愿报考，领导推荐，严格考试，择优录取[旺柴]

冯帆
--来自北京
米孝廉：类我者入门，学我者死。在门阀的时代，老老实实找一家做个家臣已经很不容易了

🍂 🍃
--来自广东
自由美利坚，平等每一天！[旺柴]

李文强
--来自北京
好好的人不做，非要……