巴以战争爆发后，全面展开中东外交斡旋的只有两个国家，美国和中国。美国国务卿亲自访问中东各国，展开穿梭外交。与此同时，中国外长和中东外交特使也在与中东各国展开外交沟通。从目前情况看，两国的外交努力方向不同，效果也大不一样。

　　一、美国的行动目标不得人心，其外交努力已告失败

　　布林肯的外交目标非常明确，大致包括两个方面：

　　一是争取中东各国表态谴责哈马斯，声援以色列。如果中东国家不配合，最起码要争取各国不声援加沙，不支持哈马斯。

　　二是以帮助法塔赫在战后管理加沙地区为诱饵，力争让巴勒斯坦西岸的法塔赫组织声明与加沙的哈马斯割裂，为以色列在加沙的暴行寻找借口，为下一步以军或美以联军占领加沙寻找合法性，同时达到进一步分裂巴勒斯坦的目的。如果法塔赫不配合，最起码要争取法塔赫不声援和支持哈马斯。

　　这样的外交目标是围绕美以对加沙的行动计划展开的，美以的目标是借此次哈马斯攻击以色列的机会，以消灭哈马斯为借口对加沙实施彻底占领。

　　美国的外交与军事行动是同时进行的，而且第一反应是军事行动，然后才是外交配合。

　　美国在第一时间所做的是派航母舰队开往中东，以大兵压境表演对以色列的无条件支持。

　　然后是美国总统、国务卿和各位政要都纷纷强硬表态，定性哈马斯的攻击是恐怖主义袭击，而且是“比9.11还要严重10倍的恐怖袭击”。众口一词要求对加沙展开严厉的武力打击，大有不血洗加沙决不罢休的态势。

　　两个航母舰队开到中东，美以两国政要都咬牙切齿，这当然同时是在向中东各国耀武扬威，大有谁不站队美以一边就可能血洗谁的意味。

　　再然后是布林肯亲自到访以色列，以美国国务卿和以色列人的双重身份站台，发表言辞激烈的讲话，声色俱厉。其讲话大意就是我来了，我们的航母舰队也来了，以色列爱怎么打就怎么打去吧，我们在这里帮你看着，看中东还有谁敢轻举妄动。

　　在以色列血洗加沙，引起全世界一片声讨之时，布林肯开始在中东展开穿梭外交。首先到访西岸地区见法塔赫领导人阿巴斯。阿巴斯讲了四点，一是谴责对平民的攻击，尤其是对加沙平民的无差别轰炸，二是反对以色列驱离加沙民众，三是呼吁对加沙展开人道救援，四是声明法塔赫才是巴勒斯坦唯一的合法政府。这意思似乎是说，哈马斯不代表巴勒斯坦，你们要打哈马斯我不反对，但血洗加沙我们绝不能接受。加沙未来怎么弄，也得由我们法塔赫说了算。

　　加沙的哈马斯本来就是美国和以色列一手扶植的激进组织，目的就是为了分裂巴勒斯坦，以阻止巴勒斯坦建国进程。只不过如同所有美国扶植过的恐怖组织（如塔利班和ISIS）一样，养蛊终被反噬而已。如今又想团结法塔赫去消灭哈马斯，法塔赫似乎乐见其成，但显然不会同以色列合作去打哈马斯，也不支持以色列对加沙的轰炸，更不可能接受对加沙实施占领。布林肯希望法塔赫与哈马斯割裂，这一目的似乎部分实现了，但想继续占领加沙显然得不了法塔赫的认可。

　　布林肯又马不停蹄访问了沙特和埃及，很显然不受待见，沙特王储让布林肯等了5个多小时才见他，而且明确拒绝了声援以色列，谴责哈马斯的要求，反而是要求以色列立即停止一切军事行动，解除对加沙的封锁，展开人道救援。同时表示不能接受以色列对加沙采取任何更进一步的行动。埃及的表态大同小异。

　　布林肯在沙特和埃及外交受措之后，又跑去了以色列。这一次不再是刚到中东时那么嚣张，而是改口了，要求以色列暂停军事行动，向加沙开放人道救援。这一次，布林肯与内塔尼亚胡谈了 8 个小时，可见会谈之艰难。

　　布林肯到中东快一周了，一圈访问下来，一周前的嚣张气焰已经荡然无存，显然已经从当初比以色列还要急切和高调的喊打喊杀变成劝解以色列收敛行动，放弃当初的幻想了。

　　放弃了占领加沙的行动目标，自然意味着美国的军事和外交努力均告失败。

　　正常的美国人都很清楚美国不可能同时支持两场战争，所以就有美国记者质问拜登，美国是否有能力同时打两场战争。这显然是在质疑拜登政府在支持乌克兰的同时，居然还试图支持以色列在中东开战的愚蠢举动。拜登很生气，他梦呓般地大声叫喊说，“美国是世界上最强大的国家，而且历史上从来都是。” 但终归也没有正面回答美国到底是否有能力同时打两战战争。不知道拜登的历史上美国从来都最强大的历史是从何时开始，有这种猪脑子的总统，美国人应该庆幸至今还能好好地活着了。

　　二、中国方案倍受各方欢迎

　　中国在中东的外交范围显然要比美国广泛得多，中方不仅与当事的以色列、巴勒斯坦进行了沟通，也与沙特、伊朗、埃及等中东大国进行了沟通。中国中东外交特使甚至直接召见了中东各国驻华使节，相当于把中东所有国家召集到一起，听取各方意见，共同商讨对策。这显然要比布林肯挨个儿拜访中东国家要高效得多。

　　中国在与各国充分沟通后拿出的解决方案就是回到联合国决议和国际社会公认的“1967两国方案”。此方案一经提出，可以说得到了包括巴勒斯坦在内的几乎所有中东国家的大力支持，也得到了全球绝大多数国家的支持，甚至连美国的盟友欧盟也表示支持，几乎就只剩下以色列和美国没有表态了。

　　中国方案的及时提出，至少包括如下重大意义：

　　一是不局限于对此次战争孰是孰非的纠结，而是回到矛盾和问题的根源，回到解决问题的根本，让所有支持以色列或支持巴勒斯坦的人都无话可说。毕竟以色列违背“1967两国方案”，多年来不断侵占巴勒斯坦领土是事实，也是一切问题和矛盾的原因和焦点。不回到这个两国方案，矛盾和问题就永远不可能解决。继续打下去就是永无休止的战争。

　　二是彻底粉碎了美国和以色列妄图供此次机会占领加沙的企图。要回到两国方案，美以就没有任何理由继续打下去。对加沙的无差别轰炸已经炸过了，再继续扩大战争就没有站得住脚的理由。

　　三是让美国和以色列清醒过来，避免可能的第 6 次中东战争。美国自己当然清楚，真的开打第 6 次中东战争，美国和以色列取胜的可能性近乎为零。今天的中东不再是昔日的中东，今天的美国也不再是昔日的美国。如果以色列不听劝告，继续在加沙采取地面行动，目前已经表态不排除军事干预的国家至少有黎巴嫩（真主党）、伊朗、土耳其、巴基斯坦。约旦和叙利亚不需要表态，只要打起来他们一定会参战，因为以色列占领的不只是巴勒斯坦领土，也有叙利亚和约旦领土。

　　沙特虽然未表态军事干预，但已经正式通知美国和以色列，终止沙以和谈进程。这不仅标志着美国撮合的沙以和谈大戏宣告结束，也标志着沙特为未来的军事干预消除了障碍。

　　面对中国方案，面对中东各国的明确态度，美国政府显然意识到了如今的世界已经今非昔比，两艘航母吓不住中东，也没有谁还真把美国当好大回事儿。布林肯灰头土脸，拜登也不得不改口说“以色列若进入加沙将是巨大的错误”。

　　美国人是实用主义者，眼见促战不成，马上变脸为促和角色，以不失世界老大调解地区问题的颜面。至于美国是否真心促和，是不是迫于中东国家以及中俄等大国的压力而暂施缓兵之计，还有待观察。

　　三、谁能搞定以色列

　　自战争爆发以来，尽管美国左右横跳，似乎比美国本土遭到攻击还着急，可以色列显然压根就不在乎美国的态度。美国航母来不来，布林肯来不来，以色列都在按自己的方案行动。

　　美国人如此着急，而以色列却一幅无所谓的状态，似乎印证了所谓犹太资本掌控美国政府和美国社会的传言。反正都是我犹太资本豢养的狗，关键时候不护主，后面就会断狗粮的。

　　布林肯到访以色列表演军事和外交支持，以色列没有表现出丝毫的兴奋或者感激。面对布林肯慷慨激昂的促战演说，内塔尼亚胡压根就没说半句感谢的话，似乎一切都是理所当然，也似乎是给你机会表演就是给你脸的味道。

　　很显然以色列并不真听美国的。

　　与此形成鲜明对比的是，以色列自一开始就很在乎中国的态度。以色列一再表示非常希望中国能谴责哈马斯，支持以军在加沙的军事行动，因为“以色列是中国的朋友”。以色列为此不仅付出了外交努力，也调动了各种民间资源来渲染中以友好关系，甚至拿中以混血儿拉雅被哈马斯绑架来说事，请求中方帮助。但中方的态度很明确，反对以色列过度自卫，反对无差别轰炸加沙造成巨大的人道灾难，呼吁回到“两国方案”，以便从根本上解决问题。

　　以色列对此表示了“深感失望”，却也无可奈何。

　　布林肯访问沙特，沙特王储要求以色列立即停止一切军事行动，放弃对加沙的任何进一步行动，布林肯说这个还不能表态，得同以色列协商。沙特王储很不客气地地说，既然如此，那还有什么好谈的，送客吧。

　　然后布林肯回到以色列，与内塔尼亚胡谈了 8 个小时，居然未能就停战和救援事宜达成共识。尽管布林肯在访问埃及后回到以色列见内塔尼亚胡之前就宣布说已同埃及达成一致，将在埃及拉法口岸开辟人道救援通道，可当他与内塔尼亚胡会面后，这事说变成了未知数。大量国际救援物资目前依然聚集在拉法口岸，不能进入加沙。

　　可见以色列比中东国家更狠，更不把美国当根葱。

　　见于布林肯与内塔尼亚胡的 8 小时会谈没有结果，拜登说他要亲自前往以色列与内塔尼亚胡会面。布林肯没能谈下来的事情，拜登这猪脑子能靠梦呓般的语言能力去谈妥么？

　　有一点是肯定的，面对中东国家的强硬态度，面对中俄等国家的明确表态，美国已经是绝不敢再越雷池半步了。只是以色列偏就不给面子，美国也就骑虎难下了。

　　中方虽然与中东国家达成了广泛共识，但能否促成以色列停战，并使之接受回到“两国方案”的提议，目前也很难说。以色列已经杀红了眼，似乎谁的话都听不进去了。

　　如果以色列一意孤行，坚持要对加沙采取更进一步的行动，后果是啥不难预料。面对以色列的一意孤行，美国又该怎么办呢？美国控制不了以色列，以色列可以控制美国，那么后果就应该是美国不得不跟着以色列卷入中东战争。

　　一旦出现这样的情况，中国态度会如何变化？

　　中国已经提出了“两国方案”，既然以色列拒不接受，中国的后续态度也不难猜想。

　　当然，在以色列采取进一步行动之前，中方如果对以色列施加压力，或者中俄联合起来对以色列施加压力，或许以色列还有改变主意的可能。正好俄罗斯总统普京开始访华，如果中俄能就巴以战争发表一个共同声明，其作用显然要远大于美国。主人不在乎自己养的狗是什么态度，但不可能不在乎正在对中东形成影响力的大国态度。凭以色列人的聪明智慧，向来都是对世界变化趋势最为敏感，即使是真想停战了，却偏不听美国的斡旋，国务卿来不行，总统来也不行，就是想把机会留给中国，正等着中国的下一步外交举动呢。

　　有人说中东打起来不是坏事，至少对中国不是坏事，让美国在乌克兰和中东陷入两场战争就没精力来折腾中国了。道理当然是显而易见的。

　　刚刚作为欧盟和北约成员国的匈牙利总理欧尔班在北京与俄罗斯总统会面，欧尔班再次明确表示反对制裁俄罗斯，这显然是欧盟和北约成员国公开站队的表现。有第一个，就会有第二个。爱尔兰议会也刚刚声明说，冯德莱恩代表欧盟表态支持以色列并不代表爱尔兰和欧洲人民。无论是俄乌战争还是巴以战争，无疑都在加速西方阵营的撕裂。

　　自巴以战争爆发至今，一向看美国眼色行事的日本和韩国，至今也没有表态支持以色列，而是很中立地呼吁不要攻击平民，希望停战和谈。俄乌战争时，这两个国家跳得可高了，如今咋就态度大变呢？

　　日本和韩国当然知道，如果中东真打起来，美国同时面对两场战争，那么第三场战争就一定会很快到来，日本和韩国的好日子就到头了。

　　尽管中东爆发战争对中国没有坏处，但中国要的显然不只这点事情。美国折腾不折腾，中国都不会太在乎。折腾这么些年了，又能如何呢？事实是美国越折腾，中国越发展。

　　中国在乎的是按自己的思路推进自己的发展。比如眼前正召开的“一带一路”论坛，这才是中国在乎的。全球140多个国家和30多个国际组织都来开会，这才是我们想要的。你折腾你的，我们发展我们的，这叫自信。

　　从中国只促和不促战的情况看，目前的中国显然是不想打仗的。这应该是基于自信不需要战争也能解决通过战争去解决的问题。但如果以色列的一意孤行真的引发中东大战，美国还卷入其中，到时作为东方大国是否还坚持不打仗，恐怕就不好说了。

回忆
--来自江苏
现在，全世界都在看着美国和中国：
谁在拉帮结派，整天打打这个，炸炸那个？
谁在请大家聚在一起，共建人类美好家园？
一目了然!

孙绍伟
--来自辽宁
有一种读《隆中对》的感觉。

均可
--来自浙江
不打最好，打我也不怕。这就是国运。

万利胜
--来自湖北
肖教授宏论天下，见解独特！[强][强][强]

肖仲华开讲
(作者)
[呲牙]

中江
--来自美国
好文章共享。

宁静
--来自河北
简单，明了，清晰，深刻。

在一起
--来自河南
深刻的分析

李华东
--来自河南
文章立意高远，条分缕析地将当前国际势力的历史经纬、立场站队、利益得失都分析的丝丝入扣。

平和致远2000
--来自广东
作者识见超卓，胸有韬略，文中论述与剖析别开生面，自成一家，令人有拨开云雾见晴天之感。

杨金翰
--来自河南
纵论天下大事大势，肖老师最深最强。

春日阳光
--来自山东
肖老师，见解独特！洞察秋毫！非常喜欢！！继续！！

丹珠
--来自广西
好文（“受措”似是“受挫”哦）

肖仲华开讲
(作者)
[抱拳]

野塘里的鱼
--来自湖南
条分缕析，切中肯綮。
好文章必须点赞转发。