陆权和海权，是一对冤家。

　　过去五百年，海权国家牢牢压制了陆权，归根结底是两点。

　　一是陆权国家有大批邻国，互相之间关系还不一定好，稍微有点矛盾，比如领土争端，就不得不保持庞大的陆军，资源是有限的，陆军分得多，海军就分得少。

　　而海权国家往往在岛上，像英国，没什么邻国，岛屿国家的邻国，通常也是爱尔兰这种弱鸡，没多大威胁。

　　没有邻国，没有威胁，就不用常备太多陆军，维持个象征性数量即可，剩下的资源都投给海军，海军强大了，就可以卡住交通要道，拉住物流通道。

　　像一战时的德国，国力在英国之上，但陆地上要维持几百万兵力，海军就只能小规模，在近海防御，海战就赢不了，海上通道被卡住，外界物资进不来，时间一长，就要输掉。

　　二是海权国具备资本避险属性，毕竟是孤悬海外，战火比较难烧到他们领土，只要大陆上有风吹草动，资本就会往岛国上跑，于是海权国家发现，只要不断挑动大陆动乱，大陆就无法正常发展。

　　而资本把海权国当避险地，也就意味着无数的权贵会把财产往海权国家搬，战争还没开始，陆权国家就已经输了。

　　除非生产力发展到了完全不在乎海洋陆地的阶段，否则很难奈何海权国，不过到那一天，大概率也世界大同，没有海陆之争了。

　　海权国的优势太明显，以至于有些令人绝望，不过，随着百年未有之大变局的到来，时代给出了两个解决方案。

　　英国加入欧盟又退出，本质是海权国在经济发展中容易被边缘化，德国成了老大，英国被边缘化，所以它要退出，要继续挑起战乱。

　　对症下药，解决方案就是发展，越发展，大陆国家的联系越紧密，越难被海权国挑拨，所以我们提出了“一带一路”。

　　不过，发展终究是长期的，远水解不了近渴，近渴很重要，它能让我们渡过眼前的危机，这是个伤脑筋的事情，然而国运就是国运，想睡觉就有人递枕头。

　　以色列用行动证明了，它有一百种办法拉美国下水，不管以色列做了什么，美国都只能在后面擦屁股，解决“近渴”的办法就有了，局面一下子打开了，原来我们不需要跨过大洋去打美帝，给以色列找麻烦就可以了。

　　军事上这叫围点打援，打援不能一下子打太多，否则会让敌人醒悟，一次打一点，要给敌人看到解围的希望；

　　更不能下手过重，把“点”给打没了，这样敌人反而不用增援了。

　　弱点被发现，海权国的避险属性就被打破了，于是美帝国债收益率涨破了5%，资本在用脚投票，有了第一次就会有第二次，然后是无数次。

　　以色列就是一座小小的花园，我们在这座花园里挖呀挖呀挖，种小小的种子，开大大的花，得大大的瓜。