一

　　昨天芒格去世，今天基辛格去世，一个99岁，一个100岁，说实话这个年纪不管放在哪，那都得算是喜丧。只不过呢，这些人有着更好的生活和医疗条件，以他们的实力来说，要是想追求一下长生不老，那也是可以组织个团队，来尝试一下的。但是以我有限的人生经验来说，活到这个年纪，人生中的大部分快乐都很难体验了，活得太累，其实也没啥意思。

　　但是从他们的去世，多少也可以看出一些事情的，因为他们的成功，可以说是有标志性的意义，就在于他们代表的是一种美国式的成功。

　　芒格和巴菲特，被全世界认为是最成功的价值投资者。芒格今年99岁，其实巴菲特也已经93了，这都是耋耄老人，依然还是伯克希尔哈撒韦的主要掌舵者。这里面可以看到，在美国的金融界，最受推崇的源自正统的成功，依然还是老一辈人士在维系和延续。

　　那么你要问了，新生代的成功故事在哪里？不好意思，这背后其实反应的是一个时代的变迁，美国已经不具备这种基础条件，土壤没了，不能怪为何没有这样的种子。实际上，现在的华尔街，几十年前就已经沦为投机主义者的乐土，这是系统性，制度性的基础。

　　这个基础之上，在2008年出现金融危机，是正常的，而且事后没有人被追责，系统和规则层面也没有真正的调整，这才是根本性的，这样的环境下，也就不可能再有超级成功的价值投资大师了。而且有意思的是，巴菲特近些年最大的成功，是果断投资了苹果，其他的投资，不能说一塌糊涂，但很多都是失败的。

　　除此之外，芒格和巴菲特管理的伯克希尔哈撒韦，手里留存了上千亿美元的现金，已经好多年了，为啥会这样？我只能理解为一方面可能在等待一个崩盘抄底的机会，一方面可能就是确实没啥可投的。时代变了，美国不长价值投资的大树了。有意思的是，芒格作为价值投资大师，一直看好中国和中概股，大概他们看到了让他们感觉熟悉的价值。

　　这是美国金融界千疮百孔的现状，其实政治层面也同样乏善可陈，这一点上甚至更加明显，因为最近的两位总统，都是两个老人在斗嘴，这跟克林顿，奥巴马时期，年富力强的总统形象截然相反。

　　而当今世界最重要的大国关系，中美关系的见证人，基辛格现在也去世了。半个月前的会晤，还安排了美国各界人士会面，但是比较反常的是，这里面却没有基辛格，估计那时候可能就已经快不行了。

　　基辛格本来就是美国现今整个政界里年纪最大的，他又是中美关系的重要参与者，现在美国这些人跟他比起来都算是愣头青，这些人说实话没见识过咱们中国人的厉害，他们觉得自己更狠，这很容易让他们更有冒险冲动。

　　从这个角度来说，看中美关系近些年的变化，再看到基辛格去世，很容易让人感受到一种时代齿轮转动的宿命回响。

　　二

　　很多人对基辛格感觉有点误解，这种误解体现在两种比较片面的说法上。一种说法是认为基辛格毫无影响力，在美国早已经是个边缘化了的人物。另一种说法则认为他对于美国的深层资本，还有极大的影响力。其实这两种说法跟现实比较起来，可能都还有点差距。

　　基辛格是老管家，影响力肯定还是有的，而且不小。但是现在一线的决策和影响，估计已经比较弱，他更多的时候是可以作为一个传话人，因为我们很尊重他，他现在估计一线决策能参与的不多，但是他依然有很重要的地位和影响力是不用怀疑的，这就跟家族里的老人类似，已经不是最终拍板的决策人了，但是有时候有些建议，就算没有采纳，那也是要尊重的。

　　有人说基辛格的地位高，主要是因为我们崛起，带着他的地位水涨船高。这一点确实如此，但不仅仅是如此。美国当年冷战斗赢苏联，很重要的一点是石油美元，而说服沙特接受石油美元，基辛格也是重要的参与者。就这一点来说，这是美国石油美元的奠基人之一，这个石油美元的重要性如何？恐怕就连华尔街也得三叩首吧。

　　我经常给大家讲美国国运的一个转折点，就是1970年代，当时美国内部面临三大危机，分别是布雷顿森林体系解体带来的美元危机，深陷越战泥潭导致的财政危机，还有濒临失控的通胀危机。这三大危机导致70年代的美国，在美苏争霸中，可谓是一度风雨飘摇。

　　但是在这个时候，基辛格出来，大放异彩，在当时很多人还看不出他做的事会有多大的影响力，因为这两件事要搁几十年后再看，更能体现出他对于美国的贡献之大，不夸张的说，甚至是给美国续了50年国祚。

　　如果单纯从冷战角度讲，美国在70年代做对了两件很重要的事，一个是在美苏对抗的平衡被打破的时候，及时与我们联手，最终平衡了苏强美弱的局面。另一个是在第四次中东战争后，搞定以沙特为首的中东石油输出国，建立了石油美元。

　　这两件事情，基辛格都是最重要的参与者。

　　所以把基辛格跟美国的国运不说画上一个等好，那画上一个约等于号，那也大差不差了。在后基辛格时代，你再去看看美国的这些国务卿，或者重要的智囊型人物，只能说是麻袋换草袋，一代不如一代。

　　三

　　那么说了，真的就是美国没有人才了吗？从政坛精英到金融巨擘，难道连个像样的旗手都没有了吗？其实这个事情很好理解，我们有句老话已经高度而又准确的概括了这种情况，叫做时来天地皆同力，运去英雄不自由。

　　是时势造英雄，而不是英雄造时势。说白了，时势如此，造就了他们。

　　美国的崛起造就了巴菲特，造就了芒格。最好的价值投资，其实是投资国运，巴菲特与芒格，赶上了美国崛起的这个时代，他们坐在电梯上，到了顶层，怎么做怎么说那都是传奇。他们的投资理念再厉害，但要是他们生活在苏联，那也是啥也不是。

　　基辛格同样如此，在美国国运上升期，发展趋势依然还强劲的时候，美国最需要传奇人物来纵横捭阖的时候，基辛格站了出来，美国这个平台，1970年代这个时代的风云际会，成就了他，他也创造了属于自己的传奇。

　　都不用说除去美国的因素，即便只是除去时代的因素，巴菲特，芒格，基辛格，纵使有通天的本事，在最近这二十年，又能有什么作为？自911事件之后，美国一步错步步错，步子太大，扯到蛋了，就是神仙在世，也只能徒叹奈何。

　　时与势不再，英雄也只能明哲保身。

　　今天的世界，人们对公平的需要，远远超出了对于效率的追求。这就注定了下一个时代，只能是属于下一批英雄。他们与上个时代的英雄将截然不同，也许再过五十年，他们又会被踩进泥坑里，但这并不妨碍，在老英雄暮年之际，新的英雄乘着时代之风到来。哪怕他也许不是我们喜欢的样子，但是他必定因应了时代的需要。而今呼唤孙大圣，只缘妖雾又重来。

　　美国的时代正在缓缓谢幕，中国的时代在逐步登场，谁赞同，谁反对？这不重要，重要的是这个结果，不会以任何人的意志为转移。你赞同或者反对，最后只不过是你为你的选择买单，而大势与结果不会受到一丝一毫的影响，这才是唯物主义吸引人的地方。

　　芒格与基辛格去世，不会影响时代齿轮的转动，他们的到来，成就与最终离开，唯心的说法是天放天收，唯物的说法就是，这是一个时代符号的湮灭。

　　时代渐远，周期渐近，再见……

萧萧
--来自四川
昨天最让我感慨的，是一群基金经理在朋友圈在微博疯狂悼念芒格，好像他们今年都在大A赚钱了一样，然后我看了下我的基金，今年亏了10个点，这三年总共亏了30个点，一点都看不出受过芒格教育的影子[翻白眼][翻白眼][翻白眼]
当然，我没有卖的原因一是仓位低，占我理财总额不到百分之一的仓位，原因二还是六爷说的，最好的价值投资是投资国运
​
六爷阿旦
(作者)
大部分金融圈的人，脑子里都是浆糊，也是人云亦云而已。他们总想着做中国的巴菲特芒格，却从没有像他们坚持过自己的信念哪怕三年，更不用说三十年了

孟凡冬
--来自湖南

基辛格见证了美国从二战到冷战，再到冷战后达到顶点，然后慢慢衰落，确实是美国强盛到衰落的符号了。这个人是极度现实主义，为了美国的利益，全球各地干坏事，基于美国利益对华缓和的做法，还是让我们对他抱有好感。时势造英雄，在中华上升的大历史趋势中，数风流人物，还看我大中华！！！
wait
--来自广东
兔子还早得很，慢慢来，多关注一下国内民生会有更好的长远发展，曾经美国从GDP世界第一，到世界霸主，用了70年，中间经历了一战二战，想想有多么不容易。

小幸运的自由之路
--来自北京
基辛格参加晚宴并发表讲话了的。[微笑]

六爷阿旦
(作者)
你说的应该是10月23日，基辛格出席美中关系委员会颁奖晚宴并讲话。我说的是APEC峰会期间，你可以再确认一下，如果你说的属实，不妨发一个新闻链接给我，我再确认一下[抱拳]

New
--来自广东
巴菲特说他的成功是基于他中了＂卵巢彩票＂，这个受人尊重的老人是明白时代造英雄的。

奇奇
--来自上海
中国金融圈 起码砍掉一半再一半[旺柴]

宁宁
--来自山东
与其说老朋友，不如说是一个跟你关系不错的对手。

吴骏
--来自浙江
沪深300代表国运么

金紫騂爸
--来自上海
回复 吴骏：融资平台而已，不代表国运。

李家奶奶
--来自湖南
信用货币是伟大的创新，可惜贪婪总是会让信用货币走不远。

修远
--来自上海
阿旦，最近有一些up主说两三年风险期过后将是新一轮经济复苏，要重点关注半导体，新能源，电动车这些行业，你怎么看

六爷阿旦
(作者)
我觉得他们在刻舟求剑

潇湘子
--来自江苏
旦总文章的视野总是那么开阔！但自媒体中，也有一大堆人还在吹捧米帝，比如一个叫“如松”的号，说现在米帘掌控的经济铁幕丶科技铁幕、金融铁幕等等各种幕正把俄罗斯挡在了外边，要中国做出正确选择(言下之意赶紧投靠米帝阵营丶别与俄国往来)，千万不要被米帝用所谓的各种铁幕把中国与俄罗斯一起罩住了，那样，没有米帝和西方这个大买家，中国生产的产品可就没人要了、工厂要大量倒闭、工人要全部失业了，等等，普通人都能被忽悠得吓死！希望旦总多多传递正确信息，瓦解这些帝国主义认知战的错误宣传！

火火生威
--来自广东
一个时代符号的湮灭......

空自流
--来自云南
他们大量持有现金，或许就是在等中国倒下抄底，然后有14亿人的血可以给他们续命。可惜他们最终还是没能抗住历史的车轮，或许他们从来就没搞懂什么叫“天道轮回”，他们还在幻想帝国的辉煌能千秋万代，甚至狂妄到以为可以“终结历史”。2023年是美帝国走向死亡的一个里程碑，世界从此大不同。

文杰kov
--来自北京
“当你成名了，你就像一块破抹布，被到处使用”

禾晨
--来自浙江
老钱不死，新钱不出现，社会就停滞不前了，学习老钱的思想发展社会才是本质

陈志豪
--来自广东
没有美国的时代，只有时代的美国[旺柴]

春华秋实
--来自天津
看完此文，想起一句话:顺势者昌，逆势者亡。

荆海
--来自湖北
说的太对了！[呲牙][加油][强][强][强][强][抱拳][抱拳]

闲塘落花
--来自福建
智者不惑，作者写得好，文笔大气，由衷而赞👍 [强][强]

佳日
--来自广东
万一基辛格效仿陈布雷呢[奸笑]

李佶
--来自吉林
我只记得芒格在一次讲话中说“他的爷爷是个杀印第安人的英雄”，意识形态这个东西很可怕。

喜悦
--来自陕西
六爷，有空写写马歇尔，感觉这个人对二战后美国的加速崛起居功至伟，而且极其富有远见。

蓝调陈歌
--来自四川
说基辛格没有影响力，就像说梵蒂冈教皇没有影响力一样，基辛格是美国仅存的战略大师，他走了，美国再没有像样的战略师了。

泰山
--来自陕西
两格老者，
两天跟进；
一前一后，
上天安排；
谁敢胡来，
上天牵走；[凋谢][凋谢][凋谢][凋谢][凋谢][凋谢][凋谢][凋谢]

张开合
--来自广东
总感觉辛基格类似咱们战国时期的纵横家的顶尖人物，他确实是一个时代的代表！一个时代结束，一个新的时代开始！

登正觉路
--来自云南
大英帝国、苏联已经陨落很久了，美帝国主义也就要陨落。当今这个全球霸权主义时代已经接近尾声。
可能国家间相互吞并的时代正在到来。

٩(●̮̃●̃)۶
--来自河北
下一个会是比尔盖茨吗？

六爷阿旦
(作者)
他还年轻

唐咸
--来自河南
基辛格，美国的象征，时代的符号！
基辛格在，美国的前途还可能是省略号，基辛格去，美国的前途，只能是画句号了！
基辛格，不愧为伟人！[合十][合十][合十]

牛牪犇ꦼ²⁰²³ ོོོ
--来自甘肃
特别是他的《论中国》，这本书谬误百出、惨不忍睹，视角是典型的“西方中心论”视角，对中国的文化以及中国发展的未来只能说是“not even wrong”。可以说西方人按照这本书里描述的中国以及中国的国际影响来制订对华战略，是导致中国崛起的一个莫名其妙的因素。这不是说基辛格在战略上没有自己的看法，有的，在他的书里明里暗里字里行间说了不少，但是并不成体系，也没有建立逻辑关系，是一些零散的见解，而且这些见解在今天的我看来多少是有点儿搞笑的。讲真，基辛格就这水平。他是比美国人有点战略眼光，可效果么，呵呵。

子夜心歌
--来自河北
若跟巴西人讲“天寒地冻”、“四季分明”，他们一般是不明白的。
地理环境是人类活动最基本的舞台。
世界级的伟人，基本上都出自北半球中（或偏高）纬度地带。
时势应该就是乱与治的趋势，“合久必分，分久必合”的现象背后有其深层的政治历史逻辑！（长治久安，实难矣！）
明大势者诚寥寥矣！
叹六爷之智！

蔡勋炎
--来自湖南
美国时代谢幕，我兔时代来了吗？抓住机遇，从理想到现实，还有很多艰难路要走，尤其是观念、信仰、精神、文化、文明建设。

喜悦
--来自陕西
年龄大了，具体都有哪些快乐体验不到了[吃瓜]

灿烂星空
--来自北京
以后美国史，可以称上世纪80年代，为基辛格中兴时期。

示我周行
湖北
基辛格留下的最大政治遗产，就是其极致现实主义理念，以及在此理念主导下所取得的成功，中美建交是其中最辉煌的一笔。

糊涂账
--来自河南
盐碱地长不出庄稼

丰
--来自福建
辩证，分合起落，我们华夏哲学说的太多。青山依旧在几度夕阳红，飞龙在天能逍遥自在，龙游浅滩才是大考验！穿越牛熊是真英雄，穿越历史，历久弥新的文明才能笑到最后。

Wu Qin
加拿大
如果华为没有被禁，苹果的股价一定备受打击。