最近，法国人很生气。

　　准确地说，是对英国佬生气，毕竟是打交道了几百年的邻居，知根知底，所以很擅长从细节上黑法国，解构法国。

　　拿破仑的大名我们都听过，虽然是身高上的矮子，却是行动上的巨人，法国的民族英雄，欧陆历史上最具话题性的人物。

　　而今天，这个巨人被刻意矮化了，好莱坞上映了一部名叫《拿破仑》的电影，国内还没上映（12月1日上），国外提前上了，我找了点盗版资源，提前看了。

　　拿破仑作为英雄人物，他的故事应该是宏大的，理想应该是崇高的，结局应该是悲壮的。

　　但是导演表示，我们不要宏大叙事，只要家国小民，不在乎大国崛起，只在乎小民尊严。

　　于是，《拿破仑》的情节成了这样：因为先天不足（矮），加上来自偏远地区，不懂城里人的玩法，所以年轻的拿破仑先后被多个女友PUA，甩了。

　　接连被甩，让拿破仑心如死灰，也让他产生了强烈的报复情绪，必须证明给那群有眼无珠的前女友看，我拿破仑是何等的英雄人物。

　　于是他去参军，他不择手段地立功，不择手段地升职，掌握大权后，疯狂地发动战争，一切的目的，不再有什么理想和宏大叙事，纯粹是为了向前女友们证明自己，连发动战争都是为了如此。

　　他成了一个疯子，最后被英勇的英国人打败。

　　这就是最新电影《拿破仑》的剧情，将一个历史性人物的一生，强行浓缩到感情里，狠狠地解构了拿破仑，我看了后只能说大失所望，难怪法国人生气。

　　再看这部片子的导演，雷德利▪斯科特，是个英国导演，还是铁杆白左，那就不奇怪了。

　　但我们不要嘲笑法国人，因为我们也遭遇了这样的解构。

　　张桂梅校长，一个有着崇高使命感的人，办女高的初衷是为了教育本身，为了共产主义的理想，女高改变了许多人的命运，尤其是山村里的孩子，这本是很好的故事题材。

　　这段经历被拍成了电影，原本大家是很期待的，结果和法国人一样，我们也遭到了白左们的强行解构。

　　办教育不再是为了改变大山里孩子的命运，不再是为了共产主义的理想，而是为了所谓的亡夫理想，每当女主挺不下去，就会想起亡夫的嘱咐。

　　为了所谓的亡夫理想，片中女主会一点也不近人情，甚至不择手段，强迫学生们学习，和拿破仑一切是为了向前女友们证明自己，手法一模一样。

　　亡夫取代理想，和前女友取代理想，简直是“异曲同工之妙”。

　　有人说，这是因为制作者本身不相信理想，也没见过理想主义的时代，才会这样拍。

　　我只能说，这是笑话，雷德利拍过一系列经典作品，包括《黑鹰坠落》，真实的索马里行动是非常混乱的，克林顿才会灰头土脸地退出，但雷德利通过《黑鹰坠落》，硬生生把一场混乱的行动，塑造成了英雄主义的经典。

　　所以，他们真的不知道怎么塑造英雄吗？他们真的不懂得崇高的理想吗？

　　不，恰恰是他们太清楚了。