今天上午，市场上流传穆迪将下调中国主权信用评级，下午，穆迪发布正式公告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由“稳定”调整为“负面”。

　　第一时间，财政部就发布了答记者问，对穆迪的决定感到失望，并展示了中国经济的强劲韧性。

　　但这并没有挡住资本市场的颓势，A股再次被击破3000点，迎来了新一轮的保卫战。

　　今天大家聊一下我的一些看法，一家之言，权作一种可能性的分析。

　　后疫情时代，全球经济都在风雨中同舟共济，相互依存度都非常的高，穆迪这种大哥级的评级机构，一般并不会大搞“偷袭”。

　　甚至，很多时候，穆迪这些评级机构都需要替各大国开“美颜”，避免引发经济的踩踏风险，让资本主义出现硬着陆的危险。

　　穆迪本次报告并没有大问题，说的也都是大实话，但是，这份报告是穆迪拖了很久才发布，里面房地产、平台债务、人口等问题，自媒体年初都炒烂了，也都是我们目前正在解决的。

　　也就是说，穆迪这份报告“过时”了。

　　同样，上个月穆迪下调美国主权信用评级展望，也是一份过期的报告，里面大谈的美国两党争执导致了政府关门。

　　但实际上，在报告发布的一个月前，随着美国“亲爹”以色列深陷战火，美国轻松的渡过了一次次的“关门危机”，两党总能够较快的达成一致。

　　也就是说，对于中美两国，穆迪并没有在报告威力最大的时候来使用，而是等到双方问题都解决的差不多了，才拿出来披露。

　　当然，并不是说，穆迪是在用旧报告来打酱油的，相反，穆迪报告拿出来的时机都非常的精准。

　　关注国际市场的话会发现，就在穆迪降低美国展望报告出台的11月10日后，10月份超5%的美国国债收益率直线跳水，跌破4.2%的关口，

　　市场也在11月中旬后集体U型转向，认为加息已止，明年美联储将开始降息，纷纷给出了100个基点以上的降息预期。

　　穆迪的报告就是一个集结号，宣布了美国将在2024年重启经济刺激计划，直接把11月的美股给拉了起来。

　　不要觉得奇怪，穆迪从刚加息的时候就已经精准的预测了，美联储将在2024年一季度降息，只是当时很少有人会相信美国这么快就能完成加息周期。

　　商业角度实数费解，但从政策角度理解并不复杂，

　　美国的精英阶层为了避免特朗普上台，会默许拜登政府在2024年的大选年通过降息刺激经济，让他交出来一份漂亮的答卷。

　　同理，再来看穆迪对我们的展望降级，字里行间说的都是“经济不行了，但只要中央政府敢上赤字，居民敢拿出储蓄，调动资金支持地方政府，就可以恢复我们的评级展望。

　　说白了，穆迪就是在忽悠我们跟着拜登政府在2024年一起来刺激经济。

　　所以，政事堂觉得这份报告的时机没那么简单，

　　穆迪赶在重磅的中央经济工作会议召开之前，相当于搞了一场海外版的党外人士座谈会，意图来影响中国2024年的经济政策制定。

　　很显然，这份时机，花了背后大佬们不少的心思.......

阿白
--来自北京
疫情之初积累起来的大好形势生被自己给霍霍成一滩烂泥，也难怪现在这么多人都跑出去。不知道是上面这么多年艰苦奋斗惯了还是有些得意忘形。结合明公给的信心和对国家的信心原本还对访美后的局面有所期待，但今天这个市场让人真想掀桌。

顾子明说
(作者)
任何人顺风顺水惯了，都会得意忘形。。。这些年，从政治任务到经济人物，我们看着多少人宴宾客之后楼塌了

商明
--来自辽宁
换个角度想，是不是这又是一次出口，转内销用海外人士的嘴来表达要加刺激的决心？

顾子明说
(作者)
不是，我们的报告都在写高质量发展，穆迪是倾向于让我们搞传统基建

水风月
--来自河北
不论穆迪忽悠不忽悠，我们24年不都是要刺激经济的吗？

顾子明说
(作者)
双方希望的刺激方向不一样，就像美国加息财政刺激和降息市场刺激，也不一样

FD
--来自广东
对于这种阳谋，似乎没有什么解决方案

顾子明说
(作者)
也不需要解决，这次我们反应比之前17年那次弱多了，显然是双方已经沟通了