12月11日-12日，中央经济工作会议召开。

　　此时，距离12月8日结束的政治局会议仅仅相隔三天，会议结束当天，我们也开启了对越南的国事访问。

　　本次中央经济工作会议，既是新一届国务院任上的首次会议，也毗邻决定未来五年发展路线的三中全会，是一个开篇之作。

　　再加上会议的内容含量非常之高，政事堂决定用一个系列来拆分解读，更新在《顾子明说》这个公众号上。

　　回顾一下过去四年，20年的新冠疫情，21年的气候谈判中断，22年的俄乌冲突、欧米克隆，23年的流浪气球......

　　每一年的中央经济工作会议会后，都会受到外部事件的猛烈冲击，导致我们不得不随后对全年工作进行大规模的调整。

　　因此，考虑到不确定性，本系列的第一篇文章，先从确定性最大的地方入手。

　　那就是“1号工作"。

　　1号任务，往往意味着国家会倾注最多的资源，开放最多的行政管制。

　　譬如23年的1号任务是“着力扩大国内需求”。

　　我们从年初的淄博政府力推烧烤出圈以来，监管开放大批台湾艺人召开演唱会圈钱，国资允许茅台跟瑞幸咖啡搞联名，各级政府带头打破“壁垒"，以身作则的刺激消费。

　　当然，最终这条路被市场证明了没有走通。

　　而24年的1号任务，调整为了“以科技创新引领现代化产业体系建设”。

　　也就是说，24年各级政府倾注资源和开放行政管制的领域，转变为了科技创新的产业体系。

　　这是一个非常重要且根本性的政策转变，也令政事堂非常的欣喜。

　　在政事堂这个工科生看来，中国的经济发展，不应该指望茅台、瑞幸、中免、海底捞这些消费企业。

　　这些消费企业本质是花钱的，我们的应该重点发展靠赚钱的科技企业，赚钱的企业挣到钱了，那么花钱的企业不用政府刺激也能蒸蒸日上。

　　而此次会议官宣后，意味着24年我们转向用科技赚钱了。

　　更重要的改变，还有两点：

　　一个是24年的产业体系不再过分强调安全，而是改为强调发展。

　　23年的产业体系表述是:

　　围绕制造业重点产业链，找准关键核心技术和零部件薄弱环节，集中优质资源合力攻关，保证产业体系自主可控和安全可靠，确保国民经济循环畅通。

　　24年的产业体系表述是:

　　要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。

　　而且本次对于安全，只不痛不痒的在最后留了一句，”提升产业链供应链韧性和安全水平”。

　　持续和困扰我们多年的卡脖子问题，终于不再提了。

　　我们也终于从自主可控、安全可靠，转向了颠覆性技术和“新新新新”。

　　另一个是24年的产业链的从重视传统产业，转向重视新兴产业。

　　23年的表述是:

　　提升传统产业在全球产业分工中的地位和竞争力。(放在前列)

　　24年的表述是:

　　加快传统产业转型升级。(放在尾部)

　　两者一对比会发现，我们终于从过度依赖于传统产业，转向承认传统产业的不足，拥抱新兴产业和先进生产力了。

　　看到这里，政事堂感动的几乎哽咽。

　　因此，24年预期变化最大的领域，全部都集中在这一段拥抱新兴产业的文字当中，基本没一行字都是财富密码。

　　我们可以继续对比23年和24年的工作表述：

　　23年：加快新能源、人工智能、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用推广。

　　24年：要大力推进新型工业化，发展数字经济，加快推动人工智能发展。打造生物制造、商业航天、低空经济等若干战略性新兴产业，开辟量子、生命科学等未来产业新赛道，广泛应用数智技术、绿色技术。

　　这才一年的时间，我们发生了天翻地覆的改变:

　　从加快技术研究，转向了大力推动、加快推动，打造产业、开辟新赛道，

　　从应用推广转向了广泛应用。

　　可以说，我们终于在真正的科技创新领域，开启了一轮U型转弯。

　　除了中国已经开启的新型工业化和数字经济，以及主动摸索的低空经济之外，比尔盖茨等引领的人工智能、生物制造、数智技术，马斯克等引领的商业航天、量子、生命科学、绿色技术，都将是中国敞开大门欢迎合作的对象。

　　最后，本段结尾处的那一句，鼓励发展创业投资、股权投资，非常的重要。

　　也标志着继上届政府在2014年力推基于移动互联网技术的双创融资，本届政府也将吸引国际资本，投资中国基于人工智能等颠覆性技术和前沿技术为引领的新一代产业创新。

　　看到这里相信很多读者也就明白了，中国24年的确不需要大放水了，只要坚持摸23年的美国过河，就能在24年取得经济上的成功。