昨天晚上到今天，最热闹的无非是李云迪嫖娼的事情了。

　　大家都挺义愤填膺的，一方面李云迪作为一个公众人物，怎么可以嫖娼呢，人设崩塌；另一方面李云迪嫖的怎么是女人呢，人设崩塌，again。

　　在双人设崩塌的条件下，大家正义感爆棚，好像当初吴签案重现一样。

　　这就让人有点费解了，不就是嫖娼么，多大点事，犯得着兴师动众么？

　　依据《治安管理处罚法》第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　并且还要通知家属。

　　所以嫖娼这事，的确是违法，但不犯罪，顶格处罚是拘留十五日，外加五千罚金。

　　至于通知家属，这就有很大的操作空间了，妻子算家属，父母算家属，远在火星的表亲也算家属。

　　一般来说，警方会看你认罪态度行事，如果你认得快，交钱爽快，那人家也没必要硬是把你往绝路上逼，妻子那边暂时不说了，通知父母，或者打个星际长途，让火星的亲戚知道一下也符合规定。

　　但如果你头皮撬得不得了，还暴力拒捕，那就没得商量了，怎么重怎么操作。

　　然而李云迪这事情，就贼蹊跷，相关方面居然是在微博上公开这事情。

　　这个操作我没看懂。

　　据我所知，微博是个公众平台，也不是官方的门户网站，凭什么一个民间的公众平台，可以作为传播个人隐私的道具。

　　现在搞得全中国人都知道，李云迪直接社死。

　　法律条款虽然没有明确指明，是通过什么方式通知亲属，但有一点可以确定，全体中国人绝对不都是李云迪的亲属，他们凭什么有资格知道这件事情？

　　有人说，因为他是名人，所以应该有更高的道德标准。

　　这个说法就很扯淡，我们现在是法治社会，上至执法机关，下至平民百姓，我们都要依法办事，法无禁止即可为。

　　法律没有要求作为名人有更高的道德标准，所以李云迪也应该和普通老百姓一样，享受应有的隐私保护。

　　中国社会卖淫嫖娼的多得去了，以后每抓一个人，就在微博上公示一下可好？

　　既然不行，那为什么把李云迪拿出来单独处理呢？

　　今天我倒不是来帮李云迪说话，老夫从来没关注过这个人，对他的了解也仅限于他是弹钢琴的。

　　我只是想表达，嫖娼这事肯定是错的，但也算不上罪大恶极，抓住了该怎么罚就怎么罚，该怎么判就怎么判，依法办事即可。

　　但是像现在这样，通过微博广而告之，显然是超出了原有的界限，大有封杀李云迪的意思。

　　李云迪是不是应该被封杀，我不评论，但是我想说的是，嫖娼这事跟一个人的艺术生涯没半毛钱关系。

　　据我所知，妇孺皆知的大艺术家，有基本道德素养的，少之又少。

　　莫奈，梵高，尼采，福楼拜，莫泊桑，雨果，莫扎特，贝多芬等等数都数不过来的艺术家，人家就是喜欢嫖娼。

　　他们还不仅仅嫖娼，还嫖出新意，嫖出高度，团战嫖，轮流嫖，共享嫖，只有你想不到，没有他们做不到。

　　贝多芬甚至把耳朵都给嫖聋了。

　　但人家就是业界神仙，你连反驳的勇气都没有。

　　我们可以因为他们私生活不检点，就不允许大家看梵高的《向日葵》，尼采的《权利意志》吗？

　　虽然李云迪远远不如他们，但是在音乐界，应该还算有点天赋的艺术家，就因为这个事情，不让人家弹钢琴，未免也太可惜了。

　　其实，我也能理解为什么相关方面急着把李云迪拉出来游街。

　　因为现在打击失德艺人是政治正确。

　　由于财富分配的严重不公，艺人们成为了众矢之的，大家看到那些以“爽”为计量单位收钱，但又拿不出作品的艺人们，恨得牙痒，却又无能为力。

　　所以当他们被翻出什么黑料，大家都非常开心，无一不是要求重罚重判。

　　爽子老师是，吴签更是。

　　需要注意的是，这些艺人涉及的，无一不是大案要案，受到法律严惩，并且公之于众，当然是理所应当的事情。

　　所以把“失德艺人”理解为“违法艺人”，恐怕更加精确。

　　因为道德这东西，根本没有标准，每个人的道德标准都不一样，那么所谓“失德”就无从谈起。

　　只有法律是有明确条文规定，是有底线的。

　　但是触犯不同法律的处理方式是不一样的，你用整治吴签这种强奸案的全套标准，去处理李云迪这样的嫖娼艺人，一刀切的痕迹也过于明显了。

　　地方派出所还本着从人性关怀出发，尽可能为嫖娼人员保密；换成艺人，就干脆直接通知全国人民。

　　甚为不妥。

　　艺人也是普通公民，违法犯罪该怎么判就怎么判，超越法律的界限，是不应该的。

　　比如那个霍尊，也是个倒霉的艺人。

　　他除了在微信群里口嗨一下，甚至没有做出任何违法的事情，但现在被硬生生地搞成社死，所有商业演出都被取消。

　　我就不信那些看似正义的道德模范，从来没有口嗨过，没有去过夜总会，没有打过擦边球，每天朝九晚五，安分守己，天天守着老婆和孩子，做个绝世好老公。

　　更可笑的是，现代社会各种社交软件，约炮平台，还少吗？

　　他们和嫖娼的区别，就是一个免费，一个花钱，这么看来，嫖娼还更加商业化一点呢。

　　从本质上看，反正都是违反道德，而且可能传播病毒。

　　既然如此，为何不去封杀那些奇奇怪怪的APP呢？

　　总而言之，在法律允许的范围内，多一点人文关怀，少一点简单粗暴，多一点“制度性”，少一点“运动式”，这样才能让人们心服口服。

Mo Pixiang
李公共社会职务较多，包括政治职务，接受上述职务荣誉地位时即意味着对社会有所承诺，严格要求自己（哪个职业的资格不是这样的啊？），嫖娼人员担任上述职务对社会危害极严重，本案肯定要指名道姓公开的，社会影响较大，并非一般的行政违法案件，公众及官方能让其暂时的“社会死”，足以证明性质严重恶劣破坏了主流的社会价值观，是社会公众作出的合理反应和其应承担的后果，无名小卒嫖娼，你不怕罚，那就嫖，社会公众不会反应太大。
一切是社会公众给予的，由社会公众自由的选择是否剥夺，也会有人会选择继续支持，社会结构中土匪杀人犯都有亲戚朋友呢。在神位上拉屎，你可以选择擦干净也可以选择换下来，与隐私真的没有什么关系，在相应对称的范围内公开（公开就是所谓的“游街示众”？）也不违法，处理是非常正确的。

华狮【R-P-C】商标版权
行政机关公开李云迪的相关事宜不构成侵犯个人私权，查了一下法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》“第三条 治安管理处罚的程序，适用本法的规定；
本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。” 《中华人民共和国行政处罚法》“第七十五条　行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。
县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法评议、考核，加强对行政处罚的监督检查，规范和保障行政处罚的实施。行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。
公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；
行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。”向社会公众公开的法律依据正是第75条中的“ 行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。”
不向社会公开如何接受社会监督？因此不侵犯私权，如不向社会公布让数量庞大的公众在后续行为中因不知情作出错误选择才行政违法，也可能产生严重后果，同时《中华人民共和国政府信息公开条例》第三章政府信息主动公开的规定含有第二十条第一款第（6）项“本行政机关认为具有一定社会影响的行政处罚决定”具有一定社会影响的行政处罚决定是属于主动公开的政府信息，而第二十六条规定“属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内及时公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定。”
所以本案向公众公布属于依法行政。

张卫
李云迪不玩网红，不坑骗粉丝，不诱奸少女，自己花钱解决，人畜无害。绝对的良心艺术家，业界楷模。

七叔东山再起
(作者)
哈哈哈 商业行为

保温杯里泡枸杞
嫖娼违法，约炮不违法。公共人物违法的事拿出来游街有啥问题吗？

七叔东山再起
(作者)
法律上只说明需通知家属，没有说明需通知全国人民

杨柳青青
非常赞同叔的三观

Ms. Zhao😜
其实挺喜欢七叔以往的文章，但这个事吧，作为吃瓜群众，不看法律，单是感觉，觉得公开是对的，所有艺人违法行为公开都是对的。他们虽然有公民同样的权利，但他们对大众是有影响力的，普通人无法影响到社会上那么多人的三观。公开封杀更像是杀鸡儆猴，让普通人更了解类似行为的代价。至于背后如何，七叔分析前我倒没想到过这些，但他们是高薪职业，也许风险和博弈也更复杂吧

七叔东山再起
(作者)
虽然咱们想法不同 但不影响我给你上墙

鸭鸭雅
有颜值，有地位，不骗炮，不搞粉丝，不乱谈不负责任的恋爱，不是出轨，挺难得的。

七叔东山再起
(作者)
哈哈 之前的有没有 咱不知道 不敢乱说 反正这事，游街我是不赞同的

Hunk
上面人要他si？

七叔东山再起
(作者)
也有这种可能 毕竟这种人 不缺女人

雪随风去
吴签那是强奸，甚至未成年。李云迪嫖娼。现在的酒驾，补课，都排在嫖娼的前面了。像对待吴签那样对待李云迪，确实有点过头了。

陶骏
既然你说到：“法无禁止即可为。”法律没有禁止微博公布名人违法，微博自然可为。这背后，自然都是利益和流量。今年以来，国家加大了对失德艺人的打击力度，这个时候去撞枪口，那就搭上自己的全部事业呗。

七叔东山再起
(作者)
法无禁止即为可是针对民众来说的，针对执法机关的说法是“法无授权不可为”

大川
社会中，有一定身份地位人物，是代表一个国家的,素养指标和文明程度，自己应该做到一些该做的，这是他们的责任

七叔东山再起
(作者)
你说的……很有道理

焱木
经济不好就严打，是常态

Nicole
终于看到一篇正常的文章了，真是说到点了

U🐶
这事的确处处透露着古怪，但是最近古怪已经常态化了，见怪不怪

Karen
比起那些不适合结婚还要去婚姻里祸害女性的，单身嫖娼真不是大罪。何况是个艺术家，个人觉得很多艺术家的精神境界有点不一样，你情我愿的事情，群众多点宽容更好。

七叔东山再起
(作者)
私下说说 大家都挺宽容 上纲上线 各个都是道德楷模

Sa
说得太好了，某些官媒转发警方通报直接打上全名，也引导了这个风气。

七叔东山再起
(作者)
显然有引导的痕迹

汤姆就是玛丽
看了很多李云迪事件的公号文，有些信息可以共享参考一下：第一、警方通报用的是“李某迪”，符合规范没毛病；第二、李云迪pc不是第一次被举报，明知违法而反复为之，不值得同情；第三、李云迪不仅是有失私德，也有失艺德，一个削尖脑袋往娱乐圈里钻的所谓“艺术家”，塌房完全是咎由自取。

七叔东山再起
(作者)
这个我特地看了 警方通报的确是李某迪 但是在##中，写的是李云迪

汤姆就是玛丽
所以不是执法机关的问题，是某些媒体和平台的问题，请不要混淆。

七叔东山再起
(作者)
执法机关的帐号不代表执法机关发文么？

可乐
不游街，公众会以为PC可以正常化了，是每个人都可以犯的小错误，公众人物就该担负社会责任

暖风微許
最不解的是：都是老江湖了，什么样的花花世界没经历过？怎么就被逮着了？这不符合游戏规则啊？
七叔东山再起(作者)
是嘛 说到问题的关键了

让子弹飛
世界五大情报组织:CIA，军情六处，摩萨德，克格勃，朝阳群众

小婧🍓
嫖娼违法，他作为比较出名的人，知法犯法，应该社死，不过同样喜欢嫖娼或者道德感低的人，肯定会为他打抱不平的。
七叔东山再起(作者)
我知道一定会有人张冠李戴 现在是法治社会 不是人治

Chen
没结婚，生理需求。舆论环境确实变了， 太松绝对不是好事，但希望也别走另一个极端
七叔东山再起(作者)
在法律允许的界限内即可

BBH家
听说本来可以跑掉，但是，钢琴家从来不跑调
七叔东山再起(作者)
难怪是钢琴大师

看，天上狗狗在飞！
听说柳永一生都是在妓院里过的，还写了很多淫诗艳词，他的词不应该从课本里通通剔除么？严重影响小孩子三观啊
七叔东山再起(作者)
还他妈特地编了一个流派 叫婉约派

杏红的韭菜
觉得对名人的要求太低了，名人享受曝光和丰厚的收入，必然收到监督和窥视，高处不胜寒，如果学钢琴的小孩以李云迪为榜样，大人教育孩子何其尴尬，又享受好处，又以平常人的道德标准要求，没有这等好处，国外的环境与国内还是有不同之处，国外还有红灯区呢，以为不具可比性，这是国情，明星犯罪，以为应该罪加一等。
七叔东山再起(作者)
说法是对的 那得写在刑法上才行

攀爬
下次艺人不小心开车压实线是不是也得要游街
七叔东山再起(作者)
哈哈哈 好像压实线也的确是违法 这道题我科目一考过

steven
这里面水很深，听说被抓好几天才曝光的，估计是谁想弄死他吧，现在的社会真的是无语😓
七叔东山再起(作者)
以讹传讹的事情 咱不晓得 反正微博曝光甚为不妥

强强@仗剑走天涯
卖淫嫖娼有利于经济发展
七叔东山再起(作者)
不利于生育

小倩儿
还有爆出来说是那女的被抓。然后警察看到李云迪的通讯录和转账记录。询问说行程被抓的。不是当场。这就更离谱。
七叔东山再起(作者)
你说如果他坚决抵赖 会怎么样

雷亚尔
你小心被喷………
七叔东山再起(作者)
已经做好准备了

明明可为
哎，越看叔的文字，越不想把现实看得太清，因为很痛苦。比如一个女的看不上一个男的，说没眼缘或者“不合适”，大概率上是看不上对方又丑又穷。反之，也是。但话就是不能明说
七叔东山再起(作者)
对 总归有一个标准 只是不想明说

叮咚
虽然我是个女的，其实也觉得不至于？七叔你列举倒霉蛋的时候漏了钱枫。真心觉得他们这种就是财色交易。
另外，看到标题就马上联想到七叔的：男人更喜欢男人
七叔东山再起(作者)
看到这个标题 就是到你是老粉了

Joe
还有当年黄海波。。。。
七叔东山再起(作者)
是啊 这个就很扯

商光华
认同

Cassie周
说的太好了，至于这样上纲上线吗？好歹人家是艺术家，整的十恶不赦似的

凌媚^_^
杀鸡儆猴可能，让那些公众人物知道不能行差踏错，不然马上凉凉
七叔东山再起(作者)
希望是吧，让大家隐蔽工作做的好点，别把真我拿出来示众

忆欢
今年一直在严打公众人物违法乱纪
但貌似按次的违法 按年的不算？
七叔东山再起(作者)
越是长期，越是合法

Emma Hsu 徐雅婷
终于有人说出来说句公道话，PC是违法，但这也是涉及到公民隐私吧…可以是媒体去爆，可以是营销号去爆，但执法机构爆这就…
七叔东山再起(作者)
要爆 也是在官方渠道上爆

钟文绮
为啥海波要判刑？
七叔东山再起(作者)
这个……可能是失德艺人吧

Gong
法制建设还有相当长的道路，一想到这个问题，我觉得有必要下架向日葵
七叔东山再起(作者)
哈哈哈 8点熄灯 生小孩去

杨志达
只能说在不合时宜的时间段做了不恰当的事，自然就被放大。就像被丢在山间的矿泉水瓶，刚好遇上天气干燥，太阳猛烈，就容易引发山火。
七叔东山再起(作者)
干柴烈火