这几天，我国小学教材上了热搜，而且还在热搜前十里一口气占了七个。

　　就这热度，你想看不见都不行。

　　很多人应该已经看过了，但我还是先简单说下这个事，然后谈谈我对此事的看法。

　　关于这次对小学教材的指责，首先就是对人物丑陋方面的强烈不满。

　　现在我们小学教材里的男孩子，长这样。

　　女孩子，长这样。

　　不是说哪一个插图画成了这样，而是所有的插图都是这个调性，人物奇丑无比，看起来很像个痴呆儿。

　　然后就是涉嫌色情的方面。

　　在教材里出现了凸显儿童下体的画面。

　　正常的画师，在儿童下体方面理应回避或者淡化，而这图倒好，还故意凸显出来。

　　你以为这是无意为之？

　　在整本教材里类似的下体图铺天盖地，大量出现，甚至明显幼童已经穿了裤子，还故意画上一笔把下体凸显，因此这绝不是无意，而是故意。

　　除了男童，还有女童，那画的更是赤裸裸。

　　类似的画面如果套在成人女性身上，那是妥妥的色情图，你放女主播身上都是过不了审的。

　　但如今却可以正大光明的出现在小学教材的女童身上，你说神奇不神奇？

　　还有更恶心的，除了色情还搞种族歧视。

　　一个高傲白种人小女孩的胳膊，被一个黄种人和黑种人的小男孩舔汗，要多恶心有多恶心，思想要多龌龊有多龌龊。

　　为什么会出现这种现象？

　　首先看那个把孩子画成了痴呆儿的事情，画师为什么要做这种事？

　　画这本教材的人叫吴勇，清华大学美术学院毕业，曾获多个艺术大奖。

　　有人说他是境外势力收买的汉奸，我觉得应该不是。

　　清华大学美术学院的毕业生画出这样的东西，不一定是想故意卖国，因为画成这样是个必然。

　　这本教材是10年前初版的，那个年代的清华美院喜欢什么调调？

　　他们一直喜欢丑八怪的调调，那种洋人指定的所谓“高级脸”和“眯眯眼”，直到这两年才被批判。

　　你觉得清华美院毕业的吴勇画出来的教材插画很丑，那你看看清华美院毕业的这一堆学生，哪个人弄出来的模特不丑？

　　人家不觉得这个丑，就觉得这个很“高级”。

　　这个叫审丑，和正常人的审美完全反过来。

　　你正常人觉得人应该吃饭，他偏觉得人应该吃屎，因为这很“酷”，很“特别”，尤其是洋大人盖章认定的吃屎行为，那更是推崇无比。

　　洋人说丑爆的眯眯眼好看，那就是好看，那就是艺术先锋。

　　你觉得丑，那只能说明你很土，你不懂“艺术”，除此之外没有其他解释。

　　因此，过去十几年清华美院年年都搞这些丑破天际的模特，无一人敢质疑，因为这是被“欧美顶级艺术”和清华美院联手认定的“美”。

　　你一个连画画都没学过的普通人，质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美？

　　人家都懒得搭理你。

　　敢质疑清华美院的普通人已经寥寥无几，如果还要同时质疑欧美顶级艺术，那就更没人敢了，所以大家也就是腹诽下，真没人敢公开质疑。

　　2020年之后，中国人自信心爆棚，终于有人戳穿了这个皇帝的新衣。

　　我觉得清华美院的这群模特很丑啊，难道你们不觉得丑吗？

　　一瞬间，舆论引爆了，大家纷纷响应。

　　我一直觉得很丑啊，还以为自己审美有问题，因为清华美院怎么可能错呢，原来你们都觉得丑啊。

　　于是这才形成了对黄种人眯眯眼的大批判。

　　吴勇作为清华美院毕业的学生，把黄种人画成痴呆儿形象，那简直就是个必然，因为这在当年就代表着“顶级艺术感”和“国际潮流”。

　　你换个清华美院毕业生来画，也会画成这样，说不定更丑，因为越丑越“特别”，越丑越“艺术”。

　　甚至你换个不是清华美院的人来画，可能也是这样，只要他接触过所谓“国际潮流”。

　　别说2012年的教材，2021年上映的电影《雄狮少年》，还不是把黄种人画成了痴呆儿形象，直接拿下了多个国际大奖，因为洋人就喜欢这个调调的黄种人。

　　你笑制作团队不懂什么叫审美，制作团队笑你这个土包子不懂怎么拿国际大奖。

　　这股潮流早已从清华美院蔓延到了中国大部分艺术团体。

　　三只松鼠，国内一个卖零食的，和外国无任何利益关系，谈不上故意卖国吧。

　　请来的艺术公司制的广告海报，把我们黄种人弄成了这幅德行。

　　这和清华美院的调调如出一辙，能比痴呆儿形象好哪去。

　　清华美院之所以带着全国艺术团体这么搞，是因为洋人喜欢。

　　一直到今天，2022年3月份，欧美一线艺术品牌还在把黄种人弄成这种鬼样子。

　　这是欧美顶级艺术家弄出来的中国女性形象，他们说这个很独特，很美。

　　这是欧美顶级艺术家弄出来的中国男性形象，他们说这个很独特，很美。

　　你觉得美吗？

　　我大白天的差点没被吓死。

　　清华美院弄出来的眯眯眼美不美？同出一脉的吴勇画出来的痴呆儿美不美？欧美一线艺术者弄出来的这些妖魔鬼怪美不美？

　　大家心里都门清，因为群众的眼光是雪亮的。

　　群众说了，既然吴勇觉得这些画里的人物形象很美，那就祝吴勇全家以后都长这样。

　　有人还贴心的把图都做好了。

　　至于说吴勇在痴呆儿形象后面为什么弄出那么多色情暗示及洋人崇拜。

　　这群搞艺术的，尤其是学西方艺术的，基本都很色情，特别喜欢打擦边球，经常打着艺术的幌子搞软色情，也不觉得自己是色情狂。

　　至于说为什么安排一个黄种人和黑种人小男孩舔白种人小女孩的胳膊。

　　正常中国人看了都觉得很恶心，但如果画家本人深受西方色情艺术熏陶，而且从骨子里崇拜洋人，那他并不会觉得自己这么画很恶心，也许还会觉得自己很有“创意”。

　　总之，吴勇画出来了这样的教材插画，这是一个西方文化对中国长期软入侵之后形成的结局。

　　吴勇本人不觉得这么画有问题，别说十年前，就算到现在他都没觉得自己这么画有问题，甚至公开发声支持吴勇，觉得这些画没问题的大牌艺术工作者和人文工作者都不在少数。

　　被彻底洗脑而不自知，这种现象在一线艺术和人文工作者里现象尤其严重。

　　中国人喜欢的教材形象是什么样子的？

　　在西方殖民思想入侵中国前，中国的教材极其正常。

　　我们小时候的课本，长这样。

　　我们之前的课本，长这样。

　　我们之后的课本，长这样。

　　课本里的人物形象，长这样。

　　或者长这样。

　　民国时期的中国人，长这样。

　　少数民族的中国人，长这样。

　　这些图看起来是不是就正常多了？

　　不说多帅多漂亮，至少端庄大气，和正常中国人长相差别不大。

　　你再看看今天的教材弄出来的那群妖魔鬼怪，那都啥玩意啊。

　　我们中国的男孩女孩不长这幅痴呆样，谢谢。

　　中国的出版业审核极其严格，严格到近乎变态那种，对普通作品近乎于吹毛求疵。

　　没有瑕不掩瑜这一说，要是上面没人，就算整体非常正能量，只要有百分之一瑕疵就能给你整体毙掉，连打回修改的机会都没有，在我看来审核标准已经属于严过头了。

　　就这么严到变态的审查制度，十年时间楞是没人发现小学教科书这么离谱的插画有问题。

　　其最大原因就是西方掌握了审美解释权，他们硬生生的把丑化中国人的形象解释成了美，并借着中国崇拜西方的那段时间里洗脑了很大一批中国人，让他们对此深信不疑。

　　这真不丑，这是艺术，还是国际先进艺术。

　　既然如此，那在审核人员眼里，这版教材确实问题不大。

　　但如果扒掉这层遮羞布，把这个丑化中国人的真相说出来，那这个问题自然就很大。

　　吴勇画的这版教材已经用了足足十年，为什么问题直到今天才被人捅出来？

　　我想，大概是因为用了这版教材的小学生，终于长大到了能上网的年龄，成为了大学生。

　　一千万，两千万，三千万，无数用过这版教材的人里面，终于有一个人忍不住在网上发问：为什么我们小时候的教材这么丑，难道你们不觉得丑吗？

　　于是数千万大学生群起响应，我一直觉得很丑啊，还以为自己思想有问题呢，原来你们都觉得丑啊。

　　而老一辈的人看了教材插画后也震惊了，我们小时候的课本很正常啊，怎么新一代的孩子居然是用这种课本长大的，要不是被曝光，我根本不知道中国的小学课本插画居然离谱到了这种程度。

　　在这么多人的合力下，小学教材插画丑化中国人的问题，直接把十大热搜给占了七个，堪称近期最大舆情事件。

　　这不是什么审美问题，而是典型的文化侵略问题，西方先洗脑了清华美院这批中国一线艺术工作者，然后慢慢向下蔓延，如今甚至已经蔓延到了中国的小学生阶段。

　　这么多中国小学生看这种课本长大，我觉得对他们的人生观价值观一定会产生影响，也许他们长大了就是会觉得丑陋的黄种人就是很“酷”，很“正常”，甚至觉得很“美”。

　　如果能把谎言重复一千次，那就将成为真理。

　　我是真没想到，西方文化入侵都摸到我们娃娃身边了。

　　对于这种事，我们绝不能一再容忍，必须从严处理。

　　这版教材全部下架并修改配图这是最起码的，更重要的是我们要借这个机会对中国所有的艺术人员再一次进行强调：

　　我们中国人不是眯眯眼，我们中国人不是痴呆儿，我们中国人不是色情狂。

　　从今日开始，要么按这个标准去画欧美白人，要么我就只能认为你是居心叵测。

　　至于想打着艺术的幌子，把爪子伸进教育系统来悄悄毒害中国下一代的娃娃，那更是我们绝不能允许的事情。

　　被欧美软文化殖民入侵数十年后，我们现在需要一寸寸的净化自家的文化领域，把那些龌龊的黑暗垃圾都清理掉，尤其需要先保护好我们的孩子。

木水
--来自广东
有个更离谱的，里面的中国地图居然是缺了台湾和藏南的

国王
--来自黑龙江
千防万防，家贼难防

A小闹
--来自北京
毛主席在延安文艺座谈会说：“我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的”。
连人民都看不过去的艺术，叫TM什么艺术？

小强
--来自湖北
说说那个支持吴勇的杨进是个什么鬼玩意？？美丑难道真的就是标准不一样？？别扯文化差异的事，心里有鬼，还不让人说，也不怕死后，自己后人不好过。。现在是大中国，不是大清，还文化人，我呸

彦哥
--来自四川
这让我再次想起了新疆13年的毒教材事件！

南海书生
--来自广东
到底是谁让这些毒教材过审的，必须追究教材审核人的责任

mc
--来自广东
丑不是关键，大量的性暗示才是真的让人细思极恐...

梵星静雨（Shirley）
--来自广东
天啦，幸好我家娃还没上小学，这种丑教材居然用了十年之久，好愤怒

茉莉～花香
--来自新疆
这几天听得，看得都是这个热点新闻
悲哀，文化入侵赤裸裸
明显的文化间谍
呼吁严查

ZXF
--来自广东
儿子四年级，今天看到新闻特地拿到儿子书看，一直都没注意。告诉他网上都在批判他们数学书这个插画。儿子一句话“是啊，妈妈，我们同学之前就在说这个书上的人怎么这么丑”。原来孩子们一直都有看到

A星际穿越
--来自广东
干脆一点，中国不承认外国这些所谓头衔和奖项，我相信效果绝对立竿见影[吃瓜]

橙子
--来自广东
青木你觉得那些所谓的裸体艺术是真的艺术还是色情图片？

远方青木
(作者)
野人都不穿衣服，文明社会都穿衣服

非也
--来自广东
老教材那才是8090后用过的，那是真的有一种特别的美感，那种纯真质朴出淤泥而不染的感觉，到现在我都还在怀念以前教材的好看封面和插画，这帮狗汉奸们真是够毒的，连自己都骗

John高强
--来自四川
青木写得很中立。但据传设计者吴某，五兄弟三个在国外，设计者和工作室多次拿到西方集团的奖项。这是巧合吗？

软萌小埋🌻
--来自湖北
好的艺术应该送给观众，而不是送走观众。
好的艺术应该走进殿堂，而不是走进灵堂。
好的艺术应该让人拜服，而不是让人拜祭。
好的艺术应该流传地球，而不是流传地府。
好的艺术应该使人着迷，而不是使人昏迷。
好的艺术应该引人入胜，而不是引人入土。
好的艺术应该埋藏心底，而不是埋藏土底。
好的艺术应该唤醒灵魂，而不是唤醒鬼魂。
好的艺术应该刻进石碑，而不是刻进墓碑。
好的艺术应该被人怀念，而不是被人悼念。
好的艺术应该写入公告，而不是写入讣告。
好的艺术应该令人开心，而不是令人开颅。
好的艺术应该伴随笑容，而不是伴随遗容。
好的艺术应该帮人超越，而不是帮人超度。

💫ivy 💤
--来自广东
今天回家把小孩的数学书一页页返了一遍，心里真的是愤怒至极，在潜移默化中影响孩子的审美观，反而看到孩子在上面给人物的涂改，觉得十分不错，好好表扬了一番

李永国
--来自上海
这些有个已经不是突出显示了，而是直接裸露

心中有你
--来自江苏
前排，今天不上热搜我还不知道教材变成这样了，我的印象还停留在很老的教材画面上

键
--来自广东
前几天刚看到这教材的插画时，就在想这个吴勇是不是想去欧美那边领奖！

龙飞（卢氏良友光电网络）
--来自河南
我读小学是九十年代，上面文章中的几副图片我都有印象，确实是很美好的回忆，没成想现在小学教材的图片竟然被吴勇之流给无耻玷污了，真是太让人痛心了，必须严肃处理，还孩子一个健康、文明的阅读环境！

wxl276
--来自江苏
这个插画我在上学的时候看到过，作为一个女性，我清楚的记得自己当时对插画男孩下面突出来的东西好奇了很久

FFF。
--来自浙江
离谱给他吗开门，离谱到家了。由此可见，顶尖的“文化人”中该有多少这类被洗脑而不自知的人，国家和父母花了不知多少心血培养出的这些“人才”，得多痛心阿…为中华崛起而读书的标语，在这些人才眼里估计也是个笑话，哪有他们挣钱（舔洋大人）重要[抠鼻]

卞公明
--来自山东
[捂脸]。。。以前游泳，扒开泳衣才能看见屁股，现在游泳扒开屁股才能看见泳衣。。。

看着你大笑
--来自重庆
清华留美预科班

不再沉沦？
--来自四川
没有学习《在延安文艺座谈会上的讲话》的人，压根儿不是人民的文艺工作者。

Rance
--来自四川
我上次看到伸舌头的那个表情，还是在18禁漫画里。

Rain
--来自上海
是不是故意的不知道。。丑是真的丑。。画成这样不如用老版

san_san^_^
--来自山东
已经点赞和在看，这是一篇分析很透彻的文章，我们必须转发重视起来，一定要严查彻查此事件！

一个铜板两个『糖』🍬
--来自四川
可怕至极，谢谢我9几年学的教材正常多了

心依
--来自湖南
我崽读一年级，课本就是这么丑的人物，青木你不说我都没有发现[破涕为笑]

小小的太阳
--来自湖北
这是正宗的清华美院风，你不懂欣赏[旺柴]