一

　　首先给一个开门见山的判断，嗯，这又是做局。

　　先抛出一个争议性有限的事件南京夏日祭（2014年就开始了）大加批判，吸引大家目光，然后再抛出一个重磅事件，引爆舆论。

　　该事件今年2月就被扒出的事件，当时了无水花。半年后再被重新拿出来炒作，诸多营销号不约而同同一时间造势。

　　事件爆发当日，7月21日，正是中国驻日大使孔铉佑出席鉴真像揭幕仪式之日。佛教和佛教，玄奘和鉴真，非常对称。

　　今年是中日邦交50周年+RECP第一年，此时更是岸田文雄在后安倍时代改组内阁（9月上旬）前的激烈内部博弈时。此外，还有聊得时间过长，有些僵局的中日韩外交问题……

　　可以说，这事炒作的节奏，和这两年的蒋方舟、张哲瀚事件如出一辙。

　　所谓吴啊萍，大概率是一个被蛊惑的疯婆子，关键还是在于拿这疯婆子做文章的人。

　　民主党重返亚洲，两手都会硬。阳的，谈判、威胁；阴的，各种下三滥，各种搅浑水。

　　只有中日韩朝相互敌视，美国才有留在东亚的借口，才能继续逐个击破，吸血，维系霸权。

　　二

　　不过，做局者这回犯了几个错误。

　　南京+夏日祭+战犯+供奉+与鉴真像揭幕同一时间，每个元素都是能引爆全网的爆点，可混在了一起，浓度太高，反而让观众们迟疑，以至于舆论的火爆程度和爆点浓度远不匹配。

　　做局太用力，就会显得假。

　　另外，大众的愤怒是有周期的，易烊千玺刚耗尽了对流量贡献最大的网友群体的愤怒，张小泉随后又强行分一杯羹，人们有点累了，愤怒的冷却时间还没到。

　　更值得一提的是，大众的心理是很神奇的。考个编说人家黑钱交易，打个架说城市腐坏了，旅个游说人家拜鬼，捐个机井说人家镇魂，夹带（对瑕疵者的）捕风捉影，人们反而爱信爱掺和。

　　而“在南京供奉日本战犯”这么证据确凿、性质恶劣的事情开门见山摊在大家面前，大众参与度反而远逊。

　　无他。观众们关注热点事件，往往为的并非热点事件本身，而是共同话题给人抒发个人情绪的空间。留白给得太少，大家参与度就有限了。

　　这么高浓度爆点的好牌，却打成这样，这是被之前的成功冲昏头脑了。

　　三

　　有人会问了，为什么这种局咱老是栽进去？就不能管管吗？

　　没办法，这实在太难防了。

　　首先，对于短时间起来的舆情，很难第一时间判断这是有人做局，还是自发燃起。

　　再加上涉外话题一向管的尺度很宽，因为咱内部利益相关者太少（不涉及稳定，也不涉及企业利益），要全网管理，通常只能外事部门出面。

　　上面两个因素造就的时间差，足够事情大规模发酵了。

　　而且做局者一般都很有技巧。

　　“南京供奉战犯”放出前先炒作B站南京夏日祭，“流量明星拜鬼”放出前先炒作他各种私生活新闻，预热关注度，好让爆点出来时能迅速一飞冲天，这更使得在时间差内的监管存在重重困难。

　　热点彷如杠杆，一旦撬起来，各种紧跟流量的自媒体就会迅速跟进，让舆情迅速扩大。

　　舆情扩大了，官媒就不得不跟进回应。官媒跟进回应了，那么不怎么关注网络热点的沉默的大多数，也知道这件事情了。

　　大多数人都知道这件事情了，那么理性的决策者绝不会和群情起冲突，这要背负极大风险的，只能采取相对消极的手段降温，而这又进一步提供了时间差。

　　所以你看，这管得住么？

　　既然有人做局，当然不乏有人翻译。中国仇日舆情会被第一时间翻译至日本，日本仇华舆情也会被第一时间翻译至中国。

　　我们可以稳得住阵脚。但在日本的制度下，当然会媒体和政客借题发挥，或是在美国的指使下，攻击亲华人士及中日合作项目，让对华合作变成“票仓毒药”，因为难免会有亲华人士因害怕攻击而对交往起迟疑。

　　小树这并不是批评仇日热点的参与者，毕竟铭记历史、热爱国家是我们每个人都会自然流露的情感，俺刚看到这个新闻时，也是怒发冲冠的。可上面都管不了，又怎能要求普通人有觉悟？

　　俺只是在提醒，美国人，尤其是民主党的手段真的很多，这是一个必须要全身心警惕的对手。

　　教员就曾直言不讳地说过，他喜欢美国的共和党更甚于民主党。

　　真小人和伪君子谁更可怕，谁阴招更多，不言而喻。

　　以及，能在这么一个心黑手黑的大哥的搅动下，咱能在东亚外交进程中还能取得当下的成绩，咱们的外务工作者真的是非常了不起。

　　前途是光明的，道路是曲折的。