某种意义上说，建制派才是决定国家政策的阶层，而总统、内阁和部长们，更像是提线木偶。

　　有的时候，别看一个小小的议员（比如麦凯恩），都敢跟总统叫板，因为建制派清楚，流水的总统，铁打的官僚，不论谁当总统，施政都要通过他们，也必须在他们立下的政治规矩中玩，否则啥事都干不成。

　　按：英国政治剧《是，大臣》就生动刻画了建制派资深官员汉弗莱将大臣当做提线木偶操纵的现实。

　　在任何一个稳定的社会系统内部，建制派都是最为强大的力量，没有建制派的支持，政治人物即使赢得普通老百姓广泛的支持，也很难获得最后的成功。

　　我们以中国农耕时代为例。在中国历史上爆发了多次农民起义，比如陈胜吴广起义、绿林军、赤眉军起义，黄巾军起义，瓦岗寨起义，窦建德起义，唐末黄巢起义，元末红巾军起义，明末李自成、张献忠起义，清代太平天国运动等等。

　　但是有意思的是，这些农民起义虽然声势浩大，但是却没有一例取得最后的成功。

　　原因也很简单，在中国农耕文明中，官僚系统与地主缙绅阶层就属于建制派（官僚系统与地主缙绅其实本质是一个群体），想改朝换代，没有建制派的支持可不行。

　　你再能打，能打几个人？你实力再强，没钱没粮拿什么打仗？你动员的农民再多，能比地主缙绅阶层通过宗族牢牢控制的农民多？毕竟古代通讯不发达，你就算一州一县反了，怎么可能和全天下的地主缙绅阶层为敌？

　　所以，没有得到地主缙绅阶层支持的农民起义根本就无法建立稳固的根据地，大多数时候只能流动作战，犹如没有根基的浮萍，随波逐流终究会烟消云散。

　　唯一的例外就是朱元璋，朱元璋是农民起义军不假，但后来却一样蜕变为了江南地区地主缙绅阶层的代言人，起义军摇身一变成为封建地主武装。比如朱元璋发布的《平周榜》，就污蔑红巾军“烧香之党，根据汝、颍，蔓延河、洛，妖言既行，凶谋遂逞，焚荡城郭，杀戮士夫，荼毒生灵，无端万状”，你看这口气，明显就是站在了地主阶层的立场上。

　　但也就是靠着这一点，朱元璋才在整个南方地区建立了稳定的统治，后来才取得北伐的成功。所以，古代谁能赢得地主缙绅的支持，谁就能君临天下。

　　等新朝建立，皇帝也要讨好地主缙绅阶层，有句话说得好，皇权不下县，双方互相支持，地主缙绅给皇帝管好这群老百姓，皇帝除了给地主缙绅合法剥削权利之外，还给了很多特权，比如清代之前是官绅不纳粮不交税，清朝是出台保甲法给农村宗族权力官方背书，默认宗族对基层的实际统治。

　　和坤曾经对纪晓岚说的一句话，道出了这种关系的本质：

　　“这救济粮还不是得大大小小的官发到百姓手里。我不依靠他们，依靠谁？我这个军机大臣完全就是他们撑着，不然我就是个屁。”

　　再露骨一点：“官字两个口，先喂饱了上面的口，才能办事。”

　　当然，也有不靠官僚系统与地主缙绅阶层支持最后夺取全国政权的，那就是中国共产党，但这是因为中共引进了全新的理论，将马列主义与中国实践相结合，将支部建在连上党组织建在村里走农村包围城市道路，数十年磨砺前行这才取得最后的革命胜利。

　　这个过程相当于中共扔掉了用了几千年的windows系统，而改用了内核完全不同的linux系统，与过去的农民起义干掉现有皇帝与地主自己当皇帝与地主（windows系统换汤不换药的版本升级）有本质区别。

　　但美国呢？美国立国几百年，玩的都是这个windows系统，就算不断打补丁，也很难解决越来越慢、越来越卡、越来越腐朽的问题，也解决不了建制派操纵国家政权，借此趴在国家体系上吸血的恶行。

　　举个例子，一个议员，拿着资本家的政治献金竞选，当选后，自然要投桃报李，资本家的诉求，就会通过法案的形式来固定下来，而议员不仅可以随便出去演讲一下，拿到不菲的演讲费，而且七大姑子八大姨也都能安排到资本家的企业中，如果觉得这样太露骨，也可以由资本家捐资成立一个基金会，然后让自己的白手套操控，自己退休后也可以马上被高薪聘请。

　　关键是，这些事大家都知道不合理，但偏偏一切都是合法的，因为如果说这些行为非法，那这个法案根本无法在国会通过。这么干的不是一个人，而是所有人都这么干，这些人互相帮衬互相抬轿子，别看他们有时候也会互相斗争抢蛋糕，但互相合作分蛋糕才是大多数时候的状态，毕竟没人为了抢蛋糕，会把整个蛋糕摊子都砸了。

　　美国民众对这一套看不透么？也能看透，也非常厌倦这帮建制派，但是又有什么办法呢？两党候选人都是这么上来的，不管选蓝选红，干的事都一样。

　　建制派以为这种模式可以一直延续下去，可是谁也没想到，天降一个特朗普。

　　三、官僚公敌特朗普

　　前面说了，建制派才是整个国家的统治者，但这个圈子非常窄，不是谁都能进来的，所以美国政治圈子比较稳定，换来换去就是那几个家族的人，可是特朗普一出来，就不一样了。

　　特朗普在当选总统前既没有议员经历，也没在政府部门待过，典型的“非建制派”，也有人称之为“政治素人”，所以根本不鸟建制派的游戏规则。特朗普当选给建制派制造了很大的麻烦。

　　第一，特朗普要断建制派财路

　　特朗普是资本家出身，在过去属于建制派背后出钱的，非常看不起这些给钱就汪汪叫的政客，所以打脸毫无顾忌。

　　2016年特朗普跟希拉里在竞选总统的辩论中，就直接把建制派的脸皮撕下来了，说：所有的政客都是资本家的狗！希拉里收我的钱所以给我办事！在场这些与我辩论的，几个没收我的钱？

　　此言一出，让美国的建制派目瞪口呆：完蛋了！精美的瓷器店闯进了一头不讲规矩的野猪！

　　政商勾结的这种事，能算是腐败么？这叫民主的利益输送！本来都是潜规则，你特朗普怎么给说出来了？那我们以后还怎么收钱？你这不是砸别人饭碗么？

　　更过分的是，特朗普还理直气壮，我当总统不拿别人的钱，也不拿工资，美国政府停摆的时候，连白宫招待客人，都是特朗普自己掏钱买的汉堡吃，所以特朗普理直气壮，敢于天天怼那些拿了钱的政客。

　　第二，特朗普任人唯亲。

　　特朗普没有任何政治基础，靠着红脖子狂热的支持才当上了总统，等当了总统才发现，自己根本无人可用。整个官僚系统对特朗普都非常不待见。一些资深官员仗着背景深厚甚至明着对抗他的命令，这还怎么玩？相当于你空降到一个地方当一把手，上上下下都跟你对着干，你的政令根本出不了办公室。

　　如果特朗普有丰富的政治经验，通过与建制派妥协、交易，拉一批打一批也能稳定局面，但是特朗普商人出身，一贯作风就是大权独揽唯我独尊，不听话就换人，无人可用就把女婿、女儿、班农等政治素人都拉进了团队，另起炉灶根本就不鸟建制派。

　　第三，特朗普让建制派非常没有安全感。

　　建制派靠啥统治国家？就是靠和总统的利益交换分享权力，可是特朗普的作风十分简单粗暴，你不听我的，我就炒掉你！

　　不完全统计，特朗普任内，无论是离职还是被开除的高官， 一共有60多人之多! 包括国务卿、防长、国土安全部长、白宫幕僚长等一系列高级重要职务。特别是国防部长，特朗普执政4年一口气换了5位防长，平均任职时间仅为292天。以至于“you are fired！”这句话都成了特朗普的标签，无数建制派大佬听到这句话就瑟瑟发抖。

　　本来建制派当官当的好好的，天天提心吊胆被解雇谁受得了？更何况特朗普嘴太刁钻，损人毫不留情，连共和党领袖米奇·麦康奈尔、共和党建制派大佬卡尔·罗夫都被特朗普怼了个灰头土脸。这就相当于特朗普以一己之力，把自己推到了建制派的对立面，成了建制派的眼中钉肉中刺。

　　特别是一年多前的国会山骚乱，更是让建制派感到恐慌，大选都输了，特朗普硬是能煽动粉丝围攻国会！一个不按常理出牌的特朗普，他们完全无法掌控，所以不管手段如何，一定要搞掉特朗普。

　　四、建制派的反扑和特朗普的救命稻草

　　特朗普在任的时候，建制派除了阳奉阴违，不敢做什么动作，但只要特朗普一卸任，反扑马上接踵而至。

　　国会山事件后，媒体直接宣布“总统叛乱”，推特封号，全网封杀，就连特朗普的儿媳劳拉·特朗普在社交媒体上发布了特朗普接受采访的短视频，都被脸书网给封了。

　　而特朗普老老实实卸任后，建制派仍不放过，开始了对特朗普的饱和式清算。

　　比如美国国会成立了一个特别委员会就国会山骚乱进行调查，要报这一箭之仇。

　　委员会工作非常卖力，不仅传唤了当时的副总统迈克·彭斯的两名顾问，特朗普的女儿和老婆，还把特朗普的“国师”班农给抓了，目的就是想撬开一个口子，把指使骚乱的罪名扣到特朗普身上。

　　班农去年一直比较嘴硬，不愿意出席听证会，还被扣了一个藐视法庭的罪名，但是最近班农突然改口，表示愿意出席听证会。谁知道班农是不是交代了什么，才引发FBI对特朗普的搜查？

　　搜查仅仅一天后，9日特朗普又被纽约检方传唤，调查有关“税务欺诈”的问题，被问询约4个小时。

　　曼哈顿、华盛顿检察官也紧随其后，要对特朗普进行涉嫌诈骗调查。

　　与此同时，富尔顿郡检察官正在对特朗普涉嫌“妨碍选举”进行调查。

　　所以，建制派对特朗普罗织的罪名包括涉嫌违反《间谍法》、涉嫌煽动国会骚乱、涉嫌妨碍选举、涉嫌税务欺诈、涉嫌经济诈骗。

　　你看看，杀招一个接着一个，总有一个适合你。

　　假如以上罪名全部落实，那么就成为一个天下奇观——2016年美国人民选举的总统不但是一个逃税、经济诈骗犯，而且还参与选举作弊、煽动骚乱，最后还是一个间谍。

　　美国人民，你们都瞎了眼吗？

　　民主选举怎么选出这样一个十恶不赦的玩意？

　　如果说这些都是明面上的迫害，那么暗地里的小动作更是层出不穷，如果细心点我们就会发现，最近特朗普频频遭遇“黑天鹅”，先是特朗普前妻“被钝击身亡”，然后特朗普大将瓦洛斯基车祸身亡，特朗普盟友、共和党纽约州候选人李·泽尔丁遭遇袭击，特朗普密友、美国众议员佩里的手机也突然被FBI没收。

　　显然，套在特朗普脖子上的绞索越来越紧了，这次的搜查事件显然也是计划的一部分，

　　这事也充分说明，美国建制派为了干掉特朗普，已经彻底不要脸了，当年希拉里邮件门的时候，FBI抄家了么？拜登儿子笔记本泄露恋童照片的时候，FBI抄家了么？还有其他政客干的肮脏事，只会比特朗普多，不会比特朗普少，怎么没见FBI有动作？不就是欺负特朗普不是建制派、是个圈外人么？

　　更有意思的是，这次事件背后，似乎有两党内部建制派的默契甚至合作，民主党内的建制派自然不必说，共和党建制派也正在阻止特朗普宣布参加大选，最近还推出了佛罗里达州长德桑蒂斯跟特朗普打擂台，结果被特朗普打了个落花流水，那么共和党建制派恼怒之下，不排除对这次搜查行动进行配合，开了绿灯。

　　这一点，从抄家之后，共和党选民群情激奋，但共和党内部的大佬，却没有一个替特朗普说话就能看出来。

　　所以，别看特朗普在美国获得相当一批民众的支持，最近甚至有人狂喊“再干四年”，但特朗普的敌人已经不是单纯的民主党了，而是整个政客建制派集团，在缺乏先进理论再造一个linux系统的指导下，按照美国现有制度层面进行较量，赢面其实不大。

　　要知道，建制派几百年的政治手段积累下来，阴招可谓层出不穷，从现在到大选还有两年，这期间什么事都可能发生，建制派有无数种方法能让特朗普走不上竞选舞台。

　　就算特朗普穿过了重重险关熬到了大选，建制派也能轻易搞出“死人票”“邮寄票”“非法移民票”等等招数来，让特朗普无法再复制2016年的选举奇迹。

　　看来，这次建制派来势汹汹，特朗普想全身而退，可能不是那么容易。

　　陷入绝境的特朗普，如今要想翻盘，只有两根救命稻草。

　　其一，特朗普可以通过互联网媒体对支持基本盘进行动员。

　　与农耕文明不同的是，现在是互联网时代。特朗普的粉丝曾经高达8000万，是美国人口的四分之一，这可是巨大的流量，也是巨大的影响力和煽动力，国会山骚乱是如何发生的？不就是因为特朗普在推特上煽动么？

　　如果这次特朗普真的被定罪，特朗普的粉丝绝不会善罢甘休，网上已经有大量的言论，很多红脖子扬言要刺杀美国司法部长和FBI局长，口号是“子弹已上膛”“数百万人武装起来，夺回这个国家”等口号，“内战”这个词成为了美国网络的热词。

　　这次红脖子可不是说说而已，8月11日，一名特朗普支持者身穿防弹衣闯入俄亥俄州辛辛那提的FBI办公大楼，拿起AR-15型步枪开始扫射，随后被FBI特工击毙；8月14日一名持枪男子驾车冲向国会大厦，然后下车然后对着街道开枪。

　　你看，愤怒正像岩浆一样在地底沸腾，一切的一切，都和2021年1月3日发生的“国会山骚乱”事件那么相似，只等一个引爆点了。

　　正因为有8000万狂热的粉丝支持，所以建制派要逮捕特朗普并且定罪也颇多忌惮。

　　其二，特朗普在执政期间，任命了三个最高院大法官，这是特朗普最大的政治遗产，也是特朗普最后的救命稻草。

　　联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，也是美国宪法的最终解释者，大法官除非出现去世、辞职、退休或被弹劾的情况，享有终身任期。

　　2016年2月，保守派大法官斯卡利亚去世，奥巴马提名自由派法官加兰（现任美国司法部长，特朗普的抄家事件就是他下的令）为大法官，但硬生生被共和党搅黄了，一直到2017年特朗普上台之后，马上就提名戈萨奇出任大法官，后来特朗普又陆续任命了2名保守派大法官，使保守派以6比3取得绝对优势。

　　所以就算司法部认定特朗普有罪也不要紧，特朗普可一点也不怕打官司，一路打到最高法院，特朗普提前埋下的暗桩法官们就是特朗普翻盘的机会，到时候鹿死谁手，还未可知。

　　总之，不管这次精彩程度堪比“纸牌屋”的搜查事件会如何收场，都让美式民主成了一个大笑话，更让美国政坛内部的虚伪、缠斗、撕裂暴露在世人面前。

　　只是不知道，风暴之中的特朗普的最终结局？

　　到底是锒铛入狱，还是安然无恙等到2024年卷土重来？