先捋一下最近的重大事件：

　　11月4日，德国总理舒尔茨在与法国总统马克龙会唔后正式到访中国。此访的重大意义在于，欧盟已正式用行动表明，不再支持美国的“对华脱钩”战略。访华前德国政府已批准中资控股德国最大港口，访华后又签空客大单，这些都是代表欧盟放弃美国“制华”战略，继续加强中欧经济合作的实际行动。

　　11月9日，俄军宣布从赫尔松州的州府所在地赫尔松市撤军，撤至第聂伯河左岸。注意不是从整个赫尔松撤军，是放弃这个州的州府所在地，撤出了一个城市而已。从地形上看，这有点像放弃武昌，撤到江北的守汉口，暂时划江而峙的意思。

　　11月12日，在美俄双方军事高层多次沟通之后，美军参谋总长米利将军表示，乌克兰已经无法在俄乌战争中取胜，建议在冰冻季节到来之前促使双方停战谈判。

　　11月14日，美国国务院发言人普莱斯宣布，美国和俄罗斯已经同意恢复目前两国间唯一的军控条约——《新削减战略武器条约》谈判。同时宣称，美俄两国会在“不久的将来”举行俄乌冲突以来的首次双边协商委员会会议。

　　11月14日下午，习主席在巴厘岛会见拜登。从双方发布的声明看，美国过去承诺的“四不一无意”已经升格为“五不四无意”。至少在口头和文字表达上，美国表现出了满满的诚意。

　　如果不再往后看，无论是美俄关系还是美中关系，似乎都出现了缓和迹象。这当然与美国国内的政治现状有关。美国中期选举还没搞完，倍受争议的马拉松式邮寄选票还在继续，民主党虽在参院险胜，但众院目前还是共和党领先。一旦失去众院，民主党政府在后面的一切行政举措都可能失去财政支持，更别说援助乌克兰了。

　　外交方面，欧盟的领头羊德法两国已经明确代表欧盟在经济上“弃美投中”。澳州新总理也一再发话，希望有机会同中国领导人会面（此次巴厘岛的G20会议创造了机会，澳总理终于如愿了）。美国所谓的盟友尤其是欧洲铁杆盟友均已表现出经济上“弃美投中”的态势。

　　即使是日本这种纯粹的美国殖民地，为了拯救日元经济，近期也不再顾及美国的态度，开始大规模抛售美债，引起美国极度不满。尽管美对日一再警告，日本貌似是充耳不闻。美财长耶伦只好仰天长叹：“美国国债市场或将面临崩溃”，“不能排除美国经济衰退的风险”......“美国不应该被国会挟持“，“美国若债务违约，简直是灾难性的。”

　　总之，正是在这种内外交困的局面之下，才可能出现美俄、美中关系的缓和迹象与可能。

　　11月15日，乌克兰总统泽连斯机在G20峰会上视频讲话，要求俄罗斯必须从乌克兰领土上完全撤军，乌克兰需要有效的安全保证，并且已经准备好了一份“基辅安全条约”草案。

　　到这里，我们可以看清楚，在美国因国际国内局势在生变化的情况下不得不收敛其霸权行径的时候，乌克兰就必然成为被吸干血后的可怜弃子。一旦拜登政府失去了众议院，乌克兰就不再有一分钱的美元援助，所谓“战斗到最后一个乌克兰人”的勇气自然就会倾刻间灰飞烟灭。所以，泽连司机在G20的讲话尽管还算硬气，但已经十分明确地表示准备接受美国的谈判要求。

　　然而，

　　泽连斯机话音未落，两枚俄制S-300打到了波兰领土，炸死两人。波兰外交部召见俄罗斯大使强烈抗议，同时召开紧急国家安全会议。波兰总统杜达也与拜登紧急通话。

　　俄罗斯已经公开声明那导弹不是俄罗斯发射的，这意味着对波兰的导弹攻击并不代表俄罗斯向波兰和北约宣战。那么问题来了，在国际局势普遍趋向缓和，俄乌有可能走向谈判的时候，是谁向波兰发射了俄制导弹呢？

　　导弹是俄制的，这不奇怪，因为前苏联地区的武器装备几乎都是前苏联装备，东欧各国都有这种导弹。问题是谁在这个时候最不希望俄乌停战，不希望世界局势走向缓和？

　　上一次破坏俄乌谈判的是美国，拜登亲自打电话给泽连斯基阻止谈判，并制造了所谓的“布卡事件”。这一次显然不会还是美国，因为美国已经无力再支持战争打下去。美国的内外环境均已发生变化，既没有当初的政治和外交环境，也没了经济环境。美国的武器库存消耗得差不多了，国会也很可能不再给钱。所以，不太可能是美国制造攻击波兰，把战火引向北约和美国的事情。

　　波兰虽然在俄乌战争期间跳得很高，表现很贱得慌，但要说波兰敢引火烧身，恐怕还没这胆量，可能性不大。

　　如果说“布卡事件”时是泽连斯基想谈判而被美国制止，这一次恐怕是反过来了，变成了美国想谈判乌克兰却不干。乌克兰谁不干呢？

　　可能是泽连斯基本人，更可能是乌克兰的纳粹党势力。

　　泽连斯基不干是因为输不起。已经丢失了约20%的领土面积，因所谓“战略大反攻”和轰炸电站、大桥、俄军舰等事件导致俄罗斯的报复性轰炸，已经致使乌克兰70%的地区停水停电。此种情况下，乌克兰显然没有了任何谈判的筹码。俄罗斯主动撤出赫尔松市，也显然是在调整布局，为冰冻季节的大战作准备。城下之盟是不好签的，签了就是千古罪人，总统是肯定保不住了，被追究战争罪也不无可能。所以，泽连斯基一面应付美国说我同意谈判，而且准备好了条约草案，一面又操弄对波兰的攻击，促使停战谈判的企图破裂，这是有可能的。

　　更可能的是乌克兰的纳粹党势力坚决不干。泽连斯基上台之后，逐渐丧失自主性，一面听命于美国，一面又受纳粹党制约，战争上甚至完全依赖纳粹党的战斗力，这是很明显的。乌克兰纳粹党的累累罪恶举世瞩目，一旦停战，如果说泽连斯基还有可能逃避追责，纳粹党是绝无可能逃避的。无论哪一方，包括乌克兰人民，都会清算纳粹党。

　　美国国防部发表了声明，表示对波兰的攻击不可接受，但也没有明确指责说这一定是俄罗斯干的。谁干的，需要时间来搞清楚。目前美国面临的国际国内局势不太可能继续支撑挺乌战斗，这也是现实。攻击波兰导致北约参战的企图实现的可能性自然就很小。

　　如果中期选举的最终结果是共和党控制众议院，俄乌战争结束基本上就没有什么悬念。如果民主党在众院再次“险胜”，继续打下去的可能性也不大。因为控制两院只是解决了内政问题，外交上美国正在逐步陷入孤立的趋势是改变不了的。欧洲不想打，也打不下去。美国自己也不好过，想通过战争拖垮俄罗斯的努力也基本宣告失败了。目前的情况看，显然拖垮的是欧洲和美国自己，俄罗斯反倒是越打越有钱。

　　美国当前最大的战略是制华战略，即联合盟友“对华脱钩”，这至少是暂时宣告失败了。北约东扩以制俄的战略也基本上已宣告失败。无论是谁发动了对波兰的攻击，都改变不了这两个大局既定。

张国品
--来自上海
观点鲜明，正确，深刻，支持！

遇见
--来自陕西
这是分析最客观的见解，醍醐灌顶·[强]

船
--来自辽宁
支持文中观点。拜登刚刚表态，导弹不太可能从俄罗斯境内发射。

中山1002
--来自广东
分析得好。

༺房 产 💞 中 介༻
--来自新疆
简单明了，不错的分析

赵彬
--来自广东
肖老师:俄乌战争时评，画龙点睛。

向新时代🙏
--来自天津
逻辑性强，无懈可击💯

A馆7019
--来自重庆
拜登说：不是俄罗斯干的，包括G7也这么认为，美方还说：导弹是乌克兰发的