泽连斯基刚从美国回到乌克兰，就搞了一个大新闻。

　　乌克兰外交部正在向联合国递交申请，要求剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，引发了俄罗斯政界的集体嘲笑。

　　搁在过去，这种“废除俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决”的段子只算是徒增笑料，但是这次乌克兰还真找到了一些法理上的瑕疵。

　　很少有人注意到，现行的联合国宪章里，并没有“俄罗斯”这个词，第二十三条第一款确定的安理会五常，分别是中国、苏联、英国、法国和美国。

　　不同于中国是联合国大会上恢复的席位，俄罗斯从苏联手中接过五常席位的依据，是91年俄罗斯总统叶利钦给联合国秘书长的一封信，上面提到，独联体国家支持俄罗斯继承苏联在联合国各组织中的席位。

　　对此，乌克兰认为，没有召开安理会和联合国大会，俄罗斯就继承了苏联的席位，这违反了《联合国宪章》，因此这个继承无效。

　　对于此时，政事堂认为，先要明确的一点，安理会五常的权力，并不是靠条款约束的，靠的是实力。

　　仅以俄罗斯近几年来看，2014年兵不血刃拿下克里米亚，2015年介入叙利亚战争保住阿萨德，2016年一个电话终结土耳其政变保住埃尔多安，2019年空降委内瑞拉保住马杜罗，2022年武装介入哈萨克斯坦政变......

　　俄罗斯的实力毋庸置疑，这就像过去一百年的时间里，门罗主义的美国控制拉丁美洲，法国通过驻军与经济和文化控制北非与西非，英国通过英联邦影响世界格局。

　　在这一系列的军事行动中，俄罗斯都证明了，在周边以及势力范围内，没有国家可以单方面改变地缘格局，自己说话就是一口吐沫一个钉。

　　同样，中国重夺安理会的合法席位，并不仅是对二战功绩的表彰。

　　在朝鲜半岛，我们将试图改变地缘格局的联合国军打回38线，在印度次大陆，我们将试图统一第三世界国家的印度打回原型，在中南半岛，我们将试图建立东南亚条约的美法两国熬得差点国内崩溃。

　　东部、南部、西部的三场战争，我们用实力证明了，在我们的一亩三分地，就得遵循我们的规矩。

　　本质上，五常制度是一种高效低损耗的超级大国之间的沟通方式。能在安理会上吵出结论的，就没必要去打一场注定两败俱伤的战争，这对博弈双方甚至全球都是有利的。

　　试想，如果49年10月大陆直接继承了安理会的合法席位，一票否决之下，美国反而不会两次深陷朝鲜战争与越南战争的泥潭。

　　因此，俄罗斯的五常席位是否从苏联合法继承并不重要，重要的是俄乌战争之后，俄罗斯还能否保持其全球顶级的势力范围和控制力。

　　明年，随着泽连斯基此次拿到了美国的巨额军事援助，无论战争走向如何，俄罗斯先进的军事装备投送能力都会被大幅消耗，使得其对高加索和中亚的控制力进一步被削弱。

　　政事堂看来，乌克兰也不指望能取消俄罗斯的一票否决权，这不过是一个瞒天过海的噱头，真实的目的是趁着俄罗斯的军事能力被消耗，借机来搞挖墙脚和策反。

　　预计背后的美国，会仿照G20期间在联合国大会上通过对俄罗斯的赔偿决议，在明年俄军某个战役的关键节点时，美国会在联大上组织投票，以此瓦解俄罗斯势力范围内的原独联体国家/集体安全组织国家。

　　在过去的几个月中，哈萨克斯坦和亚美尼亚等国已经公开跟普京的矛盾已经公开化，如果俄罗斯的军事颓势继续扩大，将会有更多的原独联体国家被统战到乌克兰的一方，甚至包括普京最重要的盟友白俄罗斯。

　　虽然泽连斯基试图取消俄罗斯的一票否决权怎么看都像是笑话，但一个没有梦想的人，和咸鱼有什么区别。

　　若是在美国的操纵下，继东欧之后，高加索和中亚也先后脱离俄罗斯的势力范围，那么俄罗斯这个五常也终将成为一种荣誉，丧失其实际的权力。

　　战场上得不到的，谈判桌上也不可能得到。

　　2023年的普京和泽连斯基，这对斯拉夫的弗拉基米尔兄弟，注定要有一个人成就梦想，一个人要沦为咸鱼。