今年春节有些特殊，是三年疫情管控以来，第一个完全开放的春节，也是第一个有长假的节日。

　　所以春节旅游肯定是非常火爆的，说是说大家没钱消费，但是架不住中国人多么。

　　据说云南西双版纳的酒店住宿价格也是水涨船高，那种经济型酒店的价格都突破千元。

　　举个例子，连汉庭酒店这种货色在21号当晚入住的最低价格是2189元/晚，7天连锁最低价格1066元/晚。

　　这种酒店放平时也就100多，200顶天了，现在整整涨了10倍。

　　涨10倍还不是最可怕的，最可怕的是你在几个月前低价订的酒店，等你到了以后，酒店通知你，由于房间爆满，无法入住，必须退房。

　　碰到这种事情，真的是想杀人的心情都有了。

　　你别说，这还不是个别情况，不少地方都发生了这种极度破坏契约精神的事件。

　　这种事情跟喷调休政策一样，每年都会发生，但永远不可能改变。

　　很多人把槽点集中于“价格太高，中国人还是有钱”，然后对中国的贫富差距一顿喷。

　　这个说法对，但不是主要矛盾。

　　站在消费者的角度，你一个房间卖多少钱跟我是没有关系的。

　　我只能接受一个晚上500块的房价，你卖5000块，我消费不起，我不去不就行了。

　　元旦的时候曝出三亚某酒店的行政套房，一晚20万，大部分人也就看看，当个笑话。

　　跟我们有关系吗？

　　你随便涨，涨多高都割不到我头上。

　　只要有人买单，市场经济这个看不见的手随时会调整市场价格，当价格高到一定地步，市场就会发生内卷，这些从业者扛不住成本压力，自然会把价格降下来。

　　怕就怕那种坐地起价的。

　　放假之前，酒店价格看上去都平易近人，真的到了火爆的时候，人家直接把你的订单给取消了，说没订上，要么你加钱给你住，要么赶紧滚蛋，睡桥洞去。

　　有人说，这些商家难道不懂得细水长流的道理么，这样搞把自己的名声都搞臭了，以后谁还回来？

　　有这种想法就错了。

　　现在的旅游业，压根就没想过你能二次消费，就是做你一次性生意，该宰的时候毫不含糊。

　　你也扪心自问一下，同一个旅游景区，你会去两次吗？

　　所以商家也聪明了，宰客才是赚钱的不二的做法。

　　你看那个雪乡，几年前因为宰客的问题被喷成啥样子，现在呢，还不照样是著名旅游景区。

　　关键在于，中国人多呀，14亿人口呢，就算一次性生意也能赚得盆满钵满。

　　不过这种关门打狗的行为，肯定会引起游客激烈地反弹，投诉是必不可少的。

　　但是为什么投诉几乎没用呢？

　　因为罚款力度太小了，在旅游旺季靠坐地起价赚到的黑心钱，比起罚款来根本不是一个量级的。

　　就有点像现在的劳动法和那些违法企业的关系，愿意搞的人毕竟是少数，只要监察部门没有主动监管，企业的违法成本远远低于它的收益。

　　最重要的是，当地旅游局根本就不想把事情弄大，消费者那边能打太极就打过去了。

　　毕竟地方也是要靠着这些商家收税的，差不多也算唇亡齿寒的关系了。

　　只要别像当年雪乡那样，引起公愤，一般罚个几万块钱，开除两个临时工，发个公告勒令整改，无非也就这些套路。

　　大家一定要明确一个观点，这些景区就是靠着这几个节假日吃一整年的，春节过去了，我大可整改四个月，再等五一那一波涛声依旧。

　　更何况今年春节，这些景区差不多饿了三年了，不好好磨刀实在是对不起自己三年的蛰伏。

　　那么有没有办法彻底根除这种关门打狗的风气呢？

　　其实是有的，而且疫情期间我们已经把这个套路玩得如火纯青了——连坐。

　　成立一个黑名单机制，一旦某个景区曝出这种坐地起价的事情，整个景区都要进行为期一年的整改，不得宣传，不得广告，不得接客。

　　一旦有人想搞这种骚操作，就等于断了其他人的财路，断人财路等于杀人父母，说不定真的会被当地同行追杀。

　　这样一来，旅游生态不就好起来了么。

　　连坐机制是中国的老传统了，为啥在需要它的时候就见不到了呢？

　　原因也很简单，因为相关部门即是裁判员，又是运动员，自己的利益出自其中，还要出面整治，不愿意下狠手也在情理之中了。

　　既然监管不愿意下狠手，那么商家就可以对消费者下狠手了——这又让我想到了996和劳动法。

　　我还是反复强调我的观点，这种非民生类的消费，你可以通过市场这个看不见的手，随便把价格搞多高都行，哪怕把旅游搞成奢侈品，都无所谓。

　　但是为了防止关门打狗，坐地起价的行为发生，尽可能选择淡季出游，不要在旺季当冲头。

　　毕竟可以保护钱包的，也只有我们自己，惹不起还躲不起么。