起来越觉得俄乌战争与当年中越战争（中越自卫还击战）有许多相似之处。

　　一、战争背景

　　中越战争的背景是前苏联实施对华C形包围战略。在亲华的胡志明死后，苏联操弄扶植亲苏的黎笋上台，鼓动越南入侵柬埔寨，同时积极准备入侵阿富汗，同时鼓动越南在中越边境不断滋事，意图挑起代理人战争。

　　中方为应对这种战略阴谋，开始与美国建交。开战前邓公访美，回国后立即开始对越自卫还击战。

　　俄乌战争的背景则是美国为实施对俄罗斯的C形包围圈，不断推动北约东扩，并策划了2014年的乌克兰政变，推翻亲俄政府，扶植亲美政府上台，然后对乌克兰俄语区实施长达8年的血腥清洗和镇压，以剌激俄罗斯的神经，以图挑起代理人战争。

　　俄罗斯在忍耐了8年之后，终于开始还击。开战前普京访华，一回去就开打了。

　　二、战争经过与结果

　　中越战争时，中方一开始轻敌冒进，损失惨重，但很快调整战略，并迅速占领越北地区，打到了河内近郊。然后迅速撤退，在老山、者阴山、法卡山等边境地区展开持久战和消耗战。

　　俄乌战争中，俄罗斯一开始也是轻敌冒进，损失不小，但很快调整战略，集中兵力攻占乌东地区。然后在乌东与乌西之间展开持久战和消耗战。

　　中越战争打了十年之久。十年的持久战，越南从每天打几千发炮弹到每天打几百发炮弹到每天打几发炮弹，中方的回击则从每天几十吨炮弹到几百吨炮弹到每天上千吨炮弹。越南在战场的陈尸从男人变成妇女，最后变成儿童，中方则将战场变成练兵场，一批又一批新兵轮替上战场锤炼。直到越南亲苏联的黎笋死了，双方才逐渐开始谈判，最终重新中越友好。

　　俄乌战争打到现在，俄罗斯除了不停歇的炮击，还每周来几轮针对乌克兰全境的导弹攻击，时不时还来几下超高音速导弹攻击；乌克兰则从精良美式装备下的大反攻逐渐变成制空权、制海权尽失情况下的鸟枪对大炮，连一战的武器都用上了。乌克兰征兵年龄从30岁以下逐渐提升到45岁、60岁、65岁、70岁，如今已经开始家家户户抓壮丁了；俄罗斯则至今未进行全面的战争动员，只是在初期靠雇佣兵冲锋陷阵基础上开始招募新兵，轮流上战场见世面。

　　俄乌战争还在继续，会否出现当年越南最高领导人死亡才结束战争的情况，还有待观察。不过，人类历史从来没有什么新鲜事，总是不断地重复过往的故事，新瓶装旧酒而已。

　　大国博弈，小国永远是棋子和炮灰，这才是不变的真理。

逍遥
--来自浙江
中国当年也算给苏联开了个流血的口子叫做越南，现在俄罗斯是否也算给北约开了口子呢

开心每一天
--来自新疆
作者厉害😄写了两场战争相似之处，不同之处有哪些呢？希望看到作者后续研究文章。

圣觉
--来自天津
有道理，历史不会简单重复，但的确是有相似性

王药材
--来自山东
结局是北约解体、美国分裂。

安托尼🔥
--来自上海
欧洲大国如德法被美国绑架着开始这场消耗战，但是到底是消耗了美国还是消耗了欧洲呢？消耗欧洲正是美国得策略，如何才能直接消耗美国呢？

四海留芳
--来自广东
教授厉害😄写了两场战争相似之处，不同之处有哪些呢？希望看到作者后续研究文章。谢谢！

Johnny
--来自广东
当年中美联手利用中越战争和苏阿战争两场长时间的消耗战，把苏联这头战争巨兽给耗死了。现在俄乌之战几乎是同一个套路，如果在欧美周边再爆发一场持久战，则基本上可以给北约判死刑了。说白了这个世界的重大规则是由中美俄三强在不断的博弈中制定的，同时与其中两强为敌还能有好果子吃的国家还不曾存在过，哪怕是新中国刚成立的时候。

无一居士
--来自湖南
好文，战争形式不重要，战略才重要。老一辈的战略思维真高明，一场对越反击战，为我们发展带来了现实机会