泽连斯基刚从美国回到乌克兰，就搞了一个大新闻。

　　乌克兰外交部正在向联合国递交申请，要求剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，引发了俄罗斯政界的集体嘲笑。

　　搁在过去，这种“废除俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决”的段子只算是徒增笑料，但是这次乌克兰还真找到了一些法理上的瑕疵。

　　很少有人注意到，现行的联合国宪章里，并没有“俄罗斯”这个词，第二十三条第一款确定的安理会五常，分别是中国、苏联、英国、法国和美国。

　　不同于中国是联合国大会上恢复的席位，俄罗斯从苏联手中接过五常席位的依据，是91年俄罗斯总统叶利钦给联合国秘书长的一封信，上面提到，独联体国家支持俄罗斯继承苏联在联合国各组织中的席位。

　　对此，乌克兰认为，没有召开安理会和联合国大会，俄罗斯就继承了苏联的席位，这违反了《联合国宪章》，因此这个继承无效。

　　对于此时，政事堂认为，先要明确的一点，安理会五常的权力，并不是靠条款约束的，靠的是实力。

　　仅以俄罗斯近几年来看，2014年兵不血刃拿下克里米亚，2015年介入叙利亚战争保住阿萨德，2016年一个电话终结土耳其政变保住埃尔多安，2019年空降委内瑞拉保住马杜罗，2022年武装介入哈萨克斯坦政变......

　　俄罗斯的实力毋庸置疑，这就像过去一百年的时间里，门罗主义的美国控制拉丁美洲，法国通过驻军与经济和文化控制北非与西非，英国通过英联邦影响世界格局。

　　在这一系列的军事行动中，俄罗斯都证明了，在周边以及势力范围内，没有国家可以单方面改变地缘格局，自己说话就是一口吐沫一个钉。

　　同样，中国重夺安理会的合法席位，并不仅是对二战功绩的表彰。

　　在朝鲜半岛，我们将试图改变地缘格局的联合国军打回38线，在印度次大陆，我们将试图统一第三世界国家的印度打回原型，在中南半岛，我们将试图建立东南亚条约的美法两国熬得差点国内崩溃。

　　东部、南部、西部的三场战争，我们用实力证明了，在我们的一亩三分地，就得遵循我们的规矩。

　　本质上，五常制度是一种高效低损耗的超级大国之间的沟通方式。能在安理会上吵出结论的，就没必要去打一场注定两败俱伤的战争，这对博弈双方甚至全球都是有利的。

　　试想，如果49年10月大陆直接继承了安理会的合法席位，一票否决之下，美国反而不会两次深陷朝鲜战争与越南战争的泥潭。

　　因此，俄罗斯的五常席位是否从苏联合法继承并不重要，重要的是俄乌战争之后，俄罗斯还能否保持其全球顶级的势力范围和控制力。

　　明年，随着泽连斯基此次拿到了美国的巨额军事援助，无论战争走向如何，俄罗斯先进的军事装备投送能力都会被大幅消耗，使得其对高加索和中亚的控制力进一步被削弱。

　　政事堂看来，乌克兰也不指望能取消俄罗斯的一票否决权，这不过是一个瞒天过海的噱头，真实的目的是趁着俄罗斯的军事能力被消耗，借机来搞挖墙脚和策反。

　　预计背后的美国，会仿照G20期间在联合国大会上通过对俄罗斯的赔偿决议，在明年俄军某个战役的关键节点时，美国会在联大上组织投票，以此瓦解俄罗斯势力范围内的原独联体国家/集体安全组织国家。

　　在过去的几个月中，哈萨克斯坦和亚美尼亚等国已经公开跟普京的矛盾已经公开化，如果俄罗斯的军事颓势继续扩大，将会有更多的原独联体国家被统战到乌克兰的一方，甚至包括普京最重要的盟友白俄罗斯。

　　虽然泽连斯基试图取消俄罗斯的一票否决权怎么看都像是笑话，但一个没有梦想的人，和咸鱼有什么区别。

　　若是在美国的操纵下，继东欧之后，高加索和中亚也先后脱离俄罗斯的势力范围，那么俄罗斯这个五常也终将成为一种荣誉，丧失其实际的权力。

　　战场上得不到的，谈判桌上也不可能得到。

　　2023年的普京和泽连斯基，这对斯拉夫的弗拉基米尔兄弟，注定要有一个人成就梦想，一个人要沦为咸鱼。

yingzun
--来自江苏
我们好像也没啥确定性的势力范围

政事堂2019
(作者)
特朗普访华的时候，我们详细的跟跟他介绍了中国自古以来的势力范围，告诉他这些地方不能碰。。。

Adios
--来自浙江
五常赋予安理会权力，而不是安理会赋予五常权力

政事堂2019
(作者)
这份五常的权力来源于当期的实力，而非祖宗的荣光

Melvin¹⁵⁹¹⁵⁹⁰⁵³²⁹
--来自广东
回复 政事堂2019：大毛主要还是没有破釜沉舟的勇气加上最近这些年确实也拉胯了不少，敢战/能战方能止战，但凡犹豫自己就成了纸老虎。

平常心
--来自山西
明公，辉瑞进医保这事让我失去了信心主理想

政事堂2019
(作者)
1、瑞辉是拜登的第一大金主

政事堂2019
(作者)
2、进医保了，中国的销售额才能算明白，进货价也方便往低了砍。

牛犇
--来自陕西
安理会五常的权力，并不是靠条款约束的，靠的是实力。看似是这样，其实也不完全是。日本德国的军事经济都比英法要强吧，难道不是由于条款约束才不能是常任理事国的吧。

政事堂2019
(作者)
英法看似实力不济，但都拥有靠一己之力，更迭10个小国政权的能力，更在很多国家有军事存在，日本和德国，远没这方面的实力

jacor
--来自上海
远东地区建立超大经济特区！这事能成吗

政事堂2019
(作者)
迟早的事情，但是现在不要把预期调的太高，短期内没戏。

修
--来自江苏
毕竟是生意，美国反而会拉一把俄罗斯[旺柴]

政事堂2019
(作者)
倒不是生意的问题，普京的行为可预测而且很理智，大鹅换个领导人，不一定会搞出来什么来

知行合一
--来自广西
哈萨克斯坦前两天不是重新向莫斯科宣布加深友谊么？

政事堂2019
(作者)
哈萨克斯坦刚象征性投了俄罗斯一票，估计是托卡耶夫准备在这几天的访问中，从普京身上割肉了。

H.Young
--来自江苏
一个重症患者，治疗费用可能几十万。如果按照辉瑞自己公布的降低重症率，从经济上是划算的。
最终还是要看实际临床数据做判断。

在拯救生命方面，不能仅仅因为有利益集团就全盘否定，还是要看治病救人的效果。
要是这个药没用，辉瑞在全世界的信用也大打折扣，反而可能倒逼出真正有效的药。

不愚蠢
--来自河南
好了之后几天，还是要多喝水，少用脑[旺柴]

多多开心
--来自山西
这个世界是靠实力讲话的。期望我兔能变压力为动力，搞一波忍辱负重，卧薪尝胆，奋发图强！

平静如水
--来自北京
最大受益者不允许联合国、wTO机制被破坏。